PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

Solo el 0,01% de las denuncias por violencia machista son falsas, según la Fiscalía General del Estado

http://www.eldiario.es/rastreador/Guardia-Civil-incidencia-violencia-denuncias_6_395170486.html

Las 'denuncias falsas' por violencia machista sólo suponen un 0,005% del total desde 2009

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/

'Sólo el 0,006% de las denuncias de maltrato se declaran falsas'

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/26/56564863e2704ee77b8b456d.html

Pablo Iglesias Presidente de España
12 h ·
Vaya esperpento de debate entre el PSOE y PP, tirandose los trastos por lo mismo que hacen unos como otros sin propuestas concretas, populismo, demagogia y sin atacar a sus amos que son a los que sirven siempre cuando ganan las elecciones.
Cualquier madre o padre de familia le puede dar una lección en la cara a estos biencomidos que no saben lo que es trabajar y pagar factuas y menos hablar de cuestiones que nos interesan.
El error viene en pensar que esta gente ha gestionado mal o son malos gestores de los intereses del pais y de la riqueza que produce la sociedad y nuestras familias. Hay que dejar de pensar asi. Son todo lo contrario, unos fieles y excelentes gestores de nuestro dinero, pero no en nuestro beneficio si no en beneficio de los negocios de sus amigos y de sus privilegios. No tienen ningun talento ni nada que aportar a nuestras familias y a España, solo saben vivir chupando de los demás , no tienen moral ni dignidad ni valores por mucho que luego se disfracen como defensores de lo cristiano y de patrias que traicionan . De lo único que saben vivir es de la chachara de la lengua bifida y de vender castillos de humo para luego asustar con Venezuela, Cuba o Paracuellos cuando se cuestiona su utilidad y servicio para los intereses nacionales.
No hay crisis, es solo una radicalización del expolio y saqueo de una elite economica y empresarial que nos ha colgado a nosotros la deuda por robarnos y dejar al estado temblando con las arcas vacias. Se llevan nuestro dinero y además , no pagan impuestos, por lo tanto tenemos que estar pagando deudas y los agujeros que deja esta gente manteniendo sus vidas por la cara y su cada vez mas brutal rapacidad.
En la Grecia clasica, en su modelo democratico la politica profesional era puramente vocacional, la persona solamente servia en representacion del pueblo y vivia de lo que le daba la gente, comida, vivienda, ropa, etc sin un solo sueldo. Toda su propiedad era lo publico , para que no se olvidase jamás de a quien servia. Cuando se hacia recuento del mandato de un gestor publico, si se encontraba que el politico habia aumentado su propiedad y fortuna, este era despojado de sus propiedades y era desterrado de la tierra a la que habia traicionado.
No puede ser que hayamos acabado en un modelo de trepas y culebras que prostituyen la politica, y lo que es de todos, es decirl al pais, para hacer sus carreras empresariales fructiferas regalando y vendiendo a la nación para hacer ricos a sus amigos a costa de la sangre y del sudor de las familias españolas.
Una Nueva España es posible donde nuestro máximo orgullo no sean mundiales o soplar bubucelas si no el bienestar y el futuro digno de las familias españolas , realidad que solo es posible alcanzar con servicios publicos de calidad, con vivienda, con sueldos, con derechos laborales y sociales, con educacion y sanidad, creando riqueza, con emprendimiento con trabajo, con esfuerzo y dando a cada trabajador la parte proprocional a la riqueza que aporta a la sociedad para que tengamos renovacion generacional y para que nuestra sociedad pueda fundar nuevas familias que en conjunto sigan colaborando para el crecimiento y el progreso de esta nación de naciones. Eso es orgullo y patria, no el esperpento que ofrecen estos indecentes mayordomos serviles de una era caduca de mamarrachos y trepas mediavales.
Tanto trabajas, tanto aportas, tanto tienes. Lugar para la chachara sin aportar nada al resto, se tiene que acabar. Si quieres dedicarte a la politica que sea de forma complementaria a tu trabajo profesional, por vocación y si traicionas a los que sirves que sea de los mayores crimenes contra la nación, peor que el terrorismo por ser planificado y acometido por individuos que tienen a su cargo el futuro y responsabilidad del bienestar de nuestras familias.
Los parasitos nos sobran ni nos sirven de nada, ni aportan nada a nuestro pais ni a nuestras familias , todo lo contrario, solo destruyen, enferman, parasitan y propagan su codicia enfermiza y destroza naciones.
Trabajadores, asalariados, pequeños y medianos empresarios, son el motor de este pais, son los creadores del progreso y de la riqueza, y no pude existir un futuro cuando esa base de producción economica es violada por una elite que arruina al resto por su codicia gracias a gobiernos serviles.
Vamos a ganar y los vamos a depositar en el sitio que les corresponde por traicionar a los intereses nacionales y por traicionar los intereses a una vida digna de nuestras familias.
PODEMOS!!!

Alfa4 escribió:

NacionalComunista escribió:Supongamos que quisiéramos hacer un movimiento de extrema derecha que fuera aceptado por toda la población, tendríamos que abandonar consignas absurdas neonazis y de la época de Mussolini, también el brazo en alto, los guardias de gimnasio o banderas a lo alto que den miedo, deberíamos hacer un discurso moderado, tendríamos que parecer liberales-conservadores, daría esa imagen de niño bueno y guapo como líder, habría que dejar un odio racista absoluto y chauvinista al máximo (aunque no se abandona). Y en esa línea C´s podría serlo perfectamente salvo por el racismo y el chauvinismo, a lo que me refiero es que mucho se ha hablado de que Podemos sea o no de extrema izquierda (que para mí es de izquierdas sin más, no socialdemócratas pero tampoco comunistas), pero no de que C´s pudiera ser más extremo de lo que se dice. No creo que lo sea, me parece otro partido liberal reformista que surgen a veces en épocas de transición para que nada cambie , pero lo cierto es que si un partido neonazi o fascista quisiera triunfar tendría que presentarse así o como el Frente Nacional.

Cs son liberales y ya, es el partido liberal de Alemania, pero en España, y si hacen cumplir su programa ya seria un avance.
Primero son menos hembristas que la izquierda a dia de hoy, por tanto más feministas, segundo, si cobran el IBI a la igleia, ya seria algo que no ha hecho el PSOE, y si acaban con el capitalismo de amiguetes, para redoblar campanas... No me creo nada viendo lo que van ahaciendo ya por ahi, y viendo quienes les apoyan, que eso es otra cosa.

Pero coño, que el unico que se ha atrevido a decir en el parlamento que los animales no tienen derecho a la libertad y a la vida, algo obvio pq sino yo no comeria pollo asado o jamón serrano, o que el tema hembrista es hoy dia un negocio ha sido el gilipollas de Toni Cantó.

Ahora los programas y las personas las pone la gente desde la calle, no me parece mal...el problema es que la gente que más se mueve o es hembrista o es animalista, y si te mueves a decir algo eres un maltratador y un machista, o cosas peores y con el tema paritario aunque las hembristas no caigan bien y no las vote ni el tato ya se aseguran un segundo puesto. (y todo esto es una victoria de las elites que lo han buscado), fue la constitucion y elPSOe queines en el 83 acabaron con la discrminacion possitiva franquista hacia als mujeres... vilvemos a lo mismo.. als feministas entonce lucharon por ello, ahora als hembristas las han traicionado, pq al volver aer considerdas inferiores, la ley les da derecho para joder a los hombres solo por serlo, y han aumentado los suicidios, falsas condenas y demas vejaciones.

No es el caso pq las hembristas estan muy bien votadas,y su voto no se respeta pq deben ir mas atras para poner a un tio, un desproposito...

marsupial escribió:

Solo el 0,01% de las denuncias por violencia machista son falsas, según la Fiscalía General del Estado

http://www.eldiario.es/rastreador/Guardia-Civil-incidencia-violencia-denuncias_6_395170486.html

Las 'denuncias falsas' por violencia machista sólo suponen un 0,005% del total desde 2009

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/

'Sólo el 0,006% de las denuncias de maltrato se declaran falsas'

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/26/56564863e2704ee77b8b456d.html

http://vozpopuli.com/blogs/6218-libertad-20-el-mito-de-las-denuncias-falsas-por-maltrato


¿Falsas condenas? Con esos porcentajes de denuncias falsas y viendo lo que se ve por la televisión, que a lo mejor está manipulado por las hembristas, no debe haber muchas condenas falsas.

Cs son liberales y ya, es el partido liberal de Alemania, pero en España, y si hacen cumplir su programa ya seria un avance.
Primero son menos hembristas que la izquierda a dia de hoy, por tanto más feministas, segundo, si cobran el IBI a la igleia, ya seria algo que no ha hecho el PSOE, y si acaban con el capitalismo de amiguetes, para redoblar campanas... No me creo nada viendo lo que van ahaciendo ya por ahi, y viendo quienes les apoyan, que eso es otra cosa.

nunca escribió:

Cs son liberales y ya, es el partido liberal de Alemania, pero en España, y si hacen cumplir su programa ya seria un avance.
Primero son menos hembristas que la izquierda a dia de hoy, por tanto más feministas, segundo, si cobran el IBI a la igleia, ya seria algo que no ha hecho el PSOE, y si acaban con el capitalismo de amiguetes, para redoblar campanas... No me creo nada viendo lo que van ahaciendo ya por ahi, y viendo quienes les apoyan, que eso es otra cosa.

Despierta, que Cs son lo msimo que el PPSOE, y no son "menos hembristas" y menos consevadores, leete cuadno puedas el hilo de Ciudadanos.

Izquierda Unida acuerda con PSOE y PP excluir a PODEMOS de los debates de TVE y Canal Sur en la campaña andaluza
Imprimir Email
Valora este artículo 1 2 3 4 5 (12 votos)
Izquierda Unida acuerda con PSOE y PP excluir a PODEMOS de los debates de TVE y Canal Sur en la campaña andaluza


En los dos debates de los medios de titularidad pública intervendrán solamente los candidatos Juan Manuel Moreno (PP), Susana Díaz (PSOE), y Antonio Maíllo (IU). Queda fuera Teresa Rodríguez, candidata a la presidencia de la Junta por PODEMOS.
La campaña electoral en Andalucía ha dado este jueves el pistoletazo de salida.A poco más de dos semanas para las elecciones a la Junta, los tres partidos con representación en el Parlamento andaluz celebrarán dos debates a tres, uno enCanal Sur Televisión y otro en Televisión Española, tal y como han acordado los representes del PSOE, Partido Popular e Izquierda Unida este jueves en Sevilla.
El debate de Canal Sur se mantiene como estaba previsto para el lunes 9 de marzo, mientras que el TVE tendrá lugar una semana después, el lunes 16 de marzo, retransmitiéndose en La 1 para Andalucía y en el Canal 24 horas para el resto de España. El primero de ellos será a las 21:30 horas y se dividirá en tres bloques temáticos: Economía, financiación autonómica y administración pública; Confianza en la vida pública, transparencia y participación ciudadana; y Servicios públicos esenciales en tiempos de crisis.
En ambos debates intervendrán los candidatos a la Presidencia de la Junta de los tres partidos mayoritarios, Juan Manuel Moreno, del Partido Popular,Susana Díaz, del PSOE, y Antonio Maíllo, de Izquierda Unida. De esta manera, se descarta el cara a cara entre el PSOE y el PP debido, según fuentes del PP, "a la negativa de los socialistas".
Este acuerdo deja fuera de la terna de Teresa Rodríguez, candidata de Podemos después de ser elegida el pasado 9 de febrero con el 80,86% de los votos y más de 13.000 apoyos y que comenzará la campaña electoral en Andalucía este viernes a Sevilla junto al secretario político de Podemos, Íñigo Errejón.
La campaña electoral en Andalucía ha dado este jueves el pistoletazo de salida.A poco más de dos semanas para las elecciones a la Junta, los tres partidos con representación en el Parlamento andaluz celebrarán dos debates a tres, uno enCanal Sur Televisión y otro en Televisión Española, tal y como han acordado los representes del PSOE, Partido Popular e Izquierda Unida este jueves en Sevilla.
El debate de Canal Sur se mantiene como estaba previsto para el lunes 9 de marzo, mientras que el TVE tendrá lugar una semana después, el lunes 16 de marzo, retransmitiéndose en La 1 para Andalucía y en el Canal 24 horas para el resto de España. El primero de ellos será a las 21:30 horas y se dividirá en tres bloques temáticos: Economía, financiación autonómica y administración pública; Confianza en la vida pública, transparencia y participación ciudadana; y Servicios públicos esenciales en tiempos de crisis.
En ambos debates intervendrán los candidatos a la Presidencia de la Junta de los tres partidos mayoritarios, Juan Manuel Moreno, del Partido Popular,Susana Díaz, del PSOE, y Antonio Maíllo, de Izquierda Unida. De esta manera, se descarta el cara a cara entre el PSOE y el PP debido, según fuentes del PP, "a la negativa de los socialistas".
Este acuerdo deja fuera de la terna de Teresa Rodríguez, candidata de Podemos después de ser elegida el pasado 9 de febrero con el 80,86% de los votos y más de 13.000 apoyos y que comenzará la campaña electoral en Andalucía este viernes a Sevilla junto al secretario político de Podemos, Íñigo Errejón.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2015-03-05/canal-sur-y-tve-excluyen-a-podemos-de-los-debates-televisivos-para-las-andaluzas_722650/

SS-18 escribió:

Pablo Iglesias Presidente de España
12 h ·
Vaya esperpento de debate entre el PSOE y PP, tirandose los trastos por lo mismo que hacen unos como otros sin propuestas concretas, populismo, demagogia y sin atacar a sus amos que son a los que sirven siempre cuando ganan las elecciones.
Cualquier madre o padre de familia le puede dar una lección en la cara a estos biencomidos que no saben lo que es trabajar y pagar factuas y menos hablar de cuestiones que nos interesan.
El error viene en pensar que esta gente ha gestionado mal o son malos gestores de los intereses del pais y de la riqueza que produce la sociedad y nuestras familias. Hay que dejar de pensar asi. Son todo lo contrario, unos fieles y excelentes gestores de nuestro dinero, pero no en nuestro beneficio si no en beneficio de los negocios de sus amigos y de sus privilegios. No tienen ningun talento ni nada que aportar a nuestras familias y a España, solo saben vivir chupando de los demás , no tienen moral ni dignidad ni valores por mucho que luego se disfracen como defensores de lo cristiano y de patrias que traicionan . De lo único que saben vivir es de la chachara de la lengua bifida y de vender castillos de humo para luego asustar con Venezuela, Cuba o Paracuellos cuando se cuestiona su utilidad y servicio para los intereses nacionales.
No hay crisis, es solo una radicalización del expolio y saqueo de una elite economica y empresarial que nos ha colgado a nosotros la deuda por robarnos y dejar al estado temblando con las arcas vacias. Se llevan nuestro dinero y además , no pagan impuestos, por lo tanto tenemos que estar pagando deudas y los agujeros que deja esta gente manteniendo sus vidas por la cara y su cada vez mas brutal rapacidad.
En la Grecia clasica, en su modelo democratico la politica profesional era puramente vocacional, la persona solamente servia en representacion del pueblo y vivia de lo que le daba la gente, comida, vivienda, ropa, etc sin un solo sueldo. Toda su propiedad era lo publico , para que no se olvidase jamás de a quien servia. Cuando se hacia recuento del mandato de un gestor publico, si se encontraba que el politico habia aumentado su propiedad y fortuna, este era despojado de sus propiedades y era desterrado de la tierra a la que habia traicionado.
No puede ser que hayamos acabado en un modelo de trepas y culebras que prostituyen la politica, y lo que es de todos, es decirl al pais, para hacer sus carreras empresariales fructiferas regalando y vendiendo a la nación para hacer ricos a sus amigos a costa de la sangre y del sudor de las familias españolas.
Una Nueva España es posible donde nuestro máximo orgullo no sean mundiales o soplar bubucelas si no el bienestar y el futuro digno de las familias españolas , realidad que solo es posible alcanzar con servicios publicos de calidad, con vivienda, con sueldos, con derechos laborales y sociales, con educacion y sanidad, creando riqueza, con emprendimiento con trabajo, con esfuerzo y dando a cada trabajador la parte proprocional a la riqueza que aporta a la sociedad para que tengamos renovacion generacional y para que nuestra sociedad pueda fundar nuevas familias que en conjunto sigan colaborando para el crecimiento y el progreso de esta nación de naciones. Eso es orgullo y patria, no el esperpento que ofrecen estos indecentes mayordomos serviles de una era caduca de mamarrachos y trepas mediavales.
Tanto trabajas, tanto aportas, tanto tienes. Lugar para la chachara sin aportar nada al resto, se tiene que acabar. Si quieres dedicarte a la politica que sea de forma complementaria a tu trabajo profesional, por vocación y si traicionas a los que sirves que sea de los mayores crimenes contra la nación, peor que el terrorismo por ser planificado y acometido por individuos que tienen a su cargo el futuro y responsabilidad del bienestar de nuestras familias.
Los parasitos nos sobran ni nos sirven de nada, ni aportan nada a nuestro pais ni a nuestras familias , todo lo contrario, solo destruyen, enferman, parasitan y propagan su codicia enfermiza y destroza naciones.
Trabajadores, asalariados, pequeños y medianos empresarios, son el motor de este pais, son los creadores del progreso y de la riqueza, y no pude existir un futuro cuando esa base de producción economica es violada por una elite que arruina al resto por su codicia gracias a gobiernos serviles.
Vamos a ganar y los vamos a depositar en el sitio que les corresponde por traicionar a los intereses nacionales y por traicionar los intereses a una vida digna de nuestras familias.
PODEMOS!!!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=987884001249909&id=809034262468218


¿A alguien le parece que eso no es un discurso de clase , que no conciencia, o no desarrolla politicamente usando formas comunicativas que puedan interesar a un mayor porcentaje poblacional del pais buscando su alineación e implicación con la causa ?

Trasmitir un mensaje por medio de un lenguaje adecuado al dessarrollo de la mayoria de las masas para garantizar una mayor influencia.

sorge escribió:Para tener grupo parlamentario necesita tener 5 escaños y 15% de los votos en todas las provincias que se presente,pero de todas maneras izquierda unida tiene su propia candidatura en la comunidad valenciana,icv es organización separada de iu,desconozco cuantos de euia y iu gallega están en puestos de salida en las listas.
Las elecciones municipales tienen la peculiaridad de que pesa el tipo de candidato que se presente a la alcaldía de cara a tener buenos o malos resultados,para tener opciones de competir por ser alcalde,en las elecciones generales cuenta mas el voto de las elecciones autonómicas donde pesa mas las siglas, indecisos de izquierda pueden decantarse por podemos y sus coaliciones,iu,bildu,bng,pcpe...etc.
Vayamos a la cuestión fundamental en Portugal junto podemos no ha funcionado http://www.zoomnews.es/494377/actualidad/mundo/pese-crisis-efecto-syriza-podemos-no-cuaja-Portugal pese a seguir los mismos pasos que en España incluyendo que su portavoz es teletertuliana,finalmente se presento como candidata en otra formación agir en las elecciones generales consiguiendo el 0,22% de los votos. Lo cual demuestra que no basta con el bombo mediático para generar un proyecto del tipo podemos.
Para mi la lógica es que os dejéis de tirar balones a fuera los comunistas de iu,y asumais las responsabilidades,ocasión de oro para cambiar la situación no la desaprovecheis.IU esta acabada se os ha ido hasta la CUT,seguir aferrandose a la ruina es suicida.

nunca escribió:
Es que eso son las que la FGE considera que son falsas, no las que pueda considerase que son falsas, de ese tema ya se habló aquí.
http://www.forocomunista.com/t36394p40-existe-la-violencia-de-genero-tal-como-nos-la-cuentan#406697

Izquierda Unida acuerda con PSOE y PP excluir a PODEMOS de los debates de TVE y Canal Sur en la campaña andaluza

sorge escribió:Un poco de memoria, Podemos gano su participación via junta electoral,Ojo que me parece muy bien que reclamen estar en el debate de atremedia

Izquierda Unida acuerda con PSOE y PP excluir a PODEMOS de los debates de TVE y Canal Sur en la campaña andaluza
Imprimir Email
Valora este artículo 1 2 3 4 5 (12 votos)
Izquierda Unida acuerda con PSOE y PP excluir a PODEMOS de los debates de TVE y Canal Sur en la campaña andaluza


En los dos debates de los medios de titularidad pública intervendrán solamente los candidatos Juan Manuel Moreno (PP), Susana Díaz (PSOE), y Antonio Maíllo (IU). Queda fuera Teresa Rodríguez, candidata a la presidencia de la Junta por PODEMOS.
La campaña electoral en Andalucía ha dado este jueves el pistoletazo de salida.A poco más de dos semanas para las elecciones a la Junta, los tres partidos con representación en el Parlamento andaluz celebrarán dos debates a tres, uno enCanal Sur Televisión y otro en Televisión Española, tal y como han acordado los representes del PSOE, Partido Popular e Izquierda Unida este jueves en Sevilla.
El debate de Canal Sur se mantiene como estaba previsto para el lunes 9 de marzo, mientras que el TVE tendrá lugar una semana después, el lunes 16 de marzo, retransmitiéndose en La 1 para Andalucía y en el Canal 24 horas para el resto de España. El primero de ellos será a las 21:30 horas y se dividirá en tres bloques temáticos: Economía, financiación autonómica y administración pública; Confianza en la vida pública, transparencia y participación ciudadana; y Servicios públicos esenciales en tiempos de crisis.
En ambos debates intervendrán los candidatos a la Presidencia de la Junta de los tres partidos mayoritarios, Juan Manuel Moreno, del Partido Popular,Susana Díaz, del PSOE, y Antonio Maíllo, de Izquierda Unida. De esta manera, se descarta el cara a cara entre el PSOE y el PP debido, según fuentes del PP, "a la negativa de los socialistas".
Este acuerdo deja fuera de la terna de Teresa Rodríguez, candidata de Podemos después de ser elegida el pasado 9 de febrero con el 80,86% de los votos y más de 13.000 apoyos y que comenzará la campaña electoral en Andalucía este viernes a Sevilla junto al secretario político de Podemos, Íñigo Errejón.
La campaña electoral en Andalucía ha dado este jueves el pistoletazo de salida.A poco más de dos semanas para las elecciones a la Junta, los tres partidos con representación en el Parlamento andaluz celebrarán dos debates a tres, uno enCanal Sur Televisión y otro en Televisión Española, tal y como han acordado los representes del PSOE, Partido Popular e Izquierda Unida este jueves en Sevilla.
El debate de Canal Sur se mantiene como estaba previsto para el lunes 9 de marzo, mientras que el TVE tendrá lugar una semana después, el lunes 16 de marzo, retransmitiéndose en La 1 para Andalucía y en el Canal 24 horas para el resto de España. El primero de ellos será a las 21:30 horas y se dividirá en tres bloques temáticos: Economía, financiación autonómica y administración pública; Confianza en la vida pública, transparencia y participación ciudadana; y Servicios públicos esenciales en tiempos de crisis.
En ambos debates intervendrán los candidatos a la Presidencia de la Junta de los tres partidos mayoritarios, Juan Manuel Moreno, del Partido Popular,Susana Díaz, del PSOE, y Antonio Maíllo, de Izquierda Unida. De esta manera, se descarta el cara a cara entre el PSOE y el PP debido, según fuentes del PP, "a la negativa de los socialistas".
Este acuerdo deja fuera de la terna de Teresa Rodríguez, candidata de Podemos después de ser elegida el pasado 9 de febrero con el 80,86% de los votos y más de 13.000 apoyos y que comenzará la campaña electoral en Andalucía este viernes a Sevilla junto al secretario político de Podemos, Íñigo Errejón.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2015-03-05/canal-sur-y-tve-excluyen-a-podemos-de-los-debates-televisivos-para-las-andaluzas_722650/

sorge escribió:

nunca escribió:

Cs son liberales y ya, es el partido liberal de Alemania, pero en España, y si hacen cumplir su programa ya seria un avance.
Primero son menos hembristas que la izquierda a dia de hoy, por tanto más feministas, segundo, si cobran el IBI a la igleia, ya seria algo que no ha hecho el PSOE, y si acaban con el capitalismo de amiguetes, para redoblar campanas... No me creo nada viendo lo que van ahaciendo ya por ahi, y viendo quienes les apoyan, que eso es otra cosa.

Despierta, que Cs son lo msimo que el PPSOE, y no son "menos hembristas" y menos consevadores, leete cuadno puedas el hilo de Ciudadanos.

Esta en la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, con Partido Nacionalista Vasco,Convergencia Democratica de Cataluña y Unión Progreso y Democracia.https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_la_Alianza_de_los_Liberales_y_Dem%C3%B3cratas_por_Europa

sorge escribió:Para tener grupo parlamentario necesita tener 5 escaños y 15% de los votos en todas las provincias que se presente,pero de todas maneras izquierda unida tiene su propia candidatura en la comunidad valenciana,icv es organización separada de iu,desconozco cuantos de euia y iu gallega están en puestos de salida en las listas.
Las elecciones municipales tienen la peculiaridad de que pesa el tipo de candidato que se presente a la alcaldía de cara a tener buenos o malos resultados,para tener opciones de competir por ser alcalde,en las elecciones generales cuenta mas el voto de las elecciones autonómicas donde pesa mas las siglas, indecisos de izquierda pueden decantarse por podemos y sus coaliciones,iu,bildu,bng,pcpe...etc.
Vayamos a la cuestión fundamental en Portugal junto podemos no ha funcionado http://www.zoomnews.es/494377/actualidad/mundo/pese-crisis-efecto-syriza-podemos-no-cuaja-Portugal pese a seguir los mismos pasos que en España incluyendo que su portavoz es teletertuliana,finalmente se presento como candidata en otra formación agir en las elecciones generales consiguiendo el 0,22% de los votos. Lo cual demuestra que no basta con el bombo mediático para generar un proyecto del tipo podemos.
Para mi la lógica es que os dejéis de tirar balones a fuera los comunistas de iu,y asumais las responsabilidades,ocasión de oro para cambiar la situación no la desaprovecheis.IU esta acabada se os ha ido hasta la CUT,seguir aferrandose a la ruina es suicida.

SS-18 escribió:

Pablo Iglesias Presidente de España
12 h ·
Vaya esperpento de debate entre el PSOE y PP, tirandose los trastos por lo mismo que hacen unos como otros sin propuestas concretas, populismo, demagogia y sin atacar a sus amos que son a los que sirven siempre cuando ganan las elecciones.
Cualquier madre o padre de familia le puede dar una lección en la cara a estos biencomidos que no saben lo que es trabajar y pagar factuas y menos hablar de cuestiones que nos interesan.
El error viene en pensar que esta gente ha gestionado mal o son malos gestores de los intereses del pais y de la riqueza que produce la sociedad y nuestras familias. Hay que dejar de pensar asi. Son todo lo contrario, unos fieles y excelentes gestores de nuestro dinero, pero no en nuestro beneficio si no en beneficio de los negocios de sus amigos y de sus privilegios. No tienen ningun talento ni nada que aportar a nuestras familias y a España, solo saben vivir chupando de los demás , no tienen moral ni dignidad ni valores por mucho que luego se disfracen como defensores de lo cristiano y de patrias que traicionan . De lo único que saben vivir es de la chachara de la lengua bifida y de vender castillos de humo para luego asustar con Venezuela, Cuba o Paracuellos cuando se cuestiona su utilidad y servicio para los intereses nacionales.
No hay crisis, es solo una radicalización del expolio y saqueo de una elite economica y empresarial que nos ha colgado a nosotros la deuda por robarnos y dejar al estado temblando con las arcas vacias. Se llevan nuestro dinero y además , no pagan impuestos, por lo tanto tenemos que estar pagando deudas y los agujeros que deja esta gente manteniendo sus vidas por la cara y su cada vez mas brutal rapacidad.
En la Grecia clasica, en su modelo democratico la politica profesional era puramente vocacional, la persona solamente servia en representacion del pueblo y vivia de lo que le daba la gente, comida, vivienda, ropa, etc sin un solo sueldo. Toda su propiedad era lo publico , para que no se olvidase jamás de a quien servia. Cuando se hacia recuento del mandato de un gestor publico, si se encontraba que el politico habia aumentado su propiedad y fortuna, este era despojado de sus propiedades y era desterrado de la tierra a la que habia traicionado.
No puede ser que hayamos acabado en un modelo de trepas y culebras que prostituyen la politica, y lo que es de todos, es decirl al pais, para hacer sus carreras empresariales fructiferas regalando y vendiendo a la nación para hacer ricos a sus amigos a costa de la sangre y del sudor de las familias españolas.
Una Nueva España es posible donde nuestro máximo orgullo no sean mundiales o soplar bubucelas si no el bienestar y el futuro digno de las familias españolas , realidad que solo es posible alcanzar con servicios publicos de calidad, con vivienda, con sueldos, con derechos laborales y sociales, con educacion y sanidad, creando riqueza, con emprendimiento con trabajo, con esfuerzo y dando a cada trabajador la parte proprocional a la riqueza que aporta a la sociedad para que tengamos renovacion generacional y para que nuestra sociedad pueda fundar nuevas familias que en conjunto sigan colaborando para el crecimiento y el progreso de esta nación de naciones. Eso es orgullo y patria, no el esperpento que ofrecen estos indecentes mayordomos serviles de una era caduca de mamarrachos y trepas mediavales.
Tanto trabajas, tanto aportas, tanto tienes. Lugar para la chachara sin aportar nada al resto, se tiene que acabar. Si quieres dedicarte a la politica que sea de forma complementaria a tu trabajo profesional, por vocación y si traicionas a los que sirves que sea de los mayores crimenes contra la nación, peor que el terrorismo por ser planificado y acometido por individuos que tienen a su cargo el futuro y responsabilidad del bienestar de nuestras familias.
Los parasitos nos sobran ni nos sirven de nada, ni aportan nada a nuestro pais ni a nuestras familias , todo lo contrario, solo destruyen, enferman, parasitan y propagan su codicia enfermiza y destroza naciones.
Trabajadores, asalariados, pequeños y medianos empresarios, son el motor de este pais, son los creadores del progreso y de la riqueza, y no pude existir un futuro cuando esa base de producción economica es violada por una elite que arruina al resto por su codicia gracias a gobiernos serviles.
Vamos a ganar y los vamos a depositar en el sitio que les corresponde por traicionar a los intereses nacionales y por traicionar los intereses a una vida digna de nuestras familias.
PODEMOS!!!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=987884001249909&id=809034262468218


¿A alguien le parece que eso no es un discurso de clase , que no conciencia, o no desarrolla politicamente usando formas comunicativas que puedan interesar a un mayor porcentaje poblacional del pais buscando su alineación e implicación con la causa ?

Trasmitir un mensaje por medio de un lenguaje adecuado al dessarrollo de la mayoria de las masas para garantizar una mayor influencia.

nunca escribió:

Cs son liberales y ya, es el partido liberal de Alemania, pero en España, y si hacen cumplir su programa ya seria un avance.
Primero son menos hembristas que la izquierda a dia de hoy, por tanto más feministas, segundo, si cobran el IBI a la igleia, ya seria algo que no ha hecho el PSOE, y si acaban con el capitalismo de amiguetes, para redoblar campanas... No me creo nada viendo lo que van ahaciendo ya por ahi, y viendo quienes les apoyan, que eso es otra cosa.

Despierta, que Cs son lo msimo que el PPSOE, y no son "menos hembristas" y menos consevadores, leete cuadno puedas el hilo de Ciudadanos.

marsupial escribió:¿Ahora para considerar una coalición se miran los puestos en las listas? Como si son los suplentes, IU está en esas candidaturas, entre otras organizaciones e individualidad, ergo, no es Podemos (como no es IU, EQUO o lo que sea). Que es lo que estoy diciendo y que no se puede rebatir.

marsupial escribió:En los pueblos pesan más los candidatos, pero en Madrid o Barcelona no. Tampoco en Leganés o Fuenlabrada. Y hablamos de pueblos pequeños. En poblaciones de 10 mil habitantes (ya consideradas ciudades), al alcalde no te lo cruzas al ir a tomarte un café al bar. Otra cosa son pueblos donde todos se conocen porque son cuatro gatos. Ahí ni se mira el partido, que por lo general, es PP o PSOE (o una candidatura vecinal del pueblo).

marsupial escribió:Sigue repitiendo la cantinela de que IU está acabado, aunque sus resultados, te repito, no avalen esa afirmación. Federaciones de IU confluyen junto con Podemos a las generales en ciertas comunidades autónomas. Que no ocurriera lo mismo en el resto del Estado no fue precisamente culpa de IU, aunque conste que veo completamente legítimo y entendible que Podemos no se quisiera presentar junto a IU. ¿Pero en Galicia sí y en Aragón no? Por otra parte, y dado el sistema electoral español, en provincias que tal vez se pudieran haber rasgado algún diputado de haberse producido la confluencia con IU (y otros), diputados que luego habrían votado a Pablo Iglesias de cara a la elección del presidente del gobierno, no se los llevará ni IU ni Podemos. IU tuvo en su día un solo diputado y ahí sigue. ¿Con dos o tres va a desaparecer?

Alfa4 escribió:El tittular es totalmente falso, solo hay que leer el texto, IU no excluyo a Podemos, ni pacto nada de eso, fue la Ley. Lo que si quiso Iu es debatir contra Podemos, y como iemrpe Podemos se opuso.

"Llama la atención que partidos jóvenes, que abanderan un supuesto cambio, caigan en el mismo error", ha subrayado Garzón, quien ha hecho hincapié en que "el nuevo bipartidismo se parece mucho al viejo en sus formas excluyentes".
http://www.publico.es/politica/cayo-lara-considera-barbaridad-excluir.html

Alfa4 escribió:Podemos nada tiene que ver con ese discurso. Nadie niega que Pablo sea comunista, o que lo era al menos hace un par de años pero Podemos no es ni de izquierdas.

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/13/actualidad/1450034585_184059.html

R. Veo que en Podemos hay dos almas, y la que ha ganado es la que detesta a la izquierda.

P. Ese alma, ¿quién la encarna? ¿Pablo Iglesias?

R. Creo que Pablo no, creo que Pablo tenía un interés sincero y honesto en que trabajásemos conjuntamente.

marsupial escribió:Esa noticia es del día 9.

Del día 10 hay otras como la que tú pones.

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/12/09/56689407e2704ef4078b4638.html

http://www.abc.es/espana/catalunya/barcelona/abci-investigadores-suceso-gerona-creen-madre-suicidio-tras-lanzar-hijas-vacio-201512101211_noticia.html

http://www.diariovasco.com/agencias/201512/10/investigadores-apuntan-suicidio-mujer-555245.html

Y la noticias que tú pones cita a EFE:

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/los-investigadores-apuntan-a-suicidio-de-mujer-tras-lanzar-al-vacio-2-hijas/10004-2786143?resp=0

No mientas y pon todo en un mismo post dándole al botoncito de editar.

marsupial escribió:Que las encuestas computen los votos a Podemos no quiere decir que realmente sea así. Como no sería lógico computárselo a IU en Galicia o a Compromís en Valencia. Los electos por Madrid de Podemos formarán parte del mismo grupo parlamentario que los electos por Aragón de Podemos, pero de poder, no lo harán así los electos por Valencia en la candidatura Compromís-Podemos-És el moment. Que la tele diga una cosa no la convierte en realidad.

En cuanto a las primarias, si, es un cambio de postura de IU que, por otro parte, yo no comparto que se realicen en un partido político. ¿Por qué tiene que decidir alguien ajeno al partido el orden de los que se presentan? Mejor pide cambiar la forma de elección de candidatos y no esta mofa que tenemos. IU sacó buenos resultados en las europeas, triplicando (o casi) sus votos ( http://elecciones.mir.es/resultados2014/99PE/DPE99999TO.htm ). En las municipales, apostaron en muchas ocasiones por la confluencia. El que iba a ser el cabeza de IU dispuesto a presentarse por Málaga (¿?).

El titular es falso, que es lo que se habla.