Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

Mejor en euskera: Marianiko el korto.

Argala escribió:azar, no ha sido un falo al escribir rápido, porque en esta misma página has sido el segundo.

Si ahora va a ser que se llama Heuskal Erria, de toda la vida.
Pero si tu lo dices fue adrede.

Vamos a ver una cosa es apostar por la unidad LIBRE de las naciones que conforman el estado español como hace el PCE(r)

Y otra atacar al independentismo de izquierdas como el principal enemigo y destilar un chovinismo gran español de aupa (mezclado con teorias conspiratorias sobre la balcanizacion de españa)como hace el grito

--

Tampoco discutamos leñe

Bueno camaradas, dejad las alusiones parsonales que llevais casi una pagina solo con ello y no lleva a ninguna parte.

Mostrad vuestra opinion sobre la conclusion mas o menos acertada o erronea

Es lo que comentamos que si hacemos un poco de scifi a los propios nacionalistas les vendria bien luchar dentro del estado español pasandolo al socialismo por que de seguro es ahi donde aparecerán las fuerzas capitalistas del exterior insuflando medios en esos movimientos para balcanizar la peninsula, asi creo que tendrian incluso más posibilidades que ahora.

Lo que esta claro que la lucha de ETA si como defendeis es por el socialismo-independentismo-nacionalismo, ya sin entrar en lo que son o dejan de ser, lo que esta claro que ese metodo y ese fin , en el caso de pretender el socialismo , es un craso error a todas las escalas.

Por lo tanto en linea a lo comentado y junto al escrito del PCE(r) que es interesante para esta cuestión , el independentismo no puede ir ligado a la lucha por el socialismo actualmente, solo en el momento de establecer algo conjunto y solidificarlo se podra optar con garantias a autodeterminación

Que pensais al respecto, posibilidades y conclusiones.

SS-18 escribió:

Es lo que comentamos que si hacemos un poco de scifi a los propios nacionalistas les vendria bien luchar dentro del estado español pasandolo al socialismo por que de seguro es ahi donde aparecerán las fuerzas capitalistas del exterior insuflando medios en esos movimientos para balcanizar la peninsula, asi creo que tendrian incluso más posibilidades que ahora.

Lo que esta claro que la lucha de ETA si como defendeis es por el socialismo-independentismo-nacionalismo, ya sin entrar en lo que son o dejan de ser, lo que esta claro que ese metodo y ese fin , en el caso de pretender el socialismo , es un craso error a todas las escalas.

Por lo tanto en linea a lo comentado y junto al escrito del PCE(r) que es interesante para esta cuestión , el independentismo no puede ir ligado a la lucha por el socialismo actualmente, solo en el momento de establecer algo conjunto y solidificarlo se podra optar con garantias a autodeterminación

Yo pienso que era difícil expresarlo mejor.

--

RDC escribió:SS-18, "los del grito" son de la secta UCE que va a las manifestaciones de la AVT con Falange. Son una secta falangista que adopta simbología y fraseología pseudo-comunista, probablemente financiados por el Estado, para captar comunistas desprevenidos para su secta y así impedir que el movimiento comunista crezca.

El escrito que colgaron aquí es como mínimo de psiquiatrico. Diciendo que los movimientos independentistas son financiados por los países capitalistas para dividir España, un país que forma parte de la Unión Europea y de la OTAN, sí de la OTAN que parece que los de la secta viven en su mundo y aún no se enteraron que Españ forma parte de la OTAN. Pensar que el imperialismo occidental tiene algún interese en dividir España es como mínimo para hacerle una visita al psiaquiatra.

Y haz el favor de no juntar en la misma frase a los de esta secta con el PCE(r) que me dan arcadas. Si piensas que lo que plantea el PCE(r) tiene algo que ver con lo de estos lunáticos es que no te has enterado de nada cuando has leído el texto.

No jodas...UCE da muchisimo asco esa panda de perturbados... No se si los del grito son de esos, pero bueno. No he dicho nada que tengan que ver, digo que parece ser que los únicos que han planteado de forma correcta ese asunto son los del PCEr y por lo que he leido del grito apuestan por eso mismo pero no me referia en absoluto a que tubiesen algo que ver unos con otros.

El grito habla de libre unidad sin plantear el derecho a la autodeterminacion osease habla de unidad impuesta por mucho que la revistan de esos adjetivos

Ademas es diferente practicar el internacionalismo como hace el PCE(r) a negar las diferentes nacionalidades bajo un homogeneo pueblo español como hace el grito

RDC escribió:SS-18, "los del grito" son de la secta UCE que va a las manifestaciones de la AVT con Falange. Son una secta falangista que adopta simbología y fraseología pseudo-comunista, probablemente financiados por el Estado, para captar comunistas desprevenidos para su secta y así impedir que el movimiento comunista crezca.

El escrito que colgaron aquí es como mínimo de psiquiatrico. Diciendo que los movimientos independentistas son financiados por los países capitalistas para dividir España, un país que forma parte de la Unión Europea y de la OTAN, sí de la OTAN que parece que los de la secta viven en su mundo y aún no se enteraron que Españ forma parte de la OTAN. Pensar que el imperialismo occidental tiene algún interese en dividir España es como mínimo para hacerle una visita al psiaquiatra.

Y haz el favor de no juntar en la misma frase a los de esta secta con el PCE(r) que me dan arcadas. Si piensas que lo que plantea el PCE(r) tiene algo que ver con lo de estos lunáticos es que no te has enterado de nada cuando has leído el texto.

¿La UCE no ha sido declarada oficialmente como una secta por el Ministerio de Interior?

Desconozco si el Ministerio del Interior lo ha hecho pero alguna organización dependiende de algún Ministerio sí que publicó un listado de sectas en el que aparecía la UCE.

Dificilmente el MI va a declarar a la UCE secta cuando es su creación.

Está claro que hay quien no quiere entender absolutamente nada o es sencillamente incapaz de hacerlo. Lo que dije que haría era una PROPUESTA, no que fuese a eliminarlos yo mismo. Y si se leyera de nuevo, se daría cuenta alguien que la propuesta incluía la eliminación de los comentarios de este hilo y su TRASLADO a otro, de forma que no influyeran negativamente en el tema por el que se abrió éste. Por desgracia, no tengo los privilegios para hacerlo. La prupuesta está hecha y el listado también.

Después de revisar todos los mensajes del hilo que lleva por nombre "Euskadi Ta Askatasuna (ETA)", y ante la afluencia masiva de mensajes que absolutamente nada tienen que ver con el tema a tratar, se proponen eliminar de aquí y mover a otro hilo todo lo siguiente:

toda la página 3
toda la página 4
toda la página 5 (excepto el nº 50, que sería editado y recortado lo sobrante)
toda la página 6
toda la página 7
toda la página 8
toda la página 9
toda la página 10
toda la página 11
toda la página 12
toda la página 13 (con la posibilidad de preservar editado el nº124 y si acaso 2 mensajes relacionados directamente)
toda la página 14 (excepto nº132, nº133 y nº135)
toda la página 15 (excepto nº144, nº147, nº148, nº159 y nº150)
toda la página 16 (excepto nº159 y nº160)
toda la página 17
toda la página 18 (excepto nº173 y nº174)
toda la página 19
toda la página 20 (excepto nº198)
toda la página 21 (excepto nº221, nº222, nº203 y nº209)
toda la página 22 (excepto nº216)
toda la página 23 (excepto nº223 editado, nº224, nº225, nº226 y nº227)
toda la página 24 (excepto nº238 y nº240)
toda la página 25
toda la página 26
toda la página 27 (excepto nº262)
toda la página 28 (excepto nº271, nº272, nº273, nº274, nº275, nº276 y nº277)
toda la página 29
toda la página 30 (excepto nº307 editado)
toda la página 31
toda la página 32
toda la página 33 (excepto nº326 editado)
toda la página 34
toda la página 35 (excepto nº341, nº342, nº343, nº344, nº345, nº346 y 347)
toda la página 36
toda la página 37
toda la página 38
toda la página 39
toda la página 40
toda la página 41
toda la página 42
toda la página 43
toda la página 44

Algunos o no entienden o no quieren entender

Existen multitud de acciones armadas no destinadas a la ejecución de nadie , sino a otros objetivos como sabotajes , recaudación de fondos , agitación etc.. en el caso de ETA no atenta contra civiles , le pique a quien le pique ostias ya ¿y porqué? pues porque avisa y con bastante tiempo de antelación

En el caso del hipercor... un atentado de mierda en mi opinión PERO SIN INTENCIÓN DE MATAR A NADIE y que es evidente , nadie dice que tuvieran la culpa los que alli estaban comprando lo que pasa es que algunos se inventan cosas

Los sabotajes es una táctica empleada tambien por todas las guerrillas latinoamericanas o por los bolcheviques en su día

Y esto ni es apología ni es leches es decir la verdad , vosotros direis que pretendian matar civiles , pero eso seguirá siendo una mentira sucia y como dice maqui rastrera

"una mentira aunque se repita mil veces sigue siendo una mentira"


¿porque se censura esto? que hay de ofensivo y/o ilegal??? porque ni siquiera se notifica???

carlos escribió:Algunos o no entienden o no quieren entender

Existen multitud de acciones armadas no destinadas a la ejecución de nadie , sino a otros objetivos como sabotajes , recaudación de fondos , agitación etc.. en el caso de ETA no atenta contra civiles , le pique a quien le pique ostias ya ¿y porqué? pues porque avisa y con bastante tiempo de antelación

En el caso del hipercor... un atentado de mierda en mi opinión PERO SIN INTENCIÓN DE MATAR A NADIE y que es evidente , nadie dice que tuvieran la culpa los que alli estaban comprando lo que pasa es que algunos se inventan cosas

Los sabotajes es una táctica empleada tambien por todas las guerrillas latinoamericanas o por los bolcheviques en su día

Y esto ni es apología ni es leches es decir la verdad , vosotros direis que pretendian matar civiles , pero eso seguirá siendo una mentira sucia y como dice maqui rastrera

"una mentira aunque se repita mil veces sigue siendo una mentira"


¿porque se censura esto? que hay de ofensivo y/o ilegal??? porque ni siquiera se notifica???

Vamos a ver, si tiro piedras por la ventana puede ser que le abra la cabeza a alguien, aunque avise.
Si pongo una bomba en un hipermercado, puede ser que mate a alguien.
Obviamente si no quieres matar a nadie, no juegues.
No compares a ETA con los bolcheviques o las FARC es más que inapropiado, ETA está desfasada en su entorno y le hace más daño que favor a la izquierda abertxale. Oh, claro, que estais oprimidísimos. No hay justificación.
Quien quiera entender que entienda.

Pobrecitos los de ETA, pusieron una bomba en Hipercor, sin intención de matar, claro está, pero algo falló y cometieron una carniceria de inocentes. Luego pusieron una bombita, algo falló y a una niña la dejaron sin piernas, pero sin intención de hacerlo, claro, eso sí, los muertos de hipercor, la niña sin piernas y tantos inocentes muertos, sin intención, pues nada, que se jodan.
Menuda pandilla de hijosdeputa cobardes y fascistas de mierda son los de ETA.

--

carlos escribió:en el caso de ETA no atenta contra civiles , le pique a quien le pique ostias ya ¿y porqué? pues porque avisa y con bastante tiempo de antelación

En el caso del hipercor... un atentado de mierda en mi opinión PERO SIN INTENCIÓN DE MATAR A NADIE y que es evidente , nadie dice que tuvieran la culpa los que alli estaban comprando lo que pasa es que algunos se inventan cosas

Colocar artefactos diseñados y preparados para matar de forma violenta a gente en lugares donde hay gente, tiene una intención clara e irrefutable: Matar gente. Si matar gente es lo último que quieres, directamente, no pones ese artefacto, pero cuando realizas esa acción y dejas abierta la posibilidad de que el artefacto estalle y mate a mucha gente inocente, y además estalla y la mata, cómo pretendes exculparte diciendo que tú no querías eso??? Y lo peor no queda ahí, es que encima pretendas hacernos creer que esas acciones están justificadas por la causa socialista... Cuando ese tipo de acciones han hecho más daño a la izquierda que Carrillo y Felipe Gonzalez juntos.

Esto me recuerda al capítulo ese de los Simpsons donde Bart le dice a su hermana: "Voy a ir dando puñetazos al aire, y al pasar a tu lado te doy, será culpa tuya"

Es que avisaron que parece que no os entra

Por cierto he dicho que el atentado me parece una mierda ¿que pasa? ¿que si no me invento cosas no es correcto y se puede censurar?

carlos escribió:Es que avisaron que parece que no os entra

Por cierto he dicho que el atentado me parece una mierda ¿que pasa? ¿que si no me invento cosas no es correcto y se puede censurar?

Y qué que avisaran? Ya lo hemos dicho, si no quieren matar que no pongan la bomba, es simple.

En los últimos 30 años, nadie ha hecho tanto a favor de la derecha como ETA.

carlos escribió:Es que avisaron que parece que no os entra

Bush también avisó de que invadiría Irak, Hitler que mataría a todos los judíos y Rubalcaba también ha avisado de que todo lo relaccionado con ETA será procesado. Exculpados quedan todos.

¿Hitler avisó de que iba a matar a los judíos?

No se, no voy a defender la forma de actuar de la ETA porque al igual que vosotros pienso que son contraproducentes para el comunismo.
Pero en cuanto a lo del hipercor, la guardia civil ya sabía del explosivo, y me parecen igual o más culpables que la ETA en esa matanza, y en cuanto a lo de la niña, pues muy mal hecho, sobre todo porque ahora esa chica es de lo peorcito ideológicamente hablando y todo por rencor.

SS-18 escribió:Noticiaselgrito, ¿ se puede saber que haces pegando lo mismo por diferentes hilos? Este foro no va de ese rollo asi que se mas personal en los debates.

No entendemos eso de pegar lo mismo por diferentes hilos???