Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

--

Eso decía Maria Teresa Campos.

Argala escribió:Eso decía Maria Teresa Campos.

Que putada estar de acuerdo con esa mujer...

--

A mi el tema de ETA me aburre como me aburren las "aspiraciones nacionales" guíadas por los caciques burgueses de turno (PNV, CiU o BNG). El PCE pactó con La Transición... ¿qué nos queda?

La estrategia de ETA ha sido y, me temo, será el mismo radicalismo (¿izquierdista?, ¿independentista?) de siempre. Es decir: seguir perdiendo. ETA no ha planteado un combate verdaderamente capaz de superar al Estado. Es más: ha favorecido la reacción (¿cual es el arma-tema preferido por los partidos inombrables de derecha y extrema derecha?) y el aislamiento de la búsqueda revolucionaria del Proletariado no sólo de EuskalHerria, si no en todo el Estado que subyuga a nuestra clase. Yo sólo contemplo el marxismo-leninismo como ideología verdaderamente revolucionaria (unir a los trabajadores bajo un único objetivo). Lo demás es izquierdismo o anticomunismo.

Saludos.

En cambio el PCE(ml) tiene a la oligarquía contra las cuerdas

Lo que es de mofa es que Alexander Purishkevich, el que aplaude el terrorismo tardofranquista fuerzanuevista (por cierto sin ninguna reprimennda por parte de la moderación) hable de basurar fascistas, y que algún simpático rojillo le haga coro.

--

La realidad es que vuestra única respuesta son evasivas y los ya típicos "y tú más".

Es más: ha favorecido la reacción (¿cual es el arma-tema preferido por los partidos inombrables de derecha y extrema derecha?) y el aislamiento de la búsqueda revolucionaria del Proletariado no sólo de EuskalHerria, si no en todo el Estado que subyuga a nuestra clase. Yo sólo contemplo el marxismo-leninismo como ideología verdaderamente revolucionaria (unir a los trabajadores bajo un único objetivo). Lo demás es izquierdismo o anticomunismo.

probablemente el mejor mensaje de este hilo al que todos deberian de tomar de ejemplo.

Son las 13.34. Tengo dos opciones:
1.-Seguir hablando de ETA.
2.-Irme a la playa, baño, cañitas y chiringuito.
............Casi que elijo la segunda.

Agur.

Argala escribió:SS-18, os recuerdo que preparé una lista para eliminar del hilo todo lo que no estaba relacionado con el tema.

Argala, hicistes una lista bestial, cuando tenga tiempo la reviso y si procede hago algo con esos temas.

Aún asi , si este tema a dado como resultado un debate sobre su viabilidad y justificación no veo que haya que moverlo.

Aún asi revisare el asunto cuando tenga tiempo.

gracias por tu atencion.

2.-Irme a la playa, baño, cañitas y chiringuito.

pues espero realmente que este tema no sea precisamente para discutir de forma exclusiva la viabilidad o no de la lucha armada de ETA porque entonces creo que esto sería un monólogo, teniendo en cuenta lo que pasa defendiendo determinadas posturas.
Yo lo que propongo es que la gente deje de irse por las ramas, con pactos y demas chorradas, que se corte con los comentarios anteriores ( o la mayoria ) y que se presenten las dudas o demas cuestiones que se querrian comentar acerca de ETA, su ideologia, historia, forma de actuar, etc. pero con tranquilidad que parece que aqui se organizan duelos.

Es que creo que todo eso esta más que claro, y siendo un debate, es logico que se cuestione de esta forma la naturaleza de ETA y sobre todo, si representa , como dicen algunos, los intereses de una revolución. EH no es palestina , y España, no es Israel, el texto del PCE que se colgo para vaskos en el foro de EH deja bastante claro la linea que debe de seguir todo comunista, es dehecho la mas acertada y logica.

Del PCE no del PCE(r)

Y no tiene nada que ver ese texto con las perlitas que se han visto aquí

silvio escribió:Por ejemplo, ¿Cuales son sus contactos ideológicos en Francia?, ¿Que tipo de operaciones realizan en Francia?, ¿Negocian con drogas? ¿Porque, históricamente, se quieren separar de España?

Desde ya, gracias.

Desde hace millones de años los Vascos hablamos nuestro propio idioma, el Euskera (Vasco). Este idioma nos hace diferente de cualquier otro dialecto del Latín o del Castellano como es el Catalán, Gallego, etc.
Antes de que España existiese como país cada sitio tenía sus leyes y todo eso.
Cada sitio iba perdiendo sus leyes y sus fueros y Cataluñia los perdió antes que Euskal Herria. En España solo tenían sus propios fueros los Vascos y siempre se los quisieron quitar. Cataluñia los perdió debido a que hubo una guerra en España y como su bando perdió el rey les quito los fueros pero como Euskal Herria no se opusó al rey no tubo ningún motivo para quitárnoslos y no pudo, hasta que muchos añós después vino el cerdo de Franco y nos quitó los fueros debido a la resistencia que mostró Euskal Herria. Hay se fundó ETA cuyo principal razón para que existiese esta organización era acabar con Franco y aunque no lo consiguieron mataron a mucho fachas entre ellos Carrero Blanco.
¿Sus contactos ideológicos con Francia? Pues ETA lucha por la independecia y el socialismo en Euskal Herria y no solo de Euskadi. Euskadi es solo Álava, Bizkaia y Guipuzkoa pero Euskal Herria es mucho mas. Son estas tres mas Navarra y tres provincias mas del Sur de Francia (Lapurdi, Zuberoa y Behenafarroa).No debes mezclar Euskadi con Euskal Herria, aunque es un fallo muy muy común.
No negocian con drogas en principio aunque algunos etarras si hayan andado con drogas como Txeroki.
¿Porque, históricamente, se quieren separar de España? Pues te lo he explicado antes. Queremos nuestras propias leyes y nuestros fueros, ya que el estado Español esta todo el rato oprimiéndonos con sus perros policías. Aquí hay muchas manifestaciones y siempre el puto Patxi Lopez que no ha ido ni a la universidad manda a sus perros policías a darnos de ostias y a arrestarnos y torturarnos en las cárceles.
Espero que te haya solucionado algo.
Si es así respóndeme diciendo si te he ayudado o no por favor.

Compañero ETA no se funda tras la guerra civil

Deberías informarte más sobre este tema

Te recomiendo el libro E.T.A : 50 años de historia (se fundó en el 59)

SS-18 escribió:

2.-Irme a la playa, baño, cañitas y chiringuito.

Y yo en unos días me piro también, que me han invitao otra vez a Málaga!!!

Solo espero que esta vez los hijos de perra de los etarras no pongan ninguna bomba y me hagan perder otro puto día de vacaciones... Amen de explotarme cerca.

carlos escribió:Compañero ETA no se funda tras la guerra civil

Deberías informarte más sobre este tema

Te recomiendo el libro E.T.A : 50 años de historia (se fundó en el 59)

Bale me lo leeré y si a alguno le interesa este tema os recomiendo este libro: Txiki Otaegi, El viento y las raices.

Iraultza escribió:joder me equivocare seguramente pero en tanta insistencia en contra de la IA creo ver hasta odio, me equivocare probablemente e,h pero es que camaradabolchevique, parece que estas haciendo un exorcismo o algo, madre mia
( el caso es que al final del tema que trata este hilo no hablamos nada )

¿ un exorcismo ?, eso era el padre Karras.

SS-18 escribió:

Es más: ha favorecido la reacción (¿cual es el arma-tema preferido por los partidos inombrables de derecha y extrema derecha?) y el aislamiento de la búsqueda revolucionaria del Proletariado no sólo de EuskalHerria, si no en todo el Estado que subyuga a nuestra clase. Yo sólo contemplo el marxismo-leninismo como ideología verdaderamente revolucionaria (unir a los trabajadores bajo un único objetivo). Lo demás es izquierdismo o anticomunismo.

probablemente el mejor mensaje de este hilo al que todos deberian de tomar de ejemplo.

Lo mismo digo.

Kiibakun escribió:

SS-18 escribió:

Es más: ha favorecido la reacción (¿cual es el arma-tema preferido por los partidos inombrables de derecha y extrema derecha?) y el aislamiento de la búsqueda revolucionaria del Proletariado no sólo de EuskalHerria, si no en todo el Estado que subyuga a nuestra clase. Yo sólo contemplo el marxismo-leninismo como ideología verdaderamente revolucionaria (unir a los trabajadores bajo un único objetivo). Lo demás es izquierdismo o anticomunismo.

probablemente el mejor mensaje de este hilo al que todos deberian de tomar de ejemplo.

Lo mismo digo.

Yo ( antes conocido como camaradabolchevique )también estoy de acuerdo.

Y en su día la excusa para reprimir fue el Comunismo, por esa misma regla de tres podeis tranquilamente poneros en contra de posiciones revolucionarias que inevitablemente acentuarían la línea represiva del régimen. Eso sí, no os hagais pasar por revolucionarios ni por comunistas.

¿No quereis represión? Os invito a todos a haceros de IU y del PCE para hacer folklore político y no hacer nada de daño al sistema, así no sereis quienes obliguen al régimen a poner el acelerador en cuanto a represión se refiere.

En parte tienes razón, tenemos que ser revolucionarios, pero joder, ¿solo los vascos?

Es muy fácil que un madrileño odie a la ETA, sea por matar o por defender lo vasco, al fin y al cabo se la suda euskal herria.

Paso de discutir si la lucha de ETA es lógica o no, pero la veo bastante perdida, tampoco soy un superintelectual, así que si me confundo explicame, porque tampoco he tenido la paciencia de leer todo el topic.

PD: Aunque no crea en la lucha de ETA no quiere decir que sea un revisionista del PCE/IU, yo creo en la lucha armada pero no en todos los casos.