Preguntas acerca de teoría marxista.

Tema creado como Yugoslavia ¿Socialismo o Capitalismo?, además incluí un sondeo con sólo 2 alternativas. Y por cierto yo tampoco tengo mucho tiempo, pero se hace lo que se puede.

quiero saber si los comunistas creen en dios, en la biblia y tambien sobre la situacion actual de cuba, como administran sus alimentos.

los comunistas, o mas bien, los marxistas leninistas, se rigen mayoritariamente por el materialismo, que, al contraponerse al idealismo, se contrapone tambien a las ideas supersticiosas que componen a la religion, y a la creencia misma, razon por la cual, la mayoria son ateos, no obstante, sobretodo en america latina, ha surgido un movimiento religioso llamado teologia de la liberacion, que hace un enfoque marxista del catoliscismo, por tanto, aunque la mayoria de los camaradas son ateos, no es un requisito indispensable, y algunos son religiosos, por lo de cuba, ¿puedes especificar mas tu pregunta?, no es que yo sepa mucho, pero creo que serviria para que otros compañeros pudieran responderte mejor

elena del pilar escribió:quiero saber si los comunistas creen en dios, en la biblia y tambien sobre la situacion actual de cuba, como administran sus alimentos.

Traslado tu pregunta. No, los comunistas somos ateos, y la razón filosófica fundamental es que las afirmaciones absolutas van en contra de la dialéctica, que es, traducido al ``cristiano´´, el eprendizaje mediante el error.

Respecto a Cuba, mejor metete en la recopilación de información que hy en el foro de Cuba, allí tienes información de sobra.

¿Que tiene que refutarle el anarcocomunismo , al sistema que realmente ha funcionado en la historia del socialismo (Marxismo-Leninismo)?

elena del pilar escribió:quiero saber si los comunistas creen en dios, en la biblia y tambien sobre la situacion actual de cuba, como administran sus alimentos.

La religión ;La base de la crítica irreligiosa es ésta: el hombre hace la religión; la religión no hace al hombre. En otras palabras, la religión es la autoconciencia y la autoidentidad del hombre en tanto que éste no se ha encontrado a sí mismo o se ha extraviado de nuevo. Pero el hombre no es un ser abstracto habitando fuera del mundo. El hombre es el mundo humano, el estado, la sociedad. Este estado, esta sociedad, producen la religión, la cual es una conciencia del mundo invertida porque estos son un mundo invertido. La religión es la teoría general de este mundo, su compendio enciclopédico, su lógica en versión popular, su punto espiritual de honor, su entusiasmo, su sanción moral, su solemne complemento, su base general de consolación y justificación. Es la realización fantástica del ser humano en tanto que éste no posee realidad verdadera alguna. La lucha contra la religión es, por lo tanto, indirectamente una lucha contra ese mundo de cuyo aroma espiritual es la religión.

Sobre la Biblia me parece que es una trola y prefiero el Señor de los Anillos

Cuba es un estado socialista que en medio de un criminal bloqueo y aislamiento intenta sobrevivir en un mar de tiburones.

El término marxismo quien lo acuñó?

si no me equiboco el materialismo o el valor que se le da no equivale a la mano de obra realizada!!! que eso es lo que marx explica con la situacion de degeneracion de la clase obrera en la division del trabajo. podemos pagar por el producto segun el costo siempre y cuando la mano obrera que lo realiza sea beneficiado positivamente...

SovietML escribió:El término marxismo quien lo acuñó?

Para la primera toma del poder por parte del proletariado en la Comuna de Paris en 1871, el Manifiesto del Partido Comunista se había convertido en la guía de los revolucionarios en Europa y el mundo, muchos comunistas comenzaron a llamarse marxistas.

Por la influencia del Manifiesto y la superioridad cientifica de la doctrina elaborada por Marx sobre las distintas corrientes utopicas, anarquistas y reformistas los comunistas se decían marxistas, y esto con Marx vivo aún.

Que tal camaradas, tengo que hacer un trabajo y tengo que defender al marxismo, quería saber sus opiniones acerca de aquellos que dicen que el marxismo es utópico.

Desde mi punto de vista, el marxismo es utópico, porque es la sociedad ideal, pero no por eso deja de ser posible llegar al comunismo, que opinan ustedes, quisiera opinar opiniones serias y fundamentadas, gracias

En todo caso lo utópico será el comunismo,el marxismo es una herramienta, un método de análisis, una cosmovisión...etc

Y yo creo que el socialismo en el mundo ha sido y es bastante real .

El marxismo es el socialismo científico y lo que tú mencionas es el socialismo utópico anterior al marxismo.

Honecker escribió:En todo caso lo utópico será el comunismo,el marxismo es una herramienta, un método de análisis, una cosmovisión...etc

Bueno, el comunismo... fundamenten por favor

Valodiaarg escribió:

Honecker escribió:En todo caso lo utópico será el comunismo,el marxismo es una herramienta, un método de análisis, una cosmovisión...etc

Bueno, el comunismo... fundamenten por favor

El comunismo es útopico hoy al igual que lo era el capitalismo en su momento, es posible y depende de los comunistas que siga siendo una utopía o se conveirta en realidad.

No es una utopía ya que se fundamente el socialismo cientifico , en el materialismo historioc, en la dialectica más que demostrada por marx.

Muchos piensan que el comunismo es la sociedad del igualitarismo y no es asi , se trata de igualdad de oportunidades y justicia social.

Es Utopico porque los capitalistas no dejan que este se forje,ponen frenos e influyen,si no existiera el mundo capitalista claramente el comunismo funcionaria

ajuan escribió:Es Utopico porque los capitalistas no dejan que este se forje,ponen frenos e influyen,si no existiera el mundo capitalista claramente el comunismo funcionaria

Verdaderamente si no existiria el mundo capitalista tampoco existiria el comunismo.

Dimitri Kalashnikov escribió:

ajuan escribió:Es Utopico porque los capitalistas no dejan que este se forje,ponen frenos e influyen,si no existiera el mundo capitalista claramente el comunismo funcionaria

Verdaderamente si no existiria el mundo capitalista tampoco existiria el comunismo.

Claro tienes toda la razon.Pero lo que quiero decir es que si,por Ejemplo si el capitalismo existiera hace 2 años la gente no sabe bien que es y no lo manipularon tanto.Ahora hace centenares que esta,la gente cree que es lo mejor y cualquier pais comunista es aislado y criticado.Y el comunismo es una politica libre y como es EEUU si alguna vez se creara verdaderamente el comunismo lo invadiria y listo.Querarias muy expuesto

Lo que es utópico no es el marxismo sino el capitalismo, que imagina absurdamente que va a existir eternamente. Sería el primer régimen histórico que va más allá de la historia, que es eterno, como el mismísimo dios.
El marxismo es una ciencia.

Es posible que no haya leído suficiente todavía acerca del comunismo, pero no dispongo de mucho tiempo libre.
Mi pregunta es, ¿es necesaria una dictadura, para que haya comunismo?.

Es posible que no haya leído suficiente todavía acerca del comunismo, pero no dispongo de mucho tiempo libre.
Mi pregunta es, ¿Si en España hubiese un régimen comunista, podría escoger mi profesión? y ¿serian gratis las universidades?

El comunismo es la única forma de gobierno completamente democrática y sin dictadura. Ahora bien, para llegar al comunismo hay que pasar por una etapa de transición bajo el socialismo y la "dictadura" del proletariado, esta dictadura sería democrática ya que defendería los intereses de la mayoría que siempre es la clase trabajadora.

Tienes que tener presente que todas las formas de gobierno que han existido han sido de una u otra formas dictaduras ya que siempre es una clase dominante, la que posee el poder del estado, la que se impone a las demás, en los países capitalistas la clase dominante es la clase adinerada mientras que en los países socialistas lo es la clase trabajadora.

No solo la universidad, en los países socialistas sería gratis, la educación, la sanidad y otras muchas cosas a las que estás acostumbrado a pagar grandísimas cantidades de dinero serían gratuitas o a precios muy reducidos, teatros, museos, conciertos, restaurantes, viajes de vacaciones, estancias en balnearios, la cesta básica de alimentos, equipamientos para el hogar, la vivienda, la ropa... ya que, en la sociedad socialista lo importante no es hacer cuanto más dinero mejor, sino que lo es el satisfacer de la mejor manera posible las necesidades reales de los ciudadanos socialistas en función de los recursos disponibles.

Como los recursos son limitados, lo que cambia es la forma de repartirlos, en el capitalismo, estos recursos se asignan mediante la ley del mercado, quien puede pagar más dinero consigue antes un recurso, en el socialismo es mediante la necesidad... Por ejemplo, en un país capitalista la leche de vaca es para quien la puede comprar, en el caso de que haya escacez de producción será para quien tenga más dinero, en un país socialista la leche iría antes a los niños, los ancianos y los enfermos.

Mientras tu profesión no consista en enriquecerte con el trabajo de los demás y estés capacitado para ejercerla, en el socialismo no tendrías ningún problema, al contrario, lo tendrías más fácil si estás capacitado, para llegar a ser un excelente profesional en tu ámbito vocacional, además te sentirías enteramente realizado ya que tu trabajo no cae en "saco roto", sino que con tu esfuerzo y trabajo ayudas a mejorar el conjunto de la sociedad en la que vives y para un ciudadano socialista no hay mayor satisfacción. Ten en cuenta que en el socialismo trabajar no es una obligación sino que es una necesidad para poder producir los recursos para tener una vida plena, digna y feliz.

??¿¿¿??¿¿

No me puedo creer esas preguntas..... ¿ Como que si podrias elegir tu profesión ?

En fin, es bestial la imagen que hay por parte de la putrida propaganda capitalista....... Algo con lo que tenemos que lidiar y toda duda solucionar.

En fin, bienvenido y no te preocupes, cualquier duda que tengas planteala y se solucionara, es la unica forma que tenemos de luchar contra la proapganda y la ignorancia que crea el capitalismo.

Buena respuesta del camarada Osip.

Nosotros consideramos que en lo que vivimos ahora son las dictaduras de los bancos y los mercados. Las dictaduras parlamentarias burguesas. Es decir , que lo que tu votas en las elecciones da lo mismo por que siempre haran lo que las multinacionales y los bancos quieran. Es un engaño, por el cual se domina al proletariado por medio de un estado. Una minoria, la oligarquia es la que se beneficia de esto.

Por eso hablamos de DICTADURA DEL PROLETARIADO, es decir, tomar el estado y ponerlo al servicio total del pueblo, de la mayoria de la gente y de sus intereses , que supuestamente es para lo que debe estar.

No puede haber otro interes en un estado que no sea el interes de defender y velar por los intereses del pueblo. Por eso hablamos de la toma total del estado por el pueblo, la dictadura del proletariado, la dictadura del pueblo, la REAL DEMOCRACIA.

Si no tenemos esa toma, las elites siempre al tener mas recursos economicos se organizaran o se las arreglaran para intentar someter al pueblo. Pasa hoy y ha pasado siempre.

En un estado solo puede haber gente que trabaje para el pueblo, no para llenar los bolsillos a una elite a cambio de privilegios , regalos y favores.