[Ecuador] Disturbios y actividad politica

Euskal Gorriak escribió:bueno pues vete para alla e investiga, que yo no te voy hacer los deberes...
te adelanto la relación "familiar" entre revolucionarios de Colombia y Ecuador y no me refiero al EPL....

No sabía que el PCMLE apoyó a Lucio Gutierrez, pero si que me gustó que desenmascarará a Correa, marioneta de la oligarquía.

http://jcepichincha.blogspot.com/search?updated-max=2011-04-24T19%3A28%3A00-07%3A00&max-results=6
El problema del poder judicial, en esta consulta, se ha incentivado el considerarlo como un apriorismo que en forma mágica han intentado borrar la intromisión de la política de una clase a través de la subordinación partidista en el poder judicial, como fue el abuso descarado del 5 de octubre de 1984 durante el Gobierno de León Febres Cordero que desconoció la elección parlamentaria de magistrados impidiendo, con el uso de las Fuerzas Armadas, el ingreso al Palacio de Justicia. Una cosa es decir no, y caer en una posición “ingenua” de olvidar que en medio del poder judicial existen sectas que responden a su conciencia y militancia derechista; y por el mismo lado, un no para garantizar en forma directa los intereses y el conservadurismo del inoperante poder judicial. El no, que fluye en diferentes vertientes, en ningún momento se lo clasifica para comprender su significado, sino que se mezcla en la gran corriente de la oposición.

http://bolchevismosevilla.blogspot.com/2011/04/ecuador-como-la-ultraderecha-capto-la.html
*¿Solo hay indios revolucionarios? *
En el Ecuador, estos sectores tildan al Presidente Correa de “neoliberal” ya que según ellos no ha hecho nada por la revolución ciudadana. Si hacemos un escueto recuento de lo que ha ocurrido “país adentro” en estos tres años de gobierno de la revolución ciudadana, encontraremos que hemos avanzado en algunos frentes (educación, salubridad, vivienda, fomento agroindustrial, etc.); pero, “la larga noche neoliberal sigue viva” y los grandes medios de comunicación, en plena guerra contra cualquier intención de cambios profundos.

Hace años, Miguel Lluco, uno de los dirigentes históricos de la CONAIE (fue asistente de Monseñor Leonidas Proaño, el obispo de los indios) sentenció una gran verdad política, cuando dirigentes de este movimiento indígena, en el gobierno de Lucio Gutiérrez, comenzaron a mostrar claros síntomas de oportunismo y corrupción (Antonio Vargas, otro dirigente “histórico” terminó de ministro de Bienestar Social de ese gobierno, que se declaró el mejor aliado de Bush hijo): “Así como hay indios buenos, hay indios malos” Él no se incluyó ni en los unos ni en los otros pero terminó de fideicomisario nada menos que de Fernando Aspiazu, el único banquero que no alcanzó a huir a los Estados Unidos y que fue sentenciado a largos años de prisión por los delitos que ocasionaron al país durante el gobierno del demócrata cristiano Jamil Mahuad.

Para no pocos ecuatorianos y ecuatorianas, del sector de izquierda sincero y consciente, la organización política indigenista no podía ser de una sólida posición de izquierda. Siempre ha sido evidente que, pongamos el caso, un indígena de Otavalo (Provincia de Imbabura) que es un pequeño industrial textil o un comerciante de sus propios productos, al que se lo puede encontrar en mercados populares del mundo entero (Europa., Estados Unidos, América Latina) no podía estar en la misma posición de clase con un indígena del Cañar o del Chimborazo, que en realidad ha tenido, él y su familia, una vida miserable, sujeto a la más vil explotación y sin derechos.


Ello explica parcialmente lo que ha venido ocurriendo en este último decenio, al interior del movimiento indígena. Líderes que se los estimaba muy firmes, ideológicamente, hoy están en posiciones abiertamente de derecha. Auki Tituaña, economista graduado en Cuba, Alcalde del Cantón Cotacachi (uno de los primeros líderes indígenas que llegó a una posición semejante) de pronto (2006) apareció en posiciones de la derecha recalcitrante. ¿Por qué?

Aseguran quienes conocen el caso que Tituaña “sucumbió” a los cantos de sirena que le tendió la ultra derecha socialcristiana ofreciéndole una precandidatura vicepresidencial, al lado del “líder” Jaime Nebot, otrora el “delfín” del socialcristianismo que ha tenido que contentarse como alcalde de Guayaquil. Otros dicen que Tituaña pretendió eternizarse en la alcaldía de Cotacachi pero que su propia “raza” le dio la espalda en la última elección, que la perdió. En todo caso, Auki, junto a dirigentes como David Tenesaca (que comanda Ecuarunari), Lourdes Tibán, los Cholango, y otros, han dado un giro hacia la derecha que es lógico aunque preocupante.

El caso de Marlon Santi, el joven presidente de la CONAIE, tiene sus propias características. Proviene del sector de los llamados pueblos marginales del Oriente ecuatoriano (algunos viven en zonas selváticas, aislados de todo contacto con el exterior) pero, él mismo y su familia son de sectores semicitadinos y han tenido acceso a los beneficios de la civilización “occidental y cristiana”. A pesar de que Santi y otros líderes indígenas respaldaron la nueva Constitución, su actitud ha sido crítica frente al gobierno de la revolución ciudadana en demanda de “conquistas” que se salen del libreto.

En el fondo, lo que se percibe en este personaje y en su grupo es un claro matiz oportunista, una herencia “natural” de su antecesor, Antonio Vargas.

Al parecer estos jóvenes dirigentes indígenas advirtieron que, siendo muy justas sus luchas y sus reivindicaciones, especialmente sociales y económicas, podían maniobrar para hacerse de posiciones y dirigencias que puede asegurarles algunos frentes que les daría un poder político y económico presente y futuro.
No de otra manera se puede entender que, por ejemplo, a pesar de que el proyecto de ley que discute la Asamblea Nacional reconoce no pocas conquistas en lo que al manejo del agua se refiere, sin embargo, han enfilado contra la mayoría asambleista, han cercado y copado sus instalaciones y se proponen bloquearla a viva fuerza, sino se introducen unos cambios que les daría, en la práctica, un control absoluto sobre el liquido elemento.
Los medios sipianos (de la SIP) desde luego siguen jugando su papel en esta conjura. Hace poco, salió a la luz pública que dirigentes de la CONAIE habían tenido conversaciones con la autodenominada Junta Cívica de Guayaquil; un club exclusivo que, en palabras llanas, representa lo más selecto de la aristocracia guayaquileña, esa gente que ha sido identificada con el mote genérico de “pelucones”. ¿De qué hablaron?, ¿en qué se pusieron de acuerdo?.

Del lado de la CONAIE, desde luego, hubo aclaraciones y contra aclaraciones pero no pudieron negar que “fue una conversación entre iguales” y que los dirigentes indígenas que participaron en el convite, “no representaban oficialmente a la organización indígena” Del lado de la Junta Cívica, en cambio, no solo ratificaron el conversatorio sino que aportaron con fotografías y datos, muy medidos. Dijeron que habían conversado “entre iguales” sobre temas políticos y la “preocupación mutua” de a dónde caminaba el gobierno de Correa especialmente contra “la democracia y la libertad”.

esa no es ninguna novedad para nadie; una de las mayores desviaciones cometidas por ejemplo fue que un gran sector de esta organización apoyo la instauración del gobierno fascista de Correa, como aquellos miembros de la FENOCIN y la CONFEUNASSC, que se han enriquecido en su participación en PAIS, ¿sabias esto?.

problema se encuentra en la base económica de la sociedad ecuatoriana el problema de la semifeudalidad.[/
(existe una llamada vieja dirigencia, de izquierda, y una nueva dirigencia de derecha, actualmente se encuentra en la dirección del CONAIE la vieja dirigencia, es decir el ala izquierda de la CONAIE, dirigida por la ECUARUNARI).

Si tu crees que se deben incrementar las penas y encerrar a la gente pobre en cárceles, solo demuestras los fascista de tu forma de pensar;

y también está demostrado que las causas de la patología mental (como el tipo que asesina a su mujer) también radican en la sociedad descompuesta, además cualquiera investigador serio sabe que las cárceles no rehabilitan a nadie, son "cementerios de los vivos" para castigar a los más pobres. Y este ha sido históricamente el proyecto reaccionario de la oligarquía guayaquileña.

La dialéctica consiste principalmente en partir de la realidad, y no de tus divagaciones sobre cosas que desconoces, si no puedes hablar de hechos concretos no deberías postularte a ti mismo como materialista dialéctico.

De esta manera tenemos que desde una mirada histórica Correa afirma el proyecto de la vieja oligarquía de Guayaquil, si manejas un discurso reaccionario, si apoyas un proyecto reaccionario, y planteas reformas reaccionarias, eres un reaccionario, Correa por lo tanto es reaccionario, votar SI fue por lo mismo un voto reaccionario

Me causa gracia cuando posteas los actos de corrupción de Lluco, ¿te olvidas los actos de corrupción del hermano de Correa, y los 700 millones que robaron?,

cuando Correa le beso los pies a Hillary Clinton

cuando afirmó que Nebot, es un tipo "claro en sus ideas

Jamás he estado cerrado, hasta Jaime Nebot, siempre hemos respetado a Jaime Nebot, creo que Jaime Nebot es la figura más rescatable o la única más rescatable de la oposición, no comparto en absoluto su visión política, sus ideas, a veces decepciona cuando miente, pero creo que es un tipo inteligente, líder, claro en sus ideas, se puede conversar

Euskal Gorriak escribió:todos los años envian uno

Pese a esos golpes en el 2007 las FARC parecían más fuertes que nunca en Ecuador. No solo asistieron como invitados de honor en ese seminario del MPD y el PMCLE, sino que también serían los invitados de honor al Segundo Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana en Quito, en cuya organización participó activamente la entonces asambleísta por el movimiento Alianza País, María Augusta Calle.

kantaria escribió:Correa es un fascista por que su estilo de gobernar es fascista, es personalista, autoritario, ha realizado la concentración del poder total en el estado para la defensa del capital transnacional, irrespeto por los derechos humanos, y ahora control total de la justicia, ha revivido prácticas jurídicas de hace 140 años instauradas por Garcia Moreno como el desacato, y un largo etc.

kantaria escribió:Quisiera saber ¿qué reformas progresistas ha realizado en tu opinión?, hasta donde yo se toda la política de gobierno ha sido la de entregar el país a las transnacionales y proteger los intereses de la oligarquía- burguesía compradora, y para con los sectores populares ha desarrollado una campaña clientelar, ninguna reforma de fondo.

kantaria escribió:¿Qué no es corrupto?, ¿sabes cuanto dinero ganó su hermano con los contratos millonarios realizados con el estado? 700 millones de dólares!!! contratos avalados por el mismo gobierno.

kantaria escribió:Para tu información la oposición a Correa no es la oposición de la derecha, la misma que la consulta popular guardó silencio al ver su proyecto histórico encarnarse en la consulta, la oposición son los sectores que encabezaron el proceso de lucha en el Ecuador los últimos 20 años, el Movimiento Indígena, los maestros, los sindicatos.

kantaria escribió:El hecho de que no exista un Partido que pueda encauzar este descontento hasta derrocar al gobierno e instaurar un gobierno revolucionario es otra cosa; es por esto que la tarea de la izquierda ecuatoriana es construir un verdadero Partido Comunista, que aproveche la derrota correísta para revivir el proceso revolucionario en el Ecuador.

kantaria escribió:Por cierto un dato más, el Partido Comunista Ecuatoriano, no es un partido de izquierda es un partido social- fascista, que ha tenido una participación vergonzosa en la historia del Ecuador, y que llevado por su oportunismo se encaramó a la ola de la revolución ciudadana para revivir su caduca estructura que no tiene presencia en ningún lugar del país y que ha traicionado los intereses populares más de una vez a lo largo de su triste historia.