[Ecuador] Disturbios y actividad politica

magoya escribió:... siempre tuve claro en lo personal que la parodia de Correa fue un autogolpe para recostarse en las FFAA y militarizar Ecuador.

La próxima explosión de la Convertibilidad monetaria, así lo requiere como medida represiva anticipatoria.

¿Quito sigue bajo la costodia castrense por tiempo indefinido, cierto?.

Mensaje Nº371/Enero 28-2011

Es gracioso observar como desenmascaran los revisionistas su chovinismo ante la ausencia de argumentos, a mi no me importa de que país vengas o dejes de venir, los comunistas somos ante todo ciudadanos del mundo; (y yo suponía que este era un foro internacionalista); a nadie aquí le interesa en que seas o no español, lo que interesa es que si vas a hablar de la realidad tienes que conocerla, no importa si es la realidad de España, Ecuador, México o Japón, y si pretendes "hablar lo que te de la gana" por lo menos no te afirmes como materialista dialéctico y reconoce que tus comentarios no tienen el valor, sino el ser lo que "te dio la gana" de decir; por lo demás cuando respondas con argumentos y no con insultos te rebatiré tus ideas, lo demás sería caer en tu juego y hundir en el fango este debate.

El gobierno de Correa se articula al capital imperialista a través de la enajenación de los recursos naturales del país a las empresas transnacionales, ha pactado convenios con empresas gringas, chinas, rusas y canadienses, principalmente, y se adscrito al desarrollo del IRSA; el plan de megacarreteras llevado a cabo para extraer los recursos naturales de la cuenca del Amazonas.

A nivel interno su compromiso con la nueva oligarquía- burguesía financiero- compradora quiteña ha permitido que los grupos "la favorita", "banco del pichincha" y "eljuri", se enriquezcan y fortalezcan su posición frente a la vieja oligarquía- burguesía guayaquileña financiera- exportadora, esa es la razón de sus pugnas con la derecha tradicional; sin embargo las medidas económicas del gobierno al no haber afectado en el fondo a ninguno de los dos grupos oligárquicos, han cohesionado bajo su gobierno el apoyo de los grupos de poder económico y del imperialismo.

Para conservar este poder acumulado ha puesto en marcha un plan fascista de seguridad, mandando a las calles del país a militares y equipos de élite de la policía, a quienes ha nutrido de armamento con el fin de controlar la protesta social que se le puede ir de las manos en los próximos meses.

http://machismoesviolencia.gob.ec/acerca-de/plan-de-seguridad-ciudadana/
En el Plan se privilegian las medidas preventivas y el servicio hacia la ciudadanía a través de la ejecución de programas ciudadanos de prevención del delito y de erradicación de violencia de cualquier tipo. En este marco, ha emprendido, desde diciembre de 2009, la campaña “Reacciona Ecuador, el machismo es violencia”, que está orientada a prevenir la violencia en la niñez, adolescencia y mujeres.

Es claro que el objetivo correísta no es la delincuencia, la ciencia social explica claramente la delincuencia en la desigualdad social, si la misma aumenta, aumenta la criminalidad; de la misma manera el papel de la policía, el ejército, la justicia, esta claramente expuesto por el marxismo, el único fin de estas instituciones es la conservación del propiedad privada, y sostener en el poder político a la clase que detenta el poder económico. La fascistización del estado ecuatoriano, tiene como fin acabar de manera violenta la lucha social.

El 30 de septiembre demostró que el gobierno no tiene raigambre popular, los sectores populares no salieron a las calles ese día, el gobierno en su operativo montado de rescate mostró lo que será su política represiva en los próximos años, (y ha sido en los años anteriores), la represión brutal y desmedida, el abuso de la fuerza, medidas desproporcionadas, y la criminalización de la protesta social.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119728
Nosotros, en cambio, llegamos al Gobierno sin movimiento, y siempre ha sido el desafío de construir esa estructura que, con el gran capital político que tengamos, se transforme en una estructura organizada, movilizada para impedir que grupos minúsculos puedan desestabilizar al Gobierno como el 30 de septiembre pasado. Hemos estado desbordados, no lo hemos podido hacer, no ha sido falta de ganas, no ha sido falta de visión, sabemos que hay esa necesidad. Ha sido falta de recursos, no hemos podido hacer más, frente al país que recibimos, pero sabemos que es indispensable y lo hemos empezado a hacer. Creo que el paso definitivo se dio el 15 de noviembre.

En todo caso, sin esa estructura organizada, salieron decenas de miles de personas a las calles exponiendo sus vidas. Porque usted no se imagina, Ignacio, la brutalidad con la que actuaron los golpistas. Eran bandas de motociclistas enmascarados disparando al aire, baleando ambulancias, golpeando a ciudadanos, arrastrándolos por las calles... Pese a eso, los ciudadanos seguían saliendo, y no sólo en Quito, sino en todas partes del país y del exterior, delante de nuestras embajadas. Hubo una reacción multitudinaria, más aún si consideramos que el Gobierno todavía no dispone de ese movimiento político bien organizado y con capacidad de movilización.

Euskal Gorriak escribió:ahi sorge te salio tu vena patriotica española, fuera de aqui ecuatoriano....jajaja, ahi se ve lo comunistas que son algunos....
el problema de sorge es que habla de oidas, pontifica con articulos de otros y se cree a pies juntillas las verdades del pce, que maman de la teta del estado...
nunca estuvo alla y por eso habla esas locuras de la conaie, la une, la feue, la fenocin, sencillamente porque nunca hablo con nadie de alla....en definitiva eres un ignorante pero todavia eres joven...

http://asambleanacional.gov.ec/blogs/edwin_vaca/2009/11/25/investigacion-de-la-muerte-bosco-wisum-inicia/
Investigación de la muerte Bosco Wisum

La Asamblea Nacional direcciono a la comisión de derechos colectivos comunitarios y la interculturalidad la investigación de la muerte del Maestro Shuar Bosco Wisum, el mismo que murió en la protesta que se suscito en Macas Provincia de Morona Santiago el pasado 30 de septiembre.

El cierre de carreteras se inició el domingo 27. No hubo inconvenientes hasta las 16:00 del miércoles 30, cuando unos cien policías trataron de desalojar a los manifestantes del puente sobre el río Ulpano, mediante el uso de gases lacrimógenos. La respuesta de los indígenas fue con palos, piedras y algunos disparos de cartucheras.
En la curva oriental del puente, Bosco Wisum desplomaba producto de un disparo que, según informes gubernamentales, era de perdigones. Esta muerte no solo fue el detonante para un despertar del sector indígena, sino que motivó reclamos al Gobierno, pedidos de investigación y un llamado de la Asamblea al ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, para que explique.

Con este antecedente el vicepresidente de la comisión de derechos colectivos Edwin Vaca en la sesión número trece, dio a conocer los pormenores de la agenda a realizarse, para esclarecer el hecho, “empezaremos por pedir los informes del médico legista, de fiscalía y comparar con las versiones y testigos que en estos casos es muy importante sus versiones” exclamo el vicepresidente de la comisión. Así empieza la investigación por parte de la comisión de derechos colativos tomando en sus espaldas una gran responsabilidad.

.

sorge escribió:

Euskal Gorriak escribió:ahi sorge te salio tu vena patriotica española, fuera de aqui ecuatoriano....jajaja, ahi se ve lo comunistas que son algunos....
el problema de sorge es que habla de oidas, pontifica con articulos de otros y se cree a pies juntillas las verdades del pce, que maman de la teta del estado...
nunca estuvo alla y por eso habla esas locuras de la conaie, la une, la feue, la fenocin, sencillamente porque nunca hablo con nadie de alla....en definitiva eres un ignorante pero todavia eres joven...

“En la situación concreta creada en todo el mundo...la sola idea de subordinar a los capitalistas pacíficamente a la voluntad de la mayoría de explotados, de la transcisión pacífica y reformista al socialismo, NO SOLO ES UNA EXTREMA ESTUPIDEZ FILISTEA, sino un ENGAÑO DIRECTO A LOS OBREROS, UN EMBELLECIMIENTO DE LA ESCLAVITUD CAPITALISTA ASALARIADA, UN OCULTAMIENTO DE LA VERDAD”

Lenin

La grave crisis política y social, que no económica, en términos de producción e ingresos financieros, ya que las macromagnitudes se estaban beneficiando del boom petrolero, con más exportaciones y a precios más altos (así, 2004 iba a cerrar con un crecimiento del PIB del 6,6%, la inflación rebajada a un histórico 1,9%, un superávit primario del sector público no financiero del 4,9% del PIB y un superávit comercial de 318 millones de dólares), entró en una fase de no retorno a partir de dos actuaciones extremadamente controvertidas de la nueva mayoría congresual formada por el oficialismo y sus aliados, entre los que volvían a estar los izquierdistas MPD y PSE.

Eso provocó la reacción del presidente Rafael Correa, quien en su cadena del pasado sábado señaló que “la pobreza ha disminuido y mucho, sobre todo en los sectores indígenas, en los que estamos focalizándonos actualmente”.

Asimismo, la ministra Coordinadora de Desarrollo Social, Jeannette Sánchez, explicó que hubo una reducción de 4,6 puntos en la pobreza medida por ingresos y 9 puntos en la pobreza por necesidades básicas insatisfechas.

Este rechazo al informe de la Cepal, sin embargo, fue corregido ayer, en una entrevista realizada por este Diario, en Chile, a la secretaria Ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena (ver nota adjunta).

Pero, por otro lado, el Gobierno también cuestiona un estudio realizado por Juan Ponce y Alberto Acosta, denominado ‘La pobreza en la ‘revolución ciudadana’ o ¿pobreza de revolución?’.

Según los dos analistas, sin minimizar los avances conseguidos por el Gobierno, los resultados en términos de reducción de la pobreza son insatisfactorios. “Solo por citar un dato, alrededor del 60% de la población económicamente activa está aún desempleada o subempleada”.

En concreto, el estudio concluye que “ no se ha afectado la excesiva concentración de la riqueza en la magnitud que podía haberse esperado dentro de un proceso autodefinido como ‘revolucionario’. En lo que se refiere a la reducción de la inequidad tampoco hay diferencias entre el período anterior a la ‘revolución ciudadana’ y el período de la ‘revolución ciudadana”.

Del lado del Gobierno, Sánchez asegura que en el 2009 la inversión social llegó al 7,6% delProducto Interno Bruto (PIB), mientras en el 2000 estaba en 2,8%. “Si nosotros comparáramos qué sería lo correcto, vamos a observar que la pobreza subió más del 60% en el 2000 y se tenía una tasa de desempleo de 14%”.

Y la ministra Coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, en cambio, afirma que las micro, pequeñas y medianas empresas crecieron en sus ventas en un 18% en comparación con las grandes que crecieron en un 15%.

“No es que no aceptamos las críticas, lo que no aceptamos es políticos que fungen de académicos, que no se atreven a dar sus razones políticas y tienen esta pobreza de dar primero un diagnóstico y luego argumentarlo

Desmienten acusaciones de Fabricio Correa

Ex gerente y dueño de Olimpus desmintió a FC. Vinicio Alvarado y Alfredo Vera rechazaron denuncias. Pierina Correa también habló

Iván Molina, ex gerente-propietario de la aseguradora Olympus, liquidada el 24 de junio por la Superintendencia de Bancos (SB), negó que la liquidación haya sido ordenada por el secretario Jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, como lo denunció el hermano del presidente de la República, Fabricio Correa (FC).

"Hay dos gerentes de aseguradoras que pagan las fianzas de los contratos públicos, a los que ha llamado Alexis a amedrentar, que están dispuestos a declarar", dijo FC el martes en Teleamazonas. Precisó que se trata de Molina y de Julio Moreno, gerente de Seguros Oriente.

"El señor gerente y propietario de Olimpus está dispuesto a decir eso", aseguró el hermano del Primer Mandatario.

Pero, ayer Molina, en diálogo telefónico con HOY descartó haber recibido amedrentamientos por parte de Alexis Mera.

Según datos de la SB, Olimpus fue declarada en liquidación forzosa, luego de que se negará a pagar $6 millones por un contrato entre el Conelec y Termoriente. Molina dijo que este caso no tiene ninguna vinculación con FC.

Este Diario buscó la opinión del gerente de Seguros Oriente, pero no acudió a su oficina durante todo el día, según explicó una empleada de la empresa.

El secretario de la Administración, Vinicio Alvarado, también rechazó las acusaciones de FC, pero no lo hizo personalmente sino a través de un comunicado en el que negó que su empresa de publicidad, Creacional S.A, haya incurrido en actos de corrupción, como lo denunció FC.

"Fabricio Correa, en su evidente estado de frustración y desequilibrio al ver perder sus pretendidos negocios y por no haber podido jamás ser parte de este proyecto político, se ha dedicado al ingrato oficio de lanzar lodo con ventilador" dijo Alvarado.

El ex secretario de Transparencia, Alfredo Vera, también arremetió contra FC: "Si ese Caín cree que con su venganza, motivada porque le cortamos el abuso para traficar influencias para enriquecerse, puede arrasar con la honra de muchos, conmigo se equivoca…", dijo en una rueda de prensa en el Salón Azul del Palacio de Gobierno y advirtió que planteará una demanda penal contra FC.

Ayer, el vocero del casino Invermun rechazaron la versión de Jaime Solórzano, ex ejecutivo de la empresa, quien le dijo al diario El Universo que varios funcionarios públicos, e inclusive la hermana del Presidente, Pierina Correa, habrían recibido sobornos de esa compañía, para que sus actividades no sean afectadas por decisiones del Gobierno. Ella negó la denuncia, aunque admitió haberse reunido con ejecutivos de Invermun y haber aceptado de ellos un "obsequio" para una fundación de la que es la principal ejecutiva. (VYJ-MING)

La partidocracia reencauchada
y el ángel protector de Lucio Gutiérrez

En este régimen, en el que tanto se ha condenado de boca para fuera a la partidocracia tradicional, vale recordar (para aplicar la trillada frase del mismo presidente “¡Prohibido Olvidar!”), que importantes servidores de esa misma partidocracia están presente en puestos relevantes del gobierno de Rafael Correa. Existe una auténtica colección o legión de dichos cuadros, ahora reencauchados y vestidos de verde, que solo han cambiado de amo o verdugo a quien ofrendar sus servicios.
Ubiquemos los personajes y las pruebas, con santo y seña, con absoluta precisión, para que quien dude, si acaso le queda algún vestigio de la más mínima sospecha, verifique lo manifestado. Empecemos con los servidores de su supuesto “terrible enemigo” Lucio Gutiérrez:
¿Quién era la ministra de Turismo de Lucio Gutiérrez?
Doris Soliz, la actual ministra de Coordinación Política del régimen de Correa, en los hechos la secretaria de organización de Alianza País y jefa de la campaña para el sí de la consulta del 7 de mayo próximo, para efecto del control total de la administración de Justicia.
¿Quién era la ministra de Industrias de Gutiérrez y ex embajadora de Jamil Mahuad Witt en Washington entre 1998 y el 2000, organizadora del tan censurado por Correa concurso de Miss Universo en el régimen de Lucio Gutiérrez?
Ivonne Baki, la candidata de Correa a la Presidencia de la UNESCO, actual presidenta de la Comisión del Yasuní en tiempos de la “revolución ciudadana”. ¿Y quién era el subsecretario de Industrias de Ivonne Baki, durante el régimen de Gutiérrez? El ministro de Industrias de Rafael Correa, Xavier Abad.
¿Quién era el subsecretario de Gobierno de Lucio Gutiérrez cuando el ministro era el abogado Mario Canesa Oneto?
El actual portavoz del bloque legislativo de Alianza País, Virgilio Hernández, y uno de los organizadores de esta agrupación política junto a Carlos Vallejo López, demócrata cristiano ministro de agricultura de Rafael Correa y antes de Osvaldo Hurtado, ex jefe del bloque legislativo del PRIAN, de Alvaro Noboa, actual embajador en Roma.
¿Quién era el Secretario de Diálogo y Participación Social durante el régimen de Gutiérrez cuando habían 600 millones de dólares para neutralizar al movimiento social e indígena, y consolidar una base social propia para el régimen de la Sociedad Patriótica, conforme lo anunció Expreso, de Guayaquil, el lunes 18 de agosto del 2003, página 9?
El actual alcalde de Quito de Alianza País, Augusto Barrera, quien llegó a concejal del cantón Quito a través de Pachakútik y determinadas redes de ONGs y fundaciones. Pero esto no es todo.
¿Y quién es el Contralor General del Estado, nombrado en forma personal por Rafael Correa para que investigue el manejo económico desde el 2003, esto es desde cuando llegó al poder Lucio Gutiérrez?
¡Carlos Pólit Faggioni, el Secretario General de la Administración Pública y ministro de Bienestar Social de Lucio Gutiérrez Borbúa! Es el encargado de dirigir la fiscalización de todo lo realizado por la administración pública y sus servidores, empezando desde la Presidencia de la República, cuya gestión ha estado dedicada a servir a la gente del régimen de Lucio Gutiérrez como de Rafael Correa, un “hombre de dos mundos” que es uno solo!
¡Por eso todos los discursos y frases de Correa contra Gutiérrez son una farsa y constituyen un tongo y burla al país! ¡Porque Rafael Correa al nombrarle Contralor General del Estado al Secretario General de la Administración Pública del propio Lucio Gutiérrez, le estaba garantizado que no habría fiscalización alguna!
¡Y nada raro sería que, con semejante jefe de campaña a favor de Gutiérrez, éste le reciproque el favor! ¡En este juego, además, es perceptible el manejo sesgado de cierta prensa, incluida alguna llamada de “oposición”, unas veces por acuerdo y otras chantajeada por el corte de toda publicidad oficial! ¡Correa con sus discursos, sólo discursos, al “atacar” en forma estudiada a Gutiérrez, empuja a que quienes no le guardan ninguna simpatía voten por quien se supone que le causa el “mayor disgusto” al presidente en funciones!
Es lo que hacía Osvaldo Hurtado con Febres Cordero, o éste con Rodrigo Borja. ¡De este modo la población se amontona atrás del aparente y supuesto “enemigo”! ¡Pero todo es planificado y probado por la experiencia de siglos y generaciones! ¿Cómo se hizo conocido o popular Barrabás? Cuando Poncio Pilatos le hizo “opositor” a Jesús. Caso contrario muchos no habrían conocido de su existencia.
Para mejor ejemplificar esta eventual prestación de favores, respecto a lo que ha sucedido, es como si en la próxima elección presidencial ganase el coronel Gutiérrez, y para devolverle el favor realizado por Correa, le nombrara Contralor General del Estado a Vinicio Alvarado Espinel, Secretario General de la Administración Pública de Rafael Correa! ¡Y no sería nada raro, pues es notorio que Correa pretende que el único o mayor contradictor, consentido por el mismo, sea el coronel Lucio Gutiérrez!
“¡PROHIBIDO OLVIDAR!” dice ahora todos los días del agravio público semanal, en los sábados, el gran padrino y protector de Lucio Gutiérrez, al tenor de los acontecimientos y de una realidad irrefutable. ¿Quién es el gran padrino y poderoso protector del coronel Lucio Gutiérrez Borbúa? Es el economista Rafael Correa, como lo pasamos a demostrar:
El presidente Rafael Correa le entregó al coronel Lucio Gutiérrez, por decisión y nombramiento estrictamente personal, la Contraloría General del Estado; con ello, al entregarle el órgano fiscalizador –de todos los funcionarios públicos- por excelencia, le garantizaba la inocencia total de cualquier fiscalización de su gestión.
Recordemos que el Art. 71 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado, publicada en el suplemento del Registro Oficial 595, del 12 de junio del 2002, determinaba, a la caída de Gutiérrez, que solo existen cinco años para cualquier investigación de un servidor público.
El referido artículo 71 de esa Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado, dice en forma textual: “Art. 71.- Caducidad de las facultades de la Contraloría General del Estado.- La facultad que corresponde a la Contraloría General del Estado para pronunciarse sobre las actividades de las instituciones del Estado, y los actos de las personas sujetas a esta Ley, así como para determinar responsabilidades, caso de haberlas, CADUCARÁ EN CINCO AÑOS, contados desde la fecha en que se hubieren realizado dichas actividades o actos.”
Pues bien, hagamos las cuentas: Lucio Gutiérrez salió del poder el 20 de abril del 2005; por lo tanto el tiempo límite para poder fiscalizarlo concluyó el 20 de abril del 2010, porque este día se cumplían los cinco años. ¿Quién se constituyó entonces en el ángel guardián y gran protector de Lucio Gutiérrez al entregarle el órgano fiscalizador de la República a Lucio Gutiérrez y a Sociedad Patriótica? ¡Rafael Correa! ¡Los hechos son más elocuentes y demoledores que las palabras!
En la sesión de la Asamblea Nacional del 28 de julio del 2009,”para dorar la píldora”, cuando se acababan los cinco años para poder fiscalizar, se decidió cambiar el artículo 71 de esta ley, ya transcrito, donde se cambiaba la palabra “cinco” por la palabra “siete”, pero aclarando, para que no se sobresalte Lucio Gutiérrez, en su Disposición Final: “La presente ley entrará en vigencia desde su publicación en el Registro Oficial”, la misma que se hizo en el Registro Oficial 1, del martes 11 de agosto del 2009. ¡Como el dejó el poder el 20 de abril del 2005, estaba salvado y la palabra y pacto de Correa con Gutiérrez se había cumplido!

Diego Delgado

Sorge, yo nunca te he dicho que soy o no soy ecuatoriano, te especifique claramente que soy ciudadano del mundo; a mi me tiene sin cuidado las patrias burguesas y los nacionalismos ( a ti parece que esto te preocupa mucho), como comunista solo me interesa en este foro combatir tu revisionismo pertenezcas a la patria burguesa que desees pertenecer, para mi un revisionista siempre será enemigo de clase, venga de donde venga, me es indiferente.

Es indiscutible que los proletariados de los países avanzados puede y debe ayudar a las masas trabajadoras atrasadas, y que el desarrollo de los países atrasados podrá salir de su etapa actual cuando el proletariado victorioso de las republicas soviéticas tienda la mano a esas masas y pueda prestarles apoyo.
Si el proletariado revolucionario victorioso realiza entre esos pueblos una propaganda sistemática y los gobiernos soviéticos les ayudan con todos los medios a su alcance, es erróneo suponer que la fase capitalista de desarrollo sea inevitable para los pueblos atrasados.

Y este revisionismo perverso debe ser desenmascarado

Te atreves a llamarme mentiroso, ¿solo sabes insultar?

http://noticias.univision.com/america-latina/ecuador/article/2011-01-27/policia-de-ecuador-pide-a
Policía de Ecuador pide a militares que cedan control de armas de uso civil




La policía pidió a las Fuerzas Armadas cedan el control de las armas en manos de civiles.


QUITO - El jefe de Unidad Técnica de Control de Armas de la Policía Nacional de Ecuador (UTCA), Enrique Espinosa de los Monteros, pidió que las Fuerzas Armadas cedan a su organismo todas las competencias sobre el control de las armas en manos de civiles.

Actualmente, la Policía Nacional administra los permisos de porte y tenencia de armas de fuego, mientras que las Fuerzas Armadas del país son las encargadas de controlar, entre otros, los permisos de fabricación y transporte, así como de las municiones.

Espinosa de los Monteros pidió que "todas las competencias recaigan en la policía para poder rendir cuentas a la ciudadanía y al Gobierno, para contar qué está pasando con la fabricación de armas y las municiones, y tener un solo organismo para contar a la sociedad cómo se ejerce el control".

Pidieron mayor colaboración

En esta línea, el jefe policial hizo hincapié en que el control de las municiones esté "lamentablemente" en manos de las fuerzas armadas.

Espinosa instó a que, tras el cese de poderes, las Fueras Armadas "colaboraran con la Policía Nacional" para "aportar y engrandecer" su trabajo, y destacó que su unidad tiene varios servicios como el de "psicología y control de violencia intrafamiliar" que permiten "conocer los antecedentes y controlar la tenencia de armas".

La UTCA fue creada en junio de 2009 por una disposición del presidente de Ecuador, Rafael Correa, momento en que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas cedió a la policía el control del registro de las armas y de los permisos.

Espinosa abogó por la necesidad de un cambio legal, porque, según el Código Civil, las Fuerzas Armadas son el único organismo que puede destruir las armas de fuego incautadas, que a lo largo del pasado año fueron más de dos mil.

El jefe de la UTCA afirmó que se "está trabajando en una nueva ley consensuada entre los ministerios competentes, la policía nacional y las fuerzas armadas para que las competencias propias del trabajo diario de la Policía Nacional tengan el sustento legal y puedan judicializar todo este asunto".

Para mejorar el control de la armas, Espinosa afirmó que la policía debería ser la que "custodiara las armas" y explicó que desde su unidad propondrá la creación de un organismo regional "para garantizar el correcto control, funcionamiento y conocimiento del paradero de las armas".

Además, Espinosa destacó que pretende crear una línea telefónica de aviso de armas, como ya existe en Ecuador con las drogas.

Sobre el tema indígena yo ya te explique la postura marxista sobre el tema, esbozada por José Carlos Mariátegüi y Agustín Cueva, dos de los mayores marxistas indoamericanos, (¿te son familiares los nombres? Supongo que no).

Este es un problema económico, si no quieres entender que los campesinos pauperizados del Ecuador, hubiesen expresado en su voto el descontento contra la miseria en que los ha sometido el gobierno, y su rechazo contra la minería y el saqueo de los recursos naturales, solo me queda decir que falseas intencionalmente la realidad para asentar tu revisionismo

Si existe delincuencia es por que existe desigualdad social, si la delincuencia se incrementa es por que no existen fuentes de empleo, en el caso de los países indoamericanos, es claro este fenómeno el campo semifeudal y pauperizado empuja hacia las urbes a las masas campesinas, en las urbes, debido a la condición semicolonial, no existen industrias y por lo mismo no existen fuentes masivas de empleo, una gran masa poblacional queda en condición de "peso muerto del capital" y terminan hundiéndose en la delincuencia.

Castigar la pobreza es una política fascista, castigar a los delincuentes cuando en el Ecuador existe un 60% de desempleo y subempleo es un crimen, castigar la delincuencia cuando la economía ecuatoriana tiene como principal rubro de ingresos el lavado de dólares es hipocresía de la peor clase, castigar a los pobres cuando las ciudades se nutren de cientos de campesinos pauperizados a diario sin oportunidades laborales es siniestro; llenar las calles de policías armados hasta los dientes y milicos, deteniendo a la gente pobre en la calle, requisándola, humillándola, violando los derechos humanos, es puro fascismo en su expresión más siniestra.

El otro articulo sobre los efectos economicos del 30-S dice: En un Estado en el cual hay tal nivel de inseguridad política es lógico pensar que no hay una aplicación clara de las normas, porque las instituciones están muy debilitadas. Lo que se vivió el jueves es una muestra de desinstitucionalización

PSP niega influencia en elección de Contralor
Carlos Pólit colaboró con el Ex presidente Lucio Gutiérrez.

Pedro Almeida Mena, diputado del Partido Sociedad Patriótica (PSP), negó haber negociado con el Gobierno para la designación del Contralor General del Estado. El Presidente de la República, Rafael Correa, posesionó en ese cargo a Carlos Pólit, quien fuera uno de los colaboradores del régimen del derrocado Mandatario Coronel Lucio Gutiérrez.
Almeida aseveró que el nombramiento de Pólit, como principal de la Contraloría, obedece al respeto de la Constitución, descartando que para ello se haya fraguado un pacto político entre PSP y el primer Mandatario. “El pueblo ecuatoriano puede darse cuenta, que las acciones, las actitudes que ha tenido el Congreso Nacional, que ha venido funcionando desde el mes de enero, hoy nos damos cuenta que ha estado apegado al Derecho”, dijo en declaraciones para Canal Uno.

El diputado puntualizó que los ecuatorianos pueden darse cuenta que tienen un Congreso que está cumpliendo con sus expectativas, y que por eso ya existe un Contralor oficial que no había sido designado por la administración anterior.

Haber Sorge, yo jamás te prohibí hablar de Ecuador, ni te prohibí hablar de nada, de hecho mientras más hables más demuestras tu revisionismo y eso colabora a desenmascararte, lo que yo te dije claramente fue que para hablar de un tema debes conocerlo, sino lo conoces y hablas del mismo, solo eres un charlatan o un falsificador intencionado de la realidad, si no crees en el internacionalismo es tu problema, yo desprecio a todas la patrias burguesas, y me reconozco ciudadano del mundo, los chovinismos como comunista me repugnan, y creo haber dejado claro este punto.

Ahora bien si defiendes el “combate contra la delincuencia, y te parece una medida “revolucionaria” haber llenado las calles de las ciudades de Ecuador de milicos y policías armados hasta los dientes para perseguir a personas que al estar sometidas a la miseria más brutal se dedican a delinquir; especialmente cuando sabemos que tanto la policía como el ejército no son más que instrumentos para reprimir la protesta social, y que este estado de ocupación en que se encuentra el país es resultado de la derrota electoral del gobierno, que al saber que no es respaldado por las masas asienta su respaldo en los aparatos coercitivos ; entonces al aplaudir este tipo de política fascista solo estamos observando tu posición de clase, (¿cómo podemos calificar a quien apoya una política fascista de castigar la pobreza con brutalidad?); si en Venezuela o cualquier otro país la delincuencia aumenta, es por que la injusticia social aumenta también, deberías estudiar un poco de sociología básica antes de hablar de asuntos que no manejas.

Yo jamás te llamé inculto, te recomendé que si vas a hablar del “problema indígena” deberías primero estudiar a los principales teóricos marxistas- leninistas sobre el tema; para empezar podrías leer, “El problema del Indio” de Mariátegüi; por que al igual que en lo anterior, me parece una gran irresponsabilidad hablar de temas que uno no se conoce, y pero aún basarse en los análisis racistas de la prensa gobiernista para expresar cualquier tipo de expresión filistea.

Además, creí que me había explicado, pero veo que no; yo jamás he apoyado el llamado de la CONAIE y el PCMLE a votar NO, por que eso me parece la manifestación más palpable del revisionismo de ambas organizaciones, la posición correcta desde mi postura ideológica es NO VOTAR; lo único que yo he planteado es que la sumatoria de los votos negativos, y aquellos que NO VOTARON, demuestran el rechazo de los sectores pauperizados y los habitantes afectados por los proyectos de enajenar la riqueza del subsuelo a las transnacionales al gobierno, este es un análisis marxista; colocar datos sin sentido, es como decía Agustín Cueva, al criticar este tipo de estudio positivista y metafísico de la realidad

Por lo demás yo jamás he llamado inculto a nadie, lo que yo he afirmado es que las masas son susceptibles de ser ideologizadas, es decir que en la lucha política defienden los intereses de la clase dominante, como si fueran sus propios intereses, esto se llama hegemonía, te vuelvo a recomendar que estudies un poco de ciencia social, leer no está demás.

En lo que se refiere a tu cuadro estadístico, de nuevo, un mar de datos, un centímetro de profundidad, me hace gracia que postees, un cuadro estadístico realizado por la FLACSO, ¿sabes que la FLACSO es la base del SEMPLADES; el órgano que diseña las políticas del gobierno?, ¿sabes que la burocracia correísta se compone de cuadro flacsianos?, ¿es posible que la intelectualidad del gobierno fascista realice un estudio contra el mismo gobierno que los colocó en la situación privilegiada en que se encuentra con sueldos de hasta 3000 dólares?

Además lo único que yo leo en tu cuadro es un respaldo a las tesis planteadas arriba por mi persona; para empezar, la pobreza de las masas rurales es tan marcada que no se puede mentir su situación de pauperización; segundo el sector del país donde mayor pobreza encontramos es el sector indígena, ¿quiénes votaron mayoritariamente contra la consulta del gobierno?

Si no quieres leer la veracidad del artículo posteado es tu problema, existen datos, existen referencias, existen evidencias, si te niegas a aceptar la verdad, por lo menos procura no distorsionarla

En lo que se refiere a la aprobación de la constitución, de nuevo afirmas cosas que desconoces, el hecho de que el PCMLE hubiese apoyado el si a la constitución de Montecristi solo demuestra el revisionismo de esta organización, a la cual jamás he defendido; la CONAIE, se encontraba dividida entre el SI y el NO; especialmente los sectores de avanzada de esta organización siempre plantearon el rechazo a la constitución, y la manipulación contenida en la misma; y las organizaciones de avanzada plantearon igual que siempre NO VOTAR.

arrastra tras lo gringos para “solucionar el impase diplomático” y que plantea que “siempre ha respaldado el combate contra las drogas”; es un gobierno revolucionario, de nuevo solo nos demuestra tu posición de clase, y tu desconocimiento del tema. En el Ecuador, debido a su condición económica semifeudal y dependiente no existe una burguesía nacional, las clases dominantes son peones serviciales al imperialismo, ninguna de las oligarquías tradicionales representa a sectores nacionales, sino que representan los intereses del imperialismo; si defiendes el sometimiento del Ecuador al imperialismo, y su eternización como país dependiente productor de materias primas para alimentar el imperialismo y el mantenimiento de una oligarquía- burguesía financiero- feudal- exportadora, solo nos vuelves a mostrar tu posición de clase ; en el Ecuador la primera medida revolucionaria debe ser la destrucción de esta clase y la expulsión del imperialismo ¿has leído al Che alguna vez?

comunistas no formamos un sector aparte del proletariado, somos su destacamento de avanzada, no se trata de ofrecer nada, no estamos en un circo democrático, se trata de luchar por la revolución; somos la dirección del proceso revolucionario, las masas hacen la historia, el Partido las dirige, las masas hacen la historia, el Partido busca desarrollar los caminos más acertados, aplicamos el Marxismo a nuestra realidad y lo desarrollamos, organizamos a las masas para alcanzar el Poder, esa es nuestra tarea, esa es la ideología marxista; has leído el Manifiesto, “los proletarios no tienen nada que perder, tienen un mundo por ganar”, nosotros no brindamos limosnas o migajas al pueblo, generamos la posibilidad de alcanzar ese “mundo por ganar” que planteaba Marx.

Según Andrés Páez (ID), la gente estaba extrañada de que el alcalde Jaime Nebot no asumió una postura más frontal por el No en la consulta. “Ya advertíamos demasiadas coincidencias de MG con el oficialismo en leyes como la de Tránsito, el Código de la Democracia y Educación Intercultural”.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/reformas-de-transito-aprobadas-en-el-pleno-452974.html
Publicado el 14/Enero/2011
Reformas a Ley de Tránsito se aprobaron con 80 votos

Los bloques que se pronunciaron a favor fueron AP y Sociedad Patriótica. En tanto, los partidos Social Cristiano, MPD, PRIAN, Madera de Guerrero así como el legislador Paco Moncayo votaron en contra.

http://www4.elcomercio.com/2011-01-11/Noticias/Politica/Relacionadas/bloques-votos-Educacion-Intercul.aspx
Los bloques y los votos a favor de la Ley de Educación Intercultural
11/01/2011
A favor de aprobar la propuesta votaron Alianza País, MPD y Pachakutik, Madera de Guerrero y PSC, el PSP, PRE, Alianza Libertad, además de los cercanos al oficialismo Scheznarda Fernández (ex PSC), Guillermina Cruz y Geoconda Saltos (expulsadas del PSP), Galo Vaca y Rocío Valarezo (ADE), entre otros.

http://andes.info.ec/politica/asambleistas-de-oposicion-mantuvieron-intensas-reuniones-previo-y-durante-el-intento-de-golpe-34057.html
Asambleístas de oposición mantuvieron intensas reuniones previo y durante el intento de golpe
por ANDES/AR » 17:14 - 19 oct 2010

Gilmar Gutiérrez, de Sociedad Patriótica, mantuvo en todo momentos contactos telefónicos durante el 30 de septiembre/ ANDES
QUITO.- Varios asambleístas del bloque de oposición al Gobierno mantuvieron intensas reuniones la madrugada del 30 de septiembre y durante ese día, mientras estaba en desarrollo la sublevación policial e intento del golpe de Estado. Entre ellos se habría encontrado el legislador Galo Lara, de Sociedad Patriótica, quien en reiteradas ocasiones ha negado esa situación. La revelación se hizo pública en el programa En Busca de la Verdad, transmitido por TC Televisión el domingo pasado

Lara ha exhibido un informe de la guardia de seguridad asignada por el Estado en su condición de asambleísta, en la que se indica que a las 22:50 estuvo en un local de comidas rápidas en la avenida Amazonas y 18 de Septiembre “comiendo salchipapas”.

Lo que el legislador no ha hecho público -y que consta en el citado parte- es que posterior a eso se trasladó al Swisshotel, donde ingresó sin resguardo policial.

Andrés Roche, Enrique Herrería (de Madera de Guerrero –antes socialcristianos), Tito Nilton Mendoza, Vladimir Vargas (Prian), Alfredo Ortiz (ADE), César Montufar (Concertación Democrática), Leonardo Viteri (Socialcristiano) Fausto Cobo y Gilmar Gutiérrez (Sociedad Patriótica), entre otros se habrían reunido la madrugada del 30 en el Swisshotel. Este encuentro se habría retomado desde las 13:00 de ese día por unas 7 horas, en el hotel Le Parc, según una certificación de la gerencia del mismo.


Fácsimil de la cuenta del hotel Le Parc cancelada por Guido Jalil, legislador alterno de Madera de Guerrero. La madrugada del 30, los asambleístas consumieron dos botellas de whisky/ ANDES
Según se observa en el video, Gutiérrez en todo momento mantuvo contacto telefónico con personas indeterminadas.

Según la investigación realizada por el programa En Busca de la Verdad, la cuenta por un monto que superaba los mil dólares fue pagada por Guido Jalil Ripalda, asambleísta alterno del Movimiento Madera de Guerrero, quien fue parte de los estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil que hace dos años agredió al presidente Rafael Correa luego de emitir su enlace radial.

Jalil, al igual que otros agresores, como César Coronel participaron en política activa auspiciados por el partido Social Cristiano, ahora Madera de Guerrero.

Posterior a la reunión en el Le Parc, los parlamentarios decidieron plantear la amnistía para todos los uniformados involucrados en la insurrección, extrañamente cuando el Jefe de Estado aún se encontraba secuestrado en el hospital de la Policía.

Enrique Herrería argumentó que las acciones de los sublevados (militares, policías y civiles) no habían hecho “más que interpretar un clamor popular para que cese esta tiranía a la que nos ha sometido Rafael Correa durante estos 4 años”.

La hipótesis que plantea Juan Carlos Ortiz, director de la investigación periodística, es que el pedido de amnistía se trató de una salida de los conspiradores al ver fracasado su plan de romper el orden constitucional.

En Busca de la Verdad hace públicas otras conexiones entre activistas vinculados al ex presentador de televisión, Carlos Vera, quien actualmente impulsa una campaña de recolección de firmas para la revocatoria del mandato del presidente Correa, y con Lucio Gutiérrez, derrocado mandatario. Todos ellos participaron activamente el 30 de septiembre desde diferentes frentes.

Además exhibe fragmentos de una conferencia dictada por Lucio Gutérrez en el Interamerican Institute for Democracy en Miami. En este evento, en el que fueron exaltadas sus caracteristicas de demócrata por disidentes cubanos, participaron Roberto Isaías, ex propietario del Filanbanco, prófugo de la justicia; Pablo Lucio Paredes, ex asambleísta de oposición; Mario Ribadeneira, ex ministro de Economía en el gobierno liberal de Sixto Durán Ballén; y al coronel Mario Pazmiño, ex jefe de inteligencia policial.

En este segundo mensaje, nos deja claro que tira piedra esconde la mano, ademas nos quiere decir Cobo que apoyo el golpe un poquito, solo una chispinina de na eh! cuidaito

http://andes.info.ec/politica/tres-asambleistas-de-oposicion-aclaran-que-no-participaron-en-reuniones-previas-al-intento-de-golpe-34173.html
Tres asambleístas de oposición aclaran que no participaron en reuniones previas al intento de golpe
por ANDES/AR » 20:48 - 19 oct 2010

QUITO.- Los asambleístas Leonardo Viteri (Socialcristiano) y César Montufar (Concertación Democrática) negaron haber estado presentes en la reunión que sostuvieron un grupo de legisladores de oposición el pasado 30 de septiembre en el Swisshotel y posteriormente en el hotel Le Parc como lo publicó este martes ANDES en la nota de prensa titulada Asambleístas de oposición mantuvieron intensas reuniones previo y durante el intento de golpe, que se basó –como se indica en varios párrafos- en una investigación periodística difundida por el programa En Busca de la verdad, transmitido la noche del domingo en TC Televisión.

Ambos asambleístas en sendas comunicaciones dirigidas a la Agencia Pública reclamaron se rectifique la información publicada, en legítima defensa de sus derechos consagrados en la Constitución de la República.

Mientras, Fausto Cobo, señala que él estuvo presente en la reunión que se desarrolló en el hotel Le Parc -y sólo por unas horas-, no en la del Swisshotel.
ANDES pone a consideración el texto íntegro de las comunicaciones envíadas por los legisladores:

sorge escribió:El cinismo de los militantes del PCE(m-l) es patetico, cuando el PCMLE pacta una y otra vez con una fracción que ha traicionado al movimiento revolucionario, viene ahora a dar lecciones de no se que, ridiculo y impresentable.
Yo no comparo a ambas revoluciones, pero si hasta los bolcheviques que tomaron el poder por asalto tuvieron que tomar funcionarios del viejo regimente, ¿porque en Ecuador no? que han ganado lecciones, todavia no tienen todo el poder.

Es ridiculo, la gente puede evolucionar, en la administración de Lucio Gutierrez lo podrias haber¿porque no?, PSP puede traicionar hasta sus propios militantes.

La represión y la criminalización de sus líderes que se movilizaron en defensa de su territorio, contra la minería a gran escala.

consulta del 2008 donde alcanzó un 64% a favor del SI frente a un 20% por el NO, la actual votación no le deja bien parado al gobierno.

Territorialmente el NO gana en 12 provincias, principalmente en la Sierra y la Amazonía y en capitales de provincia como Esmeraldas, si bien la población de estas provincias no es mayoritaria en ellas se encuentran las principales riquezas naturales del país como el petróleo y los recursos mineros, ahí viven buena parte del movimiento indígena que ha sido vejado, humillado y reprimido por el gobierno.

Las fraudulentas encuestas a boca de urna de Santiago Pérez le daban al SI un 60%

El PRIAN, el PRE, Madera de Guerrero, socialcristianos guardaron silencio en el proceso y cedieron su base electoral a Correa. El PRE y Madera de Guerrero, ni siquiera se inscribieron como sujetos políticos, Nebot hizo débiles declaraciones por la presión de los medios; hubo en los hechos un acuerdo tácito para que gane el SI

”UN MAR DE DATOS, UN CENTÍMETRO DE PROFUNDIDAD”