[Ecuador] Disturbios y actividad politica

Febres Cordero y Correa, dos métodos
y un solo proyecto y objetivo político

Los regímenes encabezados por León Esteban de las Mercedes Febres Cordero Rivadeneyra y Rafael Vicente Correa Delgado, al igual que de todos los que constituyen gobiernos de la clase dominante, en esencia están al servicio de las multinacionales y grupos de poder locales; empeñados, como los referidos, en el común e idéntico objetivo de la defensa del sistema capitalista u orden establecido, aunque para el control social usen distintos métodos, discursos diferentes, argumentos y apariencias disímiles; e incluso donde el segundo se pretende presentar como la antítesis del primero. Pero más allá de los discursos acomodados y las apariencias encubridoras la realidad de sus acciones y objetivos resulta inobjetable.
Cada uno en su momento actuó y actúa para ejercer y reforzar de manera autoritaria y abusiva el dominio y subordinación social absoluto –sobre el pueblo- con los medios y aliados de las mismas fracciones opresoras que consideraron pertinentes para cada circunstancia histórica, aunque fingen muchas diferencias que son concertadas, para proyectar la falsa apariencia que son grupos excluyentes.
El lenguaje es muy distinto con Correa, quien recurre al ardid de exponer discursos preparados por elementos que antes eran de izquierda, que están a su servicio incondicional, y que contribuyen a presentar y promocionar una falsa imagen progresista con un mensaje engañoso. Pero el alto mando político, el núcleo central que adopta las decisiones trascendentales, en este gobierno, es similar al de Febres Cordero, con la
precisión que Febres Cordero es el único de los presidentes que ha reconocido ser de derecha.
Todos los demás gobiernos han manifestado, sobre todo en las campañas electorales, ser, disponer ingredientes o tener esencia de “centro izquierda” e “izquierda”, cuando todos los que han desfilado por el poder, sin excepción alguna, han tenido la obsesión por conservar este sistema capitalista lleno de injusticias; de cuyo orden se favorecen las minorías oligárquicas a las que representan por turnos. Al igual que Febres Cordero.
Sus únicas diferencias han sido los métodos de encubrirse para ejercer el mayor control social. Si unos han utilizado la fuerza de manera superlativa ha sido porque han considerado que de ese modo, en su momento, cuidaban y precautelaban, con mayor eficacia, la sobrevivencia de la presente organización socioeconómica.

Funcionario de la “Reconstrucción Nacional”

Cabe empezar recordando que en la propia hoja de vida de Rafael Correa, que supongo fue escrita por el mismo, y que se difundió para la campaña presidencial del 2006 en el sitio web site www.rafaelcorrea.com, encontramos que entre 1984 a 1987 se desempeñaba como “Especialista Industrial del Centro de Desarrollo Industrial del Ecuador, CENDES”, en el “Ministerio de Industrias del Ecuador”, en Guayaquil, conforme consta en la segunda de sus seis hojas de este currículum u hoja de vida, entre las líneas 23 a 26. ¿Quién era presidente de la República y Ministro de Industrias de 1984 a 1987? León Febres Cordero Rivadeneyra y Xavier Neira Menéndez, en su orden. ¡A confesión de parte relevo de prueba! Es muy difícil suponer siquiera que en el 2006 hubiese mentido en dicha hoja de vida. ¿Cómo ocultaba entonces una realidad fresca que la conocían en forma cabal sus compañeros y amigos?

Por supuesto que, como ecuatoriano, tenía todo el derecho a trabajar, sin duda alguna; pero es necesario destacar que en el régimen de Febres Cordero, al igual que en el de Correa, quien no dispone de afinidades políticas, padrinos poderosos o comprobada sumisión no tenía ni tiene reales posibilidades de acceder a un trabajo en el sector público. Aspecto que vale resaltar.

Funcionario del BID

Luego, en 1992 y 1993, durante el régimen de Sixto Durán Ballén Cordovez y Alberto Dahík Garzozi, según ese mismo documento u hoja de vida, Rafael Correa era el “Director Administrativo Financiero de los Proyectos de Educación financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID”, para el “mejoramiento del sistema educativo ecuatoriano, con un presupuesto total de 110 millones de dólares y un equipo permanente de 120 personas.”

En una entrevista al entonces candidato Rafael Correa, publicada en Vistazo, del 3 de marzo del 2006, titulado “El enterrador de dinosaurios”, en una campaña direccionada y orquestada para presentarlo como elemento contestatario y de “ruptura” con el viejo orden, en su página 20, tercera columna, el reconoce al BID como “parte del consenso de Washington”, y lo define como “instrumento de la política exterior de los Estados Unidos de América”.

Entonces cabe la pregunta: ¿Qué hacía años antes el economista Rafael Correa en “este instrumento de la política exterior de los Estados Unidos”? ¡Eso explica el por qué dispone de una concepción reaccionaria en el campo educativo, porque sus concepciones en esta materia son las mismas que las del BID y las de su formación a la sombra de la extrema derecha católica, sobre todo a nivel universitario y post universitario! ¡Es obvio deducir que quien es parte de un organismo multilateral debe cumplir con los objetivos y tareas asignadas en el mismo!

¿O es que alguien supone que a una persona de verdadera izquierda le van a nombrar funcionario del BID, y no le espulgaran hasta el último antecedente? No es al acaso tampoco que siempre intercala, en sus discursos más solemnes, frases del segundo pontífice del Opus Dei, Benedicto XVI, y que para empezar la campaña electoral, en el 2006, viajó al Vaticano a recibir la bendición del mismo papa. Fue el único candidato presidencial invitado y recibido en pleno por la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, de la Iglesia Católica, controlada por el Opus Dei. Cuando fue elegido candidato finalista, el sábado siguiente a la primera vuelta, el arzobispo de Guayaquil y máxima autoridad del Opus Dei del Ecuador, monseñor Antonio Arregui Yarza, celebró una misa de acción de gracias en la catedral del puerto principal. ¡Nadie debe llamarse a engaño! ¡Nadie debe irrespetar sus convicciones, del mismo modo que exigimos respeto para las convicciones socialistas!

El círculo “Gustavino”

Varias publicaciones y ex estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil dan cuenta que Correa era parte de un grupo apostólico formado por Gustavo Noboa Bejarano, formador de los llamados “gustavinos” entre los que destacan Alberto Dahík Garzozi, su hermano Ricardo, los hermanos Correa –Fabricio y Rafael-, Alexis Mera, quien luego sería abogado de Gustavo Noboa en Industrial San Carlos, entre otros.

Respecto a la esencia ideológica religiosa de Gustavo Noboa Bejarano, instructor y preparador de los “gustavinos”, el periodista Gerardo Reyes, en El Nuevo Herald de Miami, el 11 de noviembre del 2002, en el artículo “La red del Opus Dei en América Latina”, reconoce a Noboa como “muy cercano al Opus Dei. Envió a Roma (como Presidente del Ecuador) a la ceremonia de canonización de Escrivá de Balaguer (el fundador del Opus Dei), el 4 de octubre (del 2002) a varios funcionarios de su gobierno.” La figura pública más importante del Opus Dei en Colombia, según este mismo autor y estudio, es el cooperante Alvaro Uribe Vélez, el único presidente presente en la inauguración de la Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi, como se puede verificar en todas las fotografías y videos de dicho evento. En Chile destaca, como la figura señera de esta orden de extrema derecha, el ex candidato a la Presidencia y ex colaborador del régimen de Pinochet Joaquín Lavín, ahora ministro de Educación con Piñera, país desde el que se reciben muchos asesores y orientaciones para el actual régimen ecuatoriano.

Es muy posible que estas relaciones “apostólicas” hubiesen decidido en forma rotunda en el impulso a las amnistías propiciadas por Rafael Correa, junto a sus subordinados de Alianza País, tanto para el ex presidente Gustavo Noboa Bejarano como del ex vicepresidente Alberto Dahík Garzozi, portaestandartes de lo que el propio Correa llama en los discursos “la larga y triste noche neoliberal”.

Como siempre, uno es el discurso público encubridor, que lo defienden ciertos cancerberos que antes militaron en la “izquierda”, varios de ellos encargados de mentir sistemáticamente en forma maliciosa a tiempo completo, para proteger la “imagen” de su líder, a sabiendas que es otra, muy distinta, la de su práctica cotidiana.

Milagros de Gustavo Noboa

El primero de ellos, el ex presidente Gustavo Noboa, en el 2000, cambió los bonos Brady por los bonos Global –de deuda externa-, con enorme perjuicio al país, llegando el propio Febres Cordero a estimar un estrago a la economía nacional de nueve mil millones de dólares en treinta años de obligaciones diferidas e incrementadas. Su ministro de Finanzas encargado de las operaciones de canje fue Jorge Gallardo Zavala, que ya retornó hace pocos meses al país.

Desde que Febres Cordero se lanzó a denunciar, por incumplidos acuerdos con Noboa, el negociado de la deuda externa en contra de la República, en la sesión parlamentaria del 21 de mayo del 2003, fue silenciado por los grupos financieros que se sintieron lastimados, y que a la vez poseían varios canales de televisión. Allí concluyó su aparecimiento público; no le perdonaron haber dicho muchas verdades de poderosos personajes que se sintieron aludidos.

Noboa Bejarano promulgó, en mayo y agosto del 2000, las leyes privatizadoras Trole I y Trole II (esta última también fue llamada “Ley para la Promoción de la Inversión y la Participación Ciudadana”, durante cuyo debate “el Banco Mundial coaccionó para la realización de reformas legales para permitir actividades mineras a gran escala en Áreas Protegidas y territorios ancestrales”, según lo denunció la propia Comisión de la Deuda Externa, y cuyos responsables jamás fueron sancionados).

Durante su período gubernamental se impulsó la privatización a ultranza, del agua potable de varias ciudades (empezando por la de Guayaquil, el 11 de abril del 2001, firmada en Washington, en el local del BID), del agua de riego, servicio postal, servicios aeroportuarios, y hasta de las playas. En este gobierno se entregó el manejo y usufructo por cinco años a favor de la empresa española Unión Fenosa, con la guía del ente privatizador Consejo Nacional de Modernización (CONAM), dirigido entonces por su hermano Ricardo Noboa Bejarano, a partir del 8 de diciembre del 2000, de la central hidroeléctrica Daule

Peripa o Marcel Laniado, que le costó al país alrededor de 276 millones de dólares y ni un centavo a la graciosa concesionaria.

En el régimen de Rafael Correa despareció el nombre del CONAM, el ente privatizador, entre gran alharaca publicitaria, indicándose que era una medida “revolucionaria”, pero ocultaron que todas sus atribuciones legales le fueron asignadas a la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, SENPLADES, mediante el Decreto Ejecutivo 103, publicado en el Suplemento del Registro Oficial 26, del jueves 22 de febrero del 2007, página 17. Por eso decimos que solo despareció su nombre porque sus atribuciones simplemente se delegaron. Un engaño más, como tantos otros.

En este mismo régimen se firmó un extraño, turbio y oneroso contrato para la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), obra por la que el cuerpo de ingenieros del ejército ofertó en 940.000 dólares el kilómetro, según publicación de El Comercio, del martes 19 de septiembre del 2000, pág. 5, primera sección, y por la que la compañía transnacional OCP Limitada ofrecía 1´588.000 el kilómetro. Finalmente se le excluyó, mediante varios ardides escandalosos al cuerpo de ingenieros del ejército y se concedió el contrato a la OCP Limitada en 2´187.000 dólares el kilómetro de oleoducto, al margen de posteriores reajustes.

Conviene destacar que el consorcio OCP Limitada, para participar en la construcción, estaba constituido por las multinacionales Alberta Energy, Agip Petroleum, Kerr McGee, Occidental Petroleum (OXY), Repsol-YPF, Techint y Pérez Companc, según lo informó Expreso, del viernes 12 de enero del 2001, página 6. Si el Ecuador pretendía utilizar este oleoducto debía pagar, en forma inicial, 1,51 dólares el barril, aunque para entonces en el viejo oleoducto SOTE (Sistema de Oleoducto Trans Ecuatoriano), podía trasladar 380.000 barriles diarios. No obstante siempre han habido denuncias en el sentido que se utilizaba el OCP, sin necesidad, por jugosas decisiones de varios gobiernos.

El precio contratado por el OCP (1.100 millones de dólares para 503 kilómetros de ducto) resultaba escandaloso, y superaba en varias veces al de un oleoducto de similar capacidad en la Siberia, pero donde el clima es inclemente en extremo casi todo el año. Monto que luego tuvo un jugoso reajuste. Cuando la fiscalía inició algunas investigaciones contra Noboa, el presidente Correa, en un reiterado sábado de agresiones compulsivas, públicamente exigió el cese de estas y amenazó con ir a declarar por la inocencia total de su formador apostólico al que juzgó como ejemplo.

Al parecer para entonces ya no se acordaba de cuando le calificó a él, y a Heinz Moeller, de traidores, cuando el sábado 7 de julio del 2007, con toda razón, censuró que el gobierno de Gustavo Noboa Bejarano haya aceptado el reclamo de la transnacional Occidental Petroleum Company (OXY) en torno a una fuerte cantidad de devolución del IVA petrolero.

Dijo entonces: “Para aceptar el reclamo por impuestos de un arbitraje tiene que haber aceptación expresa del país. ¿Y saben qué?, se la dimos. El gobierno de Gustavo Noboa se la dio, el (entonces) canciller Heinz Moeller les dio la aceptación para que nos demanden en Londres y los devolvamos el IVA. Así se ha manejado este país con esos traidores a la patria … solo pensaron en los dólares y no en la patria.” Esta información está publicada en Expreso, del domingo 8 de julio del 2007, página 3, en las tres primeras columnas.

Cabe preguntarse: ¿Por qué el gobierno de Rafael Correa no aplicó el derecho de repetición en contra de sus acusados? ¡Es que son “solo discursos” y … tienen que disculpar! ¡Poco tiempo después de estas declaraciones, en la asamblea de Montecristi, pedía amnistía para su instructor religioso! ¡Y no olvidemos que varios ministros y altos funcionarios, de la “revolución ciudadana” han sido profesionales cercanos a Heinz Moeller, caso de la ministra de Medio Ambiente, abogada Marcela Aguiñaga, parte de su estudio jurídico, conforme lo publicó diario El Comercio, del miércoles 2 de julio del 2008, página 21!

Durante el régimen de Noboa Bejarano, con el apoyo social cristiano y demócrata cristiano, se refrendó la “Ley Orgánica de Responsabilidad, Estabilización y Transparencia Fiscal”, que se publicó en el Registro Oficial 589, del 4 de junio del 2002 (págs. 2 a 10), que creó el “Fondo de Estabilización, Inversión Social y Productiva y Reducción del Endeudamiento Público” (FEIREP, Arts. 13 a 17), fideicomiso mercantil cuyo fiduciario es el Banco Central, y desde el cual el 70% del dinero de la bonanza petrolera se destinaba al pago directo y automático de la deuda externa, motivo por el que los papeles de esta subirían hasta el 107 por ciento de su valor nominal! ¡Una auténtica locura!
En los discursos sabatinos, en varias ocasiones, Rafael Correa condenaba al FEIREP, pero a su creador y ejecutor le concedió la más amplia amnistía e hizo que se la otorgue una mayoría de asambleístas de Alianza País, donde quienes estaban enterados del carácter de este régimen se opusieron en proceder decoroso y rescatable, precisamente donde uno de sus cargos mayores era un proceso por el manejo de 126,4 millones de dólares en Bonos Globales. La amnistía se la concedió en Montecristi, en la sesión del 4 de julio del 2008, y consta publicada en las páginas 10 y 11 del suplemento del Registro Oficial 378, del jueves 10 de julio del 2008.

¡Rafael Correa ha sido el gran promotor de las amnistías para estos neoliberales y “pelucones” políticos como Noboa Bejarano y Dahík Garzozi, por una parte, y, a la vez, propiciador de infames juicios por terrorismo y sabotaje, con la legislación profascista de las dictaduras de décadas atrás, a los dirigentes campesinos, indígenas, populares y estudiantiles! ¡Esa es una esencia reveladora del carácter de clase del gobierno oligárquico y neoliberal de Rafael Correa! ¡Amnistía para los privatizadores y favorecedores de las multinacionales, y juicio y cárcel para dirigentes populares! ¡Y hablan mentirosamente a nombre del “socialismo”!

¡Y para consolidar la dominación social sobre todos los discrepantes pretenden apoderarse más aún de la Administración de Justicia, de la mano del abogado de Febres Cordero y Noboa Bejarano, Alexis Mera Giler, Secretario General Jurídico de una supuesta e inexistente “revolución ciudadana”, típico ejemplo de ese fantasmagórico “socialismo del Siglo XXI” ¡Y esta política, en forma lamentable y desorientadora, refrendan y defienden algunos antiguos “izquierdistas” al servicio de este gobierno de esencia reaccionaria y discurso embustero!

¡La administración de Justicia (que es un auténtico e histórico trapiche social, o moledora de la población en manos de los ancestrales verdugos de nuestra colectividad nacional) no puede continuar en manos de ninguna de las fracciones dominantes u oligárquicas, que por cierto guardan algunas diferencias en su disputa por el ejercicio absoluto del poder!

¡Tolerar que la administración de Justicia esté en manos de cualquiera de las dos fracciones de atormentadores públicos es permitir que manejen una arma poderosa y fulminante en contra del pueblo ecuatoriano, el único gran perjudicado!
Piadoso ahijado político de Correa

En cuanto al otro gran protegido por Rafael Correa, cuya amnistía exigió en la sesión solemne de la Asamblea Nacional del 10 de agosto del 2010, el célebre apóstol “gustavino” del ex vicepresidente (de 1992 a 1995) y militante del Partido Conservador Alberto Dahík Garzozi, compañero de oraciones, rezos y comuniones de miembros de la extrema derecha católica del Ecuador, recordemos que fue el principal impulsor de las privatizaciones en la década del noventa, de cuya mano salieron las leyes y los estímulos para transferir a manos privadas las telecomunicaciones, el sector eléctrico, el petróleo, las minas, a pesar que la Constitución de 1978 expresamente lo prohibía en su Art. 61, que declaraba que dichos bienes y servicios eran “patrimonio exclusivo del Estado”.

Para aprobar las leyes privatizadoras y subastadoras del patrimonio público, y sobre todo la infame “Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa Privada”, publicada en el Registro Oficial 349, del viernes 31 de diciembre de 1993, se denunció que desde el gobierno de entonces se habrían entregado 200.000 millones de sucres, según revelación del propio Alberto Dahík a varios periodistas cuando diputados le pedían más y más dinero para esos efectos.

Cabe destacar que el único voto en contra de todos sus artículos, al igual que para impedirles la unanimidad en esta y otras leyes dictadas para el saqueo y el pillaje del patrimonio público, correspondió a quien estas líneas escribe, como puede mirarse en las actas del Congreso Nacional, sobre todo desde el 3 de marzo al 21 de diciembre de 1993 cuando se discutió la cruel, depredadora y privatizadora Ley de Modernización.
La reveladora reunión de Dahík Garozi con los periodistas se llevó a cabo en Guayaquil el 5 de junio de 1995. La publicación con la que ardió Troya la hizo un periodista valiente y de fuste como Jorge Vivanco Mendieta, en la página editorial de diario Expreso, edición del 11 de junio de 1995, y que se reprodujo el 10 de julio del mismo año en ese mismo medio. De no haber mediado este artículo muchas cosas hubiesen pasado tapadas y desapercibidas en nuestro país.

Esa información difundida fue una auténtica clarinada en la conciencia del pueblo ecuatoriano sobre los métodos delincuenciales a los que se acudía para aprobar leyes para el despojo del patrimonio social y nacional cuando se llegó a entregar hasta mil millones, por noche, por voto crucial en las leyes privatizadoras.

El código de la partida presupuestaria básica, de la que se sacaban determinados fondos
para cumplir este mal llamado primer “contrato colectivo” legislativo, en asignaciones que por lo general se transferían a través de los organismos seccionales, conforme se lo denunció entonces, correspondía en 1993, dentro del Presupuesto General del Estado de este año, a la partida de código 11-0401-102-A40100-8000-01-00-12, de nombre “Inversiones y Aportaciones Especiales del Estado, a cargo de la Presidencia de la República”, la misma que también era manejada por el Secretario General de la Administración Pública (J. Maldonado), en tanto su código para el Presupuesto General del Estado para 1994, cuando se habló del segundo “contrato colectivo” legislativo, habría correspondido a la 1-020-00-A100-000-00-00-5-8110-004-00.

El llamado segundo “contrato colectivo” (“por la prestación de servicios legislativos”), que se lo habría tarifado en 140.000 (ciento cuarenta mil millones) adicionales, serviría para la aprobación de otras leyes privatizadoras posteriores, entre ellas la Ley Reformatoria a la Ley de Telecomunicaciones, publicada en el Registro Oficial 770, del miércoles 30 de agosto de 1995, mediante la cual se autorizaba de modo inconstitucional la venta de gran parte de las acciones de EMETEL, a la que convirtieron para ese efecto en sociedad anónima. Todo se lo denunció en su momento, cuando fui legislador socialista revolucionario, pero mi voz fue acallada; los medios se silenciaron y hasta las exposiciones de las intervenciones legislativas en Radio Nacional del Estado se cortaban.

Ante el evidente delito de colosal cohecho a bloques legislativos enteros, desde la propia cúpula del poder, presenté el “Proyecto de Ley Derogatoria de la Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa Privada y de las Leyes Reformatorias a la Ley de Hidrocarburos, publicadas en los Registros Oficiales 326 y 346, del 29 de Noviembre y 28 de Diciembre de 1993”, esto es en contra de regulaciones encaminadas a festinarse los recursos naturales no renovables, empezando por el petróleo, el 18 de agosto de 1995, con el trámite 00342, y cuyo código fue el IV-95-004. Su distribución entre los legisladores exaltados e iracundos, pero conscientes de su veracidad, se hizo el 21 de agosto del mismo 1995.

Existe un célebre artículo publicado en Vistazo número 670, del 20 de julio de 1995, páginas 6 a 12, titulado “Danzando con lobos”, de Carlos Jijón, donde se da cuenta de cómo el gobierno de Sixto Durán Ballén y Alberto Dahík Garzozi, habría pagado 200.000 (doscientos mil millones) de sucres, una cantidad monstruosa para esa época (en un auténtico y escandaloso delito de cohecho) para ciertos bloques legislativos, sobre todo del Partido Social Cristiano, para aprobar las leyes privatizadoras impuestas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

El gestor político y principal promotor y propagandista, al máximo nivel, de esta conducta subastadora del patrimonio social y nacional de las horas más oscuras “de la larga noche neoliberal” (aunque todavía continúa) fue Dahík, ahijado político en los hechos de Rafael Correa, solicitante de su amnistía, en un período lúgubre y donde quedó en actas el proceder antipopular y antinacional, de cuerpo entero, de algunos formadores de Alianza País años después.

¿Quién fue el presidente del Congreso desde el 10 de agosto de 1992 hasta agosto del año siguiente, “en la larga y triste noche neoliberal”, con el entusiasta apoyo de Durán Ballén y Dahík Garzozi? Fue Carlos Vallejo López, demócrata cristiano que se desempeñó como “cabeza de la gestión política de la campaña” de Rafael Correa y sus huestes en el 2006 (como lo detalla la revista Vanguardia, del 10 de enero del 2006, página 19, segunda columna), quien fuera ministro de Agricultura de Osvaldo Hurtado y del propio Rafael Correa, con un intervalo por haber sido jefe del bloque legislativo del PRIAN, de Alvaro Noboa. Este gestor de Alianza País, es el actual embajador en Roma del régimen de la involución ciudadana.

No puede omitirse que quien en verdad tomaba las decisiones en el régimen de Durán Ballén (1992 a 1996), fundador del Partido Social Cristiano, fue su vicepresidente Alberto Dahík, miembro relevante del Partido Conservador y ex ministro de Finanzas de Febres Cordero. En dicha administración se subastó todo lo que era posible. En ese lapso pasó a manos particulares y dejó de volar la empresa aérea insignia del país, “Ecuatoriana de Aviación”, compañía a la que embargaban sus naves, en Nueva York, México, Los Ángeles, Buenos Aires, Santiago, Lima, y con los pasajeros listos para viajar, por el proceder moroso y deliberado del gobierno de no pagar las cuotas de las aeronaves adquiridas.

En ese mismo régimen pasó a manos del grupo Wong, sin que el país lo conozca, la única fábrica nacional de fertilizantes (Fertisa), a inicios de 1994, a pesar que la Ley del Mercado de Valores obligaba a que todo traspaso que superase el 15 por ciento del paquete accionario debía publicarse en los periódicos de mayor circulación.

¡Ni estas ni otras privatizaciones de la llamada “larga y triste noche neoliberal” fueron anuladas en la Asamblea Nacional Constituyente de Plenos y Absolutos poderes de Montecristi! ¡Ninguna privatización fue revertida, a pesar de los actos dolosos que entrañaron; absolutamente ninguna; todo quedó igual a lo que sucedió en años precedentes! ¡Para eso también llegó y existe el régimen de Rafael Correa! ¡Me remito a los hechos, irrefutables, a las realidades demoledoras!

EL GRAN ENGAÑO

DIEGO DELGADO JARA

La Comisión de Soberanía presentó el mes pasado el informe para segundo debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Seguridad Pública y del Estado, que viabiliza la participación de los militares en la lucha contra la inseguridad.


El cuerpo legal establece que las Fuerzas Armadas, sin descuidar su misión fundamental de defensa externa, intervendrán, por disposición del Presidente de la República, en la protección interna, el mantenimiento y control del orden público y seguridad ciudadana, cuando por circunstancias de evidente necesidad, o de inminente alteración del orden público, se haga indispensable su contingente. Para tal propósito, el Primer Mandatario requerirá de la asesoría y recomendación del Consejo de Seguridad, publica la página web de la Asamblea.

El Ejecutivo dispondrá al Ministerio de Defensa Nacional la participación de las FFAA, quien a su vez, mediante Acuerdo Ministerial, ordenará al Comando Conjunto, la ejecución de la respectiva planificación para el empleo militar en los casos contemplados anteriormente. El Ministro de Defensa coordinará con el o los ministerios e instituciones que tengan alguna responsabilidad frente a la situación que haya originado la necesidad de la intervención de los uniformados.

Además, se determina que en casos de grave conmoción interna, la aplicación de los planes para el uso de las fuerzas militares, será emitiendo el respectivo Decreto que declara el estado de excepción.

El Ministerio de Finanzas asignará los recursos necesarios para el entrenamiento, equipamiento y empleo de las Fuerzas Armadas para proteger la seguridad ciudadana, en base a los planes que diseñara el Comando Conjunto de las FFAA.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/04/veterano-de-la-cia-detras-del-golpe-en-ecuador/
- Lourdes Tibán fue Asesora del Consejo Político de la ECUARUNARI, organización fundadora de la CONAIE, que es el movimiento político indígena ecuatoriano de mayor fuerza. Sus vínculos con la NED y la USAID sin duda influyeron sobre su trabajo con la ECUARUNARI y la CONAIE.

En 2009 y 2010, la CONAIE se convertió en una de las principales fuerzas en contra del gobierno de Rafael Correa. Durante el golpe de Estado del 30 de septiembre, la CONAIE emitió un comunicado responsabilizando al Presidente Correa por la crisis política en el país. Su contraparte política, PACHACUTIK, emitió otro comunicado apoyando al golpe y llamando para la renuncia inmediata de Correa.

el dia 30 de septiembre.

[quote]Sorge, estás perdiendo el control, deberías tratar de calmarte y tratar de argumentar algo en lugar de insultar y no decir absolutamente nada de fondo.(Por cierto si quieres banearme por decir la verdad y denunciar al gobierno fascista de Correa con hechos y conocimiento de causa, hazlo a mi me da igual, y si este foro quiere quedarse con una opinión sesgada, fanática y no argumentada de este proceso, entonces supongo que no es el lugar adecuado para un debate serio sobre la realidad de este nefasto proceso para el pueblo ecuatoriano)

es decir indígenas de ultraderecha, ligados al Seguro Social Campesino y a la FENOCIN, y en especial la cúpula del MICH”,

la es la que alberga a indígenas de ultraderecha como Pedro de La Cruz, el mismo que ha jugado un papel nefasto en la asamblea y ha aprobado entre otras cosas los planes de minería a gran escala y que calló ante los crímenes contra la población de Dayuma y la población Shuar. Así que el único que no tiene ética y descaradamente tergiversa la verdad creando cortinas de humo para defender lo indefendible eres tú.

Luego afirmas ser marxista- leninista, demuéstralo, ¿qué dicen tanto Marx, como Lenin sobre el Estado Burgués y los métodos de los comunistas para derribarlo? Acaso no la idea principal al respecto no es “el estado burgués debe ser destruido de manera violenta”, ¿es posible que en tu formación marxista- leninista se te hubiesen pasado por alto el Manifiesto o el Estado y la Revolución?

La consulta tenía como único fin otorgarle el control total de la justicia a Correa, ¿con que fin?, con el fin de garantizar la entrada a territorio ecuatoriano de la minería a gran escala, ¿cómo? El control de la justicia y el endurecimiento de penas le permitirán al gobierno controlar la protesta social, nadie con un conocimiento básico de sociología, puede negar que, por un lado, la delincuencia es un producto de la miseria en que se encuentran los sectores populares y no se soluciona con cárceles, y por otro lado, que el papel de los aparatos coercitivos del estado burgués (como enseñan Marx, Engels, Lenin, ¿Qué raro que un marxista- leninista no conozca esto?) como la policía, el aparato penitenciario y el ejército tienen como único fin garantizar el control social de la clase dominante; por lo tanto basándose en el discurso reaccionario y fascista (esgrimido durante décadas por los socialcristianos en Guayas y Manabí) de la seguridad y la “lucha contra la delincuencia”, Correa alcanza a través de la urnas el control total de este aparato coercitivo para impedir y controlar la protesta social que se va a desarrollar en el país en la lucha contra las mineras, en defensa del agua y contra el mismo incremento del costo de vida.

Personas privadas de libertad aplauden gestión del Gobierno
Posted: 31 May 2011 12:38 PM PDT
Guayaquil (Guayas).-Visiblemente emocionada y con lágrimas en sus ojos, la dominicana Milades de La Rosa no pudo ocultar la alegría de ver al Presidente de la República, Rafael Correa, quien la mañana de este martes 31 de mayo realizó un recorrido por el Centro de Rehabilitación Social de Guayaquil.
________________________________________
"Me siento muy feliz de que el Presidente esté aquí, pues a diferencia de mi país veo que en Ecuador sí se preocupan bastante por las personas privadas de libertad", expresó Milades, quien está detenida por narcotráfico de drogas. Lleva un año siete meses en prisión, pero su condena es de 12 años, sin embargo, con las mejoras en este centro carcelario -recalca- podrá sobrellevarlos con mayor facilidad. "Cometí ese delito por necesidad", manifestó la mujer, de 38 años.

Milades junto a otras 10 mujeres trabajan en el área de cocina, ubicada en el Centro de Rehabilitación #2, conocido como la Roca. En este espacio, sus compañeras y ella cumplen actividades que les permite sentirse productivas. "Esto nos ayuda bastante y más para las extranjeras que no tenemos familiares", dijo. Mariuxi Montoya, otra interna, también agradeció la visita del Jefe de Estado, pues resaltó que es el primer Gobierno que se preocupa por los detenidos. Montoya, madre soltera con 4 hijos menores de edad, se arrepiente a diario del delito de tentativa de robo que le llevo a prisión. "Tengo diez meses y para salir debo cumplir tres años", contó, mientras contenía su llanto.

La mujer ahora puede trabajar en la preparación de la comida, uno de los aspectos que también ha mejorado con la intervención del Gobierno. Estas innovaciones son parte del plan de rehabilitación implementados por el Ministerio de Justicia que busca abrir espacios laborales para las internas.

Para fin de año se tiene previsto concluir la construcción de los nuevos bloques del Centro de Rehabilitación Social del Litoral y del Centro de Detención Provincial. Dicho bloques se edifican sobre los ya existentes, es decir, los antiguos serán demolidos. Las instalaciones de la Penitenciaría tienen capacidad para recluir aproximadamente a 2.000 internos, pero actualmente existen más de 7 000 detenidos, lo que ha ocasionado un gran hacinamiento y una enorme preocupación del Gobierno Nacional por mejorar las condiciones de vida de estas personas, que en su gran mayoría llevan más de 10 años en prisión.

En el recorrido que realizó el Primer Mandatario este martes, se pudo constatar el deterioro en el que esta la Penitenciaría, que ha estado abandonada por años. Ante esta realidad, el Gobierno interviene en una obra integral, en la que se ha planteado la construcción de 12 bloques totalmente nuevos, lo que permitirá darles comodidad y una verdadera rehabilitación social a los internos.
Una vez que concluyan todas las obras se estima que se podrán albergar a más de 6 mil personas. "Estamos construyendo un nuevo Centro de Rehabilitación", indicó el Presidente de la República, Rafael Correa, quien aseguró que la vida da segundas oportunidades, por ello pidió a quienes desayunaron junto a él, que aprovechen esas nuevas oportunidades, que de seguro tendrán.

"Nosotros valoramos que esté aquí (el Presidente) porque ninguna autoridad ha compartido su tiempo con nosotras", expresó muy emocionada Alexandra Bonette, una de las 19 personas privadas de la libertad, que desayunó con el Mandatario.
Mientras que Carolina Franco, detenida por asesinato, confesó que, al igual que sus compañeras, se siente cómoda en la penitenciaría, y aquello quisieron transmitirle al Gobernante, quien recorrió por más de 40 minutos el Centro de Rehabilitación del Litoral.

Las preguntas como aquella referida al castigo a quien no asegure a su trabajador, o la prohibición de que los medios estén en manos de la banca privada, no son más que sucia demagogia, ¿por qué? Sencillamente por la simple razón de que esto ya se encuentran en la constitución vigente del Ecuador, y si el gobierno ha sido tan negligente que no ha aplicado esta política, no es un tema a ser consultado a la población, sino a ser puesto en práctica, si durante este tiempo no ejecutó estas leyes de manera total, ¿qué nos hace creer que ahora lo ejecutará

Respecto al golpe, si demuestras que existió un golpe, basándote en hechos concretos, podemos discutir el tema en base a los hechos concretos que demuestran que no existió, de lo contrario no pienso debatir la propaganda correísta para militarizar el país, tema que intente explicarte anteriormente.

Sobre la economía, si no entiendes lo que es una República de Nueva Democracia y la aplicación creadora en la realidad del marxismo, te recomiendo que la próxima vez leas de que se trata, para que no te expongas a un ridículo público

A mi no me llames mentiroso, si no puedes demostrarlo; el único que no respeta a nadie eres tu, no has esgrimido un solo argumento teórico, no has demostrado nada de lo que afirmas, te has limitado a presentar propaganda gobiernista como argumento de tu apego sentimental a un proceso que estás lejos de entender y a llenar líneas de insultos y menosprecios hacia las organizaciones marxistas leninistas y marxistas leninistas maoístas que están luchando en el Ecuador contra un gobierno de reciclados del gobierno de Lucio Gutiérrez como te demostré en el otro hilo (que por cierto tampoco has contrargumentado).

crees que por poner un frase hueca de un tipo sin ninguna historia como Adrián Bonilla, rebates a Agustín Cueva uno de los pensadores fundamentales del marxismo en indoamérica, ya trate de explicarte que la FLACSO compone el SEMPLADES, el órgano de privatización del régimen, así que no puedes ser tan irrespetuoso con el foro, que pretendas demostrar el argumento de defensa de Correa en base a lo que piensan de Correa sus mismos acólitos, esto es una aberración epistemológica.

¿es posible que la intelectualidad del gobierno fascista realice un estudio contra el mismo gobierno que los colocó en la situación privilegiada en que se encuentra con sueldos de hasta 3000 dólares?

crees que por poner un frase hueca de un tipo sin ninguna historia como Adrián Bonilla, rebates a Agustín Cueva uno de los pensadores fundamentales del marxismo en indoamérica, rebates a Agustín Cueva uno de los pensadores fundamentales del marxismo en indoamérica,

Ahora bien respecto a la minería, es increíble que alguien que se considera marxista- leninista apruebe el saqueo de los recursos naturales de un país por parte de los imperialismos, y no solo que los apruebe sino que los defienda y tache de “grupúsculos” o “trotskistas”a aquellos que luchan contra este crimen, que legitime la utilización de la violencia por el estado y la desapruebe cuando es utilizada por las masas, y que defienda a un gobierno que reprimió de manera brutal a una nacionalidad indígena que defendía el agua para su supervivencia;

y sobre tu apreciación del tema de las nacionalidades indígenas te vuelvo a sugerir y recomendar que estudies un poco el tema antes de soltar cosas totalmente fuera de la realidad, te recomiendo estudiar las formas siniestras y brutales de cómo estos pueblos fueron sometidos al estado, de cómo el estado vejó y humilló a estos pueblos, de cómo el capitalismo exterminó a través de un sistemático etnocidio y genocidio muchas nacionalidades, antes de hablar tamañas barbaridades sobre ellos, ten un poco de respeto por la historia y por los pueblos explotados y marginados del mundo.

http://www.iknowpolitics.org/es/node/3994
En este contexto, la AMUME rechaza todo tipo de violencia y privación de los derechos humanos a los habitantes de la parroquia Dayuma provincia de Orellana, niños, mujeres y autoridades políticas.

Expresamos el desacuerdo a los excesos de violencia ocasionados por ciudadanos, en el marco de su protesta y militares que arremetieron contra la población de Dayuma. En ninguno de los dos casos justificamos los excesos de violencia cometidos.

La AMUME promueve la concertación y el diálogo; por lo que nos sumamos al pedido de la compañera, Ana Rivas, Alcaldesa de Orellana, de abrir un proceso de diálogo entre el Gobierno Nacional y las autoridades locales, que se levante el estado de emergencia, se ponga en libertad a quienes no tienen responsabilidad y que se garanticen los derechos humanos de la población.

http://asambleanacional.gov.ec/blogs/edwin_vaca/2009/11/25/investigacion-de-la-muerte-bosco-wisum-inicia/
Investigación de la muerte Bosco Wisum

La Asamblea Nacional direcciono a la comisión de derechos colectivos comunitarios y la interculturalidad la investigación de la muerte del Maestro Shuar Bosco Wisum, el mismo que murió en la protesta que se suscito en Macas Provincia de Morona Santiago el pasado 30 de septiembre.

El cierre de carreteras se inició el domingo 27. No hubo inconvenientes hasta las 16:00 del miércoles 30, cuando unos cien policías trataron de desalojar a los manifestantes del puente sobre el río Ulpano, mediante el uso de gases lacrimógenos. La respuesta de los indígenas fue con palos, piedras y algunos disparos de cartucheras.En la curva oriental del puente, Bosco Wisum desplomaba producto de un disparo que, según informes gubernamentales, era de perdigones. Esta muerte no solo fue el detonante para un despertar del sector indígena, sino que motivó reclamos al Gobierno, pedidos de investigación y un llamado de la Asamblea al ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, para que explique.

Con este antecedente el vicepresidente de la comisión de derechos colectivos Edwin Vaca en la sesión número trece, dio a conocer los pormenores de la agenda a realizarse, para esclarecer el hecho, “empezaremos por pedir los informes del médico legista, de fiscalía y comparar con las versiones y testigos que en estos casos es muy importante sus versiones” exclamo el vicepresidente de la comisión. Así empieza la investigación por parte de la comisión de derechos colativos tomando en sus espaldas una gran responsabilidad.

http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article1217
El ministro ecuatoriano de Energía y Minas, Alberto Acosta, pidió el cese de las protestas en el sur del país y reclamó tiempo para solucionar el problema minero. Hace falta un diálogo nacional, el cual constituye el "espacio más adecuado para que los sectores contrarios a la minería y aquellos que la favorecen, expresen sus opiniones y expongan sus puntos de vista", expresó.

El gobierno debe analizar más de cuatro mil concesiones mineras heredadas de gobiernos anteriores que abarcan 2,8 millones de hectáreas. De ellas, unas 700 concesiones están destinadas a la explotación de oro, plata o cobre.

sorge escribió:...Haciendo una comparación, el joven profesional guayaquileño sostiene que aquí en nuestro país alguien que desee almorzar fuera de casa puede encontrar variedades que van desde el $1.25 hasta los $6, no obstante, en Argentina un plato de comida oscila entre los $15 a $20.

sorge escribió:...Ecuador es un país que va en creciente desarrollo, las cifras así lo demuestran y los ciudadanos lo confirman. Patricio Paredes, ingeniero en Telecomunicaciones y quien por su profesión debe viajar regularmente a diferentes países de América Latina, menciona que Ecuador guarda varias ventajas económicas en comparación con países como Argentina, Paraguay y Chile, por mencionar algunos.

sorge escribió:Haciendo una comparación, el joven profesional guayaquileño sostiene que aquí en nuestro país alguien que desee almorzar fuera de casa puede encontrar variedades que van desde el $1.25 hasta los $6, no obstante, en Argentina un plato de comida oscila entre los $15 a $20.

sorge escribió:“Es difícil para quienes no han viajado al exterior poder hacer una comparación de nuestra economía, pero quienes viajamos, por trabajo como es mi caso, sabemos que aquí en Ecuador aún hay cosas que cuestan $1 y hasta menos, algo que no ocurre en países de nuestro mismo continente, ahí podemos darnos cuenta de la estabilidad de nuestra economía”, dijo Paredes.

Los comunistas luchan por alcanzar los objetivos e intereses inmediatos de la clase obrera; pero al mismo tiempo defienden también, dentro del movimiento actual, el porvenir de este movimiento

En resumen, los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el estado de cosas social y político existente. En todos estos movimientos ponen en primer término, como cuestión fundamental del movimiento, la cuestión de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos desarrollada que revista. En fin, todos los comunistas trabajan en todas partes por la unión y el acuerdo entre los partidos democráticos de todos los países. Los comunistas consideran indignos ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la VIOLENCIA todo el orden social existente

El materialismo histórico se constituye como tal en el momento en que sus fundadores elaboran un paradigma explicativo asentado en dos premisas: primera que las formas estatales no son arbitrarias ni estructuralmente indeterminadas, sino que, para decirlo de la manera figurada que el propio Marx alguna vez usó, constituyen un <<resumen de la sociedad civil>>: segundo que tampoco esta sociedad civil puede ser comprendida a profundidad si se la analiza exclusivamente a <<nivel oficial>>, de sus instituciones sin tomar en cuenta la base económica y la estructura de clases que a partir de esta base se genera

CUEVA, Agustín, El Análisis “Posmarxista” del Estado Latinoamericano

Era ya evidente que en los demás países latinoamericanos la “burguesía nacional”, azorada por el concurso de la Revolución Cubana, iba convirtiéndose en una fuerza cada vez menos progresista. Era además verdad algo que los estudios sociológicos y económicos corroboraban: el proceso de transnacionalización, que confería un nuevo carácter a nuestras economías, había vuelto raquítica en un extremo y transnacionalizada en el otro a la “burguesía nacional”; en suma, la había descompuesto…
La gesta cubana pone al orden del día la posibilidad de una revolución socialista, que en su curso resolverá las tareas teóricamente “democrático- burguesas” y desde luego las de liberación nacional. En cuanto a las formas de lucha actualiza la posibilidad de la acción armada recuperando una vieja tradición guerrillera y “montonera” de América Latina
Agustín Cueva, La Teoría Marxista

En vista Sorge de que no puedes responder a las preguntas planteadas, y con eso solo confirmas el hecho de que la cúpula del gobierno de Correa no pertenece a ningún proceso de izquierda, sino que se encuentra constituida por reciclados de los gobiernos pasados

quien no participó en la "Revuelta de los Forajidos" y menos fue su vanguardia, y apenas salto a luz pública en el gobierno de derecha de Alfredo Palacios

Luego, en 1992 y 1993, durante el régimen de Sixto Durán Ballén Cordovez y Alberto Dahík Garzozi, según ese mismo documento u hoja de vida, Rafael Correa era el “Director Administrativo Financiero de los Proyectos de Educación financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID”

Hasta 1993 fungió también de directivo en el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) del Ecuador, con competencias administrativas en programas de mejora del sistema educativo nacional financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Correa no guarda una grata experiencia de su paso por el proyecto MEC-BID: unos meses después de iniciar esta labor en Quito, denunció un caso de corrupción interna y como represalia sus superiores le rescindieron el contrato. "Casi aniquilan mi vida"

Varias publicaciones y ex estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil dan cuenta que Correa era parte de un grupo apostólico formado por Gustavo Noboa Bejarano, formador de los llamados “gustavinos” entre los que destacan Alberto Dahík Garzozi, su hermano Ricardo, los hermanos Correa –Fabricio y Rafael-, Alexis Mera, quien luego sería abogado de Gustavo Noboa en Industrial San Carlos, entre otros.

En julio de 1987 se sacó la licenciatura con una tesis titulada Evaluación de los programas de apoyo al sector informal en Guayaquil, trabajo que recibió una mención especial del tribunal académico, y con el título de economista bajo el brazo se dispuso a emprender una carrera profesional. Antes, sin embargo, destinó un año a realizar labores de voluntariado social en la misión que los lasallanos tenían en Zumbahua, poblado del cantón Pujilí de la provincia de Cotopaxi, a 3.600 metros de altitud, donde ayudó a aplicar proyectos de desarrollo rural para las comunidades indígenas. 18 años después, recordando aquella experiencia como una de las mejores de su vida, Correa explicó que en Zumbahua tanto arrimaba el hombro en los trabajos campestres como daba clases de matemáticas elementales y organizaba microempresas agrícolas

¡Ni estas ni otras privatizaciones de la llamada “larga y triste noche neoliberal” fueron anuladas en la Asamblea Nacional Constituyente de Plenos y Absolutos poderes de Montecristi! ¡

En Francia se alían con el partido democrático-socialista contra la burguesía conservadora y radical, pero sin renunciar por esto a su derecho de crítica frente a los tópicos y las ilusiones procedentes de la tradición revolucionaria

El Ecuador no puede seguir viviendo así. El Ecuador necesita transformar su economía. Hay quienes dicen "es una verdadera locura tratar de hacer del Ecuador un país industrial". Nadie pretende que hasta que no tengamos descubiertos nuestros recursos mineros en todo el volumen que ellos existan pueda el Ecuador transformarse de la noche a la mañana en un país industrial. Pero es indiscutible, y esto lo decimos de paso en esta oportunidad, sin profundizarlo mayormente, que el Ecuador necesita modificar la estructura de su economía y convertirse en un país agrario-industrial, porque de otro modo nuestra economía seguirá siendo una economía débil y retrasada.

Pero el desarrollo industrial requiere forzosamente la creación de un mercado interior que absorba los productos industriales, y requiere forzosamente la producción de materias primas necesarias para la industria.

que un oportunista proveniente de la Democracia Cristiana y ligado al Opus Dei

La confianza de Palacio se la había ganado Correa tras prestarle asesoría económica a lo largo de su ejercicio como vicepresidente de la República con Lucio Gutiérrez, desde enero del 2003

Año 2001: Asimismo, escribió buen número de artículos de análisis de las actualidades económicas del Ecuador y el conjunto de Sudamérica que fueron publicados por universidades y revistas especializadas. Que el economista era un fuerte detractor del modelo neoliberal lo traslucían los títulos de algunos de sus trabajos, como Más allá de la economía autista; economía y humanismo, El sofisma del libre comercio y Canje de deuda: todo en función de los acreedores. Sus amonestaciones fueron también directas a la gestión y las políticas de los últimos presidentes ecuatorianos, los democristianos Jamil Mahuad Witt y Gustavo Noboa Bejarano, y el ex coronel Lucio Gutiérrez Borbúa, las cuales fueron puestas en la picota en trabajos como Ecuador: de absurdas dolarizaciones a uniones monetarias y Lo mismo de lo peor: la política económica del Gobierno de Lucio Gutiérrez. Idéntico tono crítico, que podía considerarse de izquierdas, presidía un libro publicado en 2004 con el sello del PNUD, La vulnerabilidad de la economía ecuatoriana: hacia una mejor política económica para la generación de empleo, reducción de la pobreza y desigualdad.

no significa en lo absoluto una romántica y anti histórica tendencia de reconstrucción o resurrección del socialismo incaico, que correspondió a condiciones históricamente superadas, y del cual solo quedan, como factor aprovechable dentro de una técnica de producción perfectamente científica, los hábitos de cooperación y socialismo de los campesinos indígenas».

Pueblo organizado de Molleturo se levanta contra minera I.M.C.
Como es sabido, el papel de máquina de control y fuerza que es el Estado junto a la hipocresía de los gobiernos de turno al servicio de los ricos, se refleja claramente en los conflictos mineros,
ECUACHASKI

Molleturo, Azuay, Ecuador.- Este 29 de mayo se marca una nueva gloriosa fecha en la lucha popular contra el imperialismo minero, contra el gobierno vende patria de Correa y los testaferros locales.

El campesinado consciente y pobladores organizados bajo la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM y el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama rechazaron valerosamente la llamada “socialización” del proyecto minero Río Blanco, decenas de campesinos, pobladores, mujeres y niños lucharon tenazmente contra esta nueva arremetida del Estado y la minera invasora.

Un sequito de funcionarios del Ministerio del Ambiente encabezados por una Ing. Sharon Castañeda, quien, junto con asalariados de la minera extranjera International Minerals Corporation IMC (también conocida como IMZ o San Luis Minerales SA) representada por un tal Hernán Moreno, habían llegado a Molleturo para realizar la más “importante” “socialización” del proyecto Río Blanco. Para ello, y como es la costumbre, usaron la estrategia fascista de militarizar la zona con elementos especiales del aparato policial, decenas de policías especiales llegaron apertrechados hasta los dientes para reprimir al pueblo de Molleturo, todo estaba armado para desbaratar la protesta popular. La IMC y el gobierno ordenaron que actué toda la estructura política oficial: gobernador del Azuay, jefe político de Cuenca, teniente político de Molleturo, Presidente de la Junta Parroquial de Molleturo y hasta al “reverendo” cura de la parroquia (quien presto el teatro parroquial para el anunciado evento), cada uno jugó su SUCIO papel para arremeter contra la población , habían preparado toda una guerra sicológica de miedo y terror desde hace dos semanas atrás, habían amenazado a la mujeres organizadas que serían llevadas a juicios y encarcelamientos si salen a protestar. El mismo día, al amanecer del domingo 29 de mayo, funcionarios corruptos de la Empresa Eléctrica fueron cortando la energía eléctrica con la intensión de romper la protesta y no permitir a los manifestantes utilizar los equipos de amplificación.

Pero todo este fascismo de la minera y del gobierno fue un escandaloso fracaso. La valentía de las mujeres, hombres, niñas, niños, ancianos aglutinados en la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM pudo más que los fascistas. Las valerosas mujeres se empotraron en la puerta del teatro parroquial tejiendo un cordón de acero humano que fue infranqueable ante la arremetida policial y de los funcionarios testaferros. La CPM resistió a la prepotencia de funcionarios y testaferros mineros, las luchadoras y luchadores con la verdad de sus consignas, los gritos de lucha, y poniendo sus valientes cuerpos no permitieron que el teatro se abra, estaban decididos a toda, la consigna era resistir hasta el final.

Pronto llegó la solidaridad de más Molleturos, desde comunidades costaneras también llegaron delegaciones de apoyo, la lucha se fortaleció al entrar la mañana, lo que hizo retroceder a policía y a los funcionarios. Constantes consignas, discurso y cantos de lucha encendían el ambiente:

¡fuera IMC! ¡Fuera minera imperialista! ¡Fuera funcionarios corruptos! ¡Abajo autoridades vendidas! ¡No a la represión, no somos delincuentes!

Igualmente entre las consignas más coreadas estaban:



Tenemos chica, tenemos maíz

mineras gringas fuera del país.



No queremos la socialización,

porque la consulta previa,

era obligación.



Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo: presente,

hasta cuándo: hasta la victoria siempre,

y como campaneros:

luchando, creando poder popular.

Ya para el medio día los señores “socializadores” del ministerio del Ambiente, los mineros de la IMC y autoridades testaferros locales se retiraban ante el bochornoso ambiente que les saltaba sobre su cínica cara, recogieron a un grupo de confundidos campesinos que habían traído engatusando de un par de comunidades cercanas y se fueron al estadio de Molleturo, dizque para realizar allá la “socialización”, pensaron que el pueblo de Molleturo les iba a seguir, pero para su desdicha el pueblo no bajó al estadio, únicamente fueron allá el grupo de confundidos que ellos habían traído (los mismo que empezaron a abrir los ojos cuando vieron como el pueblo en sus mayoría odiaba a la empresa, por eso nunca salieron a favor de la mina, más bien se veía en el rostro de muchos de ellos simpatía con el pueblo luchador).

La Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM siguió con lo planificado, enseguida se armó la marcha de la dignidad y la resistencia, pronto se colocaron las niñas y los niños al frente, los carteles, telas y afiches, entre cánticos y consignas recorrieron la calle principal de Molleturo para luego dirigirse al estadio, la protesta continuó en el estadio junto a Junta Parroquial en donde se habían refugiado los “socializadores”, justo la marcha llegó cuando los mineros y los del Ambiente intentaban dar algunas palabras, pero pronto desistieron porque el pueblo organizado se tomó el lugar y exigió el retiro definitivo de todos estos personajes extraños a la comunidad. A la misma policía no le quedó más remedio que acompañar a dichos personajes hacia la salida del pueblo en vergonzosa retirada, mientras el pueblo iba detrás en su marcha triunfal aviando a policías y a los “socializadores” que dejaban el lugar tras su fracasado objetivo.

Los dirigentes populares exigían y denunciaban las ilegalidades de la empresa IMC y de los funcionarios de los ministerios del Ambiente y Recursos No Renovables, denunciaron que las concesiones mineras (6 mil hectáreas) que posee dicha empresa son dadas bajo procedimientos corruptos que violaron las leyes y reglamentos, exigen desde hace algún tiempo que se le entregue los procesos de CONSULTA PREVIA que son requisitos legales para la entrega de concesiones, pero no entregan nada, la verdad es que nunca se han hecho dichas consultas previas; también exigen que dichas concesiones mineras debieron ser anuladas como mandó el Mandato Minero por ser Inconsultas y por estar en la Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas, pero claro, los intereses económicos prevalecen y nada de eso se cumple. Es más se denuncia que la minera IMC estaría encabezando la ronda de reuniones para la firma de los primeros contratos de mega minería con el gobierno de Correa, y para ello, estaría utilizando a su padrino Federico Auquilla viceministro de Minas, quien hace poquito era gerente de la empresa. Es decir, los intereses y negociados están a la luz pública, Auquilla recomendaría a sus socios de la IMC (San Luis Minerales) que aceleren las socializaciones para meterles en el tongo de los contratos. ¡Cuánta lana estará circulando por debajo…..o será que estos “patriotas” lo hacen por el desarrollo del país! Estos actos corruptos y que van contra toda ética lo hacen cínicamente y a la luz del día y bajo un membrete politiquero llamado “revolución ciudadana”.

Pero, la lucha del pueblo consciente de Molleturo nos enseña algo fundamental, que sólo con la organización popular, con una línea de clase justa, lejos de la politiquería y el oportunismo, si es posible luchar, elevar la conciencia, y desenmascarar todo este sistema político dominante y podrido, no se trata de ser parte de ese pastel, sino de luchar contra él.

Como es sabido, el papel de máquina de control y fuerza que es el Estado junto a la hipocresía de los gobiernos de turno al servicio de los ricos, se refleja claramente en los conflictos mineros, ministerios como el de Recursos No Renovables, de Ambiente o la Secretaría de los Pueblos no son más que entes que sirven para tapar la suciedad y servir de garantes para los negocios de las corporaciones mineras, así funciona el podrido circuito político del capitalismo.

En esta lógica, toda suerte de monaguillos con titulillos bajo el brazo y sirviéndose de la politiquería de turno se encaraman en los ministerios y puestos estatales, luego enfundados de petulancia quieren dar lecciones de políticas de “desarrollo” a las comunidades locales, quieren “enseñar” a los campesinos y pobladores que el cianuro no es tan malo, que la remediación ambiental dejara los campos mejor que antes, que la minería responsable es buena, que la minería bien hecha dejará muchos recursos monetarios a las comunidades, es decir, repiten las mismas idioteces hasta más no poder, bajo un discurso que ya parece un disco rayado que ni ellos mismos se creen. En fin, por ahora, y una vez más, en Molleturo no pudieron con sus mentiras, su desvergüenza fracasó, su proyecto Rio Blanco no tiene apoyo, sus mentiras son gigantes. La lucha del pueblo es la verdadera autoridad, por eso no nos queda más que gritar: “VIVA LA VALEROSA LUCHA DEL PUEBLO DE MOLLETURO! ¡VIVA LA MUJERES ORGANIZADAS DE LA PACHAMAMA! ¡VIVA LA COORDINADORA POPULAR EN DEFENSA DE MOLLETURO!

La condición económica de estas repúblicas (las repúblicas indoamericanas)es, sin duda, semicolonial, y, a medida que crezca su capitalismo y, en consecuencia, la penetración imperialista tiene que acentuarse este carácter de su economía.

MARIÁTEGUI, Ideología y Política

La Revolución socialista encontraría su más encarnizado y PELIGROSO enemigo, -peligroso por su confusionismo, por la DEMAGOGIA- en la pequeña burguesía afirmada en el poder, ganado mediante sus voces de orden... nuestra misión es explicar y demostrar a las masas que sólo la revolución socialista opondrá al avance del imperialismo una valla definitiva y verdadera

MARIATEGUI, Ideología y Política