[Ecuador] Disturbios y actividad politica

Ecuador: Extraños y nuevos compañeros de viaje para lo que fue una revolución


Hoy en día no se puede comprender lo que está pasando en Ecuador a nivel político sin tener en cuenta la composición y la naturaleza del Gobierno de Rafael Correa, tanto en sus ministerios como en parte de su escasa base social de partido. Haciendo una mirada al círculo más cercano del presidente podemos rescatar el caso de varios de sus ministros. Podemos encontrar currículos públicos que explican en parte las lógicas con qué se mueve el gobierno, como algunos ejemplos tenemos aNatali Cely, ministra coordinadora de la producción que estudió en Harvard y fue colaboradora de Jamil Mahuat. Mahuat fue el presidente que impuso la crisis neoliberal en Ecuador y que propició que migraran las grandes masas de ecuatorianos a España, Italia y Estados Unidos. Jamil Mahuat es el máximo representante de lo que en Ecuador se conoce como la partidocracia.

Como ministra de Educación tenemos a Gloria Vidal Illingworth que es perteneciente a la oligarquía guayaquileña y que fue rectora del colegio Balandra, un colegio de élite donde la pensión puede estar por los 400 dólares (aproximadamente) cuando el sueldo mínimo de una persona es de unos 264 dólares. Este centro es famoso por sus buenos resultados en concursos de “cheerleaders ” que son concursos muy populares en EEUU.

El ministerio de relaciones laborales cuenta con Richard Espinoza, que viene del mundo de la administración de empresas y no del mundo del trabajador. Fue gerente de varias empresas entre ellas Fritz Ecuador, CEO y Embasa.

Como ministra de inclusión social y económica tenemos a Ximena Ponce que trabajó para el Banco Mundial en el 2005

En el Ministerio de Salud está el doctor David Chiriboga que fue profesor de medicina de la Universidad de Massachusetts.

En el Ministerio de Deportes contamos hoy en día con José Francisco Cevallos, famoso y laureado arquero de futbol que remplazó a Sandra Vela de la Universidad Católica y especialista en Gerencia y Marketing deportivo.

El ministro de defensa es Javier Ponce que fue editorialista del diario “El Universo” y diario “El Hoy”. Esto no tendría nada de extraño, sino fuera porque estos dos diarios son considerados por el presidente como “la prensa corrupta” que es según Correa el principal problema del país y la mayor fuente de corrupción del Ecuador.

Como ministro de recursos naturales, que es la primera fuente de ingresos del país, tenemos a Wilson Pástorque fue Gerente general de CEPE –Texaco , consultor del banco mundial y subgerente de planificación de CEPE. A este ministro es a uno de los que les toca cuidar el patrimonio natural amazónico del Ecuador y protegernos de la exfoliación de las grandes trasnacionales, aunque en declaraciones públicas ha llegado a negar la existencia de poblaciones indígenas para que las empresas puedan explotar el territorio de forma más o menos libre.

En el Ministerio de Finanzas tenemos a Patricio Rivera que fue consultor del BID-MEF, participó en los seminarios del United States Department of State-Bureau of Educational and Cultural Affairs …. El señor Rivera es un joven personaje (31 años) que fue líder del equipo que diseñó la política de endeudamiento del Ecuador del 2003 al 2006. Este servidor público parece ser un genio de la economía ya que con aproximadamente 21 escasos años ya era delegado del ministerio de economía y finanzas en la unidad de Coordinación Ejecución e Instrumentalización de los objetivos de los convenios de préstamos estructurales suscritos con el BID, Banco Mundial y la CAF. Es destacable señalar que también brindó sus aportes durante la segunda etapa de arremetida neoliberal en Ecuador y que participó activamente en las negociaciones del TLC con EEUU.

Como secretario jurídico de la presidencia tenemos a Alexis Mera. Anteriormente fue colaborador del ex presidente León Febres Cordero (Febres Cordero fue conocido por muchos defensores de los DDHH como el Pinochet ecuatoriano) y hoy en día es el hombre fuerte que decide las leyes y el destino judicial del país.

Tenemos a Ibone Baky en frente del proyecto ITT Yasuni. Baki fue embajadora en Estados Unidos durante el gobierno de Jamil Mahuat. El Gobierno de Mahuat realizó la más dura arremetida neoliberal en Ecuador y originó la quiebra de los bancos que sumió al país en la pobreza y forzó a más de tres millones de ecuatorianos al exilio.

Como ministra de transporte y obras públicas tenemos a María Ángeles Duarte, persona perteneciente a la clase alta guayaquileña. Ella fue antes de entrar al gobierno una constructora de algunos mega proyectos de la oligarquía y de la derecha como lo fue la obra del malecón 2000 impulsada por León Febres Cordero, el líder de la derecha tradicional, junto con Jaime Nebot actual alcalde de Guayaquil y uno de los en teoría principales opositores del presidente Correa aunque en el último referéndum, Nebot y su partido se mantuvieron al margen de la contienda política y su posición le pudo dar la victoria a Rafael Correa. Duarte también construyó algunas de las denominadas ciudadelas amuralladas como es Matices de Zamborondón o Cumbres del Sol. Estas ciudadelas fueron construidas por las clases medias- altas y altas para aislarse o defenderse de las problemáticas sociales como la delincuencia y la pobreza aunque hoy en día se están popularizando también entre las clases medias. Estas ciudadelas son llamadas de forma despectiva por Correa como “pelucolandia”(pelucón es una adjetivo despectivo que Correa acuñó para la burguesía), aunque varios de sus ministros y colaboradores e incluso su hermana viven en ellas. Otras de las obras de Duarte son el complejo llamado Sueño Americano y la obra magnánima del Mall del Sol que es un centro comercial que era parte del proyecto de convertir a Guayaquil en el Miami de Latinoamérica. María Ángeles Duarte también fue candidata por el partido de Rafael Correa para optar a la alcaldía de la ciudad de Guayaquil.

Llama la atención la relación entre el gobierno y los constructores, como lo fue la señora Duarte y como lo es el propio hermano del presidente Correa (Fabricio Correa) que se vio favorecido por sumas superiores a los 30 millones de dólares. Estos contratos a las empresas de Fabricio Correa han sido catalogados como dudosos y en algunos casos ilegales. Varias publicaciones del país anuncian ya el inicio de una burbuja inmobiliaria, fenómeno muy bien conocido en España aunque para los ecuatorianos es nuevo.

Y así podríamos seguir con una amplísima lista de profesionales colaboradores con organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que es uno de los organismo de crédito que hundió al país en innumerables problemas económicos y que fue una importante arma del neoliberalismo pero que según Correa cambiará “Trabajamos mucho con el BID (…), conozco cómo era antes el BID, tengo esperanzas de que haya cambiado, creo que ha cambiado con el presidente Alberto Moreno” y el Banco mundial. También encontramos a más gente venida del mundo académico norteamericano cuyos currículos que son muy ricos están a disposición y se pueden consultar en las páginas de la presidencia. Hoy en día es difícil encontrar personas con un perfil de izquierda en el gobierno de Correa.

Por todo esto no es de extrañar que el presidente Correa cada vez goce de mayor simpatía entre los electores de la derecha y sus intelectuales tanto a nivel nacional como internacional y esto explicaría que buena parte de sus detractores se encuentran en la izquierda.

Las dos etapas del gobierno del Ecuador

En Ecuador se vivió una etapa en el inicio del gobierno de Correa donde se hicieron cambios significativos. Algunos eran cambios revolucionarios y positivos para el pueblo como la creación de la nueva constitución, la renegociación de algunos contratos petroleros, la renegociación de la deuda externa, la integración del Alba y la Unasur… Pero hoy en día esa constitución y el fin del modelo neoliberal parecen incomodarle al gobierno, que cada vez más se ve obligado a soltar ingentes cantidades de dinero en publicidad y en bonos para mantener su popularidad, y a su grupo en la Asamblea que se ha convertido en un verdadero mercado de intereses económicos y a los que se los conoce como los “levanta manos”. La incomodidad y la confrontación es cada vez más evidente entre el estado y las organizaciones sociales y de derechos humanos que denuncian entregas de recursos estratégicos del país a las trasnacionales y que en Ecuador existen más de 200 perseguidos y presos políticos, entre ellos Pepe Acacho, dirigente indígena, y a Marcelo Rivera que era presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador. Personas que según la propaganda estatal o bien no existen o bien son terroristas, todo esto en un país donde al menos para el gobierno la revolución social parece ser ya solo ser un eco del pasado.

Dimitri Cevallos
http://www.librered.net/?p=9332

http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=26871%3Aecuador-ejecuta-politicas-contraciclicas-ante-la-crisis-economica-mundial&catid=21%3Aentrevistas&Itemid=46&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+elciudadanogovec+%28ElCiudadano.gov.ec+%3A%3A+Peri%C3%B3dico+Digital+del+Gobierno+de+la+Revoluci%C3%B3n+Ciudadana%29
Ecuador ejecuta políticas contracíclicas ante la crisis económica mundial .
Domingo, 21 de Agosto de 2011 10:06 JL Presidencia de la República . Katiuska King, ministra Coordinadora de la Política Económica
Quito (Pichincha).- Marco Antonio Bravo entrevistó a la Ministra Coordinadora de la Política Económica, Katiuska King, en El Ciudadano tv y con ella, realizó un balance sobre la macroeconomía ecuatoriana, revisó algunos indicadores y proyecciones para este año.
Gracias por aceptar este diálogo con El Ciudadano tv. ¿Cómo califica este año?, hagamos un balance anual del manejo macroeconómico de la economía, con crecimientos importantes reconocidos tanto a nivel local como internacional.


Katiuska King: Nosotros hemos tenido un manejo macroeconómico bastante responsable en este año, en el cual hemos logrado implementar políticas contracíclicas para recuperarnos de la crisis del 2008-2009. Normalmente en una crisis, todos los bancos restringen sus créditos y agrava la crisis, lo que nosotros hemos promovido durante estos meses, son políticas que permitan reactivar la política económica y que con esta reactivación haya más generación de empleo que es lo importante, pero sobre todo que tengamos un componente social que es clave dentro de esta nueva visión de economía que planteamos, lo que nosotros decimos es que mientras antes había una economía de mercado, lo que ahora buscamos es un sistema social y solidario que tenga como eje la equidad, es decir que exista una mejor redistribución del ingreso con personas que puedan tener mayor poder adquisitivo. Hemos venido trabajando desde distintos frentes. Desde el lado fiscal asegurando los recursos de financiamiento para el presupuesto para poder realizar las obras que no se habían hecho antes. Recordemos que en el año 2009 tuvimos un estiaje y esto produce graves consecuencias a nivel económico, por lo tanto, lo que estamos haciendo es una previsión, con el cambio de matriz energética, pero esto requiere fuertes recursos.

MABS: ¿Fue suficiente para hacer una reprogramación de los alcances o de las metas?


KK: Nosotros, desde el año pasado hemos venido trabajando para que el presupuesto y el plan anual de inversiones que se financia en este caso, una parte con endeudamiento, puedan ser asegurados e implementarse de una forma paulatina que cuente con los recursos en el momento que uno quiere. También le he mencionado que no es que el primer día del presupuesto se tiene que contar con todos los recursos sino que hay que garantizar que en las obras que se están ejecutando, cuenten con los recursos para que se puedan ir a elaborando de mejor forma.

MABS: Después de la histórica renegociación que hizo Ecuador de la Deuda Externa, hay algunos sectores críticos del Gobierno que mencionan que hay una sobre-dependencia de la deuda con China y que esto, tarde o temprano ¿será complicado para el manejo macroeconómico de la economía ecuatoriana?


KK: En primer lugar no es malo endeudarse y hay que tener en cuenta cuales son los niveles de base de nuestro endeudamiento, si nosotros podemos ver esta información, vemos que la Deuda Pública total, en este caso del PIB, se ha venido reduciendo de forma importante en el Ecuador y mientras en el año 2000 teníamos un nivel de endeudamiento del 86.3% del PIB, actualmente tenemos un nivel de endeudamiento del 21.2% y el año 2010 cerramos con un 23.1% de endeudamiento. Esto quiere decir que nosotros nos encontramos en un nivel de endeudamiento y tenemos capacidad todavía para endeudarnos. Países como Grecia tienen niveles de endeudamiento superiores al 100%, digamos, resulta muy complicado alcanzar esos niveles, nosotros tenemos niveles bastante bajos, deseable por muchos países y también para la economía ecuatoriana en otras épocas.

MABS: ¿A qué se debe eso?


KK: Eso se debe al proceso de renegociación exitoso que se realizó y con el cual se pudo reducir fuertemente los niveles de endeudamiento y lo que tenemos que asegurar es que estos recursos de endeudamiento sean canalizados hacia los proyectos con mayor rendimiento. Si nos endeudamos a tasas del 6%, tenemos que garantizar que los proyectos tengan una rentabilidad mayor. Cuál es la diferencia con lo que se venía antes o qué es lo que preocupa, en este caso el endeudamiento con China, lo que estamos garantizando es fuentes de financiamiento para los proyectos hidroeléctricos y si es que nosotros tendríamos que recurrir solo a los multilaterales que puede ser que tengan la tasa más baja, no lograríamos financiar las ocho centrales hidroeléctricas, pero sobre todo, tendríamos que tener un manejo no soberano de la deuda, porque lamentablemente, sobre todo el Fondo Monetario y el Banco Mundial imponían reglas que este caso limitaban la posibilidad de ejercer políticas públicas.

MABS: Claramente endeudamiento para el desarrollo, es decir ¿el desarrollo va atado a la creación de varios proyectos que tarde o temprano le dan un retorno para el pago de la deuda?


KK: Tiene un retorno por el hecho de que a futuro, digamos, en unos tres años o cuatro años, tendrán una producción en cuanto a la cantidad de derivados que nosotros necesitamos importar, por tanto, toda esta inversión en infraestructura sobre todo en la parte del cambio de la matriz energética es clave porque nos va a asegurar mayores flujos a futuro.

MABS: ¿En qué medida ha causado un efecto positivo esta reducción de la dependencia petrolera y la mayor participación en los sectores económicos?


KK: Aquí es importante mencionar cuál es el tipo de sistema económico que buscamos y dentro de esto, si bien es cierto, nosotros nos encargamos de los flujos macroeconómicos, es decir, que puedan existir suficiente cantidad de recursos, que a su vez permitan reactivar la economía, por ejemplo asegurar el financiamiento para el plan anual de inversiones. Nosotros en este caso tenemos que velar porque existan suficientes recursos también en términos productivos, por ejemplo para el financiamiento. Si bien el cambio en la matriz energética es tema de competencia del Ministerio Coordinador de la Producción, nosotros tenemos que velar por el financiamiento para que estos cambios se puedan dar. El eje del cambio de la matriz productiva, definido en las mismas estrategias productivas de largo plazo, es que nosotros pasemos de ser un país primario como lo somos actualmente al exportar petróleo, cacao, banano, productos primarios sin valor agregado, a ser un terciario exportador de bio-conocimientos y servicios turísticos. Esto quiere decir: la economía normalmente se divide en tres sectores, el primero que es el que mencioné, el segundo que es el sector donde está la manufactura, la industria y el sector terciario donde aparecen todos los servicios que requieren, por ejemplo, el trabajo de las personas, como los servicios de comunicación, o el servicio de Correos que requieren en este caso mucha movilización de personas.

MABS: Ministra ¿este paso a la economía terciaria será a corto, mediano o a largo plazo?


KK: Este paso tiene que ser trabajado desde el día de hoy, la estructura tiene que modificarse a través de la coyuntura y no solo podemos pensar que el cambio tiene que ser visto tan a largo plazo. Nosotros tenemos una economía con un sector terciario bastante fuerte, un 60% del PIB se genera en ramas de actividad terciarias y hay que fortalecerlas, hay que incorporarles valor agregado y sobre todo tenemos un potencial muy grande en términos de turismo y de biotecnología. Curiosamente en estos días se ha entregado ya becas, a través del Senescyt, para estos temas y este es un tema de articulación, dentro del Gobierno para garantizar un cambio de la matriz productiva, tan necesaria, así como también pensar en tener una real industria nacional que fortalezca la incorporación de valor agregado a nuestra economía.

MABS: Vamos con algunos indicadores. El tema del crecimiento, la inflación, el desempleo – que se reduce de manera permanente – ¿cómo se ha manejado esto en el país?


KK: Nosotros hemos tenido un manejo bastante responsable de la economía en los últimos doce meses. Hemos logrado tener ya resultados satisfactorios. Creo que es importante mencionar que la tasa de variación del PIB, ha respondido a una política constante, con lo cual nosotros llegamos a una tasa de crecimiento del 8.6%, pero es una tasa que obedece a un proceso continuo. El último trimestre del 2010 tuvimos un tasa del 7% y el anterior uno de 4.5%, si uno ve el crecimiento trimestral este ha sido creciente en los últimos cinco trimestres y positivo, esto da cuenta de esta reactivación. Lo importante también es, para este cambio de matriz productiva, analizar cómo está evolucionando el sector no petrolero y este sector también se encuentra creciendo positivamente, con una tasa, en este caso del 8.21%, lo cual nos da cuenta que efectivamente existen sectores, sobre todo el de la construcción, que ha obedecido a políticas implementadas por el Gobierno.

MABS: ¿Cuál será el porcentaje de crecimiento al final del año?


KK: Nosotros tenemos estimada una tasa del 5.24%, como tasa de crecimiento para este año. Recordemos que el año pasado tuvimos una tasa de crecimiento del 3.6% y si seguimos en esta senda de crecimiento, donde la reactivación económica es importante, pero no cualquier reactivación económica sino una que permita tener mayor equidad y para eso también es importante analizar qué está pasando con el límite de pobreza. Si bien la pobreza por consumo es la que nos da cuenta de cómo va mejorando la situación, debemos tomar en cuenta que por un lado hemos tenido mejoras en el índice de pobreza urbana que se ha reducido de 26.30% en junio del 2006, es decir antes del gobierno y que ahora se mantiene en niveles del 19.25%, esto es importante porque estamos hablando casi de 7 puntos de reducción y esto da cuenta de procesos de crecimiento y reactivación económica pero con inclusión económica.

MABS: ¿Es decir los pobres son menos pobres cada vez?


KK: Tenemos un mayor nivel de personas que no son pobres, es decir tenemos un menor porcentaje de la población que no alcanza a cubrir sus necesidades, por el lado de los ingresos. Por otro lado es importante mencionar lo que está pasando con la cobertura de la canasta básica, porque esto tiene que ver también con un indicador fundamental, en términos macroeconómicos que es la inflación. En términos de la cobertura de la canasta básica nosotros hemos mejorado muchísimo la cobertura de la canasta básica. La cobertura de la canasta vital supera el 100%, pero la cobertura de la canasta básica, que es la que se analiza todo el tiempo, se encuentra en niveles crecientes, cercanos al 90% y sobre todo con una tendencia creciente. Esto es fundamental porque estamos dando poder adquisitivo a las personas para que este crecimiento no se quede concentrado, sino que pueda ser implementado o recuperado con una dinamización de la demanda.

MABS: En cuanto al análisis de la inversión pública también algunos sectores opositores han dicho que la economía crece porque el Gobierno ha inyectado muchos recursos para el manejo de la economía y no obedece a inversión extranjera o a recursos que vienen desde afuera…


KK: Hay algunos temas fundamentales que es importante que lo anotemos y que tiene que ver con el hecho del crecimiento de la inversión pública, que obviamente en estos años se ha fortalecido la inversión, pero esta inversión pública, curiosamente, no es realizada toda por el sector público sino que la realiza también el sector privado, por ende existe también una reactivación del sector privado que puede incorporarse a los procesos productivos y que puede aportar en la construcción de infraestructura. Nosotros hemos visto que en términos de crecimiento económico, hay un notable crecimiento de la formación bruta de capital fijo, que es otro de los indicadores que los economistas analizamos para ver como aumenta la inversión y curiosamente, el año pasado, en el último trimestre, tuvimos crecimientos del 16% de inversión y 16% también en este primer trimestre, esto nos dice que la inversión de la economía, no solo pública, está mejorando y que esto a su vez tiene que traducirse en mayores niveles mayores de crecimiento económico futuros.

MABS: Si traducimos la inversión pública al empleo, ¿todavía éste está atado a la inversión o a la empresa privada?


KK: Aquí hay algunos temas importantes que mencionar y que muchas veces no se los toma con la seriedad del caso, nosotros nos encontramos con una tasa de desempleo de las más altas de Latinoamérica, tenemos una tasa de desempleo del 6.4% y un nivel de ocupación plena del 45.6% creciente, mientras que en junio del 2007 fue del 38.3% y la tasa de subempleo bruto con una tendencia decreciente, esto es fundamental porque no solo es el sector público quien aporta con indicadores de empleo, sino también es el sector privado, pero éste también en una forma responsable, es decir, afiliando a sus trabajadores, eliminando la tercerización, que ha generado ciertas inconformidades, pero es algo necesario porque la Seguridad Social es un derecho de los trabajadores. Nosotros siempre hemos dicho que debemos tener un sector privado responsable con el Estado y con la sociedad y con el ambiente, pagando tributos, afiliando a sus trabajadores y confiando en el país.

MABS: ¿Cuál ha sido el comportamiento de la banca, especialmente en cuanto a liquidez que pueda garantizar un buen manejo de la economía en el país?


KK: Luego de la crisis del 2008-2009, hemos tenido una recuperación importante, tanto de las captaciones, que son los depósitos que recibe el sistema financiero, como de las colocaciones. El crecimiento de las captaciones ha sido de manera paulatina, con una tasa de crecimiento del 21.8% a junio del 2011 y una tasa también importante del 25.3% de las colocaciones. Es importante que se reactive la liquidez y el crédito porque esto a su vez nos permite que se reactive la economía. Por otro lado no solo es la banca la que ha crecido sino también las cooperativas y esto es importante porque a nivel rural, de territorios más alejados, hablando de Quito y Guayaquil, las cooperativas juegan un rol fundamental y también han tenido un crecimiento tanto al nivel de sus captaciones en un 28% como en el de sus colocaciones con un 32.1%. Y se ha diversificado en términos de producto que colocan las entidades financieras. Nosotros vemos que el crédito productivo ha tenido un crecimiento de casi el 20%, el crédito de consumo también ha tenido un crecimiento importante y el microcrédito ha crecido de forma interesante en un 23.6% mientras que el volumen de crédito de vivienda es el que ha crecido en un 20.09%, hago relación al crédito de vivienda, porque es el sector económico que más creció en este 8.6% de crecimiento del primer trimestre, es el sector de la construcción el que más se ha visto dinamizado y es también porque los ciudadanos cuentan con fuentes de financiamiento para sus viviendas.

MABS: En cuanto a la recaudación tributaria y arancelaria, prácticamente ha pasado de $2 900 millones a $6 842 millones, lo que prácticamente ha sido un salto bastante significativo…


KK: Esto es parte de la corresponsabilidad y de los esfuerzos de control y de moral tributaria que viene realizando el Servicio de Rentas Internas donde la recaudación y el pago de impuestos no es solo una obligación, es una corresponsabilidad de la sociedad y como tal nosotros tenemos que estar claros que al nosotros pagar impuestos, garantizamos que otros ciudadanos puedan tener acceso a vivienda, salud, educación que son bienes públicos necesarios, por lo tanto esta corresponsabilidad que venimos impulsando es muy importante ya que ha permitido tener niveles de recaudación históricos en el Ecuador, gracias a un buen control que se viene realizando, tanto en el Servicio de Rentas Internas como en la Secretaría Nacional Aduanera y esto a su vez nos permite no solo contar con mayores recursos para el presupuesto, sino también permitir una mayor redistribución a la sociedad. Si resumimos los indicadores macroeconómicos, nosotros vemos que tenemos tasas de crecimiento importantes del 8.6% y tenemos disminución en los índices de pobreza. Tenemos decrecimiento en las tasas de desempleo y mejora en los indicadores de ocupación plena. Tenemos también una mayor liquidez de la economía, mayores niveles de crédito, de recaudación, pero vemos que la población se incluye en el proceso económico y esto es fundamental porque antes solo pensábamos en los niveles de crecimiento y no en cómo la población tiene un mejor crecimiento adquisitivo, una mejor situación económica y esto nos permite tener, en la ciudad, mayor cohesión.

MABS: En resumen un buen año y finalmente ¿cuál es la proyección para final de año en cuanto a la macroeconomía?


KK: En cuanto a las proyecciones nosotros tenemos algunos retos a trabajar. Creemos que en la banca pública se puede trabajar aún más, hay que fortalecerla, mejorar sus niveles de eficiencia, evitar cualquier tipo de brote de corrupción, incluso que puede existir una banca pública y como tal tenemos un proyecto emblemático que se llama banca de desarrollo integrada, que se viene impulsando desde este Ministerio. En términos de control tributario hay que seguir fortaleciendo los niveles de cumplimiento, de corresponsabilidad con la sociedad y un tema importantísimo en una economía dolarizada, asegurar los flujos netos de divisas que puedan permitir un mejor desenvolvimiento de la economía ecuatoriana y para eso debemos garantizar que las divisas ingresen a la economía ecuatoriana, es un reto fundamental que hay que seguir profundizándolo para permitir esta dinamización económica, más aún teniendo en cuenta que no hay ninguna garantía de los recursos que están fuera, van a estar más seguros estando a nivel nacional y sobre todo permiten que haya mayor reactivación económica que es un tema que también nos preocupa. Qué mejor que canalizar el ahorro hacia nuestras propias necesidades, antes que dejarlo afuera, financiando otras economías del mundo y esto es un reto también planteado a nivel de la región, a nivel de Unasur, donde nosotros también tenemos que fortalecer los procesos como la implementación del Banco del Sur, para poder tener mecanismos de financiamiento propio que correspondan a nuestras necesidades y que tengamos un fondo latinoamericano de reservas para colocar ahí nuestras reservas y no tenerlas en otros lados del mundo.

Le agradezco por su participación en El Ciudadano TV y por este análisis del manejo macroeconómico.

kantaria escribió:¡Miren lo que tenemos aquí!, a un representante del Partido Socialista Frente Amplio, o mejor conocidos como los socialistas “patas amarillas”, aquellos que han sido descritos muy acertadamente como “los empleados a sueldo de Correa”; es evidente que un “partido” como este debía estar aliado con el gobierno, nuestro interlocutor debería recordar que este “partido” traicionó las ideas de Manuel Agustín Aguirre y Telmo Hidalgo quienes, a pesar de no compartir su línea ideológica, fueron leales a sus convicciones y cansados de las traiciones de los “patas amarillas” fundaron el Partido Socialista Revolucionario del Ecuador.

Este “partido”, se vendió al gobierno de Correa a cambio de puestos para sus dos nuevos dirigentes, los flacsianos Quintero y Silva, quienes siempre fueron de lo más bajo de la izquierda ecuatoriana, y a quienes el gran teórico marxista- leninista Agustín Cueva puso en su lugar al describir su librajo como “un mar de datos con un centímetro de profundidad”, ex militantes del revisionista PCE, y ahora encaramados en cargos del estado defendiendo a su nuevo “patrón”.

Luego habla nuestro interlocutor de un “sesudo proceso democrático” que les ha llevado a “mantenerse de lado del gobierno”, pues sus “sesudo proceso”, les ha llevado a defender a un gobierno que criminaliza la protesta social, que encarcela a dirigentes populares, que declara terroristas a dirigentes campesinos, que enajena el país al imperialismo chino, que entrega a combatientes de las FARC al fascista Santos, a cambio de que los dirigentes de tu “partido” ocupen puestos en el estado ¿o miento?, ¿cuántos de tus dirigentes están ocupando cargos millonarios en el estado?; y ¿tu “partido” es la reserva estratégica de la revolución? , ¿de qué revolución?, ¿de la venta del país a las transnacionales mineras?, ¿de la caridad?, ¿de la criminalización de la protesta social?, si son reserva de eso, no son más que la quinta columna del gobierno fascista que se ha instaurado en el Ecuador.

¡Y vaya quinta columna que se consiguió el fascismo ecuatoriano!, es bueno para el pueblo ecuatoriano saber que sus enemigos no saben siquiera lanzar una piedra, que sus enemigos de clase no saben montar ni una sola protesta, que los acólitos del fascismo no saben ni fabricar una bomba molotov; ya que este mal llamado “partido”, nunca ha sido en el Ecuador más que una jungla de especimenes electoreros, sin ningún contacto con las masas, y que jamás han participado en ninguna movilización, ya por algo se han ganado su apodo por décadas, los “patas amarillas”, vergüenza para Aguirre e Hidalgo, que siempre renegaron del rumbo que los traidores “patas amarillas" tomaron ya desde los sesenta, ¿ o miento respecto a esto?

http://www.ruptura25.org/
No apoyaremos tampoco la candidatura de César Rodríguez quien es, supuestamente, el candidato opositor. Estamos convencidos de la necesidad de una verdadera oposición capaz de crítica sana, propuestas alternativas e incluso construcción conjunta. Rodríguez no representa esa opción en lo absoluto.