[Ecuador] Disturbios y actividad politica

Dejemonos de cotilleos, el que este libre de pecado que tire la primera piedra, ya que se insiste en aludir al derecho humanitario, pues aqui tienen todos los convenios de ginebra:http://www.acnur.org/secciones/index.php?viewCat=272, donde no solo tiene obligaciones los estados sino tambien las partes contendientes en los conflictos:

Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los
enfermos de las fuerzas armadas en campaña (Convenio I)

Artículo 27
Una sociedad reconocida de un país neutral no podrá prestar la colaboración de su personal y de sus
unidades sanitarias a una de las Partes en conflicto más que con el consentimiento del propio
Gobierno y con la autorización de la citada Parte en conflicto. Este personal y estas unidades estarán
bajo el control de esa Parte en conflicto.
El Gobierno neutral notificará su consentimiento a la Parte adversaria del Estado que acepte tal
colaboración. La Parte en conflicto que haya aceptado esta colaboración tiene el deber, antes de
emplearla, de hacer la oportuna notificación a la Parte adversaria.En ninguna circunstancia podrá considerarse esta colaboración como injerencia en el conflicto.
Los miembros del personal citado en el párrafo primero deberán ser provistos, antes de salir del país
neutral al que pertenezcan, de los documentos de identidad previstos en el artículo 40.

Artículo 40
El personal mencionado en el artículo 24 y en los artículos 26 y 27 llevará fijado al brazo izquierdo
un brazal resistente a la humedad y provisto del signo distintivo, proporcionado y sellado por la
autoridad militar.
Este personal será portador, aparte de la placa de identidad prevista en el artículo 16, de una tarjeta de
identidad especial provista del signo distintivo. Esta tarjeta deberá resistir a la humedad y ser de
dimensiones tales que quepa en el bolsillo. Estará redactada en el idioma nacional, y se mencionarán
en la misma, por lo menos, los nombres y los apellidos, la fecha de nacimiento, la graduación y el
número de matrícula del interesado. Constará la razón por la cual tiene derecho a la protección del
presente Convenio. La tarjeta llevará la fotografía del titular, así como la firma o las huellas digitales,
o las dos. Figurará el sello en seco de la autoridad militar.
La tarjeta de identidad deberá ser uniforme en cada ejército y, dentro de lo posible, de las mismas
características, en los ejércitos de las Altas Partes Contratantes. Las Partes en conflicto podrán
inspirarse, como ejemplo, en el modelo anejo al presente Convenio. Se comunicarán, al comienzo de
las hostilidades, el modelo que utilicen. Cada tarjeta de identidad se expedirá, si es posible, en dos
ejemplares por lo menos, uno de los cuales obrará en poder de la Potencia de origen.
En ningún caso se podrá privar al personal arriba mencionado de sus insignias ni de la tarjeta de
identidad ni del derecho a llevar el brazal. En caso de pérdida, tendrá derecho a obtener copia de la
tarjeta y nuevas insignias.

El pacto entre PRE y oficialismo se reedita



Como una relación de pareja, pero clandestina, que avergüenza y que ambas partes niegan. Así se ha manejado el pacto entre Alianza País y el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), que, en este período legislativo, se renovó.


De este modo, el PRE consiguió dos vicepresidencias de 13 comisiones legislativas: una para Saruka Rodríguez, en Desarrollo Económico, mesa que ya presidió. Y otra para Dalo Bucaram, en Salud, quien además mantiene su silla en Fiscalización.

En el período anterior, Gabriela Pazmiño, esposa de Bucaram -aunque sin cargo directivo- ya ocupó un lugar en Salud. Sus compañeros recuerdan que usualmente enviaba a suplentes. Ha asistido a 11 de 152 sesiones del Pleno. Hoy integra Participación Ciudadana y la semana pasada tampoco asistió a la elección de la directiva de la misma.

En febrero, Alexis Mera, secretario jurídico de la Presidencia, señaló que ella pudiera estar cayendo en un acto de peculado, al cobrar sin asistir el sueldo de asambleísta y trabajar para TC Televisión, canal incautado por el Estado. Esto como respuesta a un pedido de juicio propuesto por Bucaram, que no fue calificado.

Antes y durante las elecciones de presidente y vicepresidentes del Legislativo, ‘Dalo’, ex vicepresidente de la mesa de Deporte, mantuvo su discurso de que “hay que ponerle fin a la Corchocracia”. Según él, es la nueva partidocracia, comandada por el reelegido Fernando ‘Corcho’ Cordero.

El roce entre ellos se remonta a julio del 2010. La oposición no logró que el Pleno dejara sin efecto el denominado ‘Panchanazo’ a la ley de medios. Y Bucaram le gritó a Cordero que manejaba los debates como le daba la gana...

El ‘Corcho’ replicó criticándole por ‘subirse a la camioneta’ de quienes derrocaron a su padre, el ex presidente Abdalá Bucaram.

Pese a enfrentamientos de este tipo, otra vez, Dalo Bucaram fue colocado por Cordero en la Comisión de Fiscalización. Esta es apetecida incluso por los oficialistas que quieren visibilizarse.

Para Cynthia Viteri (M. de Guerrero), una cosa es el griterío que sale en la TV y otra, la práctica, donde se acuerda por debajo sin mucho ruido. Comenta que no ha visto una cadena o un espacio político en contra del PRE.

“Integrar Fiscalización es un premio”, dice y recuerda que en el 2009 su nombre salió en el cuadro de los integrantes de esa mesa. Pero la sacaron por Scheznarda Fernández (ex PSC).

¿Por qué Cordero colocó al PRE, otra vez en Fiscalización? La respuesta pudiera estar en sus votos a favor del archivo de los juicios.

A Pamela Falconí (A. País) le parece ‘de repley’, que sea Vicepresidente de Salud porque él propuso el juicio político al ministro del ramo, David Chiriboga. Con ese pedido de enjuiciamiento y con intervenciones públicas se desmarcó del oficialismo, en el discurso.

Pero, en el fallido juicio al fiscal Washington Pesántez, por ejemplo, apoyó el archivo. En la más reciente solicitud en contra de la Ministra de Inclusión Económica y Social hizo que su suplente, Denny Cevallos, asistiera a la comisión. Pero solo mandó la autorización para que lo reemplazara en el Pleno, así ayudó al oficialismo.

Uno de los coordinadores de ese bloque, Virgilio Hernández, asegura que el PRE es ambiguo: presiona y trata de obtener ventaja a través del chantaje.

Varios legisladores de oposición, que pidieron la reserva para evitar una división, confirmaron que los roldosistas juegan a dos bandos. No apoyaron al oficialismo en la aprobación de Ley de Universidades y tampoco asistieron a la votación del Código de Planificación y Finanzas.

“El PRE es para el sistema político como un cáncer. En muchos períodos de la historia lo ha mostrado. Un cáncer que siempre es nefasto y perjudicial, pero con el que uno aprende a vivir”, opinó Hernández, uno de los oficialistas opuestos a sostener el pacto.

se te olvida el enlance.
http://www.elcomercio.com/politica/pacto-PRE-oficialismo-reedita_0_548345290.html

http://careitv.blogspot.com/2011/09/psp-y-pre-echan-una-mano-al-oficialismo.html
El vicepresidente de la Asamblea, Juan Carlos Casinelli y la coordinadora del bloque oficialista, Marlely Vásconez, negaron que se haya producido un acuerdo con el PRE o el PSP, pero defendieron la “legitimidad” de los pactos que –según dijeron- no tienen nada que ver con lo que ocurría en el pasado con el reparto de ministerios o cargos públicos.

Casinelli afirmó que estas alianzas forman parte de un triunfo político, y no de un costo político, como lo han afirmado sectores de la oposición. No obstante, Vásconez, indicó que toda revolución “debe sufrir pérdidas, pero valoramos poder sacar adelante las leyes que son necesarias para dar un giro a Ecuador”. En ese sentido, espera que sus nuevos aliados, entre ellos el PRE, también cumplan con los compromisos adquiridos.

El bloque del Partido Sociedad Patriótica (PSP) defendió los votos que allanaron el camino para que el movimiento oficialista lograra las presidencias en las comisiones de los Derechos de los Trabajadores y de Biodiversidad, pero descartó que este apoyo signifique un acuerdo político con el Gobierno.

Gilmar Gutiérrez y Fausto Cobo aseguraron que el PSP es el único movimiento opositor del Gobierno de Rafael Correa que ha votado en contra de los proyectos que afectan al país, y justificaron que su posición fue para "castigar" a traidores como Nívea Vélez, Alfredo Ortiz, Tomás Zevallos y Fernando González.

En la misma línea, Luis Morales (Prian), también negó un acuerdo con AP y aseguró que su coideario Tito Nilton Mendoza, quien fue electo como vicepresidente de la Comisión de Biodiversidad fue propuesto por Guido Vargas (PSP).

La coordinadora anunció, además, el inicio de un proceso de diálogo con los asambleístas de AP para superar las fisuras internas y los desacuerdos de quienes esperaban encabezar varias comisiones legislativas y desmintió la posibilidad de que Vanesa Fajardo abandone el movimiento por discrepancias, luego de que su aspiración era lograr la Vicepresidencia de la Comisión de lo Económico.

Ahora, la prioridad de AP -una vez que ha sido conformado el Consejo de Administración del Legislativo (CAL), y comisiones- es que las alianzas con estos grupos sean a largo plazo para lograr que los proyectos que impulsará en el Legislativo a través de las comisiones y en el Pleno, puedan ser aprobados, según el mandato de la consulta popular.

quedo claro que siguen las tronchas...igual que en el pasado

La nominación de las nuevas dignidades de las comisiones legislativas para el periodo 2011-2013 dejó claro, una vez más, que el discurso de Rafael Correa de la lucha contra la partidocracia solo es demagogia; lo utiliza para mantener su imagen y presentarse como el enemigo de aquellos partidos que gobernaron al país y lo sumieron en la crisis económica social y política de la que no ha podido salir aunque el gobierno diga lo contrario.

Lo ocurrido en días pasados en la Asamblea pone de manifiesto el acuerdo que existe entre la vieja partidocracia y la derecha oficialista. Tras una serie de cabildeos y un mercado de conciencias que se vendieron por un cargo o una embajada, el gobierno se adjudicó un nuevo triunfo asegurándose la dirección de la mayoría las comisiones. Pero vale señalar que esto no fue gratuito, pues tras el “éxito” se evidenciaron los intereses comunes entre el gobierno y los viejos partidos de la derecha vinculados a los grupos económicos de poder. Si se mira con detalle la forma como el gobierno conformó y alcanzó la mayoría al interior de las comisiones para el nombramiento de sus presidentes y vicepresidentes no lo hizo solo, contó con el apoyo de los votos de: Socialcristiano, Sociedad Patriótica, PRIAN y PRE.

Apoyo que no es gratuito, pues, más allá de quien este en la presidencia de las comisiones, lo que le importa a la derecha es que sus intereses y las del capital extranjero estén garantizados, por ello no es raro que Nicolás Lapenti, figura histórica del Partido Socialcristiano proponga y logre que Rolando Panchana sea nombrado presidente de la Comisión de Biodiversidad, lo que asegura la imposición de una legislación que beneficie a las empresas y corporaciones trasnacionales, mucho más ahora que el gobierno prepara la subasta de importantes yacimientos mineros.

El caso de la Comisión de lo Laboral, en la que Sheznarda Fernández, socialcristiana y empresaria, es nombrada presidenta, es otra muestra del acuerdo del gobierno con los partidos de la derecha que trabaja alineado con los empresarios para implementar una legislación anti sindical, revelada en el decreto presidencial 813 que creó la renuncia obligatoria.

Vale señalar que la alianza entre la nueva derecha (gobierno) y la derecha tradicional si bien ha permitido la negociación de cargos como el Aminta Buenaño quien será nombrada embajadora en los EEUU, no es menos cierto que al interior de las filas oficialistas, las fisuras, siempre presentes en PAIS y su bancada, se profundizan y generan conflictos que se hacen más evidentes y le dificultan el manejo de la política que Correa pretende imprimir al interior de la Asamblea. Los hechos ocurridos en recinto parlamentario dejan la certeza de que Correa no tiene ninguna intención de terminar con la partidocracia corrupta y por el contrario se ha convertido en su mejor aliada con la que se siente a gusto, pues coinciden en la aplicación de las políticas neoliberales que se ocultan en su discurso populista

El MPD que tiene como representante a ]Linder Altafuya[/url] se abstuvo en la elección de Sheznada Fernandez

A su vez, Línder Altafuya solicitó que se recoja el trabajo positivo de anteriores años, considerando que, a pesar de las diferencias políticas, lograron acuerdos en temas fundamentales en defensa de los derechos de los trabajadores consagrados en la Constitución y el Código de Trabajo.

Tomas Zevallo que vota en contra de la presidencia de Rolando Panchana en biodiversidad es del PS-FA

Tres implicados en el 30-S a prisión. Carrión nuevamente absuelto
Martes, 06 de Septiembre de 2011 18:45 PA Presidencia de la República
César Carrión (d) junto a su abogado Stalin López
Quito (Pichincha).- La Tercera Sala de Garantías Penales de la Corte Provincial de Pichincha absolvió al exdirector del Hospital de la Policía, César Carrión, acusado de intento de magnicidio en contra del Presidente de la República, Rafael Correa, durante la intentona golpista del 30 de septiembre. A su vez condenó a tres policías.

La Sala integrada por los jueces Eduardo Ochoa, José Miguel Roldán y Fausto Vásquez, dictó, la tarde de este martes, la absolución de Carrión y la condena con dos años de prisión a los policías Luis Bahamonde (quien lanzó gas al Jefe de Estado), Jaime Paucar (el que le quitó la máscara de gas) y Luis Martínez (quien solicitaba a través de la radiopatrulla matar al Presidente).

La audiencia se instaló a las 16:00 con la presencia de los implicados, una hora más tarde los jueces emitieron su sentencia. Minutos antes, en los exteriores de la Corte Provincial, se vivía un ambiente conflictivo. Allí los seguidores de Carrión portaban banderas, carteles y gritaban consignas en contra del Primer Mandatario.

El fallo de los jueces, a favor de Carrión, se emitió a pesar de las pruebas presentadas por la Fiscalía, en las que se evidencia que impide el ingreso del Jefe de Estado a la casa de salud, luego de ser atacado con bombas lacrimógenas y golpeado en su rodilla derecha, que fue operada días antes.

En las cintas de video y fotografías que forman parte del proceso y pasaron el respectivo peritaje de las autoridades, también se observa a Bahamonde, rociando gas pimienta al rostro del Mandatario; a Paucar, se lo identifica como el gendarme que intentó quitarle la máscara antigás colocada para evitar una asfixia. MI/Prensa Presidencial

Presidente Correa optimista de que se haga justicia en intento de magnicidio
Martes, 06 de Septiembre de 2011 20:35 PA Presidencia de la República
El 30 de septiembre los policías del Regimiento Quito se insubordinaron
Guayaquil (Guayas).-El Jefe de Estado, Rafael Correa, se mostró optimista de que al final se haga justicia, en el caso de intento de magnicidio llevado contra el exdirector del Hospital de la Policía, César Carrión.


--------------------------------------------------------------------------------

El 30 de septiembre pasado, durante la intentona golpista, el uniformado impidió el ingreso del Mandatario a la casa de salud. Ese mañana, el Jefe de Estado fue atacado con bombas lacrimógenas y golpeado en su rodilla recién operada, por lo que fue necesario su traslado al centro hospitalario.

“Yo estoy seguro de lo que hizo el coronel Carrión... Hay testimonios de la seguridad presidencial que vieron que él cerró la puerta y se llevó las llaves”, expresó el Jefe de Estado, ante la decisión de la Tercera Sala de Garantías Penales de la Corte Provincial de Pichincha que absolvió al exdirector del Hospital de la Policía.

“Me parece, que en la sentencia dice que hay que iniciarle un nuevo juicio por insubordinación, por otra clase de delito. Tendrá que responder ya no magnicidio sino por insubordinación”, acotó el Mandatario.

Asimismo, comentó que la sentencia contra los otros tres policías involucrados, se veía llegar por la serie de pruebas que los evidenciaban.

Este martes, la Sala integrada por los jueces Eduardo Ochoa, José Miguel Roldán y Fausto Vásquez, condenó con dos años de prisión a los policías Luis Bahamonde (quien lanzó gas al Jefe de Estado), Jaime Paucar (el que le quitó la máscara de gas) y Luis Martínez (quien solicitaba a través de la radiopatrulla matar al Presidente). KU/Prensa Presidencial

Linder Altafuya, asambleístas emepedista. dijo que Sociedad Patriótica deberá responder por la posición de uno de sus asambleístas Cléver Garcia que votó a favor de la socialcristiana shesnarda Fernández -hoy aliada del oficialismo-, que ganó la presidencia de la Comisión de lo Laboral. "Shesnarda Fernádez es producto de la troncha", afirmó Altafuya, y agregó que Fernández tiene a su hermano trabajando en la Autoridad Portuaria de Manta.

La Sylvia Salgado, socialista afín al Gobierno, presidenta de la Comisión de Fiscalización, mal llamada por el pueblo "Comisión de Archivo", dijo que ganó con mañoserías.
video:
http://www.ecuadorenvivo.com/2011090178072/politica/_shesnarda_fernandez_es_producto_de_la_troncha_dice_emepedista_altafuya.html

Ese enlance no funciona, he buscado en la web y no lo encuentro.
¿si es una trocha porque no voto no?.

La asambleísta por el movimiento oficialista Alianza PAIS, María Augusta Calle, está recogiendo firmas para pedir el enjuiciamiento de la legisladora de Pachakutik, Magaly Orellana, quien en días pasados incitó a la opinión pública a revelarse contra el Gobierno del Presidente Rafael Correa, a quien comparó con el líder libio Muamar Gadhafi. para ver noticia completa pulsa aqui


.

¿según vosotros aliados? pues con estos aliados no hacen falta enemigos

ciudadanos
Berrezueta: Gutiérrez debe explicar palabras contra el Presidente Correa .
Miércoles, 14 de Septiembre de 2011 11:35 ET Presidencia de la República

Enfatizó que el 30-S no fue una mera casualidad, por ello emplazó al dirigente de Sociedad Patriótica, Lucio Gutiérrez a que explique que significaban sus declaraciones: “terminado Correa, terminado el modelo”Quito (Pichincha).- Leonardo Berrezueta, ministro encargado del Interior, aseveró que el Gobierno de la Revolución Ciudadana es uno de los que más ha invertido en la Policía, por ello no encontró razón para que el 30-S se levanten contra el Régimen. Asimismo indicó que los sucesos de ese día no fueron una mera casualidad y emplazó al dirigente de Sociedad Patriótica, Lucio Gutiérrez, a que explique sus palabras emitidas días antes.

Berrezueta recordó que desde que el Presidente Rafael Correa, asumió el poder en 2007, se pensaba en el nacimiento de la nueva policía en el país. Es así, que en 2008 se forma el Plan de Seguridad Integral y ahora se trabaja en el nuevo Código Orgánico de la Policía Nacional.

“En el tema de capacitación la Policía ha tenido grandes fallas, y eso es lo que planteamos eliminar con la nueva malla curricular y el nuevo Código Orgánico de la Policía Nacional”, expresó Berrezueta, anticipando que espera que no se desinforme sobre su contenido al igual que en el 30-S. Recordó que el nuevo Código Orgánico de la Policía Nacional, respecto al régimen disciplinario y las sanciones, se circunscribe a las sanciones que dicta la Ley Orgánica de Servicio Público.

En la nueva malla curricular se contemplará la capacitación de los uniformados. “Vamos a pasar de una policía acuartelada a una policía ciudadana que no duerma en cuarteles, que patrulle los barrios, que sea comunitaria, para no tener una Policía atrincherada y con formación de doctrina militar”, expresó el ministro del Interior, quien dijo que se espera que los 27 mil uniformados que se dedican al servicio urbano y rural reciban una capacitación especializada, como cualquier grupo élite.

Berrezueta informó que en 2010, por concepto de condecoraciones: 744 oficiales recibieron $3,5 millones, mientras que 2038 clases y policías recibieron $16 300 000. En lo que se refiere a las bonificaciones: 522 oficiales obtuvieron $1 millón, en total, mientras que 7341 clases y policías se beneficiaron con $8 millones.

Agregó que al interior de la Policía existe un proceso de autodepuración. Una muestra es que se ha sacado a cerca de 550 policías; sin embargo, la mayoría ha regresado por orden judicial.

En tanto, a lo que se refiere a los hechos del 30-S, el Ministerio del Interior ha realizado 130 trámites administrativos. Cerca de 43 personas han sido dadas de baja.

ETE/Prensa Presidencial

.

No se ha demostrado intento de golpe de Estado

publicado el: 13 de septiembre de 2011

El gobierno no ha podido exponer la veracidad de su versión sobre los sucesos del 30S por la sencilla razón de que no es posible demostrar algo que nunca hubo
Un año después de la protesta policial del 30 de septiembre de 2010 el tema continúa siendo un elemento gravitante en la vida política del país. Para el gobierno es fundamental convencer a los ecuatorianos que ese día se intentó dar un golpe de Estado e inclusive que estuvo de por medio un intento de magnicidio; sin embargo, esa batalla no la ha podido ganar.

No obstante que durante estos doce meses no haya existido semana en la que Correa u otros voceros gubernamentales dejen de insistir en su trillado argumento del supuesto golpe de Estado y que se ha realizado un millonaria inversión en medios con los mismos propósitos, la versión oficial no convence a cientos de miles de ecuatorianos y eso desespera al gobierno. Es que los sucesos del 30S se produjeron alrededor de una demanda puntual -y por demás justa- de la tropa policial, en la que en ningún momento evidenciaron la intención política de rebasar los límites de sus reivindicaciones materiales específicas.

Los motivos de la protesta

Es indispensable recordar que el amotinamiento policial se produjo en respuesta al veto presidencial a la Ley de Servicio Público que, al igual que a todos los empleados públicos del país, afectaba a la tropa policial y del ejército. A estos últimos lo hacía en el sistema de condecoraciones, ascensos, remuneraciones por tiempo de servicio.

No fueron los únicos en mostrar su descontento, los días previos al 30S los empleados de distintas instituciones públicas, al igual que los jubilados, maestros, todos los estamentos universitarios, entre otros sectores, se movilizaron hacia la Asamblea Nacional para expresar su desacuerdo y rechazo a las diversas leyes de contenido antipopular que salían de su interior. La conflictividad social y política iba en ascenso al punto que, en Carondelet y en la Asamblea Nacional, se hablaba de dar paso a la denominada “muerte cruzada” como mecanismo para recuperar la iniciativa política, forzando que la atención del país se centre en ese elemento.

La tropa policial nunca pidió la renuncia de Correa, la sucesión presidencial o cosa parecida que signifique la intención de sacar a Correa de la presidencia. En su plataforma, los elementos de contenido político se referían a la destitución de la cúpula policial por no haber defendido sus derechos y que se les reconozca el derecho al voto para elegir una nueva. Nada más.

En un análisis escrito en esos días, el analista Edgar Isch se pregunta ¿Cómo puede haber un golpe de Estado si nadie se plantea el cambio de gobierno? y demuestra que los sucesos del 30S en nada se asemejan siquiera a las condiciones presentes en un acontecimiento de esa naturaleza, pues: los insubordinados ni siquiera presentaron un representante o liderazgo unificado; cuando se presentó un supuesto vocero, él planteó un pliego de peticiones y pidió que se suspenda la paralización; el propio Correa señaló que se reunió con tres grupos distintos de policías mientras estuvo en el hospital; fue evidente la inexistencia de unidad de acción; quienes tomaron la pista del aeropuerto de Quito ni siquiera quisieron hablar con la prensa; no hubo ninguna declaración en contra del gobierno ni buscaron temas que les permita unificar sus demandas con otros sectores sociales; desde el punto de vista simbólico en un golpe de Estado es obligatorio tomar el Palacio de Gobierno o una institución estatal emblemática para demostrar el cambio de gobierno, aquí ni siquiera hubo esa intención; igualmente es obligatorio el control de los medios de comunicación para informar las órdenes de los golpistas, pero nada se hizo en ese sentido.

Maniobra gubernamental

En un inicio e inclusive días después del 30S, Correa y el gobierno calificaron a la protesta policial como minúscula y aislada; sin embargo, con evidente habilidad y malicia política la presentaron como un intento de golpe de Estado, secuestro e intento de asesinato al Presidente. De esa forma pudieron revertir la situación, retomar la iniciativa política y pasar a la ofensiva.

“Con la infundada acusación la protesta fue desfigurada y el gobierno cubrió dos objetivos: aislar al movimiento y neutralizar la participación de otros sectores. En las primeras horas de esa mañana las manifestaciones populares de simpatía con el reclamo de los policías surgían en varios sitios; sin embargo, al presentarlo como un movimiento golpista las cosas cambiaron. Ese pueblo que durante años luchó en contra de la oligarquía entregada al imperialismo no podía permitir que sus enemigos lo utilicen para recuperar lo que habían perdido; razonamiento y comportamiento justos, aunque muy pocos en ese momento descubrieron que quien estaba manipulando al pueblo era el gobierno.

Un tercer objetivo, no menos importante, alcanzó el gobierno con su maniobra política: el respaldo a nivel internacional. Los pronunciamientos de solidaridad vinieron de todo lado, Obama y Chávez, Sarkozy y Morales, la OEA y la UNASUR condenaron casi simultáneamente el “intento de golpe de Estado”. La propaganda gubernamental había dado los resultados esperados, el discurso oficial fue convincente.

No obstante, lo conseguido no era suficiente; la trama creada no podía culminar sin un final dramático, de lo contrario la veracidad del discurso gubernamental quedaría en entredicho. Para que no haya dudas al respecto, el “rescate” al Presidente debía ser en medio de una acción violenta y peligrosa, pues, debía afirmarse la idea de que se derrotó a una fuerza poderosa y peligrosa. Y así se lo hizo, las fuerzas militares entraron a arrasar, sin importar que el campo de batalla fuera un hospital.”

¿Y las pruebas?

Desde allí hasta hoy Correa ha hecho todo lo posible para demostrar que su versión de los sucesos es verídica, pero a pesar de contar con todos los recursos a su alcance no ha podido. De Javier Herrería, “testigo” clave protegido por la Fiscalía que demostraría que Fidel Araujo era parte de la conspiración para asesinar a Correa ya nadie habla y Araujo ha sido exculpado de eso cargo imputado; tampoco han podido demostrar la participación del Coronel César Carrión, Director del Hospital de la Policía, en el intento de golpe. Hay tres miembros de la tropa policial sancionados con dos años de prisión por el supuesto intento de asesinar al Presidente, y con eso el Ministro de Seguridad Interna, José Serrano, quiere demostrar que sí se quiso acabar con la vida del Presidente.

Un año después del 30S el gobierno no ha podido poner en el tapete los nombres de los autores intelectuales del supuesto intento del golpe de Estado, secuestro e intención de asesinar al Presidente ni demostrar íntegramente ese proceso. Y eso ocurre por la sencilla razón de que no es posible demostrar algo que nunca hubo.

Mas, aún quedan sin responder incógnitas que solo el gobierno puede y debe aclararlas: ¿Por qué no se hizo la autopsia de todos los militares y policías fallecidos la noche del 30S? ¿Por qué no se hace público el tipo de proyectil que se encontró en los cuerpos de algunos de los fallecidos para conocer de dónde salieron esos disparos? ¿Por qué no se dice quién dio la orden de abrir fuego en contra de un hospital en donde había civiles internos, contraviniendo tratados internacionales que prohíben aquello?

...............

Edgar Isch. Algunas ideas sobre el golpe que nunca fue. Oct. 2010 Guido Proaño A. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que distraigan” Oct. 2010

Periodistas extranjeros aseguran que cadena del 30-S fue necesaria para defender la democracia ecuatoriana .
Miércoles, 31 de Agosto de 2011 10:30 AA Presidencia de la República .Guayaquil (Guayas).- “Lo mejor que le pudo pasar al pueblo ecuatoriano para conocer la información (del 30-S) fue que los medios, en este caso los medios públicos, pudieron dedicarse a tiempo completo a lo que estaba pasando, con una información inmediata”, expresó el argentino Sergio Fernando Novoa, presidente de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (Ulan) y del Consejo Mundial de Agencias de Noticas.



Agregó que si durante estos hechos, donde se registró una sublevación policial y se secuestró al Presidente de la República, Rafael Correa, se estaba poniendo en riesgo la democracia, era necesario este tipo de acciones. “Sí está en riesgo lo más importante que tiene un pueblo, que es su forma de organización política y que se la ve permanentemente en Ecuador a través del ejercicio democrático donde la ciudadanía se expresa, era importante que los medios públicos informen los hechos que estaban sucediendo ese día” y que aquello sea también transmitido por los canales y radios privadas.

Enfatizó, durante el programa de Radio Pública Pasa la Voz, que los medios privados siempre han tenido una permanente manipulación de la información, hegemonizando la palabra y la imagen no solo de los ecuatorianos, sino también de los venezolanos, bolivianos y argentinos. Agregó que no hay duda que existió la mala intención de los medios privados y sectores de oposición en argumentar que fue un abuso del Gobierno la cadena de aquel 30 de septiembre del 2010.

Por su parte, Carlos Troya, director de la Agencia de Noticias de Información Pública del Paraguay (IP Paraguay), destacó que la cadena del 30-S fue importante, pues aquellos hechos marcaban una situación de carácter político. “Evidentemente los medios privados estaban defendiendo sus intereses frente a una postura que permanentemente ha mantenido el Mandatario Correa y con los medios de comunicación que ha sido muy frontal”.

Insistió que la cadena fue importante, pues el interés que maneja los medios públicos es de todos y no de un sector determinado. “La diferencia de un medio público y las empresas de comunicación es que el primero, son de todos. La cadena transmitida por estos medios iba a transmitir la realidad de lo que estaba sucediendo, mientras que los medios privados construyeron una realidad diferente”, señaló Troya.

El subsecretario de Innovación y Nuevos Medios de la Secretaría de Comunicación, Marco Antonio Bravo, recordó lo sucedido ese fatídico día y también lo que vivió el Secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, quien fue perseguido por elementos policiales sublevados.

El funcionario recordó las informaciones tergiversadas que se dieron en los medios. Indicó que se tomó la decisión de que los medios privados se enlacen a la señal de Radio Pública y Ecuador TV, para que la ciudadanía pudiera seguir los hechos de la manera en que se estaban presentando. “Sin llamar, sin asustar, sin pedir, sin sumar a la gente para desestabilizar al país”, expresó./KU Prensa Presidencial

Con votos de independientes y el PRE se aprueba Ley Antimonopolio
Publicado el 30/Septiembre/2011 | 00:12
El oficialismo tuvo el apoyo del PRE, cuyos cuatro votos fueron decisivos en la aprobación de la Ley

El proyecto que fue remitido por el Presidente con el calificativo de económico urgente, fue aprobado con 67 votos, 23 negativos y 34 abstenciones a pocas horas de ingresar por el ministerio de la Ley.

La aprobación tuvo el apoyo del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), cuyos cuatro asambleístas votaron a favor de la misma. Al finalizar la sesión el bloque dio una rueda de prensa donde justificaron su votación. El asambleísta alterno, Roberto Rodríguez, aseguró que su postura se debe a una decisión del bloque para que no ingrese por el ministerio de la Ley. "Queremos informar al pueblo ecuatoriano que nuestra votación se debe una decisión del bloque, ya que iba a entrar por el ministerio de la Ley", dijo.

La sesión inició a las 15:30 con el pedido de palabra de Linder Altafuya (MPD), quien en la sesión anterior fue acusado por Rosana Alvarado (AP) de condecorar a un empresario del grupo Eljuri. Altafuya aseguró que son acusaciones que salen de contexto, "aquí solo son aprendices del insultador", dijo.

Por su parte, el bloque de Alianza Libertad se abstuvo en la votación al no estar de acuerdo en algunos de los artículos en lo que se relaciona con la inclusión del Sistema Financiero.

Según Francisco Velasco (AP), presidente de la comisión encargada de elaborar la Ley, se han realizado 31 cambios de fondo y 32 de palabras. Entre los cambios considerados como de fondo estaría el artículo 36 que trata sobre las facultades de la Función Ejecutiva, en el que se incorporó que deben estar establecidos por la Constitución. Asimismo sobre las atribuciones de la Superintendencia de Control se sustituye la palabra juzgamiento por "conocimiento". Además, se cambia el artículo 64 sobre denuncias maliciosas que el denunciado tendrá el derecho de demandar en la vía judicial y el resarcimiento de los daños y perjuicios. También se elimina la sanción leve en el literal c del numeral 1 sobre el "no haber suministrado a la Superintendencia de Control del Poder la información requerida.

Velasco tras dar a conocer esto solicito votar a favor de la Ley, "esta ley esta transformada, votemos a favor para evitar que entre como envió el ejecutivo", finalizó. (DLB)

Se aprobó resolución en favor de cubanos

Antes del inicio de la sesión para tratar la Lay Antimonopolio, la Asamblea votó una resolución en la que pide al gobierno de EEUU la amnistía a cinco ciudadanos cubanos que se encuentran presos en ese país. El Pleno aprobó esta moción con 86 votos y siete en contra. En la resolución se solicita al presidente de los Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, para que en atención a los pedidos de carácter internacional de diferentes instituciones y Estados, así como a la situación humana de cinco familias que por más de una década se han visto obligadas a estar lejos de sus seres queridos, libere a los cinco ciudadanos cubanos. Esta resolución se enviará a la Casa Blanca para conocimiento del Presidente de los Estados Unidos. Además, se entregará al embajador de ese país con sede en Quito-Ecuador para que sea portavoz de esta decisión de la Asamblea Nacional ante el mandatario de su país.

ECUADOR: Indígenas sarayaku llevan al Ecuador ante la CIDH




La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) juzgará al Estado ecuatoriano por otorgar una concesión petrolera en tierras ancestrales del pueblo indígena kichwa Sarayaku, en una audiencia de dos días que se realizará miércoles y jueves en San José de Costa Rica.La Corte escuchará los testimonios del presidente de la comunidad indígena José Gualinga, de un sabio tradicional y de una mujer de la comunidad, quienes se referirán a las afectaciones y las amenazas sufridas contra su vida, su subsistencia y su cultura.También rendirán testimonio, en calidad de peritos, el relator de Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas, James Anaya, y el antropólogo Rodrigo Villagra, así como representantes del Gobierno ecuatoriano.La demanda se refiere a la concesión de 200 mil ha. que el Gobierno ecuatoriano otorgó a la empresa petrolera argentina Compañía General de Combustibles (CGC) en 1996, para la exploración y explotación petrolera en los territorios ancestrales del pueblo sarayaku, en la provincia amazónica de Pastaza.Los indígenas kichwas de Sarayaku alegan que la concesión se dio ilegalmente en un territorio ancestral perteneciente a la comunidad.Vestido con sus ropas tradicionales y con su rostro pintado con motivos que su etnia utiliza para simbolizar la guerra, Gualinga manifestó que la petrolera colocó en 2002, supuestamente con protección del Ejército ecuatoriano, cerca de 1,4 toneladas de explosivos en la selva como parte de los trabajos de exploración.La mayoría de esos explosivos se mantienen enterrados hasta hoy en una zona de 20 kilómetros cuadrados, lo que supone un riesgo para los habitantes y la biodiversidad.Gualinga afirmó que durante los trabajos de la petrolera hubo agresiones contra habitantes de Sarayaku y que la empresa taló bosques primarios y árboles sagrados. Además, cerró pasos fluviales ancestrales que son las únicas vías de acceso al remoto pueblo."Hasta la fecha, el Estado no ha acatado las recomendaciones emitidas en el 2009 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)… Tampoco ha cumplido con las medidas de protección ordenadas por ese órgano y por la misma Corte", comentó la directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Viviana Krsticevic."En América Latina hay muchas constituciones que reconocen la protección de los derechos indígenas, pero persisten tendencias autoritarias en muchos gobiernos en los que la consulta y el respeto a los derechos indígenas no se hacen realidad", comentó.Los sarayaku pedirán a la Corte que obligue a las autoridades ecuatorianas a reparar los daños causados, así como la garantía de que este tipo de violaciones no se repetirán.

El fascimo correísta pretende posicionar el llamado "30s" como una fecha cívica o algo así, cuando se ha demostrado hasta la saciedad que no existió ningún golpe de estado, que la balas que mataron al policía fueron disparadas por el mismo ejército en el supuesto "rescate", que hasta ahora no se ha revelado quien dio la orden de abrir fuego, que el pueblo de Quito no participó del circo de hace un año.

Año tras el cual, vemos gigantescas concesiones mineras y petroleras, enajenación del petroleo por décadas al imperialismo chino, represión contra estudiantes y dirigentes campesinos, juicios por terrorismo, un estudiante varios días en coma y con posible daño cerebral por una bomba lanzada por la policía, ¿cómo es la doble moral de los fascistas de PAIS?, cuando la policía protestó por mejores condiciones laborales hace un año, eran "golpistas", cuando reprime brutalmente a los estudiantes que luchan contra la fascista "Ley de educación", entonces ¿está bien?, este gobiernucho se ha derechizado tanto en este último año y más aún tras la derrota en la consulta que comienza a mostrar su verdadera cara, como la pasada semana, cuando una señora exigía mejor atención en un hospital público, y Correa amenazó con mandarla presa, por suerte este tipo, ha dejado de usar hace un buen tiempo la palabra socialismo, y ha mostrado su verdadero rostro "opus dei", cuando el circo se les acabe a los fascistas en Ecuador, las cosas cambiaran de color y se pondrán muy rojas para estos tipos, que hoy celebran las muertes por ellos mismos provocadas.

Si Ecuador necesita prestamos para construir presas hidroeletricas si no es a China que lo da con buenas condiciones ¿a quien se lo pide?.
Internet es un medio por el cual es facil saltar paridas y bulos, la charlataneria nunca llegara a encabezar una revolución.

Correa: “No se está criminalizando la protesta social, se está sancionando delitos gravísimos” Sábado, 24 de Septiembre de 2011 14:19 JL Presidencia de la República

(Archivo) protesta de jóvenes estudiantes. Foto Telégrafo
Quito (Pichincha).- Tras las últimas manifestaciones violentas protagonizadas por estudiantes secundarios de algunos colegios de Quito que se oponen al bachillerato unificado y que dejaron como saldo dos alumnos y un policía heridos, además de destrozos en una estación del trole en el sur de la capital, el Presidente de la República, Rafael Correa, ratificó las sanciones para los involucrados al tiempo que aclaró que hacerlo no es criminalizar las protestas sociales.



“Los jóvenes que crearon desmanes serán expulsado de sus colegios, los profesores que los utilizaron tendrán sumario administrativo y los mayores de edad que destruyeron la vía del trolebús, que tiraron piedras a un patrullero, que le rompieron la cabeza a un policía, serán juzgados penalmente”, manifestó el Jefe de Estado durante su Enlace Ciudadano 239.

Edisón Cocíos, estudiante del colegio Mejía fue la última víctima de esas violentas manifestaciones, que a decir del Primer Mandatario, son incitadas por dirigentes de la Unión Nacional de Educadores (UNE) y el Movimiento Popular Democrático (MPD), a quienes no les interesa usar a los jóvenes como “carne de cañón”.

En mayo del 2010, otro joven estudiante perdió un ojo en manifestaciones similares. En ese entonces, la Gobernación de Loja también se vio afectada cuando un grupo de alumnos le prendió fuego.

“Aquí a nadie se está acusando de terrorista, no se está criminalizando la protesta social, se está sancionando delitos gravísimos como quemar un edificio público (…) Estamos criminalizando la violencia, como debe de ser”, dijo el Jefe de Estado, mientras explicaba que lastimosamente en el actual Código Penal ecuatoriano estos delitos están considerados como sabotaje y terrorismo.

Un video, reveló que la UNE, entidad con más de 60 años de vida institucional, durante su historia no ha realizado ni una sola propuesta concreta para mejorar la calidad de la educación. “Engañan a los estudiantes y los exponen”, puntualizó el Presidente. JL/Prensa Presidencial

ciudadanos
Informe de FF.AA confirma secuestro del Primer Mandatario, el 30-S (VIDEO Y DOCUMENTOS)
El informe de la Dirección de Operaciones de las Fuerzas Armadas (FFAA) llega a una conclusión: el presidente Rafael Correa sí estuvo secuestrado el 30 de septiembre de 2010, en el Hospital de la Policía durante el intento de golpe de Estado e intento de magnicidio. Descargue el informe completo

De esta manera, técnicamente, con un informe especial, se desvirtúa las dudas que aún plantea un sector de la oposición y ciertos medios de comunicación que han querido relativizar y sembrar dudas sobre los hechos del 30-S, que enlutaron al país.

El informe de 14 páginas elaborado el 18 de octubre de 2010, por el director de Operaciones del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Jorge Peña Cobeña, sí menciona claramente la palabra secuestro. Minuciosamente el informe contiene una descripción detallada del operativo “Rescate” para rescatar al presidente Correa, que había quedado retenido contra su voluntad en la habitación 302 del tercer piso del Hospital de la Policía, donde se refugió el Mandatario la mañana del fatídico 30-S debido a las agresiones físicas que recibió por parte de policías insurrectos en el Regimiento Quito, contiguo a esa casa de salud. El documento, en su página 4, también señala que la Dirección de Inteligencia del Comando Conjunto de las FFAA informó, en base interceptación de comunicación, sobre la intención de miembros de la Policía insurrectos de atentar contra la integridad del presidente Correa. Por ello, a las 19:30, en la planificación del operativo de rescate se estableció que éste debía realizarse de inmediato porque existía riesgo inminente para el mandatario. El informe reservado completo se pudo conocer luego de que el Presidente Rafael Correa pidiera desclasificar lo para informar de forma precisa y exacta sobre los sucesos de la intentona golpista.

Todavía se atreven a defender la forma como se criminaliza la protesta social, osea que ahora cuando los estudiantes tiran piedras es un "delito gravísimo", este fascista de Correa no conoce límites, en el Ecuador la protesta callejera ha sido una práctica de la clase popular toda la historia, y ahora es un "delito gravísimo"; ahora vamos a decir que ¿protestar es un delito?, ¿desde cuándo la lucha de los pueblos es un delito?, estas son las manifestaciones de la implantación de un gobierno fascista, si ahora lanzar piedras es un "delito gravísimo", ¿qué será cuando las masas se levanten en armas?.

Ni en el gobierno de Febres- Cordero los estudiantes que protestaban eran expulsados de los colegios, ni en las dictaduras militares los profesores que salían a marchas eran separados de sus cargos, este gobierno encabezado por este cofrade del opus dei a superado con creces la represión del gobierno febres- corderista o de las dictaduras militares.

Y claro este "católico practicante", no nos dice ¿por qué protestan los estudiantes?, no habla del bachillerato unificado para formar tecnócratas, no habla de los miles de maestros que no tienen nombramientos, sino que trabajan a contrato con la amenaza en el cuello de ser separados de sus cargos si protestan contra el fascista presidente, no habla del caos en las inscripciones para ingresar a la educación secundaria, no habla de la elitización de la educación, cada vez este perro del opus dei va mostrando su verdadera cara, y ¿si se le reventó la cabeza a un policía?, !pues felicidades a los estudiantes que lo hicieron!, no tienen de que estar arrepentidos camaradas, la lucha callejera es una vieja tradición de la clase popular ecuatoriana, y es una alegría ver que los jóvenes la están retomando contra un nuevo tirano.

Los EDITADO como tú no respetan a nadie.

Ecuador: Muere líder de la Juventud Comunista de Ecuador
Friday, 12 de November de 2010
Un grupo de derecha denominado “Madera de Guerrero” y liderado por Neptalí Ramírez Loor apodado “el alacrán”, agredió por la espalda, el pasado 25 de octubre, con una barra de hierro, al dirigente estudiantil y Secretario de la Juventud comunista quien falleció tras permanecer varios días en estado de coma.

El Secretario General de la Juventud Comunista del Ecuador, Edwin Pérez, falleció este fin de semana, víctima de las complicaciones generadas por un atentado sufrido el pasado 25 de octubre.
En esa fecha, un grupo de derecha denominado “Madera de Guerrero” y liderado por Neptalí Ramírez Loor apodado “el alacrán”, agredió por la espalda, con una barra de hierro, al joven comunista Pérez. El hecho ocurrió en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Guayaquil.
Francisco Duarte, dirigente universitario, explicó que Pérez fue agredido durante un incidente tras una jornada electoral por Neptalí Ramírez, candidato opositor.
Indicó que el agresor primero propinó un golpe de puño a Pérez y posteriormente lo golpeó con un objeto contundente, lo que le ocasionó la muerte cerebral según el diagnóstico médico.
Nathaly Manzo, estudiante universitaria, acotó que el presunto agresor huyó luego del incidente y pese a que varios estudiantes intentaron detenerlo esto fue imposible.
La Juventud Comunista de Ecuador afirma en un comunicado que esta agresión es un hecho de venganza ya que Edwin Pérez y otros activistas habrían logrado una resolución judicial en la cual se ordenaba repetir las elecciones a la Federación de Estudiantes del Ecuador sección Guayas (FEUE) y que iba en contra de la actual directiva (de la cual “el alacrán” es vicepresidente) de la Liga Deportiva Universitaria (LDU)
Edwin Pérez lideraba en Ecuador el movimiento para efectuar el 17 Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes a realizarse en diciembre en ese país sudamericano.
Este criminal atentado ha despertado enorme indignación en los sectores estudiantiles democráticos, en organizaciones juveniles de trabajadores y en sectores populares del Ecuador, señala finalmente el comunicado.
Fuente: RNV/Agencias

Estudiantes y maestros rechazan manipulación y politiquería en la educación
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 17:28 ET Presidencia de la República
Los maestros podrán participar en cursos de formación luego de las seis horas de trabajo
Quito (Pichincha).- En un comunicado la Red de Maestros por la Revolución Educativa de Azuay, la Asociación Regional de Estudiantes Secundarios Región 6 y la FEUE Democrática de Cuenca, expresaron su preocupación ante la convocatoria a la movilización por parte de la actual dirigencia de la Unión Nacional de Educadores (UNE).

Las organizaciones rechazan las aseveraciones de una presunta “sobre explotación laboral” de la que serían objeto los docentes fiscales, como afirma la UNE.

“Consideramos que el aumento en la carga horaria es altamente positivo para mejorar la calidad de la educación”, manifiestan en un documento difundido este miércoles 5 de octubre.

En el comunicado, los maestros y estudiante avalan sus expresiones en base al artículo 117 de la Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI) que señala: “La jornada semanal de trabajo será de 40 horas reloj” en la que se impartirán seis horas pedagógicas y el tiempo restante, hasta cumplir las ocho horas estará distribuido en actualización, capacitación pedagógica, coordinación con los padres, actividades de recuperación pedagógica, trabajo en la comunidad, planificación, revisión de tareas, coordinación de área, y otras actividades contempladas en el respectivo reglamento.

“La LOEI es el camino que posibilitará la revolución educativa y el consiguiente desarrollo social, y nos oponemos a los discursos y actitudes caducas y manipuladoras que no plantean soluciones reales e integrales para el verdadero Buen Vivir de los y las docentes del país”, se lee en el comunicado firmado por la Coordinadora de la Red Maestros y Maestras por la Revolución Educativa, María de Lourdes Jaramillo; Pedro Prieto, presidente regional de Estudiantes Secundarios Región 6, y Diego Vintimilla, presidente de la FEUE Democrática Cuenca.

Agrega además que: “algunos maestros, en base a interpretaciones erradas, manifiestan que se están perjudicando sus remuneraciones, al contrario, con las nuevas tablas salariales, en algunos casos se duplican los sueldos de un elevado porcentaje de educadores”.

“Somos propositivos, innovadores y apoyamos los cambios profundos, queremos una educación de calidad y con calidez. ¡Rechazamos la politiquería y la manipulación a estudiantes y docentes!”, termina enfatizando el comunicado de docentes y estudiantes. / ETE Prensa Presidencial

¿A qué te refieres como "nazi" Sorge?, ¿acaso has perdido el control de todo?, tu fanantismo por defender a Correa ha sobrepasado todos los límites, te exijo que o bien demuestres que soy "nazi", o bien te disculpes públicamente y borres tu comentario, como se te acabaron todos los argumentos ahora recurres al insulto bajo y rastrero contra otros foristas contra quienes no puedes rebatir por que el límite del pensamiento burgués que defiendes no te permite llevar adelante tu defensa teórica y política de un franco gobierno de derecha que combate a la clase popular ecuatoriana y enajena los recursos naturales, y el marxismo despedaza todos tus argumentos y evidencia el apego pequeño- burgués emotivo a las teorías revisionistas que justifican la traición a la doctrina proletaria.

tu sigues con tú bla,bla,bla, pero frente a eso, tenemos a un camarada: victima mortal del FASCISMO que combate contra Correa, los hechos son los que valen, no la ciberchalataneria.

En Ecuador el fascismo se encuentra acentado en el poder, quienes combaten a Correa son los estudiantes, los maestros, los campesinos pobres, las organizaciones indígenas. Los únicos camaradas que han sido asesinados han sido aquellos víctimas de las balas asesinas de los perros sedientos de sangre enviados por Correa, los únicos camaradas víctimas del fascismo han sido los pobladores de Dayuma, los campesinos Shuar que defendían el agua, las campesinas que defendían sus tierras comunales de la minería, el estudiante que sufrió un disparo de bomba lacrimógena en la cabeza por parte de la policía enviada por Correa; los conflictos interburgueses y sus muertos, si bien nos pueden doler como humanos, no nos interesan como comunistas, sino para aprovechar el fraccionamiento en filas burguesas, por un lado la burguesía mafiosa costeña ligada a la exportación y los bancos y uno de sus frentes "madera de guerrero", y por el otro la burguesía compradora, igualmente mafiosa y su frente el "partido" de los revisionistas de Pedro Saad, si crees que alguno de esos grupos son "camaradas", pues entonces estas más perdido de lo que imaginaba sorge, así que si crees que defender a la burguesía compradora mafiosa es labor comunista, pues podemos ver claramente tu postura.

Por favor si al indigena shuar lo mato "fuego amigo", esta reconocido los pobladores de Dayuma estaba recien llegado Correa a la presidencia, ademas hubo cuestiones sospechosas, repites una y otra vez unos debates que tienen las posiciones fijadas, no tiene sentido
Como sigas llamando Fascista a Correa, sigas jaleando el asesinato de camaradas, te seguire llamando trotkista, dejate de tonterias o te llamare trotkista inmundo ocho mil veces,

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/correa-pide-disculpas-en-caso-dayuma-286709-286709.html
Publicado el 13/Enero/2008 | 00:00

Desde el cantón Ventanas en Los Ríos, el presidente Rafael Correa pidió disculpas por los excesos de la Policía en la detención de 23 personas que promovieron protestas en Dayuma.

Correa dijo en su alocución sabatina que “la fuerza pública no estaba preparada para tomar detenidos, porque no fue a detener, sino a limpiar la vía y proteger los pozos petroleros”.

El mandatario expresó que hay que corregir la práctica de poner boca abajo en una camioneta a las personas, porque eso es un atentado contra los derechos humanos.

Si se vuelve a llamar Fascista a alguien o Nazi a alguien se edita el mensaje entero.

Gracias.

Volvemos a lo mismo ss18.

Kantaria pone de manifiesto la real careta de Correa y pone ejemplos claros entendibles de como actua este hijo del Opus Dei, que es un gobierno de corte facista.