Sobre la manipulación fotografica en la URSS ¿verdad o mentira?

JovenRojo escribió:El objetivo de borrar las fotos y todo eso es, como siempre, que el super "tirano" y "totalitario" de Stalin quería cambiar la historia?

Christoph Eduard escribió:Hombre, un tío que conspira, ya no contra el Socialismo en Rusia, sino contra la propia patria rusa, y eso está más que probado... no creo que quisieran recordarle en fotos, sinceramente.

¿Cómo manipula el cartel del PSOE?

El Diario Público es un periódico creado a imagen y semejanza del "Dios Zapatero". Aquel profeta y adalí de la "Alianza de las Civilizaciones", un maremagnun de corruptos universal, hoy ya no tiene sentido, como tampoco lo tiene el Diario Público. Representa a una clase que conoce, y forma parte de, los entresijos malolientes del Estado Ejjpañol, su estructura, su razón de ser, sus excusas y su discurso. Conocen la psique del "progre" común, un ejército de clones de Ana Pastor o Berto Romero, que vive sumergido en una ignorante y cínica existencia. Ya entendemos, por lo tanto, a quién representa el Diario Público y a quién está destinado. Como buenos cínicos que son han combinado la publicación de libros de teoría marxista con la publicación sistemática de artículos tremendamente reaccionarios y anticomunistas. Forman parte de la política del partido de futbol, PP vs PSOE, en el que sin duda, IU es el árbitro injusto.

¿Pero qué representa, en realidad, el Diario Público para los que queremos comer todos lo días y sólo tenemos nuestra fuerza de trabajo para vivir en dignidad? El Diario Público es un bufón de la corte, un tocapelotas simpático, un teatrillo de trileros que se está hundiendo economicamente porque el sistema no comprende que son inofensivos, el sistema no entiende la posmodernidad, en la que el discurso "radical" no es peligroso. ¿Quién es más inteligente el Sistema o Diario Público? Bueno, yo creo que el sistema porque la posmodernidad como doctrina política está perdiendo aceleradamente su razón de ser y se está convirtiendo en una religión de "colibries" muy similar a los primitivos socialismos del siglo XIX. Los métodos, obviamente, son mucho más repensados en el Diario Público, pero se trata de un muro de contención de conciencias que ha estallado, el Sistema solo puede engañar ya a los que están más perdidos, el resto comienza a entender cómo funciona este infierno. Esta ideología, este discurso irá perdiendo, por lo menos, legitimidad según la crisis se vaya agravando. El sistema tendrá que recurrir a lo de siempre, a la política de verdad, desechará el fetiche engañabobos para usar violencia explícita generalizada.

Aún moribundo el Diario Público sigue coleando en su cruzada manipuladora, un ejemplo de tantos es el pasado artículo en relación al suicidio del Camarada Dimitris en la plaza Sintagma, esta es una parte de dicho artículo:

De cara a las elecciones, la muerte de Christoulas amenaza con agitar el mapa parlamentario, e impulsar la presencia de partidos minoritarios, que no han participado en el gobierno de coalición liderado por el ex vicepresidente del Banco Central Europeo, Lucas Papadimos, encargado de aplicar los recortes sociales.

El suicidio de Dimitris Christoulas podría suponer un castigo para los partidos en el gobierno, que incluye a los mayoritarios —el Movimiento Socialista Panhelénico y Nueva Democracia— y a la formación ultraderechista Alerta Popular Ortodoxa. La tercera fuerza más votada, el Partido Comunista griego (KKE), que se ha mantenido fuera de la coalición y ha sostenido grandes protestas en la calle junto a su sindicato, PAME, espera ser uno de los partidos más beneficiados en las próximas elecciones.

Si se desea leer el artículo entero aquí : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya antes de el suicidio de Dimitris el KKE mantenía espectativas de superar al PASOK en las próximas elecciones, pasando a ser la 2ª fuerza en el Parlamento o por lo menos empatar con dicho puntal del sistema inhumano Capitalista.

Esta es una encuesta efectuada a comienzos de Marzo del presente año:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Qué insinua Público? Que los Comunistas se aprovechan del desgraciado suicidio de Dimitris como activo político. Justifican así el desplome del PASOK, clon del PSOE en Grecia, y meten subliminalmente caña al KKE. Demostrada la falacia intrínseca en el artículo, ¿quién es el que usa la muerte de Dimitris para sacar tajada política y manipular?

El suicidio de Dimitris es político porque el lo planeo así, una forma digna y respetable de morir. Fue un combatiente. Y no me cabe duda de que todo lo que dice en su carta de despedida se cumplirá. Pero hay que recordar que todo suicidio ocasionado por las penurias que genera un sistema demoniaco como es el Capitalista es político, aunque los desdichados no lo enfoquen de esa manera. Busquen por la red las estadísticas de suicidios de los últimos años.

Este es solo un ejemplo de la catadura moral de la casta barrigallena sostenida por el sistema, muy particular él, del Estado Ejjpañol.

No esperemos, por lo tanto, piedad de estos burgueses. Van a seguir sacándonos a las calles a las masas obreras para sus propios fines, como en el siglo XVIII. Sigamos saliendo, por supuesto, pero no paremos de luchar ideologicamente.

incontrolable escribió:

Christoph Eduard escribió:Hombre, un tío que conspira, ya no contra el Socialismo en Rusia, sino contra la propia patria rusa, y eso está más que probado... no creo que quisieran recordarle en fotos, sinceramente.

Entonces estas de acuerdo con manipular la historia cuando a ti/los tuyos os convenga? Yo creía que estudiar la historia servía para aprender y no cometer los errores del pasado.

Christoph Eduard escribió:Creo que es oportuno traer a este hilo las manipulaciones de diario Público. Yo comienzo con esta:

Que se abra la veda, camaradas! Será por falacias.

incontrolable escribió:

Christoph Eduard escribió:Creo que es oportuno traer a este hilo las manipulaciones de diario Público. Yo comienzo con esta:

Que se abra la veda, camaradas! Será por falacias.

Lo siento mucho, pero aqui no se está hablando de cómo manipulan los medios burgueses, eso aqui lo conocemos todos. Lo que se está hablando es como el poder soviético manipuló la historia, faltando a la verdad y engañando a la población, como hacen los medios de ahora.

Y no, público no tiene ninguna obsesión por los M-L, a publico seguramente le den bastante igual los M-L

Christoph Eduard escribió:Entonces estas de acuerdo con manipular la historia cuando a ti/los tuyos os convenga? Yo creía que estudiar la historia servía para aprender y no cometer los errores del pasado.

incontrolable escribió:
Pues estás apoyando de facto la manipulación. Hitler es alguien a quien nadie gusta recordar, lo borramos tambien de la historia?? Lo siento mucho pero los hechos son los hechos y estos son imborrables, los podreis tergiversar y hasta recuperar para vosotros mismos, pero esto siempre será una manipulación de la historia y me da igual a que intereses sirvan, al fin y al cabo todo son luchas por el poder, por quien gestiona la miseria en un momento de la historia o en otro, se llame sovietico o burgues.

y qué problema hay con los vendepatrias? qué tipo de descalificación es esa? yo soy un vende patrias y a mucha honra, la patria es un invento burgués.

Christoph Eduard escribió:

Bueno, por ahora las patrias existen te guste o no. Como comunista abogo por su desaparición a lo largo de la historia, no mañana porque eso sí que sería lo más autoritario que se pueda imaginar hoy en día nadie, te guste o no.

Que tú consideres que Socialismo es lo mismo que el Capitalismo eso es cosa tuya, incontrolable, eres muy libre de no asimilar la realidad.

NO defiendo la manipulación, no creo positivo que se borraran personalidades de fotos, insisto investigaré sobre el tema.

La historia la escriben los vencedores, incontrolable, que tú des por cierto lo que la burguesía te dice que ocurrió resulta decepcionante.

incontrolable escribió:

Christoph Eduard escribió:

Bueno, por ahora las patrias existen te guste o no. Como comunista abogo por su desaparición a lo largo de la historia, no mañana porque eso sí que sería lo más autoritario que se pueda imaginar hoy en día nadie, te guste o no.

Que tú consideres que Socialismo es lo mismo que el Capitalismo eso es cosa tuya, incontrolable, eres muy libre de no asimilar la realidad.

NO defiendo la manipulación, no creo positivo que se borraran personalidades de fotos, insisto investigaré sobre el tema.

La historia la escriben los vencedores, incontrolable, que tú des por cierto lo que la burguesía te dice que ocurrió resulta decepcionante.

queeeeeeeeeeeeeeeEE? qué es lo que acepto de la burguesía?


Yo no considero el socialismo igual que el capitalismo, considero que la manera en la que se ejerce y gestiona el poder son igual de perjudiciales en ambos modelos para la completa emancipacion de las personas.

incontrolable escribió:

Christoph Eduard escribió:

Bueno, por ahora las patrias existen te guste o no. Como comunista abogo por su desaparición a lo largo de la historia, no mañana porque eso sí que sería lo más autoritario que se pueda imaginar hoy en día nadie, te guste o no.

Que tú consideres que Socialismo es lo mismo que el Capitalismo eso es cosa tuya, incontrolable, eres muy libre de no asimilar la realidad.

NO defiendo la manipulación, no creo positivo que se borraran personalidades de fotos, insisto investigaré sobre el tema.

La historia la escriben los vencedores, incontrolable, que tú des por cierto lo que la burguesía te dice que ocurrió resulta decepcionante.

queeeeeeeeeeeeeeeEE? qué es lo que acepto de la burguesía?


Yo no considero el socialismo igual que el capitalismo, considero que la manera en la que se ejerce y gestiona el poder son igual de perjudiciales en ambos modelos para la completa emancipacion de las personas.

Christoph Eduard escribió:Estabas deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeEEfendiendo a diario público negando su carid manipulador hacia el M-L, que cualquier persona con dos dedos de frente sabe ver...

Sobre lo del anarquismo... no es el hilo correspondiente. Aquí se habla de las supuestas fotos esas y del artículo de diario público (por lo tanto es pertinente hablar de dicho diario).

Echospace escribió:
¿Pero de qué emancipación me hablas?

¿A caso una revolución armada anarquista no es una forma de Estado, que también oprime a otras clases sociales?

Vuestro discurso es tan falto de fundamento que a veces me da la risa.

incontrolable escribió:

Christoph Eduard escribió:Estabas deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeEEfendiendo a diario público negando su carid manipulador hacia el M-L, que cualquier persona con dos dedos de frente sabe ver...

Sobre lo del anarquismo... no es el hilo correspondiente. Aquí se habla de las supuestas fotos esas y del artículo de diario público (por lo tanto es pertinente hablar de dicho diario).

Me has interpretado mal, no he querido defender a público, simplemente quería decir que para público los m-l no sois "el objetivo a desprestigiar", sereis uno de tantos, como los anarquistas o cualquier sector revolucionario.

incontrolable escribió:

Echospace escribió:
¿Pero de qué emancipación me hablas?

¿A caso una revolución armada anarquista no es una forma de Estado, que también oprime a otras clases sociales?

Vuestro discurso es tan falto de fundamento que a veces me da la risa.

Obviamente una insurreccion y la posterior revolucion por muy armadas que sean no son una forma de Estado.

A mi me dan risa otras cosas, pero aqui no vengo a reirme de nadie.

JovenRojo escribió:el camarada Cristoph tiene razón, os estáis yendo del hilo.


Por cierto, eso de "la historia la escriben los vencedores", es un idealismo como una casa. Revisa la historia, el pasado, con el materialismo histórico y luego me hablas del pasado

komsomol97 escribió:¿Qué se puede decir acerca del periódico trostskyta público? Es como sorprenderse cuando Intereconomía se pone a decir barbaridades,no es nada nuevo.