Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    [Libia] Disturbios y actividad politica

    Sondeo

    APOYARIAS A GHADAFI?, PORQUE

    [ 98 ]
    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_left58%[Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_right [58%] 
    [ 52 ]
    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_left31%[Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_right [31%] 
    [ 19 ]
    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_left11%[Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Bar_right [11%] 

    Votos Totales: 169
    Sondeo cerrado
    avatar
    Bagauda
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 74
    Reputación : 79
    Fecha de inscripción : 22/02/2010
    Edad : 107

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Bagauda Sáb Mar 26, 2011 11:53 am

    La cuestión es clara. Las distintas potencias imperialistas están intentando jugar sus bazas, en una partida incierta y todo ello a costas de los asalariados. Se plantea la cuestión como si el proletariado no tuviera otra opción que elegir entre dos bandos: el que detenta el poder o el que aspira a lo mismo.

    El proletariado debe situarse en su perspectiva independiente de clase y no acogerse a ninguna de las posturas beligerantes ya que ninguna de ellas representa sus propios intereses. ¿Cual debe ser entonces la posición del proletariado y de los comunistas?
    El derrotismo con todas las posturas beligerantes de la burguesía. El proletariado libio tiene los mimos intereses de clase que el resto del proletariado mundial.: derrocar el capitalismo y no el sustituir una fracción burguesa por otra.

    Los comunistas debemos posicionarnos contra la guerra ya que es expresión de las contradicciones interburguesas en el capitalismo.
    La consigna seria: "Contra la guerra, contra el capitalismo y por el poder proletario".

    En la situación actual del capitalismo la unificación del proletariado entorno a consignas como la anterior es el paso previo a la constitución del Partido Comunista del Proletariado, instrumento imprescindible de la posible revolución comunista.

    Bien es cierto que actualmente el proletariado internacional está completamente ausente por lo que la delimitación de sus posiciones de clase por parte de las minorias comunistas es la tarea necesaria en el proceso de su constitución, independientemente de los intereses de las clases dominantes, tanto en sus versiones imperialistas como en las nacionalistas.

    No a Gadafi. No a la guerra imperialista.
    No al capitalismo.
    Por el comunismo.
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por sorge Sáb Mar 26, 2011 12:39 pm

    ya que efectivamente parte de la plusvalía en los países atrasados generada por la explotación de los trabajadores, produce efecto de chorreo en la clase trabajadora en los paises imperialistas
    Tambien se utilizan para sobornar al menos una parte importante de aristocracia obrera, sobre todo cuando es burocracia sindical.
    Curiosamente quienes atacaron mucho a paises como Libia con la bajada de petroleo es la monarquía Saudi en alianza con los yankis.
    Como demuestra estos dos articulos, la bajada del precio del petroleo, no influye como se piensa en la bajada de la gasolina
    elmundo
    la caida del petroleo no significa que la gasolina baje en la misma cantidad


    ]soitu
    Las asociaciones de consumidores afirman que las petroleras se hacen las remolonas a la hora de bajar el precio de la gasolina. Mientras, las empresas se defienden argumentando que los precios de los carburantes no dependen exclusivamente del petróleo, sino que intervienen muchos otros factores.


    el impacto y las sucesivas réplicas le han provocado daños estructurales considerables debido al debilitamiento de sus cimientos, es decir, de la base social en que se apoyaba el régimen o que al menos no le era abiertamente hostil.
    No se pueden afirmar que el supuesto, habria que ver en que intesidad ha perdidos apoyos, debilitamiento tuviera una influencia decisiva en el desarrollo del conflicto, si miras la historia precisamente de donde surge la rebelión, bengasi forma parte de la región cirenaica que historicamente tiene una gran influencia occidental,aunque hasta la llegada de los italianos no se unifico con Tripoli para formar lo que es Libia.
    No es descartable que sectores que tenian posiciones neutrales, decidieran ponerse en contra de Gadaffi, incluso que fracciones del gobierno comprados por los franceses se pusieran a la cabeza de la rebelión, como señala el articulo de Kaos y red voltaire, en unión de las organizaciones creadas por la CIA.


    economia.terra.es
    Actuales recortes suministros crudo OPEP son suficientes: Libia14 de Enero de 2009
    Los actuales recortes de la producción de la OPEP deberían apuntalar los precios del crudo, dijo el miércoles la principal autoridad petrolera de Libia, quien afirmó que aún es muy temprano para saber si se necesitan
    más reducciones de suministros.
    Shokri Ghanem, presidente de la Corporación Nacional Petrolera de Libia, agregó a Reuters que su país ha instrumentado su parte del recorte de 4,2 millones de barriles por día de la OPEP desde el 1 de enero.
    Tovaritx
    Tovaritx
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1989
    Reputación : 2408
    Fecha de inscripción : 10/06/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Posición de la izquierda abertzale sobre el ataque imperialista contra Libia

    Mensaje por Tovaritx Sáb Mar 26, 2011 2:19 pm

    La izqueirda abertzale en contra del imperialismo y del ataque a Libia.



    No es el comunicado que yo hubiese hecho (hay demasiadas referencias al pacifismo, a la "negociación", "diálogo" y esas cosas; y demasiadas referencias a la "hipocresía" de los occidentales por tratar con Gadafi, como trasluciendo (que no afirmando) que eso es negativo o rechazable); pero al menos no pierden el tiempo atacando a Gadafi como "dictador" o "tirano" o diciendo que "Ni OTAN ni Gadafi" o poniéndolos a la par.


    Última edición por Tovaritx el Lun Mar 28, 2011 1:27 pm, editado 1 vez
    El Ramiro
    El Ramiro
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 41
    Reputación : 55
    Fecha de inscripción : 01/01/2011

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por El Ramiro Sáb Mar 26, 2011 4:12 pm

    Gadafi Revolucionario y Reaccionario


    Por: Eduardo Grember

    No hay duda de que el Líder Libio ha demostrado una posición Antiimperialista durante décadas, y ha apoyado a ´´ los movimientos de liberación nacional en el Mundo proporcionalmente´´.

    Sin embargo hay que leer y conocer la historia, para opinar sobre esta situación tan delicada que vive la región y sufre el maltratado, reprimido y asesinado Gran Pueblo libio; antes de hacer juicios y tildar a este movimiento Popular que hoy ha entregado miles de mártires y decenas de miles de heridos por la recuperación de su dignidad y la dignidad de su país; no podríamos pretender describirlo como un movimiento que corresponde a los intereses del Imperio Norteamericano, como lo ha querido señalar algunos ignorantes, Incluso algunos presidentes que dirigen supuestas revoluciones populares!!!

    Este supuesto líder progresista, empobreció, degeneró y desarticuló el tejido social libio, desde todo punto de vista.


    1. El pueblo libio, se ha convertido en más ignorante y analfabeta del Norte de África, debido a que este supuesto líder (Gadafi), prohibió durante décadas (30 años) la utilización en los colegió, liceos y universidades, libros con idiomas extranjeros, incluso mandó a quemar millones de libros de editoriales e idiomas extranjeras en la Plaza verde, bajo el absurdo pretexto de la defensa de la aculturación política y social, dejando un vacío intelectual, académico y científico, que hasta hoy en día y para los próximos 50 años sufrirá el pueblo libio.


    2. Las violaciones a los más mínimos derechos ciudadanos-humano y los asesinatos ejercidos contra los ciudadanos civiles libios, que simplemente reclamaban lo más mínimo de sus derechos sociales.


    3. Gadafi, Desapareció a todas las instituciones del Estado libio y impuso un ficticio método de organización mal llamado El Poder Popular, en el cual los miembros de su Tribu y Familia eran los que dirigían al País, por lo que constata que el Poder Popular fue utilizado como medio de dominación sobre su pueblo.


    4. Las Fuerzas Armadas libias, fueron debilitadas calculadamente por Gadafi, para evitar aspiraciones o golpes de estado en su contra. De modo que las fuerzas Armadas libias sufrían y sufren escasez de lo más mínimo de los elementos de fuerza, como armamentos novedosos y contemporáneos, además de la ausencia de los básico principios de la disciplina militar y la subordinación a la estructura piramidal de mando, siendo esta sustituida por su Tribu, familia e Hijos y los desadaptados drogodependiente y mercenarios africanos que denominó Gadafi, Pueblo en Armas. (Brigadas Armadas de Seguridad).


    5. El sistema de Salud es el peor en África, tras lo que señalamos anteriormente sobre el vacío académico que dejó su decisión de prohibir y quemar todos los libros de idiomas extranjeros, teniendo los enfermos libios que usar el sistema de salud de Túnez, Egipto y Argelia.


    6. la desaparición de todos los intelectuales y académicos de Libia mediante los asesinatos o para el exilio por las persecuciones.


    7. La corrupción, el despilfarro de los recursos del estado, que barrio con la clase media y concentró la riqueza en las manos de una minoría que no sobre pasa las mil personas, mientras los habitantes de seis millones de seres humanos que habitan el País número 12 en producción petrolera; viven en la miseria y el 33 % de los seis millones viven en la extrema pobreza.


    8. Hace pocos años, este supuesto líder progresista, entregó su programa de misiles balísticos de largo alcance al imperio Norte Americano, a Cambio de un beneplácito yanqui y salvo conducto Occidental, mientras la gloriosa resistencia palestina, utiliza misiles de fabricación casera para defender al destrozado pueblo Palestino, de las permanentes agresiones y masacres de Israel, que posee la maquinaria armamentística más sofisticada del mundo, proporcionada por EEUU.


    9. El año 1996 en un solo día, Gadafi asesinó a 1200 presos políticos en una de las cárceles de libia.


    10. El partido comunista de Sudán dio un golpe de estado en Sudán, logrando la toma del Poder, sin embargo, cuando los tres principales dirigentes en exilio (del Partido comunista de Sudán) volaban de regreso a Sudán, fueron interceptados por los aviones de Gadafi obligándolos a aterrizar en Libia y procedió seguidamente a entregarlos a las autoridades de sudaneses, logrando fusilarlos en la madrugada del día siguiente.


    11. Gadafi secuestró y desapareció al fundador de la resistencia Islámica en Líbano Said Musa El Sader y su dos compañeros, mientras cumplían con una visita oficial a Trípoli invitados por Gadafi.




    Podríamos resaltar en páginas y páginas, muchos otros actos de traición que se contradicen en el carácter de un líder revolucionario, podemos relatar estas contradicciones y traiciones, solo si realmente conocemos la historia de los 42 años de este supuesto líder progresista-antiimperialista, que se auto proclamó el Rey de los Reyes de África. (dicho por él mismo)

    A demás, lo que está sucediendo en Libia, es un genocidio contra un pueblo entero, que proclama libertad y vida digna a un supuesto líder, que desde hace muchos años se ha entregado a los intereses de Occidente, que hoy en día le sustrae a los libios a precio de gallina flaca el único recurso natural de su país (Petróleo)

    Dejémonos de fanatismo e ignorancia, y seamos unos verdaderos revolucionarios-internacionalistas. Sobre nuestras conciencias recaen los principios humanistas de solidaridad entre los pueblos, más no con personas egocéntricas, totalitarias, arbitrarias y asesinas...... El poder popular consiste en la participación del pueblo en todos los ámbitos de la vida, y no someterse a las dictadas de las clases políticas y élites centrales que gobiernan; haciendo el papel de alcahuetas, avalando toda la corrupción, el despilfarro, el sectarismo, el nepotismo, la disfuncionalidad política, la arbitrariedad, el familiarismo, el burocratismo, la falsedad, el desarrollo personal desigual, los grupos de presión, los grupos de Poder y la manipulación política etc etc... Esos son términos políticos básicos que todos debemos estudiar y compara con nuestra realidad y con la situación del grandiosa pueblo libio, que durante 4 décadas aguantó, cumpliendo con los Hábitos de obediencia a la Revolución de este líder Loco, traidor y egocéntrico (Gadafi).

    Lo peor que podríamos asumir como Revolución Bolivariana, es el apoyo o la defensa de este Asesino (Gadafi) por mas relaciones buenas que haya tenido este autócrata con nuestro Comandante, a quien le sugiero que tiene que aprender de lo que está ocurriendo en el Medio oriente y el Norte de África, todos necesitamos aprender.... porque los pueblos no perdonan, los pueblos no olvidan y los pueblos cuando caen y pierden el interés, duran mucho para retomarlo y quien los dirige se quedará solo.

    http://www.aporrea.org/internacionales/a118380.html

    el_republicano2
    el_republicano2
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2371
    Reputación : 2802
    Fecha de inscripción : 10/12/2009

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por el_republicano2 Sáb Mar 26, 2011 4:55 pm

    "Alzamiento popular libio", entre otras muchas perlas, aunque, cómo bien dices, no pierde el tiempo llamando "asesino" y "dictador" a Gaddafi. Tampoco es el tipo de comunicado que yo hubiese hecho.

    PD: Por simple curiosidad, ¿éste manifiesto es compartido por todas las organizaciones y partidos de la IA?
    NSV Liit
    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5385
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por NSV Liit Sáb Mar 26, 2011 5:46 pm

    Pues el artículo ese me parece bastante malo, camarada El Ramiro.

    El Ramiro escribió:

    Sin embargo hay que leer y conocer la historia, para opinar sobre esta situación tan delicada que vive la región y sufre el maltratado, reprimido y asesinado Gran Pueblo libio;

    Primero, la redacción de este tío es estúpida. Ahora cada vez que hablemos del pueblo español vamos a hablar del "Gran Pueblo Español", así ni más ni menos. Un poco tendencioso diría yo: "maltratado", "reprimido" y "asesinado Gran Pueblo libio" .... pues en todo caso como la mayoría de los pueblos del mundo. Y por cierto "maltratado", "reprimido" y "asesinado" también por los bombardeos de los EEUU, el bloqueo internacional (cuando lo hubo), y ahora de nuevo por los bombardeos imperialistas.


    antes de hacer juicios y tildar a este movimiento Popular que hoy ha entregado miles de mártires

    Propaganda de mierda. "Hoy ha entregado miles de mártires" . por favor un poco de cabeza y de reflexión y menos decir chorradas (y lo digo por el tal Eduardo Grember autor del texto). Que yo sepa no ha habido miles de muertos en Líbia en un día. En total los propios rebeldes hablan de entre 8 mil y 10 mil muertos, eso en varias semanas de conflicto, y eso son datos discutibles porque lo dicen los rebeldes, y además que descontar cuántos han fallecido asesinados por los rebeldes y por los bombardeos occidentales. O sea, que eso de "Hoy ha entregado (...)" como que no.

    y decenas de miles de heridos por la recuperación de su dignidad y la dignidad de su país;

    La dignidad los rebeldes la perdieron al pedir la intervención de las potencias imperialistas.

    no podríamos pretender describirlo como un movimiento que corresponde a los intereses del Imperio Norteamericano, como lo ha querido señalar algunos ignorantes, Incluso algunos presidentes que dirigen supuestas revoluciones populares!!!

    Claro, por eso las bombas de la OTAN, la mayor organización terrorista que existe, les apoyan. Para ignorante el autor del texto.

    Lo demás es alucinante...



    1. El pueblo libio, se ha convertido en más ignorante y analfabeta del Norte de África, debido a que este supuesto líder (Gadafi), prohibió durante décadas (30 años) la utilización en los colegió, liceos y universidades, libros con idiomas extranjeros, incluso mandó a quemar millones de libros de editoriales e idiomas extranjeras en la Plaza verde, bajo el absurdo pretexto de la defensa de la aculturación política y social, dejando un vacío intelectual, académico y científico, que hasta hoy en día y para los próximos 50 años sufrirá el pueblo libio.


    mentira y bien gorda. El índice de alfabetización en Libia, por ejemplo es superior al de Marruecos, Egipto, Tunez, etc, todos ellos países del Norte de África, y además los supera con ventaja. De hecho es el país más culto del Norte de África:

    Por ejemplo véase: http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=39&l=es

    O este mapita de la wikipedia:

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 800pxworldliteracymapun


    Solo con esto queda demostrado que si hay algún ignorante es el autor del texto. O si no ignorante un mentiroso. O un sinvergüenza al servicio del imperialismo. Y no es fiable nada de lo que dice.


    5. El sistema de Salud es el peor en África, tras lo que señalamos anteriormente sobre el vacío académico que dejó su decisión de prohibir y quemar todos los libros de idiomas extranjeros, teniendo los enfermos libios que usar el sistema de salud de Túnez, Egipto y Argelia.

    justo el otro día en TELESUR, en el programa Dossier (ya dejé el enlace, así que no lo repito), salían imágenes de un hospital en Bengasi (se supone que una ciudad nada favorecida por el régimen), y a tenor de las imágenes era bastante moderno, el mismo . Decir que es el sistema de Salud "es el peor de África" es mentir descaradamente, sobre todo teniendo en cuenta la situación que hay en África.


    6. la desaparición de todos los intelectuales y académicos de Libia mediante los asesinatos o para el exilio por las persecuciones.

    Mentira. No han "desaparecido todos los intelectuales y académicos" ... por ejemplo uno de los mejores escritores líbios del siglo fue Kamel Maghur, y no vivió en el extranjero ni fue asesinado, de hecho representaba a Líbia en numerosos casos ante la ONU o en el extranjero (murió en el 2002). De hecho hasta fue ministro de AA.EE. de Libia. En Líbia hay una importante literatura realizada por mujeres (a diferencia de muchos países árabes), y por ejemplo destaca la escritora Maryam Salama. Así que el autor del texto es un mentiroso o un manipulador.

    7. La corrupción, el despilfarro de los recursos del estado, que barrio con la clase media y concentró la riqueza en las manos de una minoría que no sobre pasa las mil personas, mientras los habitantes de seis millones de seres humanos que habitan el País número 12 en producción petrolera; viven en la miseria y el 33 % de los seis millones viven en la extrema pobreza.

    Precisamente Líbia es uno de los países con mayor nivel de vida de África. Pero bueno, ya que estamos podemos mirar el Índice de Desarrollo Humano, y resulta que Libia es el país de África con mayor IDH, vaya hombre ...

    Otro mapa:

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 800pxlistadepasesporidh

    Datos del 2010

    Y aquí la lista de países: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

    (en la lista se puede ver que Libia es el país de África con mayor IDH, por encima de Tunez y Argelia, que son los países siguientes).


    El que acusa de ignorante resulta que no tiene ni puta idea de lo que dice y es un manipulador de mierda....



    A demás, lo que está sucediendo en Libia, es un genocidio contra un pueblo entero, que proclama libertad y vida digna a un supuesto líder, que desde hace muchos años se ha entregado a los intereses de Occidente, que hoy en día le sustrae a los libios a precio de gallina flaca el único recurso natural de su país (Petróleo)


    Tenía que salir el gilipollas con la palabra "genocidio" ... hombre, lo que faltaba. O sea que el señor pertenece a la lista de personas que usa la palabra "genocidio" para cualquier cosa. Solo con esto, el autor no merece más que desprecio. Algunos no tienen vergüenza... Seguro que es de los que piensan que el Holodomor también fue genocido, o que Stalin es un genocida o que mira que mal estuvo el genocidio de polacos cometido por los soviéticos, etc,etc,etc,etc...

    Por cierto, lo del petróleo... pues hombre resulta que el compañero Magoya, también muy crítico con Gadafi, ha dicho justo lo contrario, que Gadafi es culpable de la subida del precio del petróleo .... a ver si os ponéis de acuerdo ...





    Dejémonos de fanatismo e ignorancia, y seamos unos verdaderos revolucionarios-internacionalistas.


    Eso que se lo aplique el autor del texto que falte le hace. Y desde luego el no es un revolucionario internacional sino un payaso al servicio del imperialismo.


    Sobre nuestras conciencias recaen los principios humanistas de solidaridad entre los pueblos, más no con personas egocéntricas, totalitarias, arbitrarias y asesinas......

    Que yo sepa aquí no se está defendiendo a Gadafi. Se está denunciando la campaña de bombardeos contra Libia. Nadie ha dicho que Gadafi sea un tipo genial, ni un comunista, nadie ha dicho que la situación en Libia sea perfecta. Lo que se está criticando es el bombardeo internacional y la actitud de Occidente con Libia, cosa que este autor NO HACE y queda como el culo.

    Y hoy por hoy, lo fundamental es la crítica contra el bombardeo Occidental, la crítica contra los rebeldes. Rebeldes QUE NO REPRESENTAN A LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN LIBIA. Y que encima han tenido la desfachatez de pedir una agresión extranjera que va a causar miles de muertos y va a arruinar el país. Esos no son revolucionarios. Rebeldes que están asesinando a gente por el simple hecho se sospechar que son partidarios de Gadafi (¿cuántos muertos van ya solo por eso? ¿a cuántos han fusilado ya? ¿de eso no hablamos?)

    Y hoy, ahora, escribir un artículo (por lo demás lleno de mentiras y falsedades) solo criticando a Gadafi sin hablar de los bombardeos ni de la actitud occidental es totalmente reaccionario. Es hacerle el juego a los imperialistas. Eso sin contar con la cantidad de chorradas y mentiras que aparecen en el texto.

    El autor no es un tipo honrado, todo lo contrario.

    (y que conste camarada El Ramiro, que no te estoy criticando a tí, estoy criticando el texto y a su autor).

    Salud
    NSV Liit
    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5385
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por NSV Liit Sáb Mar 26, 2011 5:59 pm

    Por cierto respecto a lo de Sudán yo he encontrado esto:

    En 1969, un grupo de militares dirigido por el coronel Yaffar al-Numeiry se hizo con el poder y estableció un nuevo gobierno, lo que no evitó que las tensiones políticas continuaran y se produjeran varios intentos de golpe de Estado. Durante este periodo, Numeiry —que en 1972 se convirtió en el primer presidente electo de Sudán— consolidó su poder y negoció un alto el fuego con los separatistas del sur. A comienzos de 1973 fue promulgada una nueva Constitución. Numeiry busco al principio apoyo en la Unión Soviética y en Libia, pero después de varios intentos de golpe de Estado (1976) supuestamente respaldados por Libia y los comunistas sudaneses, volvió su mirada hacia Egipto, los estados árabes conservadores y Occidente, a los que solicitó ayuda política y económica.

    http://www.voyagesphotosmanu.com/regimen_numeiry_sudan.html
    NSV Liit
    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5385
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por NSV Liit Sáb Mar 26, 2011 6:12 pm

    Y por cierto:

    Comandante de los rebeldes libios reconoce que sus combatientes tienen vinculos con Al quaeda lQua


    http://www.kaosenlared.net/noticia/comandante-rebeldes-libios-reconoce-conbatientes-tienen-vinculos-quaed

    Comandante de los rebeldes libios reconoce que sus conbatientes tienen vinculos con Al quaeda lQua
    El comandante reconoció que sus hombres tienen viculos directos con el Islamismo radical
    pepe macias | Hoy a las 11:49 | 247 lecturas | 2 comentarios
    www.kaosenlared.net/noticia/comandante-rebeldes-libios-reconoce-conbatientes-tienen-vinculos-quaed


    En una entrevista con el diario italiano Il Sole 24 Ore , el Sr. al-Hasidi admitió que él había reclutado a "unos 25" los hombres de la zona de Derna en el este de Libia para luchar contra las tropas de la coalición en Irak. Algunos de ellos, dijo, son "hoy están en primera línea en Adjabiya".

    Sr. Al-Hasidi insistió que sus combatientes "son patriotas y buenos musulmanes, no terroristas", pero añadió que los "miembros de Al Qaeda también buenos musulmanes y están luchando contra el invasor".

    Sus revelaciones llegó incluso Idriss Deby Itno, presidente de Chad, dijo que al-Qaeda había logrado pillaje arsenales militares en la zona rebelde de Libia y adquirió las armas ", incluyendo misiles tierra-aire, que fueron introducidos de contrabando a continuación, en sus santuarios".

    Sr. Al-Hasidi admitió que había luchado antes contra "la invasión extranjera" en Afganistán, antes de ser "capturado en 2002 en Peshwar, en Pakistán". Él fue entregado más tarde a los EE.UU., y se ha mantenido en Libia antes de ser liberado en 2008.

    EE.UU. y las fuentes del gobierno británico dijo el señor al-Hasidi fue miembro del Grupo Islámico Combatiente Libio, o el Grupo Islámico Combatiente Libio, que mató a decenas de soldados libios en ataques de la guerrilla cerca de Derna y Benghazi en 1995 y 1996.

    A pesar de que el Grupo Islámico Combatiente Libio no forma parte de la organización al-Qaeda, el ejército de Estados Unidos de West Point ha academia dijo que los dos comparten una "relación cada vez más cooperativa". En 2007, los documentos capturados por las fuerzas aliadas de la ciudad de Sinjar, mostró emmbers LIFG constituían el segundo grupo más grande de combatientes extranjeros en Irak, después de Arabia Saudita.

    A principios de este mes, al-Qaeda hizo un llamado a los partidarios de hacer una copia de la rebelión de Libia, que dijo que daría lugar a la imposición de "la etapa del Islam" en el país.

    Islamistas británicos también han apoyado la rebelión, con el ex jefe del proscrito al-Muhajiroun proclamar que la convocatoria de "El islam, la sharia y jihad de Libia" había "sacudido a los enemigos del Islam y los musulmanes más que el tsunami que Alá envió en contra de sus amigos, el "japonés.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

    Si ahora va a resultar que Gadafi decía la verdad ...

    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por PequeñoBurgués Sáb Mar 26, 2011 6:51 pm

    Escribir un artículo de esas características tiene mérito, no todo el mundo podría hacerlo sin que se le ponga la cara como del culo de un mandril.
    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por PequeñoBurgués Sáb Mar 26, 2011 6:59 pm

    "Alzamiento popular libio" usar este término es hacer el ridículo pero bueno, no creo que nadie le de demasiada importancia.
    Tovaritx
    Tovaritx
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1989
    Reputación : 2408
    Fecha de inscripción : 10/06/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Tovaritx Sáb Mar 26, 2011 10:33 pm

    Sí, ese término al principio se me había pasado, puede ser porque fuese justo al comienzo que me ha pillau a botepronto. Pido perdón.

    Sin embargo, en el manifiesto, no se pone a favor de los rebeldes, sino en contra de la OTAN y a favor de la "soberanía de Libia". Yo hubiese hecho un comunicado más duro, desde luego.

    Republicano: Pues es difícil decirlo pero diría que no, ya que Askapena hoy ha convocado una manifa contra la intervención en el que no se ha expresado eso (aunque ha habido otras cosas criticables, como la excesiva crítica a "la hipocresí de Occidente que ha vendido armas a Gadafi". Que lo digan una vez, vale, pero mechacar con eso...)

    Pequeño-burgués: ¿Por que dices que mucha gente no le hará caso?
    carlos3
    carlos3
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2779
    Reputación : 2995
    Fecha de inscripción : 30/09/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por carlos3 Sáb Mar 26, 2011 11:20 pm

    vaya marxistas, apoyan a un gobierno socialfascista, y el ap, podría preguntar a sus cacmaradas de linea a ver que opinan al respecto
    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por PequeñoBurgués Sáb Mar 26, 2011 11:27 pm

    Pequeño-burgués: ¿Por que dices que mucha gente no le hará caso?

    Es obvio, para la inmensa mayoría de occidentales Gadafi es la encarnación del mal y los rebeldes la gente oprimida.
    Che
    Che
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 451
    Reputación : 653
    Fecha de inscripción : 19/05/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Che Dom Mar 27, 2011 3:59 am

    Gran manifestacion la de hoy día....

    A DEFENDER AL PUEBLO LIBIO!

    FUERA LOS IMPERIALISTAS DE LA OTAN!
    El Ramiro
    El Ramiro
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 41
    Reputación : 55
    Fecha de inscripción : 01/01/2011

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por El Ramiro Dom Mar 27, 2011 11:33 am


    26-03-2011

    La izquierda y los espejos en laberintos político-históricos

    Salvador López Arnal
    Rebelión


    Para despejar por si fuera necesario algunas dudas. El día 15 de febrero, recordaba oportunamente Gabriele del Grande, comenzaron las protestas en Bengasi. El ejército libio, como en Túnez y en El Cairo, se negó a disparar. Lo hicieron en su lugar las fuerzas especiales de seguridad. Hubo una masacre, más de 300 muertos. Pocos días después, las tropas libias se acercaban a Bengasi. Gadafi anunció las tonalidades fascistas de la marcha anunciando tempestades de acero y muerte: entraremos, amenazó con voz tronante, como Franco entró en Madrid. Nada que tenga que ver con la liberación de los pueblos puede estar relacionado con esa concepción política y con esas prácticas. Nada es nada.

    Entrevistado por Alma Allende [1], Gabriele del Grande ha señalado su asombro ante el hecho de que ciertas teorías conspiratorias sobre lo que ha sucedido y está sucediendo en Libia procedan del campo de la izquierda. Su explicación: quizás ocurra “porque estas revoluciones trascienden y superan las categorías de la izquierda”. No estoy seguro de ello: no logro delimitar el conjunto cerrado de categorías de la izquierda. De hecho, si no entiendo mal la tradición y por decirlo a la manera popperiana, el sistema de comprensión de la izquierda ha sido y es abierto. Ni fijo ni ha sido fijado para siempre.

    En Libia, prosigue Del Grande, la mayor parte de la población tiene menos de 25 años y empuja por un cambio que desde la orilla norte “no sabemos comprender, también a causa de un prejuicio racista y colonial del que no logramos liberarnos”. Europa, en opinión del gran periodista y escritor italiano, se considera “la única posible depositaria de democracia”. No dudo de los prejuicios racistas y coloniales que nos asaltan a todos, tal vez a algunos más que a otros, aunque, en mi opinión, la izquierda en este punto no ostenta ningún record absoluto, y no veo forma de vincular a la izquierda con la proposición “Europa es el único territorio depositario de la democracia”. ¿De qué izquierda se está hablando cuando se habla de izquierda?

    Incluso tampoco logro ver la diversidad de los miembros del Consejo Nacional Libio a la que alude Del Grande en sus respuestas. “Se trata de personajes de extracción muy variada. Sobre todo abogados, jueces, hombres de negocios y alguna que otra cara lavada del régimen que ha abandonado a tiempo a Gadafi y que no tienen las manos sucias de sangre”. Algunos de ellos, añade, han vuelto a Libia “tras años de exilio en el exterior, sobre todo de los EEUU”.

    Preguntado por Allende por los anti-imperialistas que “hablan de conspiración” y su duda sobre “cómo es posible que los rebeldes se hayan armado tan deprisa desde los primeros días”, Del Grande argumenta de forma singular y crítica: “Lo extraño es que no se pregunten en cambio quién ha armado a Gadafi y de dónde ha sacado todos esos tanques y todos esos lanzamisiles con los que está aterrorizando a los civiles”. ¿La izquierda anti-imperialista no se ha preguntado, no se pregunta, el origen de ese armamento? Incluso más: ¿no lo ha denunciado?

    Del Grande está convencido de que hay que apoyar al pueblo libio. En la mejor, sostiene, de las hipótesis “surgirá una república constitucional basada sobre un sistema económico liberal” que puede no gustarnos, pero es lo que les gusta a los libios. Tienen el derecho de elegir su propio futuro. Apoyar a Gadafi, concluye razonablemente el escritor italiano, “en nombre de su máscara socialista y tercermundista no es sólo una estupidez” sino que nos convertiría en cómplices de un criminal de guerra. No es el único criminal de guerra pero tiene razón Del Grande.

    En la “La izquierda y Libia. Un laberinto de espejos” [2], John Brown se aproxima también a la cuestión. En la propia denominación de la izquierda, señala, está la maldición que arrastra: “el nombre es el destino de cada uno, no es posible salir de la trama lingüística que nos determina a partir del momento mismo de nuestra primera nominación”. Ambos términos se definen como lo que el otro no es. La derecha es lo que no es la izquierda, y viceversa. ¿Viceversa? ¿Es así cómo se ha definido la izquierda tradicionalmente, como aquello que no es la derecha, por simple negación lógica? Norberto Bobbio, recuerda JB, se exprimió los sesos para determinar los atributos del concepto. El problema, señala JB, “es que los contenidos son siempre resbaladizos”. Suele ocurrir en muchos otros ámbitos y, a pesar de ello, definir definimos y no siempre por simple oposición aunque esté por medio alguna negación lógica. En la mecánica clásica, la aceleración no es un concepto equivalente al de velocidad (aceleración no es velocidad y a la inversa) pero tiene además, como no podía ser de otro modo, una definición propia. Ibidem para muchos otros conceptos.

    Sea como fuere, ¿en qué izquierda está pensando JB? Parece que en una a la que muy generosamente le atribuye la etiqueta socialdemócrata: “así puede la socialdemocracia (la izquierda) aplicar políticas neoliberales extremas y la derecha presentarse como la defensora de los trabajadores. Cambiados los turnos de gobierno, demos por seguro que volverá a ser al revés”. Entre la derecha y esa izquierda es posible que, en general, sólo se elija y que nunca se decida nada, pero no siempre es así. Cuando el pueblo o la ciudadanía chilena eligió la Unidad Popular-Allende decidió claramente; cuando años atrás los pueblos españoles eligieron el Frente Popular decidieron que querían avanzar por caminos de ruptura; cuando hace décadas, que sólo pueden provocar nostalgia y rabia, la ciudadanía italiana elegía el PCI, estaba decidiendo-apostando por coordenadas políticas muy distintas. No son necesarios más ejemplos, pero abundan. De ahí que la afirmación de JB sobre que el “problema de la izquierda es que, por su propia autodefinición especular respecto a la derecha, confunde necesariamente elección con decisión”, tiene muchos falsadores potenciales y reales. No es fácil aceptar que la izquierda, como también afirma JB, proponga que “la elijamos -al igual que la derecha- pero siempre que con ello no se decida nada”. ¿De qué izquierda se está habando?

    La izquierda a escala internacional, sostiene, fue durante 43 años, desde el final de la Segunda Guerra hasta la caída del muro, “espectadora de un espectáculo denominado la Guerra Fría o la coexistencia pacífica en el que las dos grandes potencias y sus bloques respectivos jugaban al equilibrio del terror”. ¿Espectadora?, ¿la izquierda a escala internacional fue espectadora desde el final de la guerra mundial? ¿Lo fue la izquierda comunista en Checoslovaquia con Dubcek? ¿Lo fue la izquierda española durante el franquismo? ¿Lo fue el PCP durante el salazarismo? ¿Lo fue el Partido Comunista y el Partido Socialista en Chile? Más aún: ¿lo fue siempre la izquierda francesa?

    Ambos bandos, prosigue JB, reproducían internamente variantes del capitalismo. De un lado los regímenes capitalistas democráticos militarizados y controlados policialmente; de otro, “un capitalismo de Estado surgido sobre el cadáver de la revolución rusa liquidada por Stalin”. No sé si la categorización de Charles Bettelheim et alteri de la Unión Soviética se puede seguir manteniendo, hay toneladas de artículos y libros críticos sobre ella, pero decir sin más que la revolución soviética, no rusa, fue liquidada por Stalin es un pelín simplificador. El talmúdico autor de Cuestiones del leninismo tuvo su papel destacado pero las personalizaciones ayudan poco y la intervención de la reacción interna y exterior ocupan un lugar destacado en la historia universal de esta infamia. La memoria debe acuñar bien sus monedas. Por ello, hablar de una “piojosa sociedad de consumo de Trabants y Ladas” es, en mi opinión, imaginar descortésmente un mundo que no fue. Casi una parábola, poco afortunada, de un oscuro Heráclito y en sus días oscuros que no fueron pocos.

    Los bloques enterraron bajo una enorme capa de cemento y plomo el riesgo de la revolución comunista, sostiene JB más adelante: “Ya nadie podía decidir hacer la revolución -excepto el Che o algún otro extravagante, pronto asesinado- pues había que elegir entre un bloque o el otro”. Como la expresión “algún otro extravagante, pronto asesinado” no es, si me permite, una proposición cartesiana, clara y distinta, es difícil sopesarla, pero el número de extravagantes que intentaron revoluciones comunistas supera de largo no ya el cuarto sino incluso el quinto número perfecto. Sus nombres siguen en la mente de millones y millones de resistentes.

    La lógica conspirativa heredera de los dualismos de guerra fría, prosigue JB, se ha vuelvo a presentar a propósito de la revolución libia y de las inesperadas e inclasificables (¿por qué?) revoluciones árabes que no han sido dirigidas por la izquierda ni “por ninguna corriente política definida”. Ello, es creencia de JB, ha sido motivo suficiente para que, desde el primer momento, “fuesen clasificadas por la izquierda como "falsas revoluciones" manipuladas desde Washington”. ¿La izquierda, todo la izquierda, ha calificado a las recientes revoluciones árabes como falsas revoluciones made in USA? No he logrado enterarme de ello, debo vivir en un Plutón de alguna otra galaxia. Eso no impide, desde luego, que coincida con el deseo final de JB que de nuevo incorpora una muy peculiar noción de izquierda: “Es tiempo de que salgamos de la impotencia e inanidad que genera ese mundo de espejos y abandonemos las elecciones que nos propone la izquierda por una firme decisión en favor de la libertad y del comunismo. De otro modo, tendremos capitalismo y tiranías para rato”.

    Hay otras aproximaciones en la izquierda y sobre la izquierda. Dos ejemplos que abonan conclusiones algo distintas.

    La Liga Árabe, ha recordado Juan Gelman [3], está molesta porque se estableció la zona de exclusión aérea para impedir las muertes de más civiles y no para aumentar su número con las incursiones. Pregunta el gran poeta argentino: “¿acaso no recordaba las consecuencias de idénticas medidas aplicadas a otros países sin mayores resultados políticos?…¿Se inquieta [La Liga Árabe] ahora porque no es unánime el apoyo mundial a la Odisea del Amanecer y porque, además, se cuestiona su papel al apoyar el bombardeo de una nación árabe?”. Datos que acompañan a su reflexión: “importan un 85 por ciento del petróleo libio y Alemania es abastecida por Rusia. Gigantes del ramo como la francesa Total, el ENI italiano, la británica BP, el consorcio español Repsol y la estadounidense Chevron –entre otros– lo extraen del suelo libio. Libia es la nación petrolera más importante de África, seguida por Nigeria y Argelia: sus reservas de oro negro se aproximan al 3,5 por ciento de las reservas mundiales y duplican con creces las de EE.UU”.

    ¿Algún apoyo directo o indirecto a Gadafi, alguna reflexión especular? Tampoco parece que exista en la nota de Rafael Poch: “Alemania, antiintervencionista por casualidad” [4]. Recuerda aquí oportunamente el magnífico corresponsal de La Vanguardia que el mando militar americano de la operación, el Africa Command de EE.UU, se encuentra en Sttutgart y que “Alemania es el tercer exportador de armas del mundo y ha sido un importante suministrador de armas y equipamientos militares de los caudillos del Norte de África, ahora denostados, incluido Gadafi, cuyo hijo Saif, residente en Munich, dirigía desde allá las operaciones”. Item más: “En Alemania se han citado las dudas sobre si Gadafi tiene algún arma química, pero sin mencionar apenas el origen del asunto: que la célebre fábrica de armas químicas de Gadafi en Rabta fue una obra, conocida por los servicios secretos germanos, de los ingenieros de la empresa alemana Imhausen Chemie en los años ochenta”. En 2005, con Gadafi ya vuelto al redil de los intereses occidentales, señala también Poch de Feliu, “treinta veteranos de la policía alemana y de los grupos de operaciones especiales GSG-9 y SEK formaron en Libia a las unidades especiales del Coronel”.

    El ex corresponsal de La Vanguardia en Moscú y Pekín señala también que la inconsistencia afecta también a la oposición. En el “ecopacifista” Partido Verde, las justificadas comillas son de Poch de Feliu, “unos dirigentes aprobaron la abstención, otros la condenaron y otros primero dijeron una cosa y luego otra, pero todos han ido cambiado de discurso en dirección a apoyar la ingerencia en los últimos días por semejantes razones de oportunismo electoral”. El resucitado patriarca verde Joschka Fischer, por su parte, “ha sido de los pocos en clamar contra el “escandaloso error” de la no participación, alegando razones estratégicas”. Debilitará, asegura Herr Fischer, “la posición de Alemania en Europa, en África del Norte y en el mundo, restando posibilidades al objetivo de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU”. Son los argumentos que se repiten con insistencia entre dirigentes de la socialdemocracia alemana. Más madera, deseaban y desean más madera bélica. Como Daniel Cohn-Bendit, con su afirmación-pseudo-argumento de siempre, “todos conocemos las imágenes del geto de Varsovia”, tan aireado, recordemos, durante la destrucción de Yugoslavia.

    Pero ni los Verdes, ni los viejos ni los nuevos, ni la autodenominada socialdemocracia ni nuevos grupos como Equo o Iniciativa per Catalunya son, afortunadamente, toda la izquierda. Hay más tradiciones y propuestas en un ámbito que no merece ser simplificado. Existen espejos desde luego pero, como en el caso del realismo de H. Putnam, tienen mil matices y muchos de ellos alumbran vértices y caras de un complejo y oscurecido poliedro no fácilmente manejable.

    Notas:

    [1] Alma Allende, “Entrevista a Gabriele del Grande: Las revoluciones en el mundo árabe trascienden y superan las categorías tradicionales de la izquierda". http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125004

    [2] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125016

    [3] Juan Gelman, “Claro pero oscuro”. http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-164805-2011-03-24.html

    [4] Rafael Poch de Feliu, “Alemania, antiintervencionista por casualidad” http://www.lavanguardia.es/internacional/20110324/54132516608/alemania-antiintervencionista-por-casualidad.html (reproducido en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125046)

    Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
    El Ramiro
    El Ramiro
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 41
    Reputación : 55
    Fecha de inscripción : 01/01/2011

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por El Ramiro Dom Mar 27, 2011 11:35 am

    27-03-2011

    Uranio empobrecido: Una extraña forma de proteger a los civiles libios

    David Wilson
    Stop the War Coalition

    Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández


    “Los misiles que llevan puntas dotadas de uranio empobrecido se ajustan a la perfección a la descripción de bomba sucia… Yo diría que es el arma perfecta para asesinar a montones de gente.” Marion Falk, experta en física química (jubilada), Laboratorio Lawrence Livermore, California, EEUU.

    En las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EEUU arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido.

    El UE es el producto de desecho del proceso de enriquecimiento de uranio. Se utiliza en las armas y reactores nucleares. Debido a que es una sustancia muy pesada, 1,7 veces más densa que el plomo, es muy valorada en el ejército por su capacidad para atravesar vehículos blindados y edificios. Cuando un arma que lleva una punta de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, como una parte de un tanque, penetra a través de él y después explota formando una nube candente de vapor. El vapor se asienta como polvo, un polvo que no sólo es venenoso, también radioactivo.

    Un misil con uranio empobrecido cuando impacta se quema a 10.000ºC. Cuando alcanza un objetivo, el 30% se fragmenta en metralla. El 70% restante se evapora en tres óxidos altamente tóxicos, incluido el óxido de uranio. Este polvo negro permanece suspendido en el aire, y dependiendo del viento y de la climatología, puede viajar sobre grandes distancias. Si Vds. piensan que Iraq y Libia están muy lejos, recuerden que la radiación de Chernobyl llegó hasta Gales.

    Resulta muy fácil inhalar partículas de menos de 5 micras de diámetro, que pueden permanecer en los pulmones o en otros órganos durante años. Ese uranio empobrecido inhalado puede causar daños renales, cánceres de pulmón y huesos, trastornos en la piel, trastornos neurocognitivos, daños cromosómicos, síndromes de inmunodeficiencia y extrañas enfermedades renales e intestinales. Las mujeres embarazadas que se ven expuestas al uranio empobrecido pueden dar a luz a bebés con defectos géticos. Una vez que el polvo se vaporiza, no cabe esperar que el problema pueda desaparecer pronto. Como emisor de partículas alfa, el UE tiene una vida media de 4.500 millones de años.

    En el ataque de la operación “conmoción y pavor” contra Iraq, se arrojaron, sólo sobre Bagdad, 1.500 bombas y misiles. Seymour Hersh ha afirmado que sólo la Tercera Insignia de Aviación de los Marines de EEUU arrojó más de “quinientas mil toneladas de munición”. Y todo eso llevaba puntas de uranio empobrecido.

    Al Yasira informó que las fuerzas invasoras estadounidenses dispararon 200 toneladas de material radioactivo contra edificios, hogares, calles y jardines de Bagdad. Un periodista del Christian Science Monitor llevó un contador Geiger hasta zonas de la ciudad que habían sufrido una dura lluvia de artillería de las tropas estadounidenses. Encontró niveles de radiación de entre 1.000 a 1.900 veces por encima de lo normal en zonas residenciales. Con una población de 26 millones de habitantes, eso significa que EEUU arrojó una bomba de una tonelada por cada 52 ciudadanos iraquíes, es decir, unos 20 kilos de explosivo por persona.

    William Hague [Secretario de Estado de Asuntos Exteriores británico] dijo que íbamos a Libia “a proteger a los civiles y a las zonas habitadas por civiles”. Vds. no tienen que mirar muy lejos para ver a quién y qué se está “protegiendo”.

    En las primeras 24 horas, los “Aliados gastaron” 100 millones de libras esterlinas en munición dotada de punta de uranio empobrecido. Un informe sobre control de armamento realizado en la Unión Europea afirmaba que sus estados miembros concedieron en 2009 licencias para la venta de armas y sistemas de armamento a Libia por valor de 333.657 millones de euros. Gran Bretaña concedió licencias a las firmas de armamento para la venta de armas a Libia por valor de 24.700 millones de euros y el Coronel Gadafi pagó también para que se enviara a las SAS [siglas en inglés de Servicio Especial Aéreo] a entrenar su 32ª Brigada.

    Me apuesto a que en los próximos 4.500 millones de años, William Hague no va a ir de vacaciones al Norte de África.


    Fuente: http://stopwar.org.uk/content/view/2321/27/
    Deng
    Deng
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 939
    Reputación : 1287
    Fecha de inscripción : 29/08/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Deng Dom Mar 27, 2011 6:30 pm

    Suscribo plenamente lo expuesto en este comunicado. Enhorabuena a las organizaciones revolucionarias que lo han elaborado.
    magoya
    magoya
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 960
    Reputación : 1174
    Fecha de inscripción : 24/11/2010
    Localización : Argentina

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por magoya Dom Mar 27, 2011 6:30 pm

    "Los movimientos nacionales de contenido burgués capitulan ante el imperialismo, desde Chiang Kai Sek hasta Perón, cuando pierden o están por perder el control de los trabajadores y su capacidad para contenerlos."

    Jorge Altamira/"Galasso reincide"/18 de enero de 2011



    magoya escribió:...Occidente YA le tenia metida la mano a Libia, gracias al traste calentito del Fashion Gadafi que perdió la cabeza, él y sus hijos, con las minitas que le presentaba Berlusconi.

    EL DETONANTE DE ESTO, FUE UNA PELEA INTERNA DE BURGUESES ALCAHUETES LIBIOS.


    Quiénes son y de dónde vienen los líderes que buscan echar al dictador

    27/03/11

    La mayoría integró el régimen kadafista. Muchos militaron en el ala más ultraliberal del gobierno local.

    PorBENGAZI. ENVIADO ESPECIAL
    BENGAZI. ENVIADO ESPECIAL


    El liderazgo rebelde es la gran incógnita de la crisis en Libia desde que estalló esta rebelión el 17 de febrero. No es una inquietud exagerada dadas las circunstancias. Esta gente que ha logrado un polémico amparo de la comunidad internacional será el próximo gobierno si llega a caer la dictadura de 42 años de Muammar Kadafi. Pero ¿quiénes son? ¿De dónde vienen? Y especialmente ¿con quién y qué hicieron antes? Aunque lo parece, no es tanto, sin embargo, lo que permanece oculto. Buena parte de estos personajes vienen de altos cargos ejecutivos en el régimen , pero lo más interesante es que han sido el rostro de la apertura ultraliberal que el propio déspota eligió y puso en marcha durante la década del 2000 para amplificar sus negocios petroleros y de todo tipo con EE.UU. y Europa. Esa vía aperturista es la que terminó avivando la idea de una mutación hacia un modelo institucional al estilo occidental que tomó vuelo al esparcirse las revoluciones republicanas desde Túnez y Egipto. Lo paradójico fue que esos programas de concentración de la economía fueron los que aceleraron la miseria que acabó alimentando el estallido revolucionario . Por lo tanto es previsible que, si cae la dictadura, improbablemente esta misma gente seguirá en puestos de mando más adelante tal y como ha sucedido en los ejemplos de Túnez o Egipto. Pero veamos qué sucede hoy en Libia.

    La dirección de la revolución o Consejo Nacional Provisional basado en Bengazi, la capital rebelde, está integrado por 31 personas . En su mayoría mantienen los nombres ocultos por cuestiones de seguridad. Lo preside el ex ministro de Justicia de Kadafi, Mustafa Abdel Jalil, y su segundo es el abogado especializado en derechos humanos y perseguido, encarcelado y torturado por el régimen, Abdel Hafih Ghoga. También, en esa primera línea se encuentra el general Abdul Younis, quien fue durante años nada menos que el ministro del Interior del régimen y ahora es uno de los referentes militares de los revolucionarios.

    El tronco principal de esta administración alternativa lo forman representantes de los distintos estados del país. En su página de internet los revolucionarios refieren a su país como la República de Libia e ignoran el nomenclador de Gran Jamahiriya (estado de las masas) Árabe Libia Popular Socialista que impuso la dictadura.

    Por debajo de esta gente no es muy claro lo que hay.

    El país es muy creyente, pero no se observa ninguna manifestación ultraislámica, más bien todas de tono libertario. El propio Ghoga le dijo a este enviado que Libia es musulmana pero, “cuando derrotemos a la dictadura, tendremos un gobierno laico con tres poderes e instituciones” como en Occidente.

    Para intentar aliviar dudas y sospechas, colocaron a la cabeza de la página de Internet las palabras “Libertad, Justicia y Democracia”. Y hay una declaración con el mismo énfasis de seguridad jurídica apuntando a los inversionistas , en la que aseguran que “respetarán y honrarán todos los acuerdos internacionales y regionales firmados por el gobierno libio”.

    Este Consejo surgió de la “Coalición 17 de febrero” que fue el armado inicial, que luego formó el Consejo Nacional y hace poco se convirtió en un gobierno provisorio con el politólogo y economista Mahmoud Jibril como premier interino. Este hombre es central en toda esta historia. Autor de diez libros sobre sistemas de decisión y planificación estratégica y con posgrados en Pittsburgh, ganó notoriedad porque fue quien logró que Francia y la Unión Europea reconocieran al régimen rebelde como el único gobierno de Libia. Y fue quien se reunió con Hillary Clinton en París, antes de que se decidiera el envío de los aviones de la OTAN.

    Jalil, de 60 años, fue un funcionario relevante en la dictadura , a cargo de la Oficina Nacional de Desarrollo desde 2007, esto es, unos tres años luego de que Occidente levantara las sanciones que pesaban sobre el régimen por cargos de terrorismo. Aproximadamente para la misma época, el hijo más influyente de Kadafi, Saif al Islam, designó como ministro de Justicia al mencionado Mustafa Abdel Jalil, el actual presidente del Consejo revolucionario, un ex juez de ideas liberales como Jibril y con dos de sus ocho hijos viviendo en Londres. Jibril, el ahora premier interino, fue el arquitecto de la penetración en Libia de las inversiones de EE.UU., Gran Bretaña y del resto de Europa.

    La otra personalidad de enorme influencia que saltó de bando es Omar Al Hariri, el jefe de las Fuerzas Armadas rebeldes. Al Hariri era un estrecho amigo de Kadafi cuando ambos eran jóvenes oficiales del Ejército. Los dos conspiraron para dar el golpe de 1969 que derrocó al rey Idris. En 1975, cuando era secretario general del gabinete revolucionario, Al Hariri intentó organizar un complot para derrocar a su ex amigo. Fue descubierto y encarcelado 15 años. Hay mucho odio en las venas de ese hombre.

    Es interesante observar qué significaba en Libia pertenecer al régimen en el poder. Cuando Occidente levantó las sanciones contra Libia en 2004, un aluvión de empresas de telecomunicaciones y petroleras invadieron el país.

    Pero pronto descubrieron que todos los negocios debían ser armados con Kadafi y su familia . El propio dictador supervisaba todos los contratos superiores a US$ 200 millones. Los negociados fueron tales que hasta se exigió a una petrolera canadiense que auspiciara las pinturas de Saif al-Islam que los museos habían rechazado como banales, según la prensa canadiense. Una firma de ese país, SNC–Lavalin, que ganó US$ 1.000 millones en contratos, fue el obligado sponsor de un equipo de fútbol que había contratado como jugador a Saadi, otro hijo del dictador.

    La cleptocracia llegó a tales extremos que fue famosa la pelea entre dos de los otros hijos del déspota, Muhammed y Mutasin, por controlar la subsidiaria local de la Coca Cola.

    Para que toda esta estructura funcionara, Kadafi modificó su gabinete imponiendo figuras a tono con los nuevos vientos liberales y aceptadas por Occidente aun con este trasfondo de corrupción. Entre ellas resalta Jibril, a quien el embajador de EE.UU. –según cables de Wikileaks– describió como “un interlocutor serio que comprende la perspectiva estadounidense”.

    http://www.clarin.com/mundo/vienen-lideres-buscan-echar-dictador_0_451754916.html



    Saludos.
    Estadulho
    Estadulho
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1071
    Reputación : 1330
    Fecha de inscripción : 23/09/2009

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Estadulho Dom Mar 27, 2011 7:04 pm

    Muy bueno el artículo, si señor.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por DP9M Dom Mar 27, 2011 8:51 pm

    Grupo Libio de Lucha Islámica



    Grupo de Combate Libio ( Al-Yama'a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libia )

    Fechas de operación 1995 - presente

    Los motivos: Establecer un estado islámico en Libia
    región activa : Libia


    El Grupo Combatiente Libio (Grupo Islámico Combatiente Libio) también conocido como Al-Yama'a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libia es el radical facción más poderosa librar la Yihad en Libia contra el Coronel Muammar al-Gaddafi . LIFG fue prohibido en todo el mundo (como un afiliado a Al Qaeda )



    LIFG fue fundada en el otoño de 1995 por los libios que habían luchado contra las fuerzas soviéticas en Afganistán. Su objetivo es establecer un estado islámico en Libia y las opiniones del régimen actual, corrupto y opresivo contra los musulmanes , según el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá . [b]LIFG atribuyó la responsabilidad de un fallido intento de asesinato contra Gadafi en febrero de 1996, que fue en parte financiado por el MI6 de acuerdo con David Shayler , y participan las fuerzas de seguridad libias en enfrentamientos armados durante el a finales de mediados de 1990[/b]. Siguen objetivo los intereses de Libia y puede participar en los enfrentamientos esporádicos con las fuerzas de seguridad libias. [ 3 ] Ellos niegan rotundamente cualquier vínculo con al-Qaeda y están dispuestos a insistir en que LIFG nunca ha llevado a cabo un ataque fuera de Libia o en contra de civiles.
    El 10 de octubre de 2005, el Reino Unido 's del Ministerio del Interior prohibió LIFG y catorce grupos de militantes de otros que operan en el Reino Unido. Bajo el Reino Unido Ley de Terrorismo de 2000 , siendo miembro de un Grupo Islámico Combatiente Libio se castiga con pena de prisión de un año-10. El Financiero Unidad de Sanciones del Banco de Inglaterra, actuando en nombre del Ministerio de Hacienda emitió la orden de congelar todos sus activos. [ 4 ] Los catorce grupos prohibidos fueron:
    Grupo Libio de Lucha Islámica
    Grupo Islámico Combatiente Marroquí
    Ansar al-Islam
    Al Ittihad Al Islamia
    Yihad Islámica Unión
    Ansar al-Sunna
    Hezb-e Islami Gulbuddin
    Harakat ul-Mujahidin / Alami
    Jundallah
    Sipah-e-Sahaba Pakistán
    Lashkar-e Jhangvi
    u Khuddam-Islam
    Jamaat ul Furquan
    Harakat ul Jihad ul Islami
    Harakat ul Islami (Bangladesh)
    Mohammed Benhammedi vivido y trabajado en Liverpool en el momento de la sanción de la ONU en su contra. Sergey Zakurko, el padre de su amante lituana fue suspendido de su trabajo en la central nuclear de Ignalina (INPP) por temor a que el enlace podría representar una amenaza para la seguridad.
    Uno de los más altos miembros de Al-Qaeda, Atiyah Abdul-Rahman , es supuestamente un miembro del Grupo Islámico Combatiente Libio también.
    El "Resumen de la evidencia" de Mohamed Mohamed Al Fenaitel Daihani 's del Estatuto de Combatiente Tribunal de Revisión . dice: "El Comité de Beneficencia Sanabal considera una recaudación de fondos frente a la lucha contra el Grupo Islámico de Libia.

    Naciones Unidas embargo afiliados

    El 7 de febrero de 2006, la ONU embargados cinco miembros LIFG específicos y cuatro empresas, todos los cuales habían seguido funcionando en Inglaterra hasta al menos octubre de 2005. Los nueve están en la siguiente tabla, las acusaciones están de acuerdo con los EE.UU. Departamento.
    Estado Abd Al-Rahman Al-Faqih عبد الرحمن الفقيه Posiblemente la misma persona que el yihadista escritor Abdul-Rahman Hasan.e la caída de los talibanes .
    [ editar ] la liberación masiva de prisioneros

    El 9 de abril de 2008, Al Yazira informó de que Libia libera al menos a 90 miembros del Grupo Islámico Combatiente Libio.

    El italiano agencia de noticias Adnkronos Internacional informó de la liberación se debió a los esfuerzos de Sayf al-Islam Gadafi , un hijo del líder libio Muammar Gadafi, y el líder de la organización benéfica Fundación Internacional Gadafi para Asociaciones de Caridad . Se informó que un tercio de los miembros LIFG Libia fueron puestos en libertad.


    Adnkronos Internacional informó que el grupo fue fundado en Afganistán por Abu Laith Al-Libi y otros veteranos de la ocupación soviética de Afganistán .

    Relación con Al Qaeda

    En noviembre de 2007 Benotman Noman , descrito como el "ex-jefe del Grupo Islámico Combatiente Libio", publicado en carta abierta a Al Qaeda. De acuerdo a The Times :
    "En noviembre del año pasado Noman Benotman, ex jefe del Grupo Islámico Combatiente Libio, que está tratando de derrocar al régimen de Muammar Gaddafi, publicó una carta que le preguntó a Al-Qaeda a renunciar a todas sus operaciones en el mundo islámico y en Occidente , añadiendo que los occidentales ordinaria se culpa y no debe ser atacado ".
    Noman Benotman s carta a Zawahiri se publicó en Akhbar Libia (Noticias) como una aclaración op-ed en noviembre de 2007. Lo esencial es que Al-Qaeda s esfuerzos "han sido contraproducentes y se utiliza como" subterfugio "por algunos países occidentales para extender sus ambiciones regionales. Estos comentarios fueron emitidos por primera vez en una reunión en Kundahar en el verano de 2000.
    Una declaración del 2008, atribuida a Ayman al-Zawahiri afirma que el Grupo Islámico Combatiente Libio se ha unido a Al Qaeda .

    "Benotman con disparos una carta abierta al Zawahiri en duda su credibilidad." Le pregunté su idea de la yihad .. . directamente ya sabes. Esto es una locura, no es islámica y va en contra de la comprensión sunita del Islam ", dijo Benotman CNN. Zawahiri ha decidido no responder. Todavía en agosto de Zawahiri vídeo declaraciones de esta incluido elogios de los líderes de Grupo Islámico Combatiente Libio, en lo que pudo haber sido un intento desesperado a la cabeza de la condena que podía ver venir. "
    El 10 de julio de 2009, The Telegraph informó que el Grupo Islámico Combatiente Libio había dividido con Al Qaeda. El Telegraph informó que altos miembros de Al Qaeda Abu Yahya al-Libi y Abu Laith al Libi- eran miembros LIFG.

    En septiembre de 2009 un nuevo "código" para la yihad, una página de documento religioso-417, titulado "Estudios correctivas", fue publicado después de más de dos años de intensas y secretas conversaciones entre los líderes encarcelados del Grupo Islámico Combatiente Libio y la seguridad de los funcionarios libios.
    Erazmo
    Erazmo
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1295
    Reputación : 1439
    Fecha de inscripción : 21/04/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Erazmo Dom Mar 27, 2011 10:02 pm

    Yanquilandia=al qaeda= estado sionista=otan=fascismo=capitalismo=wahabíes; toda esta escoria es parte del mismo sucio conducto.

    El mayor problema es si la producción petrolera no se reanuda el barril de oil seguirá sobre 100 dólares, y eso sí es un problema.

    La guerra es un negocio pero el tiempo que dura es la variable más importante de la ecuación, en iraq y afganistán no funcionó el negocio; si esto se prolonga tampoco funcionará en libia.

    Todos ya saben el talón de aquiles de las guerras yanquis, es cosa de tiempo lo que se viene, es cosa de tiempo.


    Saludos Revolucionarios

    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por PequeñoBurgués Dom Mar 27, 2011 10:14 pm

    un comunicado que está con el pueblo libio al fin.
    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por PequeñoBurgués Dom Mar 27, 2011 10:29 pm

    Unas 14 personas murieron este domingo en la ciudad costera de Latakia, Siria, cuando un grupo armado ilegal disparó contra civiles y hombres de seguridad del Gobierno de esa nación.

    Vaya vaya, van apareciendo nuevos "revolucionarios" en Siria.

    De aquí a la creación de un mundo unipolar como en los años 90 va un paso.
    Catacomunista
    Catacomunista
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 3
    Reputación : 4
    Fecha de inscripción : 27/03/2011
    Edad : 30
    Localización : Osorno, CHILE

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Catacomunista Dom Mar 27, 2011 10:32 pm

    Estan bien las organizaciones revolucionarias Wink
    Erazmo
    Erazmo
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1295
    Reputación : 1439
    Fecha de inscripción : 21/04/2010

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Erazmo Dom Mar 27, 2011 10:48 pm

    Antes de la 1º gm, habían toda suerte de "levantamientos en especial en los balcanes y rusia" los "países árabes de esos tiempos".

    El levantamiento del pueblo ruso de 1905 fué espontáneo pero también acaudillado por los servicios secretos de zarismo y azuzados por los servicios secretos del imperialismo alemán-francés-inglés y yanqui a los que les venía y les viene bien un colapso y disolución de rusia.

    Trás la guerra los bombazos y asesinatos eran cometidos por grupos terroristas o por operativos de la policía.

    Todo estaba mezclado y parecía que el omnímodo poder imperialista era invencible y quebrarlo era imposible, y un mísero asesinato en sarajevo hizo estallar el polvorín.

    Espero que el cíclo de la historia repita la secuencia de hace 100 años, de la hecatombe de una gm siempre, pese a la masacre, salen cosas positivas nunca nada es blanco negro.


    Saludos Revolucionarios


    Contenido patrocinado

    [Libia] Disturbios y actividad politica  - Página 24 Empty Re: [Libia] Disturbios y actividad politica

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Jue Nov 14, 2024 11:03 pm