[Libia] Disturbios y actividad politica

Team21 escribió:La cuestión no es si Gadafi se merece esto, es que el PUEBLO LIBIO no se merece lo que le está pasando. Así de simple, la guerra está afectando más al pueblo Libio que a Gadafi, ¿o no está el pueblo en Armas? ¿No está la Otan en guerra de Rapiña?.

Algunos twitters de Libia. Brian Souter
Sitio de Lizie Phelan
nit2am Mirror of Lizzie Phelan's blog is up: lizziesliberation.dk
3 days ago

- Agentes MI6 ayudan a los mercenarios en Sirte.

- Doctrinas con Intervención Humanitaria permite protagonizar guerras sin responsabilidad.

- El gobierno libio dice que tiene informadores en posiciones altas de los mercenarios de la OTAN dispuestos a proteger Libia de la invasión externa.

- Iran felicita a los libios y dice que tienen derecho a elegir su gobierno sin intervención extranjera.

-Los mercenarios de la OTAN presionados a eliminar sistema tribal en libia para poder controlar mejor el país desde los países extranjeros.

- La CNT pretende introducir la ley Sharia en Libia y la mujer perderá su libertad.

- Mañana es fiesta en Libia. Pero no hay ninguna familia a la que la OTAN no le haya matado a alguien.

- Último día del Ramadán, el mes más sagrado del calendario convertido en el mes más sangriento por la OTAN, Sarkozi, Obama y Cameron.

- Trípoli está controlada por el gobierno libio, sin embargo la OTAN convence al mundo de lo contrario. Ahora la OTAN no podrá justificar las bombas.

-Se ha oido una gran explosión cerca del puerto.

-Otan colabora con CNT, e Israel para destruir Libia.

- Mercenarios OTAN tratan a los periodistas independientes con violencia.

- El gobierno de USA aconseja a los mercenarios de la OTAN que muestren como reconstruyen Libia mientras siguen matando.

Esta , desde el primer momento, ha sido una guerra diseñada para "romper" al pueblo libio

sorge escribió:

Esta , desde el primer momento, ha sido una guerra diseñada para "romper" al pueblo libio

Los rebeldes pidieron ayuda a su amo, no hay ruptura, lo que hay es cipayismo.

Lanzan ultimátum para que leales a Gadaffi se rindan

El presidente del Consejo Nacional de Transición libio (CNT) , Mustafa Abdulyalil, dio hoy un ultimátum de tres días a las ciudades que continúan fieles al coronel Muamar al Gadafi, para que se rindan de manera pacífica.

Asimismo, afirmó que si para el sábado no se producía una rendición pacífica en esas ciudades, entre ellas Sirte, el CNT recurriría a la fuerza militar.

En una rueda de prensa ofrecida en la localidad de Bengasi, capital rebelde y en el este del país, el responsable insistió en que Sirte tiene de plazo hasta el fin de la fiesta del Aid, con la que culmina el mes de ayuno sagrado, o Ramadán.

“Las negociaciones prosiguen con los líderes de la ciudad para tratar de lograr la rendición de la ciudad sin combates”, explicó Abduljalil.

“Esta es la última oportunidad. El plazo expirará el último día del Aid. A partir del sábado, si no se ha llegado a un acuerdo pacífico, pondremos en marcha la opción militar”, agregó antes de subrayar su esperanza de no tener que recurrir finalmente a la violencia.

Situada a unos 360 kilómetros al este de Trípoli y cuna del escondido líder libio, Muamar Gadafi, Sirte es el último gran bastión gadafista, junto a algunas bolsas de resistentes al sur de Trípoli.

Al tiempo que Abduljalil lanzaba su advertencia, las fuerzas rebeldes proseguían este martes su acantonamiento y aprovisionamiento en los alrededores de la localidad de Sirte, en espera de ese posible asalto final.

Según explicó a Efe un comandante militar, algunos pelotones han logrado avanzar cerca de treinta kilómetros, y colocar un nuevo puesto de control más al oeste de la localidad de Ben Jawad, que marca la posición más avanzada rebelde.

A partir de ese punto, la circulación de todo vehículo ha sido prohibida, explicaron a Efe los rebeldes.

El tráfico es, no obstante, fluido a lo largo de toda la carretera que parte desde Trípoli hacia el oeste, por la que transitan todoterrenos, camiones y otros vehículos cargados de tropas y pertrechos bélicos.

La calma en la zona es la nota común, solo rota por algunos disparos esporádicos

http://elcomercio.pe/mundo/1261701/noticia-rebeldes-libios-lanzan-ultimatum-que-leales-gadafi-se-rindan

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=318502&Itemid=1

Persisten bombardeos de OTAN a ciudad natal de Gadafi PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Pablo Osoria Ramírez
Bombardeos sobre Sirte27 de agosto de 2011, 09:54Bruselas, 27 ago (PL) La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) continúa hoy los bombardeos sobre Sirte, ciudad natal del líder libio Muammar el Gadafi, a unos 360 kilómetros al este de Trípoli, la capital.

* Denuncian represalias y atrocidades de rebeldes libios en Trípoli
El asedio de la aviación aliada antecede a una ofensiva que preparan los rebeldes contra esa región, aún en poder de las fuerzas leales a El Gadafi, afirmó la OTAN.

Esa entidad también confirmó que en las últimas horas destruyó en Sirte 11 vehículos con armas y un blindado, además de inmuebles del Gobierno libio.

Los bombardeos de la Alianza contra la ciudad se iniciaron en la madrugada del viernes por parte de la aviación británica, según confirmó el Ministerio de Defensa de Reino Unido.

Por su parte, el diario londinense The Guardian denunció la presencia de soldados de fuerzas especiales británicas y francesas en los ataques efectuados por los rebeldes a Sirte

Basado en declaraciones del oficial insurgente Mohammed Subka, el periódico precisó que esos militares desempeñan un papel de liderazgo no sólo en la orientación de los combatientes de la oposición, sino también en la planificación de la ofensiva.

Medios cercanos a la cartera de Defensa en Reino Unido han confirmado a The Guardian que las fuerzas especiales británicas están sobre el terreno en Libia desde hace varias semanas, junto con otras avanzadas procedentes Francia y algunos países de Europa del Este.

arc/por

Chapaev escribió:

sorge escribió:

Esta , desde el primer momento, ha sido una guerra diseñada para "romper" al pueblo libio

Los rebeldes pidieron ayuda a su amo, no hay ruptura, lo que hay es cipayismo.

Me he expresado demasiado poeticamente, es un romper, referido a destruir la civilizacion, no a fraccionar, que seguramente, segun el ejemplo iraki seria el siguiente paso, aunque de momento no sabemos nada, y sigo esperando la reaccion de las famosas tribus...

tres dias les han dado los asesinos, para morir de rodillas.

Y mientras bombardeos indiscriminados.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/08/24/bienvenidos-a-la-democracia-en-libia/
“Sirena” fue el nombre de código de una invasión de Trípoli. Fue la última –y desesperada– estratagema de la OTAN, porque los caóticos “rebeldes” no habían llegado a ninguna parte después de cinco meses de combate contra las fuerzas de
Gadafi.
Con “Sirena”, apareció la OTAN a tiro limpio (literalmente). Helicópteros artillados Apache disparando ininterrumpidamente y cazabombarderos atacando todo. La OTAN supervisó el desembarco de cientos de soldados de Misrata en la costa este de Trípoli, mientras un barco de guerra de la OTAN distribuía armamento pesado.

Solo el domingo pueden haber muerto 1.300 civiles en Trípoli y por lo menos 5.000 heridos. El Ministerio de Salud anunció que los hospitales están desbordados. Todo el que seguía creyendo que los implacables bombardeos de la OTAN tenían algo que ver con R2P y la Resolución 1973 de las Naciones Unidas está viviendo en una unidad de cuidados intensivos.

La OTAN precedió a la “Sirena” con masivos bombardeos de Zawiya –la crucial ciudad refinadora de petróleo a 50 kilómetros al oeste de Trípoli-. Eso cortó los suministros de petróleo de Trípoli. Según la propia OTAN, por lo menos la mitad de las fuerzas armadas de Libia resultaron “degradadas” –jerga del Pentágono para muertas o gravemente heridas. Eso significa decenas de miles de muertos. Eso también explica la misteriosa desaparición de los 65.000 soldados a cargo de la defensa de Trípoli.

KZ escribió:"Desaparecer", dejarles "disfrutar" de la supuesta victoia y después aparecer? podría ser buena estrategia. Veremos a ver qué pasa. Yo me decanto porque esos 65mil soldados han tomado una nueva estrategia, me parece un número demasiado elevado para que desaparezcan derrepente, no sé.

Dzerjinskii escribió:Los ex socios de Gaddafi ya comenzaron a disputarce el botin.
Este es un articulo de un diario Argentino declaradamente y descaradamente liberal que parece que no le molesta hablar claro:


Las potencias ya se disputan los negocios de la reconstrucción en Libia

La guerra no ha concluido y Muammar Khadafi sigue inhallable, pero las empresas occidentales, en particular europeas, iniciaron la competencia por las oportunidades que abrirá un nuevo gobierno

Derrocado el régimen, hay que preparar la paz y aprovechar los negocios que surgirán con la reconstrucción que los gobiernos y los empresarios esperan abundantes y muy lucrativos.

Italia, el país que más estrechos lazos económicos mantenía con Trípoli, es de la partida. La petrolera ENI, que dominaba el 15% de la producción de crudo libio, está concentrada en defender su posición dominante. Incluso antes de que cayera el búnker de Khadafi en la capital del país, los técnicos de la ENI ya estaban trabajando en el restablecimiento de la extracción y exportación de petróleo. El primer ministro Silvio Berlusconi se reunió hace ya una semana con el presidente del Consejo Nacional de Transición (la autoridad provisional creada por los rebeldes), Mahmud Jibril.

Pero, al parecer, Francia es la mejor posicionada en la largada de esta carrera. Fue la primera potencia occidental que reconoció al CNT como gobierno legítimo de Libia. Y es también la primera que ha reabierto su embajada en Trípoli, todavía en medio de los combates por los últimos bastiones khadafistas. París espera que la gratitud política se traslade a los negocios.

Estos pasarán por los millonarios contratos para la reconstrucción del país, las concesiones petroleras y las nuevas oportunidades que surgirán con la previsible apertura económica del país. Por ejemplo, los europeos esperan reequipar en armas al nuevo gobierno, un rubro en el cual Francia también aspira tomar la delantera.

De todos modos, lo más urgente será el restablecimiento de la producción petrolera en sus niveles previos a la crisis, cuando constituía el 95% de sus ingresos por exportación del país. El conflicto la hizo caer por debajo del 4% del nivel anterior al estallido de la rebelión, que era de 1 millón 600 mil barriles.

Alemania no participó de la batalla, pero no por ello sus empresas están desatentas a las oportunidades que abre la caída del régimen. Hace tres semanas, Hans Meier-Ewert, titular de la German-African Business Association, viajó a Libia junto Hans-Joachim Otto, secretario de Estado del ministerio de Economía alemán, y representantes de 20 compañías germanas, según informa Der Spiegel. Signo del apuro, el viaje debió llevarse a cabo en un avión militar, ya que los vuelos comerciales están cancelados hace tiempo.

Como prenda de amistad, el grupo llevó provisiones y medicinas para el hospital de Bengasi, pero no se trató de una misión humanitaria. Los alemanes se reunieron con miembros del Banco Central libio y del Consejo Nacional de Transición.

"Una vez que el petróleo y el gas natural fluyan nuevamente, Libia será un país rico, dijo Meier-Ewert. En efecto, se trata de uno de los mayores productores de crudo y tiene, además, las reservas más grandes de toda Africa. Habrá con qué financiar la reconstrucción, para la cual las potencias ofrecen sus servicios.

Como es habitual en muchas de las naciones petroleras de la región, los cuellos de botella para la explotación de la abundante riqueza natural están radicadas en la infraestructura o, más propiamente, en la deficiencia o ausencia de esa.

Libia no es un país fácil para los negocios. Las empresas estatales dominan el mercado y el cumplimiento de normas es del orden de la relatividad. ¿Será capaz el próximo gobierno, incipiente aún, de proveer un marco más estable y previsible para la actividad empresarial? De momento, los referentes del CNT han tratado de tranquilizar a los inversores extranjeros asegurando que los contratos firmados bajo el régimen de Khadafi serán respetados y que la futura administración alentará la actividad privada.

Pero hubo una excepción a esta promesa. El representante de la firma petrolera libia que está en manos de los rebeldes, AGOCO, dijo la semana pasada que las empresas rusas y chinas podrían no obtener contratos en ese rubro por no haber respaldado la rebelión contra Khadafi. Pekín fue un entusiasta socio económico del autócrata depuesto.

En respuesta a la amenaza, China instó a Libia a proteger sus inversiones, con el argumento de que esos contratos petroleros benefician a ambos países. "Esperamos que, luego de un retorno a la estabilidad, Libia siga protegiendo los intereses y derechos de los inversores chinos y esperamos continuar la inversión y cooperación económica con Libia", fueron las palabras del vicejefe del departamento de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio chino, Wen Zhongliang.

Yin Gang, un experto en temas árabes de la Academia China de Ciencias Sociales en Pekín, minimizó la amenaza, en declaraciones a la agencia Reuters: "Ésta es la opinión de un individuo. Puedo decirlo en cuatro palabras: Ellos no se atreverán; no se atreverán a modificar contratos".

Pero China, que hoy controla el 3% de la producción de petróleo libio, es el segundo consumidor mundial de crudo, por lo que la advertencia no es desdeñable.

Alemania puede verse perjudicada por la misma razón: fue, junto con Brasil, China, Rusia y la India, uno de los países que no respaldó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de establecer una zona de exclusión aérea sobre Libia.

El canciller alemán, Guido Westerwelle, buscó mitigar rencores: "Apoyaremos a Libia en palabras y en actos", declaró. A modo de adelanto, Berlín ha prometido al CNT un crédito de 144 millones de dólares (100 millones de euros). Además congeló activos de Khadafi depositados en Alemania por un valor de 7.300 millones de euros que Werstelle prometió liberar pronto.

En la disputa por el "botín" libio también terciarán los Estados Unidos y Gran Bretaña, lógicamente; incluso España, invitada por el propio titular del CNT.

La petrolera francesa Total, para la cual Libia sólo representaba el 2,3% de su producción mundial, espera poder duplicarla de aquí a 2015, y sus directivos tomaron contacto hace tiempos con los rebeldes, sin esperar la conclusión del conflicto.

Otras empresas que mantuvieron conversaciones exploratorias con representantes del CNT son la Marathon Oil (EEUU) y la británica BP (que tuvo que suspender sus actividades en el país, por la guerra).

Fueron varias las compañías extranjeras que retiraron a sus trabajadores de Libia por razones de seguridad durante este medio año de rebelión y guerra civil. El retorno de la inversión externa al país dependerá, en buena medida, de la estabilidad política y la seguridad jurídica que el nuevo gobierno sea capaz de garantizar la transición. De todos modos, aunque el capital es cobarde, los elevados retornos de la actividad hidrocarburífera bien valen ciertos riesgos.


Infobae 29/08/2211

http://america.infobae.com/notas/32401-Las-potencias-ya-se-disputan-los-negocios-de-la-reconstruccion-en-Libia

Lunes 29 de agosto de 2011, 16h GMT – Los periodistas de la Red Voltaire que se encontraban en Trípoli llegaron al puerto de La Valette, en la isla de Malta, este lunes 29 de agosto de 2011. Thierry Meyssan, Mahdi Darius Nazemroaya, Mathieu Ozanon y Julien Teil se encuentran todos sanos y salvos, en compañía de la periodista británica de PressTV Lizzie Phelan, del equipo del canal latinoamericano TeleSur y del estadounidense Walter E. Fauntroy, ex miembro del Congreso de los Estados Unidos y ex asistente de Martin Luther King, cuyas vidas también corrían peligro en Trípoli.

Todos lograron salir de Libia en una pequeña embarcación prevista para 12 personas a bordo de la cual partieron finalmente 52 refugiados, además de la tripulación. Sólo al cabo de 36 horas de navegación a través de una mar agitada lograron alcanzar la isla de Malta.

Antes de la salida, los nombres incluidos en la lista de pasajeros fueron objeto de intensas negociaciones pero fue finalmente aprobada por las diferentes autoridades que controlan Trípoli en este momento. Hasta el último momento, los periodistas de la Red Voltaire y los demás colegas mencionados estuvieron en peligro de no poder abordar la embarcación. Una persona cuyo nombre no conocemos fue arrestada por los rebeldes cuando ya se hallaba a bordo de la embarcación.

52 personas lograron finalmente zarpar de Trípoli para salvar así sus vidas. Sin embargo, allí quedan aún muchos amigos.

Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano Prof. James Petras desde Nueva York, Estados Unidos. Lunes 29 de agosto de 2011. www.radio36.com.uy

Chury: Como siempre vamos arrancar con los análisis que estas haciendo, la verdad que temas seguramente no te faltan, así que te dejo en el uso de la palabra.

Petras: Hoy voy hablar en extenso sobre la guerra contra Libia. En primera instancia quiero afirmar que no es un conflicto entre levantados, rebeldes o luchadores contra un régimen dictatorial.

Debemos enfatizar que esta es una guerra de OTAN (o sea: Estados Unidos, Canadá y los países de Europa Occidental y centro). No hay ninguna razón para pensar lo contrario.

La OTAN es responsable por los cientos de miles de ataques aéreos y marítimos destruyendo toda la infraestructura, todos los aviones, barcos, tanques, artillería y los puestos de comando del ejército de Libia. Han destruido electricidad, agua, centros de petróleo, casas, barrios, caminos, está paralizada la economía, OTAN es responsable por los armamentos de las fuerzas mercenarias que llaman ‘rebeldes’. No son nada rebeldes, son conformistas con la política de la OTAN, son los mismos mercenarios dirigidos por las fuerzas especiales de la OTAN, de Inglaterra, de Francia y de los Estados Unidos.

No hay ninguna posibilidad de que los mercenarios puedan ganar esta guerra, esta ocupación de Trípoli sin todo el respaldo de las fuerzas de OTAN que manda los mercenarios. OTAN es la principal asesor. OTAN es la que está financiando la guerra. OTAN es la que controla la diplomacia que consigue el voto en las Naciones Unidas y en la liga árabe. Es OTAN quien monta las sanciones económicas. Es OTAN quien controla los medios masivos de propaganda que pintan el cuadro falsificado de que son mercenarios rebeldes los que están haciendo la guerra.

Únicamente podemos decir que los mercenarios avanzan solo por la ofensiva militar de la OTAN. Si no existiera el apoyo de la OTAN, la intervención y ocupación de la OTAN, estos mercenarios no duran una semana o tal vez un mes. No tiene coherencia, no tienen ninguna capacidad militar. Incluso los primeros días de este alzamiento no podían avanzar mas de 30 kilómetros, en las afueras de la ciudad de Bengasi.

Es la naturaleza de la guerra, una guerra imperialista, ofensiva, que tiene efectos muy negativos sobre todo el conjunto de los levantamientos populares en el mundo árabe.

¿Y porqué OTAN lanzó esta ofensiva?

Lo pregunto por una razón: hasta finales del 2010 los países de Europa y Estados Unidos estaban firmando acuerdos, incluso militares -entrenando soldados y policías de Gaddafi. Firmaron acuerdos de asociaciones para la explotación del petróleo. Invitaron a Gaddafi hijo a Washington, y Condolezza Rice -la canciller durante el gobierno de Bush- visitó Libia y abrazó a Gaddafi. ¿Entonces por qué en pocos meses dieron la vuelta?

No es por razones de petróleo porque ya estaban adentro. No es que haya cambiado en nada en el régimen de Gaddafi, incluso los pocos cambios eran un viraje más hacia Occidente y más apoyo a la guerra contra el terrorismo. Seis meses antes de la invasión de Libia, la Secretaria de Estado, la canciller Clinton, aplaudió a Gaddafi porque reprimió las fuerzas islámicas fundamentalistas en la parte este del país. Y seis meses más tarde, Washington y Europa están apoyando a los mismos terroristas musulmanes. Entonces ¿cómo explicamos este cambio, este reverso de política?

Yo tengo la hipótesis de que los levantamientos en el mundo árabe, Egipto, Túnez, Bahrein, Yemen y todos los otros países, resultaron en el derrocamiento de títeres de Washington y pusieron en cuestión la influencia norteamericana e israelí en todo Medio Oriente.

Frente a esta ofensiva popular democrática antiimperialista, el mundo occidental, EEUU, los franceses, ingleses, decidieron lanzar una contra ofensiva y pusieron la junta militar en el poder en Egipto; un pequeño recambio en el gobierno de Túnez; apoyaron a Arabia Saudita en la invasión a Bahrein para reprimir el movimiento; apoyaron a Ali Abdullah Saleh en Yemen para mantenerse en el poder. Y en esta contra ofensiva tenemos que incluir la invasión de Libia, porque no sólo es parte de esta contra ofensiva imperialista, sino que también decidieron mandar un mensaje a las revueltas de otros países, de que si ellos alcanzan a establecer un régimen independiente popular, podrían sufrir las mismas consecuencias que Libia.

¿Y cuáles son las consecuencias de Libia? Es la total destrucción de la sociedad, la economía y las instituciones políticas.

Porque la guerra en Libia no es para capturar el petróleo, porque va a costar por lo menos 10 años reconstruir el país, según los mismos expertos anti Gaddafi. Entonces van a demorar diez años en recuperar lo que han perdido los petroleros; no van a encontrar mano de obra calificada, no van a encontrar la infraestructura petrolera.

Esta guerra de tierra arrasada es un mensaje de que el imperio norteamericano y europeo no está en decadencia, no les falta la voluntad de lanzar nuevas guerras. Es un mensaje, les dicen ‘si ustedes piensan echarnos van a sufrir el genocidio de Libia, anótenlo’.

La motivación, la fuerza motriz de la política genocida de la OTAN contra Libia, es una forma de tratar de consolidar el imperio y revertir la imagen de decadencia.

‘Miren lo que podríamos hacer, tenemos a todo el mundo apoyando una invasión, podemos engañar hasta a la izquierda radical y marxista como Wallerstein, como Samir Amin o toda esta gente que apoyaron a nuestros títeres mercenarios. ¿Y qué pueden hacer las revueltas democráticas del mundo? No tienen solidaridad occidental. Nosotros tenemos los medios respaldándonos.’

Eso es lo que esta en juego con esta guerra en Libia. No hay otra forma de explicar porqué a los pocos meses de firmar acuerdos bilaterales de todo tipo con Gaddafi, se dan la vuelta.

¿Cuáles son los factores que intervienen entre el 2010 y la invasión en marzo de 2011? ¿Por qué cambia este panorama? La única explicación factible son los levantamientos populares y dentro de los levantamientos populares, se inscribe la contra ofensiva imperial frente al miedo de que su imagen deteriorada, sus títeres perdidos ya no tienen capacidad imperial para volver a tomar la hegemonía del poder.

Esa es mi interpretación de lo que pasó en el caso de Libia.

Ahora, todos los medios progresista -Página 12 en Argentina, La Jornada en México, etc.- tienen fotos de los mercenarios que los llaman ‘rebeldes’ de ..”interés humano”, los muestran como “muchachos con fusiles”, con sonrisas, como si fueran los Che Guevara de la Casa Blanca... Estas cosas son perniciosas, son una expresión de lo que está podrido en lo que llamamos los medios de izquierda.

Sólo en Internet tenemos información alternativa. Sólo algunos periodistas con mucho coraje que han corrido riesgo de su vida nos mandan algunos reportajes y un poco de investigación de fuentes, y pudimos ver la verdadera masacre de la OTAN.

El hecho del total involucramiento de la OTAN en todos los aspectos de esta guerra anula cualquier esfuerzo para pintarla como una victoria de ‘rebeldes’ de Libia. Es totalmente falso.

Es una de las grandes mentiras. Pues podríamos enumerar todos los aspectos de la guerra que están totalmente controlados por la OTAN, y ellos van a tratar de controlar el proceso post Gaddafi.

Chury: La vieja Europa occidental es un satélite de los EEUU porque naturalmente cuando hablamos de OTAN estamos hablando que Estados Unidos no es ajeno a esto.

Petras: Si en líneas generales. Pero dentro de esta verdad generalizada, tácticamente la iniciativa en esta guerra la tomaron los franceses –principalmente Sarkozy-, después Cameron y más tarde Berlusconi y Obama. Tenían dudas sobre los resultados de esta guerra y creo que los franceses eran los más convencidos con los ingleses que podían terminarla. Pero no contaron con el heroísmo y el coraje del ejército nacional de Libia, el coraje de Gaddafi de resistir y seguir resistiendo.

Por eso la guerra se extendió y EEUU entró en la guerra un poco más tarde pero con mucha fuerza una vez que intervino.

Y quiero enfatizar la naturaleza de la guerra que es sumamente destructiva, bombardearon hospitales, escuelas, barrios, no simplemente instalaciones militares. Los muertos en los hospitales lo demuestran. Y los medios jugaron un papel muy importante poniendo énfasis en las ‘atrocidades’ de las tropas de Gaddafi, los asesinatos generalizados, el terror de los mercenarios, la sangre que esta corriendo por las calles de Trípoli. No hay reportaje en CNN, en los noticieros Al Yazira, BBC. Hablan sólo de alguna atrocidad o de fusilamientos de Gaddafi.

Pero el gran cuadro es que la sangre corre por las calles de Trípoli porque hay asesinatos sumarios, hay ejecutados cada hora, en cada zona de la ciudad, es una guerra de venganza de estos fundamentalistas y esta alianza repetida de Al Qaeda y el mundo occidental.

Como en Afganistán contra el gobierno independiente y secular Washington armó a los fundamentalistas; ahora otra vez los mismos terroristas que Washington condenaba hace seis meses, son la principal fuerza de ocupación en Trípoli

CNT supedita la celebración de elecciones a la "neutralización" de Gadaffi

El Consejo de Transición (CNT) libio ha fijado los pasos que llevarán a la celebración de elecciones democráticas con observadores de Naciones Unidas en el plazo de 18 meses.

El plan comienza con una "declaración de liberación" que el CNT no ha definido de forma precisa, pero que, según su presidente, Abdel Mustafa Jalil, para que se pueda producir debe darse como condición la captura o la muerte de Muamar Gadafi.

La Declaración de Constitución del CNT para gobernar durante el periodo de transición fija las principales directrices en el camino que tiene por delante el país para salir de seis meses de conflicto.

DISPOSICIONES

Libia es un estado democrático e independiente con Trípoli como su capital, el Islam como su religión, la 'sharia' (la ley islámica) como la principal fuente de legislación y el árabe como su lengua oficial. Los derechos de los grupos minoritarios y de todos los sectores de la sociedad están garantizados.

El Estado establecerá un sistema político democrático basado en la pluralidad política y de partidos con vistas a una transición pacífica y democrática del poder.

Todos los libios son iguales ante la ley y no son discriminados por su religión, credo, lengua, riqueza, género, ancestros, puntos de vista políticos, estatus social o tribal, grupo o finaliación familiar.

El Estado garantiza la libertad de opinión y expresión, así como la libertad de prensa y las protestas pacíficas. Asimismo, garantiza el derecho a formar partidos políticos, sociedades y organizaciones de la sociedad civil. La formación de sociedades secretas o armadas, o sociedades que no cumplan con el orden público no será tolerada.

GOBERNANZA EN EL PERIODO DE TRANSICIÓN

El CNT es la más alta autoridad. Está compuesto por representantes de los consejos locales que son elegidos para reflejar la densidad de la población.

El CNT tendrá su sede en Trípoli y designará una Oficina Ejecutiva --o gobierno interino-- que consistirá en un jefe y miembros que gestionarán carteras específicas. La Oficina Ejecutiva es responsable ante el CNT de implementar la política del CNT.

El CNT establecerá una oficina de auditoría que supervisará los ingresos y los gastos y garantizará que los fondos de emplean de forma adecuada.

PRIMEROS PASOS

Tras la "declaración de liberación", el CNT trasladará su sede a Trípoli y formará un gobierno de transición en un plazo de 30 días. En los 90 días siguientes a la liberación, el CNT emitirá legislación sobre la elección de una Conferencia Nacional Pública (CNP), designará una comisión electoral y convocará una elección al CNP.

El CNP será elegido en un plazo de 240 días tras la declaración de liberación. Estará integrado por 200 miembros electos. El CNT será disuelto en la primera reunión del CNP, si bien el gobierno de transición seguirá operativo hasta la formación de un gobierno interino.

En un plazo de 30 días tras su primera reunión, la CNP designará a un primer ministro que nombrará a su gabinete que se convertirá en el gobierno interino.

CONSTITUCIÓN

La CNP designará una Autoridad Constituyente para que elabore una constitución cuyo borrador debería presentarse en el plazo de 60 días posterior a su primera reunión. La CNP aprobará el borrador de Constitución y los someterá a referéndum en el plazo de 30 días.

Si es aprobado por una mayoría de dos tercios, la Autoridad Constituyente lo respaldará como constitución y será ratificado por la CNP. Si es rechazado, la Autoridad Constituyente tendrá que volver a elaborar el borrador y someterlo a referéndum de nuevo en un plazo de 30 días.

ELECCIONES

La CNP presentará una ley para las elecciones generales de acuerdo con la constitución en el plazo de 30 días y las elecciones generales serán celebradas en un plazo de 180 días desde la promulgación de la ley.

Una Comisión Nacional Suprema Electoral, que será designada por la CNP, será la responsable de organizar las elecciones "bajo la supervisión del sistema judicial nacional y que serán observadas por la ONU así como por organizaciones internacionales y regionales".

La CNP refrendará y anunciará los resultados. El nuevo legislativo se reunirá en un plazo de 30 días. En su primera reunión, la CNP será disuelta y el nuevo legislativo asumirá sus funciones. Con la primera reunión del nuevo parlamento, el gobierno pasará a convertirse en gobierno en funciones hasta la designación de un gobierno permanente de acuerdo con la constitución.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-cnt-supedita-celebracion-elecciones-neutralizacion-gadafi-20110831175331.html

31/8/2011

Libia resiste, la OTAN fija ahora su punto de mira en Siria
x Pravda Estado español ::

En Trípoli y la zona oeste, el Ejército libio y las milicias populares se enfrentan en muchos puntos a los rebeldes, acosados y sorprendidos por la feroz resistencia


En los últimos días hemos sido testigos de cómo los grandes medios de comunicación apaciguaban su campaña mediática contra el legítimo gobierno de Libia, después de una semana mostrando en grandes titulares y artículos al minuto su particular versión del desarrollo de la guerra imperialista. El “trabajo sucio” para la OTAN ya está hecho, han conseguido que la opinión pública esté completamente alienada, conforme con el saqueo y la destrucción de un país. También cabe destacar el papel propagandístico que han tenido en la guerra, sembrando el miedo y las dudas en el Ejército durante los primeros días – cuando estaban completamente incomunicados y tan sólo les llegaba la información de los Mass Media – y provocando también la deserción de algunos elementos oportunistas y los “cambios de chaqueta” en diversas embajadas.

Como la mayoría de lectores ya sabrán, el colmo del engaño y la manipulación descarada se dio con la transmisión en directo de la cadena Al Jazeera desde la supuesta Plaza Verde de Trípoli, donde centenares de personas celebraban la victoria rebelde. Ese mismo día empezó a circular por la red una foto denunciando la falsedad de las imágenes, señalando diversos detalles en el muro de la Plaza, como la ventana y el estuco, que no existían en el vídeo difundido por todas las cadenas del mundo. Las sospechas que difundieron decenas de blogs, y medios alternativos se confirmaron cuando el mismísimo líder del CNT, Mustafá Abdeljalil, reconoció en una entrevista que fue todo una gran mentira organizada desde Qatar.

“Esta mentira ha engañado a las tropas de Muamar el Gaddafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muamar el Gaddafi…” [ NdeLH: Ver en http://www.lahaine.org/index.php?p=55776 ]

Aunque los medios de comunicación hayan pasado la guerra a un segundo plano, lo cierto es que el conflicto continúa en varios frentes. Actualmente el principal escollo de la OTAN es la zona centro, capitaneada por la ciudad de Sirte, que ha sido bombardeada estos días para facilitar el avance de los rebeldes por tierra, divididos en dos columnas a unos 100 kilómetros de la ciudad cada una. Considerado como uno de los principales bastiones leales a Gaddafi, ya han declarado en las negociaciones que no se rendirán. También se han registrado combates al sur de la zona central, en la región de Al Jufrah, donde se encuentra la ciudad de Hun.

En lo que respecta a Trípoli y la zona oeste, el Ejército libio y las milicias populares se enfrentan en muchos puntos a los rebeldes, acosados y sorprendidos por la feroz resistencia. Aunque en la capital los combates han remitido, se ha informado de combates en Misrata – que está en control rebelde, pero reducido a causa de la movilización hacia Sirte – en Beni Walid, aún en manos leales por parte de la tribu Warfala, en la ciudad occidental de Zawara, clave para el paso fronterizo con Túnez, en la ciudad de Tarjuna, etc.

Por último, cabe recordar que gran parte del sur-oeste se mantiene leal al gobierno libio, como la importante ciudad de Sabha, donde ahora los rebeldes fijan el supuesto paradero del líder Muammar al Gadafi – aunque otras fuentes lo hacen en Beni Walid…

Mientras continúan los combates, la situación general de Libia sigue deteriorándose, con una grave crisis humanitaria por falta de alimentos, agua, electricidad, fuerzas de seguridad, etc. Una ciudadana de Trípoli asegura: “Antes, durante el régimen de Gaddafi vivíamos muy bien. ¿Para qué hubo que cambiarlo todo? Ahora el nuevo poder trata de arreglar algo pero, ¿cuánto tardará esto? ¿Meses, años? Las personas sufren”

La OTAN se prepara para una nueva agresión

En declaraciones a la prensa, Ben Rhodes, consejero en asuntos internacionales de EEUU, consideró todo un éxito la misión de la OTAN en Libia, ya que era eficaz y poco costosa comparada con la invasión de Irak. Señaló posteriormente: “La estrategia de la intervención en Libia podría aplicarse también en otros casos”.

Este tipo de comentarios se han dado desde hace semanas entre los círculos de la OTAN y los estados del capitalismo central, que tras los buenos resultados en Libia, esperan poder desarrollar una estrategia similar en el estado sirio. La oposición títere ya se ha puesto en marcha para crear un Consejo Nacional inspirado en el CNT de Libia, anunció ayer la televisión qatarí, que estaría liderado por Burhan Ghaliun, un musulmán que reside desde hace décadas en Francia ¿Casualidad…?

Así mismo, también estarían estudiando la posibilidad de utilizar armas de fuego en sus manifestaciones, con el objetivo de “protegerse” de las fuerzas de seguridad. Extraoficialmente la oposición ya lleva realizando acciones armadas desde hace meses, provocando el pánico entre la población, asesinando a centenares de personas, entre ellas más de 500 miembros del Ejército o de la policía.

En este sentido el canciller iraní, Ali Akbar Salehi, advirtió a la OTAN: “Dios no lo quiera, si dicho trabajo se lleva a cabo, la OTAN se hundirá en un pantano del que jamás podrá salir”. También se refirió a lo que podría ocurrir posteriormente, “si hay un cambio o un vacío de poder en el sistema de Gobierno de Siria, se dará una serie de consecuencias imprevisibles”.

http://elpravda.blogspot.com/

Comunicado del PCOT tunecino

Otro tirano derrocado



Traducido del árabe para Rebelión por Alma Allende

Han caído Gadafi y su régimen tras seis meses de destructivos y sangrientos combates entre él y los “revolucionarios” apoyados por las fuerzas de la OTAN. Nadie puede dudar que el derrocamiento de este tirano loco es un gran logro del pueblo libio, el cual se ha visto privado durante cuatro décadas de sus libertades y sus derechos, ha sido gobernado a hierro y fuego y ha sido despojado de todos sus recursos económicos, en manos de Gadafi, sus hijos y sus allegados.

También el pueblo tunecino fue víctima de Gadafi, quien no dejó nunca de intervenir en nuestro país y apoyó hasta el último momento al dictador Ben Ali. Parece también verosímil que, de no haberse rebelado el pueblo libio, Gadafi hubiese ayudado a Ben Ali a recuperar el poder a través de un ejército de mercenarios, según han confirmado algunas fuentes.

Desde el comienzo mismo de la intifada en Bengasi el Partido Comunista Obrero de Túnez se situó al lado del pueblo libio y reconoció su derecho a decidir su propio destino y a construir el orden democrático que deseen, así como vio también en la revolución del pueblo libio la oportunidad para construir un nuevo modelo de relaciones entre los pueblos libio y tunecino. Sin embargo, la intervención de la OTAN y su participación en los combates al lado del Consejo Nacional de Transición genera una nueva situación que amenaza con precipitar la Libia post-Gadafi bajo un protectorado atlántico-occidental.

A nadie se le oculta que las intenciones de Washington, París, Londres y Roma nada tienen que ver con la mentirosa ayuda “humanitaria” y que no se retirarán fácilmente de Libia antes de haber obtenido todos los beneficios deseados. Por eso el pueblo libio debe reaccionar deprisa para expulsar a las fuerzas de la OTAN de su tierra y echar del Congreso Nacional a todos los que colaboran con ellas.

En definitiva, el Partido Comunista Obrero de Túnez felicita al hermano pueblo de Libia por su victoria sobre el despótico y corrupto régimen de Gadafi, confiando en que ahora el pueblo libio pueda decidir su propio destino, recuperar sus libertades y derechos y construir un sistema político basado en la soberanía que le permita regenerar su país, movilizar sus riquezas en favor de todos los ciudadanos y establecer profundas relaciones de hermandad con los pueblos vecinos, entre ellos el pueblo tunecino, el cual acaba de salir también de más de medio siglo de tiranía y que sigue luchando para consolidar su victoria.

Fuente original: http://www.albadil.org/spip.php?article3856

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134953