IU - Izquierda Unida

joseSHB escribió:Supongo que cara al público siempre hay que ser un poco descaifenada, la gente tiende a asustarse por cualquier cosa, pero yo creo que mientras la izquierda se vaya introduciendo es ir avanzando aunque poco a poco claro, y seguro estoy que cuanto mas cerca este la izquierda mas factible sera el triunfo del pce. En mi humilde opinión.

SS-18 escribió:

Espero que esto sea un cartel manipulado de la derecha...

Esta peña esta mal de la cabeza, o mejor dicho, que tienen la cabeza en la polla por que parece que es para lo único que le sirve

SS-18 escribió:

Espero que esto sea un cartel manipulado de la derecha...

Esta peña esta mal de la cabeza, o mejor dicho, que tienen la cabeza en la polla por que parece que es para lo único que le sirve

¿ queremos follar con un 21% menos de IVA ? ¿ este gobierno nos esta matando ?


Estos frentes yo no si deben de servir para elevar la conciencia de clase de estos elementos alienados, estupidizados, y primitivos o servir para que sea un sitio donde todos los elementos frikis, tengan un sitio para recrearse en sus gilipolleces.

¿ queremos follar con un 21% menos de IVA ? Es para lo unico que les da su cerebro a estos elementos ?¿ es a todo lo que llegan para hacer un puto cartel ? ¿ Queremos follar con un 21% menos de IVA y que nos cobren un 21% menos las operaciones de pollas , tetas, vaginas , o todo a la vez ??

Vamos, que como el trabajo de concienciación dentro de IU y estos sectores que se les acercan sean tan efectivos mejor, cambiar de estrategia y opción. No se entiende, como alguien que es capaz de hacer mierda semejante tenga acceso simplemente al paint del PC.




Entendemos que debe de ser de las preocupaciones más importantes de estos sectores como para tener que hacer un cartel así por la subida del IVA. Que puta vergüenza. Parece más la preocupación de algun deficiente mental que alguien medianamente con cerebro, trabajador/trabajadora preocupado en su futuro y estabilidad ante la vida, caricaturizado en semejante bazofia gráfica.


Esta mierda es un insulto para los trabajadores, sean lo que sean en su intimidad y se gasten el dinero en lo que se lo quieran gastar.

IU se blinda para impedir rebeliones internas como la de Extremadura

EL CAMINO HACIA LA X ASAMBLEA FEDERAL

El borrador de nuevos estatutos prevé que la dirección federal pueda "dejar sin efecto" las decisiones de instancias inferiores de IU. De haber estado en vigor esta disposición, el equipo de Lara podría haber anulado la decisión de Extremadura de dar las llaves de la Junta al PP

En ninguna parte del documento aparece citada la palabra Extremadura. Pero tampoco hacía falta.

Ha transcurrido más de un año de lo que la dirección federal de Izquierda llamó siempre "traición" de su franquicia extremeña. Más de un año desde que los tres diputados regionales otorgaran, con su abstención, el Gobierno de la Junta al PP. Una decisión que causó un profundo escozor en Madrid porque, primero, cuestionaba la autoridad de Cayo Lara, y segundo, significaba desobedecer una directriz adoptada por los estamentos federales y bien clara: no dejar jamás paso a un Ejecutivo del PP si estaba en las manos de IU evitarlo.

El desafío se consumó sin que el equipo de Lara pudiera frenar el motín, pese a que invocó incansablemente que los estatutos aprobados en la IX Asamblea Federal (2008) confieren el poder de la política de alianzas a los órganos federales, y no a las federaciones autonómicas. Nada sirvió, como tampoco valieron las amenazas de sanción, por cierto nunca cumplidas.

En ninguna parte del documento aparece citada la palabra Extremadura. Pero tampoco hacía falta.

En 2011, el Consejo Regional determinó la abstención en la investidura de José Antonio Monago

El gravísimo choque de trenes interno explica, en buena medida, las incorporaciones que la dirección federal ha introducido al borrador de nuevos estatutos que deberá discutir la X Asamblea Federal, convocada para los días 14, 15 y 16 de diciembre de este año, y que hoy sábado debatirá el Consejo Político. La cúpula ha cambiado la redacción del documento para reforzar los poderes de los órganos federales y dificultar que se reedite una rebelión interna de ese calibre. Y no se cita a Extremadura, pero tampoco hacía falta.

El proyecto de nuevos estatutos, un documento de 48 páginas al que ha tenido acceso Público [descargar aquí], en su artículo 7. A) 3, atribuye esta competencia a la dirección federal: "La aprobación, concreción y dirección de la política de alianzas, en la medida en que su naturaleza, dirección o contenido programático afecten a la coherencia del proyecto federal". Exactamente igual a la redacción de 2008, pero ahora se añade esta coletilla sustancial: "Por mayoría cualificada, el Consejo Político Federal [CPF, el máximo órgano de IU entre asambleas] podrá dejar sin efectos aquellos acuerdos de otras instancias de IU que contradigan lo aquí expresado".

La cúpula subraya que la nueva redacción no surge "como respuesta" al caso extremeño

Basta hacer memoria. El 19 de junio de 2011, el Consejo Político Regional de la federación extremeña decidió, por un 59,6%, votar abstención en la sesión de investidura, en correspondencia con la opción de las bases, lo que significaba concederle las llaves de la Junta al conservador José Antonio Monago. El coordinador autonómico, Pedro Escobar, había defendido la tesis contraria, que había que darle el poder al socialista Guillermo Fernández Vara, pero en cuanto habló el órgano de dirección regional, asumió la decisión y se convirtió en su más ferviente defensor. Hasta el punto de que se ha resistido a todas las presiones llegadas desde Madrid y de las ofertas del PSOE. Y hasta hoy. No sin jirones internos, claro, ya que Escobar afronta el próximo mes su propia asamblea regional con una candidatura rival, la de Margarita González-Jubete.

En resumidas cuentas, de haber estado en vigor el nuevo formato de los estatutos, la dirección federal podría haber disuelto como un azucarillo la decisión del Consejo Político extremeño y haber impuesto con más facilidad su propia alternativa. Con todo, no podría remover un último e importante obstáculo: quienes al final votan en una Cámara son los diputados, y a ellos IU no puede retirar el acta.

Gestión de los censos desde Madrid

IU enfatiza que debe proyectar un discurso "coherente" en todo el Estado

Fuentes del entorno de Lara consultadas por este diario comprendían que se relacionase el borrador con el vodevil extremeño, pero insistían en que la nueva redacción de los estatutos no se hace "como respuesta" a lo que sucedió hace un año, sino por la convicción que ha ido cundiendo en los últimos años de que IU debe articular un discurso "coherente" y "único" en todo el Estado respecto a las grandes cuestiones, caso de la crisis, para no ver cómo escapa su "credibilidad" por el sumidero. De hecho, uno de los éxitos que más celebra la cúpula es que IU sonó en las últimas convocatorias electorales con una única voz. "La dirección federal pesaba poco en los últimos años, y nos hemos dado cuenta de que debe tener sus competencias. No se trata de recentralizar, ni de asaltar las competencias autonómicas –explica a Público un miembro de la ejecutiva–. Pero respeto al principio de federalidad no quiere decir tener reinos de taifas. Los acuerdos federales deben tomarse en serio, las federaciones han de implicarse en las campañas". La advertencia, en cualquier caso, no iría sólo dirigida a Extremadura, sino a otras federaciones díscolas como Madrid, una de las más reacias a la intervención federal... y una de las más más fracturadas internamente.

Otras áreas del documento ayudan a reforzar la preeminencia del mando federal. Por ejemplo, en casos de conflicto entre Olimpo –la sede federal– y las federaciones, se preserva la posibilidad de que se cree una comisión mixta de las partes para que limen sus diferencias, pero ahora se añade que si no diera tiempo a constituirla, cualquiera de los dos bandos enfrentados puede recurrir directamente a la Comisión Federal de Garantías para requerirle que emita un dictamen vinculante en un plazo inferior a 15 días. Asimismo, se lleva a los estatutos un cambio interno desarrollado en los últimos años: el control de los censos. La llamada Unidad de Afiliación y Recaudación (UAR) dependerá del Consejo Federal, con lo que se evita la tradicional guerra de afiliados que presidía anteriores asambleas.

El 70% de los 180 miembros del Consejo, y no el 50%, será elegidos por la Asamblea Federal

Se incluye un cambio que, de aprobarse, afectará al próximo cónclave. Hasta ahora, los 180 miembros del Consejo Político Federal eran elegidos por dos vías: el 50% de ellos era designado en la respectiva asamblea federal y el otro 50% era nombrado por las federaciones. Con el nuevo texto, se alteran los porcentajes: el 70% saldrá del congreso y el 30% de los territorios. La mutación no es inocua, ya que los componentes del Consejo aupados por la asamblea son los que, reunidos allí mismo, nombran al líder, al coordinador federal, que deberá ser ratificado en las semanas siguientes con el CPF ya conformado al 100%.

El orden también cambia. Las federaciones podían programar sus asambleas antes o después del cónclave federal (antes lo habrán hecho ya, en este ciclo, Asturias, Extremadura o Madrid). Si prospera ese punto del documento, ya no será así: deberán ubicarlas "en los diez meses posteriores a la celebración de la asamblea federal".

Los nuevos estatutos suponen, pues, un pequeño viraje en el statu quo de IU, ya que confieren más poder y margen de maniobra a Olimpo. Pero el equilibrio puede variar en el curso de la X Asamblea, donde se comprobará hasta qué punto están dispuestos a ceder Madrid y las federaciones en pos de un nuevo "pacto federal". De cualquier modo, el texto no dibuja grandísimos cambios internos. Habrá que ver cuánto se da la vuelta la letra y el espíritu del borrador en diciembre.

LA ENMIENDA "ANTI-IZQUIERDA ABIERTA"
Los afiliados a los partidos deberán ser militantes de IU
El texto introduce otras modificaciones de los estatutos, aunque menores:

1. La militancia en los partidos // En IU pueden integrarse colectivos, asociaciones, federaciones, corrientes de opinión... y partidos políticos. De hecho, hoy están dentro el PCE, el Colectivo de Unidad de Trabajadores (CUT) –la formación del líder jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo–, Izquierda Republicana e Izquierda Abierta (la fuerza creada por Gaspar Llamazares). Una de las proclamas de los gasparistas es que cualquiera podía afiliarse a IAb sin pasar por la ventanilla de IU si así lo deseaba. Los nuevos estatutos de IU, si salen aprobado en sus términos el borrador en la X Asamblea, cortan esa libertad. En el artículo 12, se subraya que los militantes de los partidos que forman parte de IU "tienen el derecho y el deber de afiliarse a la organización correspondiente de IU". Una orden que luego remata el artículo 36, en el que se expresa que las organizaciones que se sumen a la federación deben delegar a esta varias competencias, y entre ellas, "la obligación para toda su afiliación de militar en IU". Algunos miembros gasparistas sentenciaban ayer viernes que este era un artículo "anti-Izquierda Abierta", ya que supone robar "soberanía" a las formaciones que se insertan en la estructura de IU.

2. Flexibilización de las condiciones para repetir mandato // Los cargos políticos y los cargos públicos de IU pueden permanecer en su puesto ocho años. Pueden optar a un tercer mandato si así lo decide el 60% del órgano de dirección correspondiente. El borrador de nuevos estatutos agrega que podrán optar a mandatos sucesivos si recaban el 75% de apoyo interno.

3. Mayor paridad // El texto incide en la necesidad de que IU dé más poder a las mujeres. Por ello, incide, por ejemplo, en que las candidaturas deberán estar compuestas, al menos, por un 40% de féminas, por lo que el Consejo Político "procurará que al menos la mitad de las circunscripciones electorales estén encabezadas" por ellas. Sin embargo, no se imponen sanciones si se vulnera la norma. Misma redacción, pues, que en 2008. Sí se modifica en cambio la composición de los órganos de dirección. ¿Cómo? El Consejo se compone en principio de 180 miembros, pero si su composición no resultara paritaria, se añadirán tantas mujeres como fueran necesarias para garantizar la paridad. Lo mismo ocurrirá con el escalón de mando inferior, la Presidencia Federal, de la que forman parte unas 60 personas.

4. Primarias // Como ya sucedía en el documento político que debatirá la asamblea, este tema queda abierto. Por lo pronto, se mantiene en el borrador la redacción vigente: que cuando hay más de una candidatura en liza, se va a primarias, y que estas se regularán reglamentariamente. Nada se dice, por tanto, de que en ellas puedan participar simpatizantes o votantes, en la línea del Partido Socialista francés.

5. Ezker Anitza, no Ezker Batua // Se consagra en los estatutos que la marca en Euskadi es ya Ezker Anitza, que lidera Mikel Arana, y no Ezker Batua, por lo que se oficializa una vez más la ruptura con el grupo de Javier Madrazo.

http://www.publico.es/espana/441941/iu-se-blinda-para-impedir-rebeliones-internas-como-la-de-extremadura

AndreaNeaMiau escribió:Si quieres vivir de ello, y vivir bien, te gustan los eurodiputados tanto como a IU, pactar con partidos que fomentan uno de los mas asquerosos fascismos, engañar a la gente con discursos que podrian camuflarse en la verdadera izquierda, y basicamente ser fiel a el fascismo español has hecho una buena elección IU

te aportará esa militancia tan hipócrita como poco revolucionaria y verdadera

Y cambiando de tema, cada vez estoy mas harta de ver como compañerxs del SAT se ven salpicados por la mierda del inexplicablemente idolatrado Gordillo...

para mi el recorrido (con animo de lucro) que se ha marcado por todos los platós de televisón de una prensa carnívora y manipuladora lo único que ha hecho es dejar de lado las reinvincldicaciones del SAT y dar importancia a temas mas bien absurdos e insignificantes y por supuesto, y esto es lo peor, ha conseguido que la labor de muchos obreros andalucces y lalucha se la atribuya IU algo que solo beneficia a esta panda de hipócritas y oportunistas, Gordillo debería quedarse en su casa, IU debería dejar de atribuirse méritos que les encanta y el SAT seguir adelante.

Se que esto me trera problemas, pero si vuestras quejas van a ser defender a Gordillo diciendo "En las entrevistas separaba SAT e IU" o que es un valiente... contesto por adelantado, vosotros os fijareis en el contenido, la prensa juega con que el señor o señora que este frente al televisor se fije en el continente, eso es de libro, y el continente es que Gordillo es miembro de el partido Izquierda Unida y del SAT ( esto en la cabeza de cualquier persona wue se fije en el continente hace que automáticamente se asocie) y con entrevistas pobres y faltas de interés para las reivindicaciones del sindicato.

No voy a explicarselo yo al señor Gordillo, tanto presume de su trayectoria, debería saberlo... es de cajón que nada bueno puede salir de una entrevista en el.programa de Ana Rosa quintana... En fin... Gordillo participe usted en las movilizaciones pero deje el complejo de lider a un lado que lo unico que hace es apartar a las masas de lo que es el SAT y confundir ya que lo vincula a IU. Espero que me entendais... Salud camaradas!