PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

Podemos y Pablo Iglesias han introducido un nuevo termino dentro de la vida política española que no dejamos de escuchar este ultimo mes, y a mi parecer muy dañino que solo favorece la apolitizacion de los españoles

samanado escribió:

SS-18 escribió:

PODEMOS es ese proyecto de izquierda, progresista y vanguardista que necesitaba la izquierda en el pais fuera de todo ese tufo folclorico y completamente desviado con luchas marginales que no le interesa a la mayoría de la población y las que fundamentan los chistes de derechas sobre la izquierda.

Con tus ultimas intervenciones casi me estas convenciendo de meterme a Podemos. Podemos sera izquierda, pero si no consolida una base social cohesionada y bien concienciada, no podra cambiar nada del sistema economico injusto y tercermundista que hay en España.

En cuanto intervengan una sola empresa para controlar la economia, la ofensiva de la "casta" va a ser brutal. Como las bases no esten preparadas para esto, y al minimo esfuerzo que se les exija, se queden en casa o vuelvan al pasotismo habitual, un gobierno de Podemos no dura ni un año.

A Podemos esta acudiendo mucha gente que no se movilizaba antes, que pensaba que "todos eran iguales" y que no esta acostumbrada ni concienciada para la lucha que se necesita para hacer justicia a la clase obrera.

Muchos votantes de Podemos se piensan que esto se soluciona votando. Una vez Pablo Iglesias en el poder, creen que solo toca esperar en casita a que hagan medidas socialdemocratas para que te suban el sueldo, te mejoren los servicios sociales y en una legislatura todo este arreglado.

TERROR EN LA CASTA ESPAÑOLA, PODEMOS HABRÍA SUPERADO EN INTENCIÓN DE VOTOS AL "PSOE" Y SUMADOS CON LOS DE "IU" SUPERARÍA AL "PP".
EL DIARIO EL PAÍS ESCONDE SU SONDEO DEMETROSCOPIA DE JUNIO ANTE LA IMPARABLE CRECIMIENTO DE PODEMOS; HE ALLÍ LOS ATAQUES FURIBUNDOS DEL PARTIDO POPULAR A PABLO IGLESIAS EN SU ESCUELITA DE VERANO.




El diario El País decidió no publicar, en su edición en papel, su habitual sondeo electoral, realizado por Metroscopia, este mes de junio. ¿La razón? PODEMOS es ya la fuerza con una mayor intención de voto declarado, así como la que más margen de crecimiento tiene. Además, según estimaciones realizadas, superaría al PSOE en voto, y la suma de PODEMOS+IU sería ya la primera fuerza electoral, superando incluso al PP. ¿Se entieden ahora mejor los ataques del PP, El País y El Mundo a PODEMOS, verdad?
El misterio del sondeo desaparecido de Metroscopia. Esta empresa sondea mensualmente para el barómetro del País sin embargo el sondeo de junio no ha aparecido, ¿por qué? Una publicación que escondieron en el País tanto como pudieron rebela que sí se hicieron las preguntas pero que decidieron no publicar estimaciones de voto y esconder los resultados por ser demasiado "sorprendentes". Al igual que en el del GESOP, Metroscopia daba a PODEMOS la primera posición en intención de voto decidida. No solo eso sino que también era el partido menos "odiado", es decir el que más potencial de crecimiento tenía. Incluso la propia tabla que os adjunto no está exenta de manipulación ya que ponen a PODEMOS los últimos cuando son los que mejores resultados tienen.

Lo curioso de las encuestas es que si antes de las europeas le daban a la suma PP+PSOE un 60% del voto, ahora les dan un 50% penalizando sobretodo al PSOE y empecinándose en mantener al PP en el 30%. Habida cuenta que en las europeas sacaron entre los dos un 49% y el PP poco más de un 25% es muy probable que ahora, con toda la subida de PODEMOS, PP+PSOE estén realmente en torno al 40% y el PP por debajo del 25%. El PSOE estaría por debajo del 20% y habría sido superado ya por PODEMOS que estaría por encima del 20% esta es la realidad de la situación y el motivo por el que ocultan los resultados reales.




La estimación ponderada en el foro de sondeos de electomanía realizada por diversos aficionados a las encuestas nos da una estimación aproximada de la situación de voto real que no dan los medios.

PP............................. 26,5%
PODEMOS................... 21,5%
PSOE......................... 17,5%
UPyD......................... 6,2%
IU............................. 5,9%
Otros......................... 22,3%

Fijarse que PODEMOS+IU sería un 27,7% superando incluso al total de voto del PP ya. IU habría además perdido un 5% de su voto en favor de PODEMOS. Eso es lo que ahora mismo están dando todos los sondeos internos en las casas socialistas y populares y de ahí que esté cundiendo el pánico en la casta. Siguen ocultando lo que ocurre porque saben que si dieran las auténticas estimaciones la PASOKización del PSOE se aceleraría aún más.

SS-18 escribió:Las filtraciones de los sondeos de intención de voto sitúan a Podemos como segunda fuerza política, superando al PSOE, muy por encima de IU y dejando en la cuneta a UPyD.
El pánico se ha transformado entre la casta en las diarreas del terror...

TERROR EN LA CASTA ESPAÑOLA, PODEMOS HABRÍA SUPERADO EN INTENCIÓN DE VOTOS AL "PSOE" Y SUMADOS CON LOS DE "IU" SUPERARÍA AL "PP".
EL DIARIO EL PAÍS ESCONDE SU SONDEO DEMETROSCOPIA DE JUNIO ANTE LA IMPARABLE CRECIMIENTO DE PODEMOS; HE ALLÍ LOS ATAQUES FURIBUNDOS DEL PARTIDO POPULAR A PABLO IGLESIAS EN SU ESCUELITA DE VERANO.




El diario El País decidió no publicar, en su edición en papel, su habitual sondeo electoral, realizado por Metroscopia, este mes de junio. ¿La razón? PODEMOS es ya la fuerza con una mayor intención de voto declarado, así como la que más margen de crecimiento tiene. Además, según estimaciones realizadas, superaría al PSOE en voto, y la suma de PODEMOS+IU sería ya la primera fuerza electoral, superando incluso al PP. ¿Se entieden ahora mejor los ataques del PP, El País y El Mundo a PODEMOS, verdad?
El misterio del sondeo desaparecido de Metroscopia. Esta empresa sondea mensualmente para el barómetro del País sin embargo el sondeo de junio no ha aparecido, ¿por qué? Una publicación que escondieron en el País tanto como pudieron rebela que sí se hicieron las preguntas pero que decidieron no publicar estimaciones de voto y esconder los resultados por ser demasiado "sorprendentes". Al igual que en el del GESOP, Metroscopia daba a PODEMOS la primera posición en intención de voto decidida. No solo eso sino que también era el partido menos "odiado", es decir el que más potencial de crecimiento tenía. Incluso la propia tabla que os adjunto no está exenta de manipulación ya que ponen a PODEMOS los últimos cuando son los que mejores resultados tienen.

Lo curioso de las encuestas es que si antes de las europeas le daban a la suma PP+PSOE un 60% del voto, ahora les dan un 50% penalizando sobretodo al PSOE y empecinándose en mantener al PP en el 30%. Habida cuenta que en las europeas sacaron entre los dos un 49% y el PP poco más de un 25% es muy probable que ahora, con toda la subida de PODEMOS, PP+PSOE estén realmente en torno al 40% y el PP por debajo del 25%. El PSOE estaría por debajo del 20% y habría sido superado ya por PODEMOS que estaría por encima del 20% esta es la realidad de la situación y el motivo por el que ocultan los resultados reales.




La estimación ponderada en el foro de sondeos de electomanía realizada por diversos aficionados a las encuestas nos da una estimación aproximada de la situación de voto real que no dan los medios.

PP............................. 26,5%
PODEMOS................... 21,5%
PSOE......................... 17,5%
UPyD.........................   6,2%
IU.............................   5,9%
Otros......................... 22,3%

Fijarse que PODEMOS+IU sería un 27,7% superando incluso al total de voto del PP ya. IU habría además perdido un 5% de su voto en favor de PODEMOS. Eso es lo que ahora mismo están dando todos los sondeos internos en las casas socialistas y populares y de ahí que esté cundiendo el pánico en la casta. Siguen ocultando lo que ocurre porque saben que si dieran las auténticas estimaciones la PASOKización del PSOE se aceleraría aún más.

Si pactan, sería victoria pirrica y la descomposición del electorado en el PPSOE.

El Correo.com escribió:
¿Por qué le hace el PP la campaña a Podemos?
MANUEL ARROYO

Sin más apoyos que la connivencia de algunas tertulias de etiqueta progre y la obsesión de los grandes partidos por cavarse su propia tumba, Podemos ha desencadenado movimientos sísmicos en el mapa político español. En la izquierda y en la derecha. La plataforma de Pablo Iglesias ha socavado los cimientos del PSOE, en cuyos caladeros electorales ha irrumpido con fuerza, y amenaza también a Izquierda Unida, donde ya gana peso la teoría de que su supervivencia corre serio peligro sin una alianza con el nuevo partido emergente. Aunque sea a costa de renunciar incluso a las propias siglas.

Sobrecogidas por el arrollador avance de Podemos, ambas formaciones han protagonizado un agudo escorzo hacia la izquierda en su discurso y han rejuvenecido de un plumazo sus liderazgos. Pedro Sánchez, 42 años, se ha situado al frente de los socialistas; y Alberto Garzón, de 28, ha dado un golpe de mano para apartar a Cayo Lara en IU. Pero, sobre todo, esas dos fuerzas han asumido, con una mezcla de pragmatismo y pánico, que afrontan un tiempo nuevo en el que el 'statu quo' vigente en las últimas décadas puede saltar por los aires. De ahí el ataque de nervios en el que se hallan, que casi ni se esfuerzan en disimular.

Salvo por su acelerada eclosión y enorme intensidad, no resulta extraño el terremoto en la izquierda política ante la aparición de un competidor pujante; sin complejos, ataduras ni desgaste, y que sabe comunicar lo que quieren escuchar cientos de miles de ciudadanos asfixiados por la crisis y los recortes. Todo ello, con un verbo tan encendido como preñado de demagogia. Y resultón. Salta a la vista. Además, como lo que predica Podemos todavía no se ha visto confrontado con la realidad, con lo que este partido de nuevo cuño haría si controlara un gobierno o un ayuntamiento, por ahora no hay desgaste posible. El papel lo aguanta todo.

Agudizar la sangría del rival

Más difícil es entender la actitud del PP, que parece empeñado en situar a Podemos en el centro del debate político. Como si quisiera convertirle en su gran antagonista, casi en su principal adversario, y ningunear así a un PSOE noqueado, sin rumbo y a la deriva por un cúmulo de errores. Todo ello, a costa de dar aire a la plataforma de Pablo Iglesias, reforzarla como alternativa y otorgarle un protagonismo muy superior al que justificarían sus 1,2 millones de votos en las elecciones europeas y cinco de los 51 escaños repartidos en las urnas el 25 de mayo.

Bueno, quizás no sea tan difícil de entender esa estrategia, muy visible en las últimas semanas. El PP sufrió el 25-S un batacazo tan severo como el del PSOE. Pero, aunque fuese con un pírrico resultado, ganó los comicios y, a diferencia de los socialistas, el grueso de sus votantes perdidos no apoyó a otro partido, sino que se refugió en la abstención. Es decir, el tsunami de Podemos no le alcanzó. O lo hizo en mucha menor medida que al PSOE y a IU, que vio frenado en seco un ascenso que preveía espectacular.

Achicharrado por la crisis, los tijeretazos al gasto social y el reguero de promesas incumplidas, y con un Gobierno sin grandes éxitos que exhibir ante su electorado, el PP es consciente de que tiene imposible revalidar su mayoría absoluta. También de que, si los socialistas no estuvieran en la UCI tras la nefasta herencia de Zapatero, ganar las próximas generales sería poco menos que una quimera. Por eso parece haber optado por una estrategia sui generis: frenar su propia sangría en la medida de lo posible y, sobre todo, propiciar a fondo la del rival para conservar el poder.

¿Cómo? Engordando a Podemos. Eso es lo que consigue cuando le presenta como la gran referencia de la izquierda, el poderoso enemigo a batir, un partido en pleno auge que quiere cambiar las reglas del juego imperantes en España... El segundo paso consiste en atribuirle la condición de peligrosa amenaza, de un grupo extremista capaz de imponer un régimen como el chavismo venezolano o la dictadura castrista... si no fuera porque el PP está enfrente. Porque siempre nos quedará el PP. Una forma de atraer a los propios -aunque sea con el tópico recurso al miedo- y, a la vez, de dispersar a los ajenos.

El enemigo público número uno

Convertir a la plataforma de Pablo Iglesias en el enemigo público número uno del PP, a pesar de que su fuerza sea aún limitada, anunciando todo tipo de catástrofes si se consumara su irrupción en el poder -una hipótesis descabellada a día de hoy- constituye una forma objetiva de regalarle votos. Y de quitárselos al PSOE. En el fondo se trata de dibujar un mapa político de trazo grueso, y alejado de la realidad en este momento, reducido (o casi) a dos grandes opciones: PP y Podemos. O conmigo o contra mí. O Rajoy o “el chico de la coleta”. Usted verá.

Cuanto más numeroso sea el grupo parlamentario de Podemos en el Congreso que surja de las próximas elecciones generales, más reducido será el de los socialistas. Porque Podemos se nutre, en buena medida, de simpatizantes desencantados del PSOE que han dejado de creer en este partido y buscan una mezcla de utopía, cambio, aire revolucionario y golpe al hígado de los poderosos... Todo ello, en una simple papeleta.

Conclusión: cuanto más fuerte sea Podemos, con más facilidad podrá el Partido Popular ganar los comicios, y gobernar, aunque saque muchos escaños menos de los 186 que tiene ahora y que está muy lejos de repetir. El PSOE cuenta con 110. Algunos históricos de la 'vieja guardia' socialista, muy críticos con la deriva del partido en los últimos años, pronostican en cenáculos madrileños que corre el serio riesgo de quedarse con apenas 40 ó 50 diputados. Vamos, una catástrofe.

El PSOE no lo tiene fácil. La inercia le empuja hacia un discurso más izquierdista para frenar el espectacular empuje de Podemos y demostrar que él no pertenece a la denostada “casta”, que sus políticas no son una mala copia barnizada de las del PP, como sugiere Pablo Iglesias con la mirada puesta en los recortes sociales de Zapatero que le condujeron al suicidio político. Pero la experiencia demuestra que las elecciones se ganan en el centro, no en los radicalismos. De ahí que esa tentación de recuperar las esencias más socialistas tropiece con no pocos frenos a la hora de la verdad. En Ferraz aún recuerdan con horror la fallida y confusa alianza preelectoral con la IU de Francisco Frutos en 2000, con Joaquín Almunia de candidato, que regaló a Aznar una inesperada mayoría absoluta.

Ese escenario imaginario -un PSOE en los huesos y Podemos como formación emergente dentro de la izquierda- es la mejor opción posible para algunos sectores del PP, que parecen haberse conjurado para hacerla posible. Quizás resulte beneficiosa para los intereses del partido. A fin de cuentas, si triunfa le garantizaría unos años más en el poder, pese al descomunal desgaste acumulado por la crisis y el desencanto de una parte apreciable de sus propios votantes. Más dudoso es que resulte lo más conveniente para los intereses del país.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201407/20/hace-campana-podemos-20140719172241.html

El Huffington Post escribió:
El tenso cara a cara entre Pablo Iglesias y Esperanza Aguirre en La Sexta (VÍDEO)

Después de muchas acusaciones, una demanda y cruces de declaraciones, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, y la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, debatieron este sábado durante casi una hora en el programa La Sexta Noche.

El cara a cara no llegó a ser tal en realidad porque la dirigente 'popular' entró por teléfono, pero la discusión dio mucho juego. Era la primera vez que ambos hablaban directamente desde que Podemos pidiera ayuda económica para demandar a Aguirre como consecuencia de las acusaciones lanzada por, según sus tesis, apoyar a la banda terrorista ETA.

Así, Aguirre comenzó diciendo: "¿Está contra ETA? Pues que lo repita conmigo: 'Los etarras son unos asesinos".

Iglesias no se quedó parado y, siguiendo el estilo de la presidenta del PP madrileño, dijo: "Señora Aguirre, a mí no me toma la lección nadie. Y voy a ser yo quien le haga una pregunta, ¿ha preguntado usted a Rajoy por el acuerdo del PP con el Partido Comunista de China? ¿Y qué opina de Villar Mir, que tiene negocios con la dictadura de Arabia Saudí? Repita conmigo, 'yo no hago negocios con dictaduras'", respondió Iglesias.

Aguirre, a la que Iglesias se refirió en varias ocasiones como "la condesa", comenzó entonces una línea argumental que continuó durante todo el cara a cara: "Yo estoy en contra de todas las dictaduras y me gustaría que tú también lo estuvieras y repitieras 'los Castro son dictadores". Luego, afirmó: "Si pudiera, él me mandaría a la guillotina".

Iglesias, que dijo que "Podemos condena la actividad de ETA" y "a todos los que violan los derechos humanos sean del color que sea", tampoco se salió de su línea al replicar: "Repita usted conmigo 'la trama Gürtel firmó contratos mientras yo era presidenta".

Las respuestas de Iglesias dieron lugar a un hashtag en Twitter ,que fue Trending Topic mundial, llamado #RepitaConmigoSñraAguirre
http://www.huffingtonpost.es/2014/07/20/esperanza-aguirre-pablo-i_n_5602981.html

El Mundo escribió:
El PP de Madrid pide ayuda en las redes sociales para 'desenmascarar' a Pablo Iglesias y a Podemos

"Estamos recopilando declaraciones y artículos de Pablo Iglesias donde él mismo explica lo que luego calla. ¿Nos ayudas? internet@ppmadrid.es". Este es el mensaje que el PP de Madrid ha colgado en sus cuentas oficiales de Twitter y Facebook instando a los ciudadanos a que les ayuden a encontrar artículos del líder de Podemos en los que haga referencia a determinadas cosas de las que luego no habla o prefiere callar.

ELMUNDO.es se ha puesto en contacto con el departamento de prensa del PP de Madrid, el cual ha asegurado desconocer dicha iniciativa, aunque aseguran que su partido tiene a "millones de voluntarios" trabajando para las redes sociales de la formación madrileña.

Aunque no específica a qué tipo de declaraciones o a qué artículos se refiere parece claro que la 'guerra' que mantiene la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, con Iglesias es el desencadenante de la necesidad de la colaboración ciudadana para hallar algún renuncio en la defensa de Podemos sobre las acusaciones de que colabora con ETA y con Venezuela.

Minutos después del primer tuit pidiendo la colaboración ciudadano lanzaban otro mensaje intentando explicar su iniciativa: "No queremos interpretar ni manipular declaraciones suyas. Queremos sus propias palabras. Y que se sepa lo que piensa. internet@ppmadrid.es"

Podemos emprendió acciones legales contra Aguirre, que no se ha retractado de sus declaraciones, por las repetidas acusaciones contra Pablo Iglesias referidas al apoyo y vinculación de éste con el entorno de ETA y con Venezuela.

Esperanza Aguirre afirmó el pasado día 1 en su blog que Podemos "está con el chavismo, con el castrismo y con ETA" y que lo demás es "palabrería". Bajo el título Lo que hay que saber de Podemos, Aguirre remarcaba que Pablo Iglesias "quizás colabora con la red de apoyo a sus presos". "Esto hay que saberlo", añadía.

Unos días más tarde, el propio Iglesias anunció su intención de demandar a la dirigente del PP. "Decir que alguien forma parte del entorno del terrorismo no es una crítica, es una infamia", se quejó.

Desde entonces la batalla entre los dos líderes ha sido cada vez más cruenta. Mientras Aguirre sigue atacando a Iglesias y su formación, el líder de izquierdas continúa desmintiendo dichas acusaciones.

El movimiento liderado por Pablo Iglesias acusa a Aguirre de que con sus declaraciones puede llegar "a incitar el odio", así como a "servir para legitimar comportamientos violentos y antidemocráticos" contra Podemos. En este sentido, recalca que ya se han producido "graves amenazas" contra sus portavoces.

Sin embargo, la líder 'popular' ha hecho caso omiso a las peticiones de Podemos para que se retracte y por contra continúa su guerra abierta. Esta misma mañana aseguraba en un programa en Antena 3 que ella no descalifica sino que dice "hechos" como que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, "defiende el régimen de Castro, asesoraba al régimen chavista y estaba con los presos de ETA"

Público.es escribió:
Los últimos cartuchos contra Podemos
Juan Carlos Monedero



Decía mi abuela que cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba pero el tonto sigue. Y ahí siguen, demonizando a Podemos. Sin ideas, las amenazas fungen como programa político. Como los bárbaros del poema de Kavafis, insultar a Podemos es una solución a la ineptitud de un gobierno que tiene a España mucho peor de como la encontró. Y mira que Zapatero la dejó hecha unos zorros y entregada a los mandatos imperativos de la Troika. Dijimos en su momento que el PP no era una alternativa creible. Era la cruz de una moneda trucada. Pero cuando te han educado en la medicina A o la medicina B, dejar de medicarte cuesta, pese a que te des cuenta de que ambas te generan profundos efectos secundarios. El bipartidismo entre el PSOE y el PP es el placebo de un paciente que sólo se va a curar cuando vuelva a confiar en sus propias fuerzas.

Podemos no viene de la nada. Es tan evidente que da reparo repetirlo. Lo que ocurre es que, borrachos de sus diferentes impunidades -académicas, políticas, mediáticas, económicas- los puntales del régimen no lo vieron venir. Ahora se mezcla el bochorno de su ceguera,  la ira ante su soberbia humillada y el miedo a no poder controlar a una formación política que no debe favores a nadie, que está determinada a gobernar y a pedir cuentas por todos los desperfectos. Mal asunto para los que han gobernado España con impunidad (y tribunales de cuentas y de cuentos poblados de amiguetes) que surja una formación que no debe dinero a ningún banco, que no tiene contratos con las multinacionales, que no necesita sobres ni sobresueldos y que cuenta con una enorme simpatía popular que le permite financiarse simplemente apelando a la responsabilidad democrática de la gente. Por eso las acusaciones poco creíbles de que Podemos es ETA (como el 15M, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, las defensoras del derecho al aborto, los escraches, Madina, Zapatero, rodear el Congreso, etc.) pese a sus mil condenas de la violencia, o que se financia por un gobierno extranjero. Por cierto, que hay que ser muy sinvergüenza para jugar con el dolor de las víctimas reales y equiparar cualquier amenaza política con los crímenes de ETA. Y hay que ser muy imbécil para ignorar que financiarse un partido por un gobierno extranjero es un delito que ya habrían solventado los tribunales. Se les han gastado los cartuchos.

Entonces viene lo que les resta. Lo que ha hecho históricamente la derecha: amenazar con medidas de fuerza. John Müller, periodista económico que hasta hace poco era Director Adjunto del diario El Mundo (qué papelón está haciendo El Mundo en esta fase final del régimen del 78) ha señalado recientemente como posible salida para España el guión que ya le escribieran a Pinochet para el Chile de Allende (quizá le ha traicionado a Müller su origen chileno). A cualquier demócrata le resuenan las palabras de Kissinger en junio de 1970 (las elecciones que darían la victoria al Frente Popular serían en septiembre) justificando un golpe de Estado contra Allende: “Yo no veo por qué debemos quedarnos indiferentes, mientras un país cae en el comunismo por culpa de la irresponsabilidad de su pueblo”. En una entrevista a LibertadDigital promocionando, como no, un libro oportunista sobre Podemos, repite que  “si mañana los españoles enloquecen y le dan la mayoría a Podemos tenemos que irnos del país o luchar o lo que sea”. Y, como no puede ser de otra manera, insiste en que argumentamos, dice, como ETA. Vamos, que somos igual que ETA. Y ya está todo servido. ¿Otra vez escuadrones de la muerte? Temprano empieza a madrugar la madrugada. ¿Pero tiene algo en la cabeza toda esta gente?

Debieran saber que todos aprendemos del pasado. Y que aquí ya hay mucho pueblo apoyando a Podemos. Que los que estamos construyendo patria somos nosotros. Dejen de jugar con fuego. Dejen de sembrar miedo, de amenazar, de insultar. Aunque les cueste, acepten que la democracia implica también perder. Y sepan de una vez por todas que estas amenazas, además de un delito, son una enorme estupidez. Los ataques a Podemos demuestras una degradación de la política española que para encontrarla hay que cambiar de siglo y caminar hacia atrás unos cuantos decenios. Aunque quizá, como una señal más de esa degradación, sea sólo propaganda de baratillo para vender algún libro más. En el cierre del régimen todo se repite como sainete.
http://www.comiendotierra.es/2014/07/21/los-ultimos-cartuchos-contra-podemos/

SS-18 escribió:PODEMOS segunda fuerza en Catalunya.

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-07-20/podemos-adelanta-a-ciu-y-se-coloca-como-segunda-fuerza-en-cataluna-1276524239/

Jordi de Terrassa escribió:

El Correo.com escribió:
¿Por qué le hace el PP la campaña a Podemos?
MANUEL ARROYO

Sin más apoyos que la connivencia de algunas tertulias de etiqueta progre y la obsesión de los grandes partidos por cavarse su propia tumba, Podemos ha desencadenado movimientos sísmicos en el mapa político español. En la izquierda y en la derecha. La plataforma de Pablo Iglesias ha socavado los cimientos del PSOE, en cuyos caladeros electorales ha irrumpido con fuerza, y amenaza también a Izquierda Unida, donde ya gana peso la teoría de que su supervivencia corre serio peligro sin una alianza con el nuevo partido emergente. Aunque sea a costa de renunciar incluso a las propias siglas.

Sobrecogidas por el arrollador avance de Podemos, ambas formaciones han protagonizado un agudo escorzo hacia la izquierda en su discurso y han rejuvenecido de un plumazo sus liderazgos. Pedro Sánchez, 42 años, se ha situado al frente de los socialistas; y Alberto Garzón, de 28, ha dado un golpe de mano para apartar a Cayo Lara en IU. Pero, sobre todo, esas dos fuerzas han asumido, con una mezcla de pragmatismo y pánico, que afrontan un tiempo nuevo en el que el 'statu quo' vigente en las últimas décadas puede saltar por los aires. De ahí el ataque de nervios en el que se hallan, que casi ni se esfuerzan en disimular.

Salvo por su acelerada eclosión y enorme intensidad, no resulta extraño el terremoto en la izquierda política ante la aparición de un competidor pujante; sin complejos, ataduras ni desgaste, y que sabe comunicar lo que quieren escuchar cientos de miles de ciudadanos asfixiados por la crisis y los recortes. Todo ello, con un verbo tan encendido como preñado de demagogia. Y resultón. Salta a la vista. Además, como lo que predica Podemos todavía no se ha visto confrontado con la realidad, con lo que este partido de nuevo cuño haría si controlara un gobierno o un ayuntamiento, por ahora no hay desgaste posible. El papel lo aguanta todo.

Agudizar la sangría del rival

Más difícil es entender la actitud del PP, que parece empeñado en situar a Podemos en el centro del debate político. Como si quisiera convertirle en su gran antagonista, casi en su principal adversario, y ningunear así a un PSOE noqueado, sin rumbo y a la deriva por un cúmulo de errores. Todo ello, a costa de dar aire a la plataforma de Pablo Iglesias, reforzarla como alternativa y otorgarle un protagonismo muy superior al que justificarían sus 1,2 millones de votos en las elecciones europeas y cinco de los 51 escaños repartidos en las urnas el 25 de mayo.

Bueno, quizás no sea tan difícil de entender esa estrategia, muy visible en las últimas semanas. El PP sufrió el 25-S un batacazo tan severo como el del PSOE. Pero, aunque fuese con un pírrico resultado, ganó los comicios y, a diferencia de los socialistas, el grueso de sus votantes perdidos no apoyó a otro partido, sino que se refugió en la abstención. Es decir, el tsunami de Podemos no le alcanzó. O lo hizo en mucha menor medida que al PSOE y a IU, que vio frenado en seco un ascenso que preveía espectacular.

Achicharrado por la crisis, los tijeretazos al gasto social y el reguero de promesas incumplidas, y con un Gobierno sin grandes éxitos que exhibir ante su electorado, el PP es consciente de que tiene imposible revalidar su mayoría absoluta. También de que, si los socialistas no estuvieran en la UCI tras la nefasta herencia de Zapatero, ganar las próximas generales sería poco menos que una quimera. Por eso parece haber optado por una estrategia sui generis: frenar su propia sangría en la medida de lo posible y, sobre todo, propiciar a fondo la del rival para conservar el poder.

¿Cómo? Engordando a Podemos. Eso es lo que consigue cuando le presenta como la gran referencia de la izquierda, el poderoso enemigo a batir, un partido en pleno auge que quiere cambiar las reglas del juego imperantes en España... El segundo paso consiste en atribuirle la condición de peligrosa amenaza, de un grupo extremista capaz de imponer un régimen como el chavismo venezolano o la dictadura castrista... si no fuera porque el PP está enfrente. Porque siempre nos quedará el PP. Una forma de atraer a los propios -aunque sea con el tópico recurso al miedo- y, a la vez, de dispersar a los ajenos.

El enemigo público número uno

Convertir a la plataforma de Pablo Iglesias en el enemigo público número uno del PP, a pesar de que su fuerza sea aún limitada, anunciando todo tipo de catástrofes si se consumara su irrupción en el poder -una hipótesis descabellada a día de hoy- constituye una forma objetiva de regalarle votos. Y de quitárselos al PSOE. En el fondo se trata de dibujar un mapa político de trazo grueso, y alejado de la realidad en este momento, reducido (o casi) a dos grandes opciones: PP y Podemos. O conmigo o contra mí. O Rajoy o “el chico de la coleta”. Usted verá.

Cuanto más numeroso sea el grupo parlamentario de Podemos en el Congreso que surja de las próximas elecciones generales, más reducido será el de los socialistas. Porque Podemos se nutre, en buena medida, de simpatizantes desencantados del PSOE que han dejado de creer en este partido y buscan una mezcla de utopía, cambio, aire revolucionario y golpe al hígado de los poderosos... Todo ello, en una simple papeleta.

Conclusión: cuanto más fuerte sea Podemos, con más facilidad podrá el Partido Popular ganar los comicios, y gobernar, aunque saque muchos escaños menos de los 186 que tiene ahora y que está muy lejos de repetir. El PSOE cuenta con 110. Algunos históricos de la 'vieja guardia' socialista, muy críticos con la deriva del partido en los últimos años, pronostican en cenáculos madrileños que corre el serio riesgo de quedarse con apenas 40 ó 50 diputados. Vamos, una catástrofe.

El PSOE no lo tiene fácil. La inercia le empuja hacia un discurso más izquierdista para frenar el espectacular empuje de Podemos y demostrar que él no pertenece a la denostada “casta”, que sus políticas no son una mala copia barnizada de las del PP, como sugiere Pablo Iglesias con la mirada puesta en los recortes sociales de Zapatero que le condujeron al suicidio político. Pero la experiencia demuestra que las elecciones se ganan en el centro, no en los radicalismos. De ahí que esa tentación de recuperar las esencias más socialistas tropiece con no pocos frenos a la hora de la verdad. En Ferraz aún recuerdan con horror la fallida y confusa alianza preelectoral con la IU de Francisco Frutos en 2000, con Joaquín Almunia de candidato, que regaló a Aznar una inesperada mayoría absoluta.

Ese escenario imaginario -un PSOE en los huesos y Podemos como formación emergente dentro de la izquierda- es la mejor opción posible para algunos sectores del PP, que parecen haberse conjurado para hacerla posible. Quizás resulte beneficiosa para los intereses del partido. A fin de cuentas, si triunfa le garantizaría unos años más en el poder, pese al descomunal desgaste acumulado por la crisis y el desencanto de una parte apreciable de sus propios votantes. Más dudoso es que resulte lo más conveniente para los intereses del país.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201407/20/hace-campana-podemos-20140719172241.html

Saludos.

a través de campañas sin sentido

Que para representar a la izquierda más adelantada del estado español no está mal.

El Plural escribió:
Podemos adelanta a IU y se consolida como tercera fuerza política

Según se desprende del último barómetro elaborado por La Sexta,  elaborado por Invimark que tiene en cuenta la “intención de voto” de los españoles para las próximas elecciones generales. El PP sigue siendo la primera fuerza y el PSOE la segunda con sólo 3 puntos de diferencia. Podemos, la formación que dirige, Pablo Iglesias, se consolida como la tercera fuerza política en España, desplazando a IU.

Si ahora se celebraran elecciones generales el PP obtendría el 26,4% de los votos, por su parte los socialistas recabarían el 22,7% de los sufragios y Podemos alcanzaría el 12,1% de los votos emitidos. Por su parte, Izquierda Unida lograría el 11,2% de los votos. La agrupación de Rosa Díez, UPyD, se quedaría en el 7,5% y Ciutadans consigue el 3,1% de los sufragios.

Más de la mitad de los encuestados, un 54%, considera que la formación es “de izquierdas” y no de “extrema izquierda”, este aspecto sólo lo considera un 29% de los ciudadanos, un 6% de los entrevistados consideran que Podemos es de “centro izquierda” y un 10,6% no tienen clara la posición ideológica de Podemos. Sólo entre los votantes del PP se dispara el porcentaje de ciudadanos que piensan que es una formación de extrema izquierda, situándose en el 71%.

“No tiene nada que ver con ETA”
Los datos obtenidos por el barómetro de la Sexta desmienten una de las acusaciones a las que ha tenido que hacer frente el líder de Podemos de la vinculación de la formación con ETA, por parte del PP y los medios de la derecha. 7 de cada 10 españoles “no cree que la formación de Iglesias tiene algo que ver con la banda terrorista”. Ni desde las filas “socialistas” y desde el 45% de los que se consideran “votantes del PP”.

No hay preocupación
Desde el barómetro se ha analizado también la preocupación por la aparición de Podemos…El ‘no’ es la respuesta más predominante y solamente preocupa a un 19% de los encuestados.  Eso sí, existe más “desazón” desde las filas “populares” (un 54%) mientras que a más del 80% de los socialistas no les preocupa la irrupción de Podemos en la arena política española.
http://www.elplural.com/2014/07/21/podemos-adelanta-a-iu-y-se-consolida-como-tercera-fuerza-politica/?fb_action_ids=10152604568112206&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B656529821101086%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

Público.es escribió:
Los ultracatólicos de HazteOir.org piden donativos para "salvar España" de Podemos

El lobby ultraderechista distribuye una carta solicitando dinero a los españoles para "detener la ofensiva de la ultra-izquierda y de los secesionistas"


Tengo que confesarte que estoy muy preocupado por la situación que atraviesa España... Con este argumento comienza la agresiva carta que la organización HazteOir.org ha distribuido pidiendo dinero a los ciudadanos con el objetivo de "parar la ofensiva de la ultra-izquierda y de los secesionistas y fortalecer la democracia y la unidad de España". El sobre incluye la carta, un resguardo para realizar donativos, una postal en color ya completada dirigida al rey y una bandera española.

En la misiva de cuatro páginas, fechada el pasado 19 de junio y firmada por Ignacio Arsuaga, presidente de este lobby ultracatólico, se remarca la preocupación "por la irrupción, en las últimas elecciones europeas, de partidos que quieren destruir nuestra democracia y romper España", asegurando que "esta parte de la población española -todavía minoritaria- está consiguiendo tener una visibilidad en los medios de comunicación que les aumenta aún mucho más su fuerza real", una clara alusión a Podemos. Además, se habla del "clima de inseguridad" que se vive en España y de la "espiral de violencia que están generando algunos grupos anti-sistema", asegurando que "la unidad de España corre peligro por la acción de una minoría secesionista". Arsuaga pide así apoyo para "contrarrestar esta ofensiva anti-España" y "promover una movilización masiva de la sociedad española para defender la democracia y para frenar la destrucción del país".

La asociación se muestra convencida de que España "estos días vive su crisis más grave desde la guerra civil" y que "una III República española heredaría todos los vicios de la II República, de tan desgraciada memoria". Piden que los españoles reivindiquen la bandera de España que, aseguran, está en peligro de desaparecer. "La calle está en manos de extremistas violentos y peligrosos decididos a imponer sus minoritarias ideas a la fuerza", aseguran, reiterando que la unidad nacional está gravemente amenazada y la ruptura "ya tiene fecha en Cataluña y se prepara en el País Vasco". Así, se alarman con que "podríamos celebrar esta Navidad con un país dividido, fraccionado y ¡roto!".

Por ello, piden a los ciudadanos que envíen una tarjeta postal al recién proclamado Felipe VI para solicitarle "salvaguardar la unidad de España y afianzar nuestra frágil democracia, amenazada por la demagogia y el populismo". Y, por supuesto, solicitan también apoyo económico: donativos de 25, 50, 100, 150 euros o más. "Salvar España" parece que sólo costaría 85.000 euros, el presupuesto de esta singular campaña.

Un futuro pesimista: Podemos
"Si dejamos que las corrientes anti-sistema y anti-España vayan copando nuestras instituciones, la calle y los medios de comunicación, corremos el riesgo de que repitamos las terribles situaciones que ya sufrimos en un pasado no tan lejano", argumentan en la misiva, antes de pasar a hablar de la formación Podemos. Arsuaga habla de la democracia en peligro, pero ataca precisamente las bases democráticas que suponen que la ciudadanía es la que decide. "Te imaginas qué sucederá cuando la suma de los votos de todas las formaciones de izquierda radical sumen la mitad más uno", se pregunta, apuntando a una encuesta reciente, que daba a Podemos 58 escaños en el Congreso y recordando que "el propio Podemos sugería un frente amplio con IU y PSOE para derribar el actual sistema".

La asociación no se arruga en hacer su particular interpretación del programa político del 'frente de izquierdas' que lideraría Podemos, con Pablo Iglesias: "España como tal dejará de existir, será el fin de la libertad religiosa, se reducirá el ejército y las fuerzas de seguridad, la nación entrará en suspensión de pagos, habrá una quiebra de las familias, desaparecerá la sanidad por bancarrota, el aborto será libre y gratuito, se legalizará la eutanasia y se cerrarán los colegios concertados".
http://www.publico.es/politica/530460/los-ultracatolicos-de-hazteoir-org-piden-donativos-para-salvar-espana-de-podemos

Otro chupatintas vendido a LA CASTA, que solo dice chorradas, o sea… que si los españoles nos "volvemos locos todos" y votamos a PODEMOS, ahora va a resultar que él y el resto de palmeros de LA CASTA, son los únicos cuerdos aunque sean minoría, y nos van a declarar la guerra... poco más que menos, es como si tuviéramos que entender y aceptar por cojones, "FASCISMO SI O SI", porque a ellos les sale de su real pito…. Solo le ha faltado decir que levantemos todos la mano derecha y cantemos el cara al sol.
Que no le quepa la menor duda al gandul este y a los de su casta, que si sale PODEMOS votado en este país, se respetará a rajatabla el programa que PODEMOS ha prometido en su campaña electoral.
Y ni que decir tiene por supuesto, que se hará frente con toda la contundencia necesaria a todas las posibles amenazas que puedan desestabilizar el gobierno establecido y elegido democráticamente por la mayoría de los españoles.