Bomba atomica en Corea del norte

[Corea del norte ha matado a 4 ministros surcoreanos.
Ha atentado contra el primer ministro en 2 ocasiones
Ha secuestrado ciudadanos japoneses en diversas partes del mundo (lo reconocieron)
Intento infiltrar a una 30 de agentes secretos en territorio del sur.
Construyo tuneles por debajo de la DMZ
etc etc ]

Demuestralo con pruebas...

sego escribió:Corea del norte ha matado a 4 ministros surcoreanos.[
Ha atentado contra el primer ministro en 2 ocasiones
Ha secuestrado ciudadanos japoneses en diversas partes del mundo (lo reconocieron)
Intento infiltrar a una 30 de agentes secretos en territorio del sur.
Construyo tuneles por debajo de la DMZ
etc etc ]

Demuestralo con pruebas...

Y te parece normal eso de ir secuestrando gente por ahi OH WAIT que como están en guerra xD

Este foro se ha llenado de desinformadores, la mayoría bastante patéticos ("OH WAIT"). Es peor que ver la televisión.

Petrakov: ¿Cómo se atreve usted a criticar a la RPDK? ¿Es qué prefiere el intervencionismo mundial de EE.UU.?

¿Qué pasa si la RPDK tiene armas nucleares? ¿EE.UU., Rusia y China no tienen? ¿Israel no tiene? ¿Qué países han demostrado mayor beligerancia contra la humanidad y tienen bombas atómicas?

¿De dónde saca usted que "Corea es tan pequeña que con un pequeño contingente sería posible su control"? ¿Cuantos soldados tiene desplegados los EE.UU. como guarnición del límex imperial en la península de Corea? Y, siguiendo el razonamiento... ¿Qué país es verdaderamente independiente y/o soberano?

¿Ve normal que se hagan maniobras militares, con fuego real, al borde de la línea marcada por un "alto el fuego"?

Saludos.


P.D.: Recomiendo a los moderadores que "limpien" el foro de post malintencionados. En especial los comenzados por auténticos anticomunistas (el "mercurio cegador" me ha dejado flipando...). Por cierto: Cuiden la ortografía e intenten escribir de manera entendible. Gracias.

Este foro se ha llenado de desinformadores, la mayoría bastante patéticos ("OH WAIT"). Es peor que ver la televisión.

Para ti que es desinformacion, poner verdades incomodas? ehh lo tienes muy facil demuestra que me equivoco y ya esta

Petrakov: ¿Cómo se atreve usted a criticar a la RPDK? ¿Es qué prefiere el intervencionismo mundial de EE.UU.?

Hay alguna ley y/O poder divino que impida cirticar a corea del norte?

¿Qué pasa si la RPDK tiene armas nucleares? ¿EE.UU., Rusia y China no tienen? ¿Israel no tiene? ¿Qué países han demostrado mayor beligerancia contra la humanidad y tienen bombas atómicas?

Pues que manda huevos tener una arma nuclear, y decir que las maniobras de otros paises son provocaciones... y tiene tela que tenga que pedir alimentos a estos malvados paises como EEUU reino unido o corea del sur, cuando se gasta un paston en la bomba nuclear.

¿De dónde saca usted que "Corea es tan pequeña que con un pequeño contingente sería posible su control"? ¿Cuantos soldados tiene desplegados los EE.UU. como guarnición del límex imperial en la península de Corea? Y, siguiendo el razonamiento... ¿Qué país es verdaderamente independiente y/o soberano?

Corea es mucho mas pequeño que afghanistan o irak y esto perjudicaria a una supuesta guerrilla.

¿Ve normal que se hagan maniobras militares, con fuego real, al borde de la línea marcada por un "alto el fuego"?

Ves moral que corea del norte matara a 4 ministros surcoreanos? ves moral invertir en una bomba nuclear cuando tu poblacion pasa hambre? ves moral secuestrar a ciudadanos japoneses?.

Rodimtsev escribió:Este foro se ha llenado de desinformadores, la mayoría bastante patéticos ("OH WAIT"). Es peor que ver la televisión.

Petrakov: ¿Cómo se atreve usted a criticar a la RPDK? ¿Es qué prefiere el intervencionismo mundial de EE.UU.?

¿Qué pasa si la RPDK tiene armas nucleares? ¿EE.UU., Rusia y China no tienen? ¿Israel no tiene? ¿Qué países han demostrado mayor beligerancia contra la humanidad y tienen bombas atómicas?

¿De dónde saca usted que "Corea es tan pequeña que con un pequeño contingente sería posible su control"? ¿Cuantos soldados tiene desplegados los EE.UU. como guarnición del límex imperial en la península de Corea? Y, siguiendo el razonamiento... ¿Qué país es verdaderamente independiente y/o soberano?

¿Ve normal que se hagan maniobras militares, con fuego real, al borde de la línea marcada por un "alto el fuego"?

Saludos.


P.D.: Recomiendo a los moderadores que "limpien" el foro de post malintencionados. En especial los comenzados por auténticos anticomunistas (el "mercurio cegador" me ha dejado flipando...). Por cierto: Cuiden la ortografía e intenten escribir de manera entendible. Gracias.

Malintencionado es ir contracorriente?

¿cuales son tus fuentes petrakov sobre corea de que pasan hambre, los de los secuestro, los ministro "asesinados"? PODRÍAS PONERLO POR FAVOR

Es cierto que cuando hubo la hambruna del 93-95 murió gente ha causa de la caída del bloque soviético y debido a una racha de huracanes que destrozaron las cosechas de Corea fueron gravemente dañadas y al mayoría se perdió, los coreanos no niegan eso, es más puede que fueran entonces cuando pidieron ayuda, pero a día de hoy Corea no pide ayuda alimenticia a nadie, es más segun la OMS en Corea nadie se muere de hambre, pero si reconocen que tiene falta de algunas vitaminas( no recuero cuales)pero NO causa la muerte a sus habitantes, pero esto se debe a que por culpa de bloqueo no pueden conseguir tan abundantemente cierto alimentos ya que tienen preferencia otros alimentos como el arroz y te recuerdo que Corea solo tiene un 18% de tierra cultivable y la aprovechan al máximo.

Yo no he dicho que los Estados Unidos tendrían que enviar todo lo que tiene, pero si por ejemplo(1000 tanques,500 aviones etc,) que quiero decir con esto, que mover y utilizar todo ese armamento cuesta mucho dinero y luego tendrían que hacer frente a una guerrilla que los montes coreanos podría formarse fácilmente, que podría abastecerse en China.

En cuanto lo de China que no ayudaría a la supuesta guerrilla Coreana... No se si sabes algo de geopolítica ya que China es un país que aspira a ser potencia mundial y para eso necesita quitarse del medio a Estados Unidos y Corea le viene bien ya que es un Estado tapón que impide tener cerca a tropas nortemaricanas y tener un aliado como tapón para sus objetivos,(ser primera pontencia mundial) pues obviamente ayudaría con al menos material, combustible y demas a corea del norte o a su guerrilla.

El tema de las provocaciones, lo que has dicho de los ministro y demas, pues no lo se porque nose como va el tema de eso sabrá mas Pionyang(uno del foro) PERO ¿PODRÍAS PONER LAS FUENTES POR FAVOR?, cuando Corea lanza sus misiles la mayoría de veces caen en aguas internacionales y alguna vez(pocas) han caído en aguas de Japón o Corea del SUR, pero la mayoría de veces cae en aguas internacionales o de Corea del Norte.

PERO ESTADOS UNIDOS Y COREA DEL SUR MÍNIMO UNA VEZ AL AÑO HACEN MANIOBRAS MILITARES, COMO SIMULAR UN ATAQUE NUCLEAR TÁCTICO Y EL SIMULACRO DE UNA INVASIÓN A COREA DEL NORTE Y ESTO LO HACEN A POCOS KILOMETROS DE LA FRONTERA Y MUCHA VECES DISPARANDO A LAS AGUAS NORCOREANAS Y ESO CON ARMISTICIO DE POR MEDIO ES UNA PROVOCACIÓN EN TODA REGLA.Porque me diras que no tiene muchos más sitios para hacerlas

Y los Coreanos nunca han firmado la paz porque, la condición que ellos piden es la evacuación de las tropas americanas de corea y estos nunca aceptan eso, por eso no han firmado la paz.



En cuanto a señor "Friedrich Nietzsche" le quisiera preguntar ¿que hace una persona con el nick de Friedrich Nietzsche, cuando este era un crítico del marxismo y estaba en contra del comunismo en un foro comunista?


saludos

Haber, Corea del Norte como país soberano que es puede realizar los ejercicios militares que guste dentro de su territorio.

De la misma forma Corea del Sur puede realizar ejercicios militares dentro de su territorio invitando a quien guste, pues es un país soberano y si los quiere hacer pegado a la frontera en donde tiene un conflicto tiene perfecto derecho de hacerlo sin que viole la soberanía de Corea del Norte.


Evidentemente no es un gesto amistoso para Corea del Norte, pero tampoco justifica la agresión de parte de Corea del Norte.

El ejemplo de los lanzamientos de misiles de prueba que cruzaron Japón, eso si que era una imprudencia y una agresión por parte de Corea del Norte. Los japoneses no tenían forma de saber si iban a caer al mar y solamente eran un ejercicio (como finalmente ocurrió) o se trataba de una ataque.

Vamos que lo único que evito una guerra en ese entonces fue que Japón no tenía misiles para responder el lanzamiento de Corea del Norte. Durante la guerra fría si se realizaban lanzamientos de prueba por ambos lados, pero se avisaba con anticipación y de ninguna forma misiles norteamericanos pasaban por encima de la URSS ni viceversa.

Sobre el secuestro de ciudadanos japoneses: (Que corea del norte ha reconocido) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sobre el asesinato de 4 ministros [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El atentado del vuelo Vuelo 858 de Korean Air simplemente buscalo en la wikipedia.

Y sobre la hambruna, aparte de que las organizaciones internacionales lo dicen, medicos que estan alli lo dicen, corea del norte va pidiendo ayuda alimentaria a varios paises.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es cierto que cuando hubo la hambruna del 93-95 murió gente ha causa de la caída del bloque soviético y debido a una racha de huracanes que destrozaron las cosechas de Corea fueron gravemente dañadas y al mayoría se perdió, los coreanos no niegan eso, es más puede que fueran entonces cuando pidieron ayuda, pero a día de hoy Corea no pide ayuda alimenticia a nadie, es más segun la OMS en Corea nadie se muere de hambre, pero si reconocen que tiene falta de algunas vitaminas( no recuero cuales)pero causa la muerte a sus habitantes, pero esto se debe a que por culpa de bloqueo no pueden conseguir tan abundantemente cierto alimentos ya que tienen preferencia otros alimentos como el arroz y te recuerdo que Corea solo tiene un 18% de tierra cultivable y la aprovechan al máximo.

No puedes decir que corea del norte no pide ayuda a nadie porque te engañas a ti mismo ya te puse enlaces donde pide ayuda a reino unido, corea del sur envia alimentos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

O te parece que medio millon de toneladas de arroz no es ayuda?

Y no digas que la oms dice que nadie pasa hambre porque si lees lo que dice la ONU contradice a lo que tu dices.

Yo no he dicho que los Estados Unidos tendrían que enviar todo lo que tiene, pero si por ejemplo(1000 tanques,500 aviones etc,) que quiero decir con esto, que mover y utilizar todo ese armamento cuesta mucho dinero y luego tendrían que hacer frente a una guerrilla que los montes coreanos podría formarse fácilmente, que podría abastecerse en China.

En cuanto lo de China que no ayudaría a la supuesta guerrilla Coreana... No se si sabes algo de geopolítica ya que China es un país que aspira a ser potencia mundial y para eso necesita quitarse del medio a Estados Unidos y Corea le viene bien ya que es un Estado tapón que impide tener cerca a tropas nortemaricanas y tener un aliado como tapón para sus objetivos(ser primera pontencia mundial) pues obviamente ayudaría con al menos material, combustible y demas a corea del norte a su guerrilla.

Si china quiere ser una potencia mundia, y corea del norte es un lastre y cada vez china pasa mas de corea del norte.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

O almenos eso dicen los chinos....

El tema de las provocaciones, lo que has dicho de los ministro y demas, pues no lo se porque nose como va el tema de eso sabrá mas Pionyang(uno del foro) PERO ¿PODRÍAS PONER LAS FUENTES POR FAVOR?, cuando Corea lanza sus misiles la mayoría de veces caen en aguas internacionales y alguna vez(pocas) han caído en aguas de Japón o Corea del SUR, pero la mayoría de veces cae en aguas internacionales o de Corea del Norte.

Pues es muy simple investiga un poco, tambien tienes los tueneles que construyo debajo de la DMZ etc etc.

Haber... lo dices tan panxo habeces caen en territorio de japon o corea del sur.... esto es atacar a un pais y tendrian derecho a responder.

PERO ESTADOS UNIDOS Y COREA DEL SUR MÍNIMO UNA VEZ AL AÑO HACEN MANIOBRAS MILITARES, COMO SIMULAR UN ATAQUE NUCLEAR TÁCTICO Y EL SIMULACRO DE UNA INVASIÓN A COREA DEL NORTE Y ESTO LO HACEN A POCOS KILOMETROS DE LA FRONTERA Y MUCHA VECES DISPARANDO A LAS AGUAS NORCOREANAS Y ESO CON ARMISTICIO DE POR MEDIO ES UNA PROVOCACIÓN EN TODA REGLA.Porque me diras que no tiene muchos más sitios para hacerlas

Y corea del norte que piensas que hace? bombardea la frontera con corea del sur.

Chepicoro escribió:Haber, Corea del Norte como país soberano que es puede realizar los ejercicios militares que guste dentro de su territorio.

De la misma forma Corea del Sur puede realizar ejercicios militares dentro de su territorio invitando a quien guste, pues es un país soberano y si los quiere hacer pegado a la frontera en donde tiene un conflicto tiene perfecto derecho de hacerlo sin que viole la soberanía de Corea del Norte.


Evidentemente no es un gesto amistoso para Corea del Norte, pero tampoco justifica la agresión de parte de Corea del Norte.

El ejemplo de los lanzamientos de misiles de prueba que cruzaron Japón, eso si que era una imprudencia y una agresión por parte de Corea del Norte. Los japoneses no tenían forma de saber si iban a caer al mar y solamente eran un ejercicio (como finalmente ocurrió) o se trataba de una ataque.

Vamos que lo único que evito una guerra en ese entonces fue que Japón no tenía misiles para responder el lanzamiento de Corea del Norte. Durante la guerra fría si se realizaban lanzamientos de prueba por ambos lados, pero se avisaba con anticipación y de ninguna forma misiles norteamericanos pasaban por encima de la URSS ni viceversa.

Eso pero me dirás que no tiene sitio ni nada para hacer esas pruebas y lo hacen al lado de la frontera, simulando un ataque nuclear táctico simulando una invasión y por si fuera poco disparan al territorio norcoreano, una vez al año hacen estas maniobras. Por ejemplo en último incidente Corea ataco a la isla esta( no me acuerdo como se llama) atacaron después de avisar que si seguían disparando a hacía sus aguas con sus maniobras ellos responderían y dispararon después de 30 minutos pidiendoles que no siguieran con esa maniobra( la de disparar a sus aguas)

Que los coreanos a veces también se pasan cierto pero bastante menos que los americanos y surcoreanos

saludos

Eso pero me dirás que no tiene sitio ni nada para hacer esas pruebas y lo hacen al lado de la frontera, simulando un ataque nuclear táctico simulando una invasión y por si fuera poco disparan al territorio norcoreano, una vez al año hacen estas maniobras.

Eso de que simulan utilizar armas nucleares tacticas, fuentes porfavor. Aparte y que corea del norte hace lo mismo hace maniobras justo en la frontera.... tiene derecho a hacer maniobras de donde le salga del nabo si es en su territorio.

Que los coreanos a veces también se pasan cierto pero bastante menos que los americanos y surcoreanos

Cuantas islas a bombardeador corea del sur y cuantos ciudadanos ha muerto?


PD comenta lo que te he puesto no?

JAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJA

¿TUS FUENTES SON LA WIKIPEDIA, EL PAÍS, EUROPAEXPRESS ETC?
QUE TE VAN A DECIR ESOS HIJO MIO

JAJAJAJAJJAJAJA LA WIKIPEDIA TU EN FIN....

JKAJAJAJAJAJA

Yo creo que ya no hablare más porque me matas de la risa

ahiiiiiiiii.... saludos


JAJAJJAJAJAJAJ

JAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJA

¿TUS FUENTES SON LA WIKIPEDIA, EL PAÍS, EUROPAEXPRESS ETC?
QUE TE VAN A DECIR ESOS HIJO MIO

JAJAJAJAJJAJAJA LA WIKIPEDIA TU EN FIN....

JKAJAJAJAJAJA

Yo creo que ya no hablare más porque me matas de la risa

ahiiiiiiiii.... saludos

Que pasa no tienes ni un puto argumento no?.... demeustra que es falso chaval demuestra que no pide ayuda a los otros paises, demeustra que la ONU no dice lo que pone en estos diarios.


Mira chaval la agencia de rusa de informacion tampoco te sirven no?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si no demuestras lo contrario dicen la verdad.

GKK18 escribió:JAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJA

¿TUS FUENTES SON LA WIKIPEDIA, EL PAÍS, EUROPAEXPRESS ETC?
QUE TE VAN A DECIR ESOS HIJO MIO

JAJAJAJAJJAJAJA LA WIKIPEDIA TU EN FIN....

JKAJAJAJAJAJA

Yo creo que ya no hablare más porque me matas de la risa

ahiiiiiiiii.... saludos


JAJAJJAJAJAJAJ

Impotencia : Descripción gráfica .

yo apuesto que este es naztroll

carlos3 escribió:yo apuesto que este es naztroll

No entiendo porque se me tacha de nazi ni demás paridas que pasá es por la foto de mi firma para quien haya leído a nietche le hará su gracia como a mi pero bueno para quien lo desconozca pues no que se le va a hacer .
Por cierto yo creo que si tu eres un pelin nazi no ?

PD : Ya lo advirtio petrakov
PD Sorry por este offtopic pero no puedo dejar que este fascista me tache de nazi

jajajajaajaj fascista,, jajaj,,,y me lo dice un weon que admira a nietzshe, que niega la lucha armada , que habla de llegar al socialismo con poesìa,,

carlos3 escribió:jajajajaajaj fascista,, jajaj,,,y me lo dice un weon que admira a nietzshe, que niega la lucha armada , que habla de llegar al socialismo con poesìa,,

Me llena de impotencia que me conteste de esta manera alguien que diga que es necesario romper coches causar destrozos y demás paridas varias .
Sabes lo que es el radicalismo ?
Por cierto no sabes que un comunista es ante todo una persona culta y que no necesita rebajarse ante tales actos ?
Me encanta la poesía algun problema?

jajaja nada , bueno yo te insulte primero y despuès me insultaste,, entonces estamos a mano, pero en realidad yo "respeto" a los que aceptan y niegan de verdad la lucha armada , como tu, y loq, los que creen que llegaran al socialismo son violencia , ya que al menos son francos y no oportunistas,,, lamentablemente yo soy comunista, y creo que la lucha de clases se resuelve por la revoluciòn armada,, y eso incluye quemar los autos de los burgueses, sus casas, como tu dices

ahora con respecto a que te da impotencia ,, si es lamentable no estar cerca de tì, para demostrar que la violencia si sirve ,, ya que necesito pràcticar y entrenar mis puños,,

carlos3 escribió:jajaja nada , bueno yo te insulte primero y despuès me insultaste,, entonces estamos a mano, pero en realidad yo "respeto" a los que aceptan y niegan de verdad la lucha armada , como tu, y loq, los que creen que llegaran al socialismo son violencia , ya que al menos son francos y no oportunistas,,, lamentablemente yo soy comunista, y creo que la lucha de clases se resuelve por la revoluciòn armada,, y eso incluye quemar los autos de los burgueses, sus casas, como tu dices

ahora con respecto a que te da impotencia ,, si es lamentable no estar cerca de tì, para demostrar que la violencia si sirve ,, ya que necesito pràcticar y entrenar mis puños,,

Si golpear a una persona te hace sentir mejor o desahogar por mi cuand o quieras sigue sembrando el topico de que somos violentos

ahhhha pero nietzshe, me estas desafiando ohhhh pense que la violencia era para los trogloditas""¿¿? vaya que te duro poco

Petrakov,chavalin. Te estoy preparando una buena contestación. Despues de esa contestación, que nuevamente me estas obligando a incidir en un mismo tema , acto segudio te voy a mandar a la mierda, por que no sirves para nada, no aprendes, no evolucionas y solo sirves para estar soltando memeces una y otra vez sobre el mismo tema.

A las princesas de Waltdisney que no saben lo que es un comunista. Otro tanto. Es que estas princesas no entienden que aqui quien usa la violencia, quien esclaviza a la miseria , quien mediante el estado y la "legalidad" sustenta una dictadura de CLASES. Ante esto, princesas, la historia ha demostrado que solo con la fuerza se producen los cambios, por que los otros, no dudan ni un asalto en usar las armas y fusilar civiles cuando ya no pueden sustentar su poder de forma "pacifica".

El destrozo es el que teneis muchos en la cabeza que os mean dia a dia en la cara , a vuestra familia y a vuestro pais y aqui que los parias aun no se enteran de como funciona el mundo. Asi los teneis, manifestandose por que prohiben los toros mientras que casi pagan con piedras.

Lo dicho. Despues de la contestación, como vuelva a ver otra vez al personaje este diciendo GILIPOLLECES por repetido , lo largo. Por que o eres retrasado o eres un troll. No es normal hacerme perder HORAS para recopilar información y redactar uan contestacion pro que al meacamas se le olvidan los debates pasadas unas semanas y no es capaz de interrelacionar, noticias, hechos y argumentos.

Aqui los portentos argumentativos estos, nos estan acusando a COrea del Norte de PROVOCAR por desarrollar el arma nuclear. Vosotros de verdad que sois para un museo, sobre todo, por que no teneis puta idea mas allá de la información que os exponen en la tele.

señor petrakov ,, asi que usted me anda tratandode nazi ???

Friedrich Nietzsche escribió:

carlos3 escribió:ahhhha pero nietzshe, me estas desafiando ohhhh pense que la violencia era para los trogloditas""¿¿? vaya que te duro poco

No si quieres pegame yo no voy a hacer nada me da igual directamente si te sirve para realizarte com persona adelante .

vaya hasta el estado burgues reconoce que la autodefensa es un derecho,, pero bien es tu forma de pensar,, si verdad es asi jamàs pelearìa con alguien como tù, lamentablemente el estado burgues no piensa igual que tù

carlos3 escribió:

Friedrich Nietzsche escribió:

carlos3 escribió:ahhhha pero nietzshe, me estas desafiando ohhhh pense que la violencia era para los trogloditas""¿¿? vaya que te duro poco

No si quieres pegame yo no voy a hacer nada me da igual directamente si te sirve para realizarte com persona adelante .

vaya hasta el estado burgues reconoce que la autodefensa es un derecho,, pero bien es tu forma de pensar,, si verdad es asi jamàs pelearìa con alguien como tù, lamentablemente el estado burgues no piensa igual que tù

Odio las peleas odio ver gente metandose
La vilencia no se soluciona con violencia en mi opinión
Cuando me pegues yo te preguntare eres mejor persona has aprendido algo te ha servido para algo

okey los comunistas tampoco queremos la violencia , y no la ejerceremos contra personas pacìficas , pero el estado burgues no es asì, los empresarios no son asi, los ejercitos burgueses no son asi,, solo entienden bajo el sonido del fusil