IU - Izquierda Unida

carlos escribió:¿Cúal es la utopía que iu propone? ¿la de aliarse y "bailar" con el psoe? , ¿la de hacer un seguidismo ciego al sindicalismo amarillo? , ¿la de avergonzarse de la historia del movimiento comunista internacional? , ¿la de empeñarse más en carriles bicis que en denunciar al sistema capitalista ^? ¿La de no denunciar la represión del estado? ¿la de odiar a stalin?

Me quedó con el socialismo científico

Que va! es mucho más simple. La eterna utopía de Izquierda Unida, es precisamente esa, permanecer unida. Y no estoy de acuerdo con eso de que le baila al PSOE, y menos con Cayo al frente. Anguita es irrepetible y único, y como él no hay, pero eso no quita que Cayo le eche sus huevos y diga las cosas claras y sin aditivos.

Wepa, mejor explicado nada...pero en fin...

Es una pena de verdad, pero es cierto que IU arrastra a todo lo que es el PCE o el otro se deja arrastrar, y como comenta Carlos, eso de lso carriles bici y esas pantochorradas que de nada sirven o ayudan al movimiento o a los intereses del proeltariado... ay ni hablo sobre esas denuncias y renegar del comunsimo y demas...

El que no haya sido capaz de defender eso da mcuho que pensar, defendible completamente es, el que no lo haya hecho no se a que se puede deber. Carlos dice que es por que esta al servicio de la burguesia, parece algo asi ...

Yo apoyo a IU, pero tienen que ilusionar más... Cayo no es mal tipo del todo, pero tiene que haber alguien como Anguita, con el valor de decir las cosas como son. No sé a qué coño temen...

IU a nivel del Estado Español nose, pero Ezker Batua en Euskal Herria esta quedando a la altura del betun. Madrazo por un lado, Arana por el otro y ninguno de los dos realmente hace nada.Yo creo que incluso los que se fueron de IU-EB (Matute...)estan trabajando mas.
IU lo unico que hace en Euskadi es ensuciar el nombre del EPK-PCE y me imajino que en el estado Español sera igual. sin mas por comentar.
El chiste de izquierda hundida se oye cada vez mas.

IU tiene dependencia respecto a los pactos con el PSOE o los nacionalismos burgueses no solo por las razones que apuntan Carlos y Administrador sino tambien como proyecto electoralista esta endeudado: CajaSur no cobra los créditos de IU desde hace casi una décadacuriosamente la Caja que ha quebrado por no querer fusionare con Unicaja, Cayo lo que hace es un puente entre todos los sectores de IU que al fin y al cabo lo que luchan es por haber quien maneja los pactos de gobiernos, por lo cual es una epoca muy diferente a la de Anguita donde por cierto se empezo a defender que IU y PCE puede fusionarse, creo que Nines Maestro describio muy bien aquella situación: un movimiento de masas con un programa que no sobrepasen los limites constitucionales. La gente le dieron apoyo a IU para empujar al PSOE hacia la izquierda, cuando vieron que no cumplian con la tarea empezaron a retirarle el apoyo

Otro ejemplo de como actua IU y sus tentáculos, en este caso desde Tercera Información.

Esta noticia está en portada que está alojada en un blog de un columnista del periódico digital:

http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article92

En apariencia trata de denunciar la manipulación informativa de Libertad Digital que llamó antisemitas a estudiantes de la UAM que protestaron contra la visita del emebajador de Israel a la universidad. Para finalmente acabar criminalizando a los estudiantes que participaron en la mayor victoria reciente al sionismo en Madrid. La valiente labor de la socialdemocracia al servicio del imperialismo una vez más.

[...]
Si el acto hubiera desembocado en violencia estaríamos hablando de otra cuestión. Pero, tal como se ve en el video que acompaña al texto, los manifestantes tienen un comportamiento bastante inocuo en términos generales, exceptuando a cuatro de esas criaturas que siempre, un poco pasadas de ánimo, ponen en peligro a sus compañeros de causa en las manifestaciones. Pero eso debió tomarse por anecdótico y no por la tónica en vista del comportamiento de la mayoría de manifestantes[...]

La cosa ahora esta que despues de la asamblea federal y los choques entre gasparistas y peceros con la elección de Cayo la cosa parecia haberse suavizado, pero para nada, el reino de Taifas de IU avanza a pasos acelerados hacia la autocombustión, que yo sepa en las ultimas semanas se han reabierto varios conflictos en las distintas federaciones:

El conflicto entre el PCA y IX que no parece alcanzar ningun acuerdo, donde una parte de la militancia del PCE asturiano esta viendo como su dirección en post de mantener a toda costa las siglas electorales pasando de ellos.

La reciente excisión en Baleares en la onda de la que ya se produjo en Valencia en la linea ICV. Al parecer se han llevado la mayoria de los cargos http://feimesquerra.blogspot.com/2010/06/feim-esquerra-es-transforma-en.html

Y para colmo en Euskadi donde ya EBB estaba en las ultimas tras el mal resultado de las autonomicas y la excisión de Alternatiba ahora se le suma el harakiri que hay montado entre Madrazo, gasparistas y peceros que esta dividiendo la organización. Y algo que ya se me escapa es lo que también estara sucediendo en IU Navarra donde el coordinador general ha abandonado IU y se ha integrado en una plataforma impulsada por el PSN...

Lo de Baleares no es ningun problema interno, sino más bien una maniobra con cobertura mediática.

Curiosamente Baleares era la región donde mejor estaba yendo el proceso de Refundación en términos cuantitativos (no era muy difícil tampoco, si tenemos en cuenta que Baleares era de las federaciones con menos afiliados).

Se han ido los cargos institucionales y poco más para montar una sucursal de ICV, igual que IdPV hizo en Valencia en 2007 para montar la sucursal de ICV en Valencia.

Vamos, que no es ningún problema interno grave, solo una maniobra muy bien cubierta por los medios.

Lo de Asturies o Euskadi si que es un conflicto interno, grave y que no tiene pinta de solucionarse.

No pertenezco a ningún partido, eso si, simpatizo con el PCE hasta ahora el único con representación en el congreso de los diputados y senado que yo sepa. No creo que estemos para radicar posturas tiempo habrá, ahora lo que se trata es de convencer a la gente de que el PSOE podrá ser de izquierda pero burguesa y que dista mucho de ser socialista es mas la OyS ya hace tiempo que la maltrata no es digno de llevarla. Debemos utilizar esta crisis con inteligencia al igual que hacen los burgueses y sacar de ella el máximo rédito, criticando al PSOE y defendiendo las posturas comunistas que nos representan al igual que los sindicatos utilizándolos como transpolin para en su momento reformarlos hacia un comunismo más real.

Esa postura de desacreditar al PSOE no tiene credibilidad si luego haces pacto de gobierno con ellos, a parte de que para mi el problema no es si el PSOE ha traicionado a la clase trabajadora, lo real es que el PSOE es un instrumento del sistema, crear ilusiones sobre que recupere el marxismo o como plantea IU forzarle a escorarse a la izquierda es realmente una ilusión sin posibilidad de convertirse en realidad.

Pero vamos a ver: ¿Por qué en vez de pensar en Stalin, en Trotsky y en capulladas, no pensamos en el hoy en día? ¿Por qué no se aglutinan todas las fuerzas anticapitalistas, antiimperialistas y de izquierdas en un único frente? ¿Porque no colaboramos todos en la refundación de IU? Camaradas, no existe ni existirá JAMÁS el mundo perfecto. Lo que sí se puede hacer es mejorarlo. Y si todos estuviéramos unidos, sería más fácil y nos iría bastante mejor. Salud.

"¿Por qué en vez de pensar en Stalin, en Trotsky y en capulladas, no pensamos en el hoy en día?"

Es que mal que pese algunos los clásicos si importan

"¿Por qué no se aglutinan todas las fuerzas anticapitalistas, antiimperialistas y de izquierdas en un único frente?"

Porque ciertas fuerzas no son muy anticapitalistas y antiimperialistas

Doy la razón a Felipe unamos nuestros esfuerzos todos y fortalezcamos el partido comunista de España a trabes de IU si hace falta, siempre será mejor que ir cada uno por su cuenta tirándose los trasto a la cabeza, tiempo habrá para perfeccionar la s ideas comunistas dentro dentro de la coalición, pero sin abandonar sus esencias comunista base fundamental para una sociedad perfecta. Es hora de pasar a la acción, de unificar las ideas, de abrir nuevos debates, ahora tenemos la ocasión a trabes de IU y el PCE.
Debemos aprovechar este caudal de inteligencia que nos da este foro para fomentar una unión de camaradas y unificarla si es posible y una sola idea: reinventar el comunismo moderno, sin perder sus esencias.

¿Ahora? Te recuerdo que el PC lleva en caída y descomposición desde los años 50. Pedís que actuemos de manera completamente ajena al meodo científico de análisis que marx, engels y lenin nos dejaron, que obviemos todo el pasado y la dialéctica que nos ha llevado al punto donde estamos, comprendo que gente joven que acaba de aterrizar en esto no se entere de qué va la vaina y obvie el análisis histórico en un acto de inmadurez, pero que tratéis de venderlo como el momento exacto.

Mirad lo que acaba de apoyar IU en el parlamento, auqí tenemos a todos los fascistas de este país, aplaudiendo "la refundación"

La nueva Ley de víctimas del terrorismo tendrá efectos retroactivos a enero de 1960

La futura Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo pactada entre el PSOE y el PP y que ha sido presentada este martes a los diferentes colectivos de víctimas, tendrá efectos retroactivos desde el 1 de enero de 1960, en especial en el cobro de indemnizaciones y ayudas.

Así consta en la exposición de motivos del proyecto de ley que, entre otras novedades, reconoce la figura de los "amenazados" y establece un baremo de indemnizaciones idéntico para todas las víctimas, de forma que se acabe con los agravios comparativos.

La ley fijará una cuantía específica de indemnizaciones en los supuestos de fallecimiento, invalidez o lesiones no invalidantes, de forma que todas las víctimas tengan el mismo trato, evitando posibles discriminaciones ante situaciones iguales.

Además, la ley contempla su aplicación retroactiva a todos los actos terroristas acaecidos a partir del 1 de enero de 1960, de forma que se compensará a quienes en aplicación de una legislación anterior hayan podido recibir ayudas o indemnizaciones inferiores a las que establece la nueva ley.

El proyecto incluye además un amplio "régimen de protección social" para atender a las necesidades de toda índole que "a lo largo de la vida" puedan tener quienes han sufrido un atentado terrorista, como la atención psicológica especializada o el acceso al empleo público en condiciones preferentes.

Más protección y apoyo moral

En defensa de la dignidad de las víctimas del terrorismo, el texto prohíbe de forma expresa la existencia en lugares públicos de monumentos, escudos, insignias o placas de enaltecimiento individual o colectivo del terrorismo o de los terroristas.

El borrador del proyecto, pactado por PSOE y PP, ha sido presentado en el Congreso a medio centenar de representantes de las asociaciones de víctimas, sindicatos policiales y asociaciones de guardias civiles que han acogido con moderada satisfacción el texto a falta de conocer su contenido definitivo.

Las víctimas del terrorismo han recibido las explicaciones del director general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, José Manuel Rodríguez Uribes, y de algunos de los negociadores del proyecto, como el portavoz de Interior del PSOE, Antonio Hernando, el diputado socialista Txiki Benegas, o el diputado del PP Alfonso Alonso.

Al término del encuentro, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, ha asegurado que el texto es "esperanzador" porque recoge algunas de las reivindicaciones históricas de las víctimas. Pedraza ha valorado el carácter retroactivo de las indemnizaciones de forma que todas las víctimas, sea cual sea el momento en que sufrieron el atentado, reciban las mismas ayudas y sobre todo "el mismo trato" por parte de la Administración.

En esta misma línea, el secretario de Comunicación del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José María Benito, ha destacado la importancia de que las personas "amenazadas" puedan acceder a los derechos contempladas para las víctimas del terrorismo.

Un cambio de la legislación que había reclamado el SUP, que mejorará las condiciones de trabajo de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que desempeñan su labor en el País Vasco y Navarra.

http://www.20minutos.es/noticia/744558/ ... errorismo/

Que asco , iu en defensa de carrero blanco , dentro de poco dirán que igual de respeto merecen los caídos en el bando nacional que los caídos en el bando republicano (si es que no lo han dicho ya)

Agitación, tu que tanto me hechaste en cara los "tecnicismos" con el tema de la detención/retención, me tendrás que reconocer que un "borrador" no es nada en firme, por lo tanto IU hasta ahora no ha apoyado nada...

cuando se apruebe y entre en vigor, entonces sí. Hasta el momento que no se vote el borrador final no se puede, técnicamente, decir que IU ha apoyado nada.

FelipePoumista escribió:Pero vamos a ver: ¿Por qué en vez de pensar en Stalin, en Trotsky y en capulladas, no pensamos en el hoy en día? ¿Por qué no se aglutinan todas las fuerzas anticapitalistas, antiimperialistas y de izquierdas en un único frente? ¿Porque no colaboramos todos en la refundación de IU? Camaradas, no existe ni existirá JAMÁS el mundo perfecto. Lo que sí se puede hacer es mejorarlo. Y si todos estuviéramos unidos, sería más fácil y nos iría bastante mejor. Salud.

Ojalá, camarada... Pero al parecer hay más interés en mirarse el hombligo y en sacar punta a todo que en los verdaderos fines. Los comunistas en ese sentido somos patéticos hasta decir basta.

No hay más que ver los foreros que vienen a hacer sus batallas personales contra otros camaradas en este foro.

Duende Rojo escribió:

FelipePoumista escribió:Pero vamos a ver: ¿Por qué en vez de pensar en Stalin, en Trotsky y en capulladas, no pensamos en el hoy en día? ¿Por qué no se aglutinan todas las fuerzas anticapitalistas, antiimperialistas y de izquierdas en un único frente? ¿Porque no colaboramos todos en la refundación de IU? Camaradas, no existe ni existirá JAMÁS el mundo perfecto. Lo que sí se puede hacer es mejorarlo. Y si todos estuviéramos unidos, sería más fácil y nos iría bastante mejor. Salud.

Ojalá, camarada... Pero al parecer hay más interés en mirarse el hombligo y en sacar punta a todo que en los verdaderos fines. Los comunistas en ese sentido somos patéticos hasta decir basta.

No hay más que ver los foreros que vienen a hacer sus batallas personales contra otros camaradas en este foro.

Totalmente de acuerdo con éste comentario.

Estuve dentro del PCE y de IU, pues si te afilias al PCE también, automaticamente, te afilias a IU, aunque no quieras, es algo estatutario. Me salí de IU-PCE porque hay mucho "aprovechao", mucho político profesional que solamente mira por su bolsillo.
Ahora bien, en sus bases hay gente muy válida, trabajadora y consecuente, que no avandona PCE-IU porque creen que las cosas van a cambiar. A ver si en esta refundación de IU que tanto anuncian cambian las cosas, aunque lo dudo.

Salud

Hola manifiestas que quieres dedicarte a la politica... quieres afiliarte a la IU y pides opiniones respecto a este partido.Pregunta ¿piensas entrar a un partido para dedicarte a la politica?...No es la mejor opcion.

Si ese argumento está muy bien, pero luego resulta que todos los que hemos estado dentro hemos visto hasta el ridículo gente que vende su culo (y por lo tanto el proyecto político en su conjunto) por un puestecito, muchas veces esta gente incluso se pone la bandera de super rojo, ya que eso también tiene sus cuotas y sus grupos de presión.

Es que esto de la refundación parece mas una consigna que otra cosa, porque claro te vienen con lo del socialismos del siglo XXI que ni tan siquiera Cayo se atreve a decir que carajo es, si estamos de acuerdo con la teoria leninista no ha sido sobrepasada por nadie, si desconfiamos de ese supuesto "nuevo" socialismo que puede ofrecer mas de lo mismo con un simple blanqueado de fachada,¿para que confiar en IU?.

Yo soy de IU y a la vez, estube en JC, ahora he dejado JC, solo estoy en IU (EUiA en Cataluña).

Comandante Castro escribió:Yo soy de IU y a la vez, estube en JC, ahora he dejado JC, solo estoy en IU (EUiA en Cataluña).

¿Y eso?

Por varios motivos, los explico en privado si queréis. Aún así animo a la gente a que se afilie a la UJCE del PCE, en Cataluña PSUC-Viu, y la organización juvenil (JC) Joves Comunistes.