¿Que deberiamos hacer en las proximas elecciones argentinas?

¿ah no?

Nuevamente está muy bien lo que decís, es una caracterización de eso que llamamos capitalismo adaptado a nuestra realidad nacional actual, son rasgos que de seguro se repiten en los países de la región. ¿En que país capitalista no hay salarios precarios, jubilaciones pedorras, parados, protestas, crisis periodicas, etc.? Por favor anarc, hasta lo que mencionas sobre los despidos, etc. esta en cualquier manual básico de marxismo en las típicos análisis del capitalismo, lo que Marx llamaba "ejercito de reserva" donde mientras mas grande es la cantidad de desempleados, mas gente disponible hay para trabajar y eso baja el costo de la mano de obra. Con esto lo que quiero decir es que no hay que anunciar el fin del capitalismo, sino que son características típicas de el  
De todas formas, es un error  relacionar directamente una supuesta crisis económica con una crisis política y social, cuando la superestructura capitalista se puede mantener intacta aun en severas condiciones, como en Europa, donde incluso en algunos casos en vez de crecer la izquierda crece el fascismo.

Che creo que hablan de lo mismo sobre los proximos años, si diferencian condiciones objetivas de las subjetivas se pondrian de acuerdo. Osea la condicion objetiva seria una mayor contradiccion entre el trabajo y el capital que se va a dar prontamente por medio del ajuste devaluatorio y otras medidas para devolver el nivel de ganancias que desean los burgueses. Eso que viene desarrollando anarc. Eso. No nos metamos en las condiciones subjetivas que es para cagada, aunque seguramente el trabajador argentino viene ganando en conciencia sobre todo 2001, por mas cooptacion y demas ultimamente. Escribi otras cosas pero se me borro y me duele el cuello.

Claro, a eso quería llegar. Tal cual dice surfas-

Obviamente no comparto la idea de que esta es la "crisis final" del capitalismo. Aunque la crisis económica y el futuro "rodrigazo" que se empleará, pueda reflejarse en una crisis política para el gobierno de turno (sin destruir la estructura acumulativa del capital).

Si, aunque ahora el ejercito industrial de reserva esta cooptado por el kirchnerismo e institucionalizado. Hasta financia traslados para las empresas.

Saludos.

AnarcComunis escribió:Claro, a eso quería llegar. Tal cual dice surfas-

Obviamente no comparto la idea de que esta es la "crisis final" del capitalismo. Aunque la crisis económica y el futuro "rodrigazo" que se empleará, pueda reflejarse en una crisis política para el gobierno de turno (sin destruir la estructura acumulativa del capital).

Si, aunque ahora el ejercito industrial de reserva esta cooptado por el kirchnerismo e institucionalizado. Hasta financia traslados para las empresas.

Saludos.

Concuerdo con vos Anarc. Considero además que ese "ejército industrial de reserva" cooptado por el Kirchnerismo, que incluso pasa a ser marginal sin más (porque no hay ni habrá planes de incorporar al aparato productivo a un importante número de estos), cuando se acaben los planes, se recorten o algo por el estilo, rompe y prende fuego todo. No es joda, los sectores populares no son boludos ni suicidas, saben bien cuando les van a soltar el brazo. Dos por tres, aunque no se "escuche" por los mass media, cuando hay corte de planes para algún sector, éste, corta calles, toma ministerios, amenaza con romper todo. Quedaron muy defraudados de las décadas pasadas, y no se trata de la clase obrera que confiaba en Perón, no creo que se haya elaborado ni una décima parte de esa identificación con el Kirchnerismo. Llegan al punto de chuparle un huevo quién esté arriba, si no cumple con lo que prometen, queman cauchos como mínimo.
Hay que estar ahí, fogueando esos conflictos, tratándolos de dirigirlos hacia un programa superador, para mí en estos años se va a batallar mucho en ese frente, así como también en el de los trabajadores activos (no quiero dejar de mencionar que ya se batalla en esos sectores, y seguro muchos de los de aquí participan en esas luchas).

----------------

Haciendo un resumen de muchas de las cosas que hablamos, está piola este monólogo de Tato Bores, sobre treinta años de historia Argentina. No se si ya lo habían publicado en este subforo, pero me parece que si (de hecho creo que Anarc publicó alguno).

Razion escribió:Concuerdo con vos Anarc. Considero además que ese "ejército industrial de reserva" cooptado por el Kirchnerismo, que incluso pasa a ser marginal sin más (porque no hay ni habrá planes de incorporar al aparato productivo a un importante número de estos), cuando se acaben los planes, se recorten o algo por el estilo, rompe y prende fuego todo. No es joda, los sectores populares no son boludos ni suicidas, saben bien cuando les van a soltar el brazo. Dos por tres, aunque no se "escuche" por los mass media, cuando hay corte de planes para algún sector, éste, corta calles, toma ministerios, amenaza con romper todo. Quedaron muy defraudados de las décadas pasadas, y no se trata de la clase obrera que confiaba en Perón, no creo que se haya elaborado ni una décima parte de esa identificación con el Kirchnerismo. Llegan al punto de chuparle un huevo quién esté arriba, si no cumple con lo que prometen, queman cauchos como mínimo.
Hay que estar ahí, fogueando esos conflictos, tratándolos de dirigirlos hacia un programa superador, para mí en estos años se va a batallar mucho en ese frente, así como también en el de los trabajadores activos (no quiero dejar de mencionar que ya se batalla en esos sectores, y seguro muchos de los de aquí participan en esas luchas).

De alguna manera están insertos en el sistema productivo. El capitalismo no deja de producir "clientes" ya sea trabajando a destajo para el Estado (¿te acordas del quilombo que se armo nose si a fin del 2011 o del 2012 con los trabajadores cooperativistas cuando fueron a reclamar mejoras laborales/salariales al frente del ministerio de trabajo? fue esa vuelta que Nilda Garré demandó a los luchadores populares por "armar disturbios en la vía publica") o los cartoneros mismos que, lejos de ser unos simples "changarines", son obreros informales contratados por las industrias intermediarias que compactan y venden el cartón rejuntado.

Aca hay un buen articulo sobre eso:
http://www.razonyrevolucion.org/ryr/index.php?option=com_content&view=article&id=2490%3Acon-el-sudor-de-frentes-ajenas-fortunas-amasadas-en-base-al-trabajo-cartonero-nicolas-villanova&catid=257%3Ael-aromo-nd-74-qcambio-de-modeloq&Itemid=110

Lo que es evidente, sin embargo, es que el Kirchnerismo tiene que reducir el gasto publico a toda costa porque el presupuesto simplemente "no le da". Hicieron caja con YPF, hicieron caja con las AFJP, estan tratando de hacer caja con la minería a cielo abierto, quisieron hacer caja con la 125 y las provincias estan hasta el cogote del dinero que les pasa Buenos Aires. El burócrata Cordobés De la Sota lo dijo muy bien "Córdoba no puede seguir financiando al gobierno". Clarisimo.

Lo que había dicho Iona y que ahora señalas vos, es muy importante tenerlo en claro porque son problemas objetivos. En el interior, la represión es constante y despiadada. La represión es política de Estado y en esa materia el gobierno hace méritos. Hace unos meses apareció muerto en una comisaría un pobre pibe que había denunciado abuso policial, en la Matanza apareció ahorcado un muchacho (con la misma historia de Luciano Arruga) en el patio de la casa de un policia y el hecho fue caratulado como "suicidio".

Ejemplos así hay por miles. La CCC, por ejemplo, siempre anda ligando palos en Salta.

Concuerdo además que el Kirchnerismo no pudo lograr ni la mitad de la representación que tuvo el General Peron con las clases populares, un político de pura cepa que dicho sea de paso "supo" interpretar y concretar las demandas de la clase obrera en su tiempo. Te cuento además un par de experiencias en Ingeniero Budge, hace 3 años se había retrasado la entrega de las viviendas publicas para abrochar con las elecciones y para postre se cortaron los suministros de agua, inmediatamente los vecinos cortaron camino negro, incendiaron 3 o 4 gomas no les importo una garompa ningún puntero político hasta que le entregaran las casas vecinales.

Totalmente de acuerdo con ese párrafo que señale. Esa es una de las tareas primordiales que debe tener en cuenta cualquier organización que quiera aprovechar el momento que se viene. Si la izquierda y las organizaciones de base se dejan de romper las pelotas con boludeos típicos de los centros de estudiantes y demás conventillerio que no aporta nada a la lucha emancipadora del pueblo, e intervienen en los sectores más "calientes" del conurbano van a tener una posición muy ventajosa contra los manotazos del Estado cuando quiera acordarse.

Saludos.

¿Que opinan del socialista Binner?

nombrependiente escribió:¿Que opinan del socialista Binner?

Lo mismo que el gobierno con una dosis de "republicanismo" y una pantalla de "honestidad". Con los grupos de poder hizo las mismas concesiones (como por ejemplo tirar atrás el fallo contra la utilización de agrotóxicos para ganarse el favor de los sojeros, o mantener la concesión privada del Puerto de Rosario, etc).
A nivel nacional sería lo mismo, a la derecha en la economía, a la izquierda en lo cultural (y no tanto si tenemos en cuenta que se identifica con Capriles). Como mencionaba Gatopardo con La Opinión de J. Timerman.

Mamarracho:

Pérsico cerró con Massa y desafía a La Cámpora

El líder del Movimiento Evita firmó ayer con el intendente de Tigre un convenio que esconde una arriesgada jugada política. Es un claro gesto hacia La Cámpora y Kolina, que reniegan de una posible candidatura de Massa a gobernador o presidente. Unidos y Organizados y el camino a la descomposición.

Unidos y Organizados (UO) pareciera estar a punto de irse a la lona. Es que después de que LPO contara la semana pasada cómo la agrupación kirchnerista fue perdiendo protagonismo y peso, uno de sus integrantes le aplicó un golpe de knock-out al resto que probablemente dejará a la última creación del laboratorio kirchnerista en terapia intensiva.

Ayer, el Subsecretario de Agricultura Familiar de la Nación, Emilio Pérsico, firmó un convenio con el intendente de Tigre, Sergio Massa, con la excusa de fortalecer la producción de pequeños productores de juncos y mimbres del Delta.

Más allá de los beneficios para los productores, el gesto político del líder del Movimiento Evita es un mensaje claro de autonomía para el resto de los elementos de Uunidos y Organizados, La Cámpora, Kolina, y Miles, entre otros. Sin mucho plafón para insistir con la reelección de Cristina Kirchner, el Evita va tomando partido por uno de los hombres con mejor imagen positiva como como Massa, aunque el tigrense aún no anticipe su futuro.

La jugada de Pérsico es clara: al contar el Evita con un gran despliegue y dar sobradas pruebas de poder territorial, con Massa en la gobernación quizá podría aspirar a ocupar áreas de gobierno tal como sucedió durante el mandato de Felipe Solá, otro de los dirigentes de la provicnia que se sumaron al armado de Massa.

Pero además, Massa es uno de los “marcados” por La Cámpora que más que impuro lo tilda directamente de "liberal". Por caso, durante un acto de Cristina en localidad de Benavidez, Massa fue silbado por los militantes de La Cámpora y de Kolina que responden a la ministra Alicia Kirchner. Justamente, el intendente de Tigre le saca a la hermana del ex presidente casi el doble de ventaja en los sondeos sobre las candidaturas para las legislativas del año que viene.

Y en ese sentido, la movida de Pérsico es doblemente audaz, el líder del Movimiento Evita está en tránsito desde el MInisterio de Agricultura al de Alicia Kirchner. Pero claro, no por nada es uno d elos pocos dirigentes sociales a los que la eterna etsructura del Pj bonaerense respeta y considera auténticamente peronista.

http://lapoliticaonline.com/noticias/val/87500/persico-cerro-con-massa-y-desafia-a-la-campora.html

Interesantísimo; te agradezco un montón por el artículo, Kamerad AnarcComunis.

Es una muestra del profundo derrumbamiento del Kirchnerismo, frente al cual ya existe una válvula de escape para quienes no quieren quedar pegados; su escape masivo, irónicamente, no hace más que intensificar la Crisis.

Y no son sólo los punteros del Conurbano, también una fuerza que se dice del campo popular (La verosimilitud de su afirmación queda al gusto del consumidor).

Bueno, si de eso hablamos:

Camaleónica postura de la CGT Alsina: "En 2015 acompañaremos al ganador"

El titular del gremio de peones de taxis, Omar Viviani, dijo que "no tenemos por qué ser enemigos de nadie", en el caso que haya "otros candidatos que proponen soluciones y la sociedad argentina los vota". Además, elogió el "hábil" armado de campaña que realizó el líder del Frente Renovador, Sergio Massa.

CAPITAL FEDERAL, Agosto 14 (ANDigital) El secretario general del gremio de peones de taxis, Omar Viviani, uno de los referentes de la CGT alineada al Gobierno, manifestó que el kirchnerismo “no tiene que hacerse el salame” con el revés electoral del pasado domingo.

“En 2015, cuando haya elecciones presidenciales, si hay otros candidatos que proponen soluciones y la sociedad argentina los vota, acompañaremos a los que ganen porque no tenemos por qué ser enemigos de nadie”, añadió el sindicalista en diálogo con Radio 10.

Además, el dirigente de la central obrera conducida por Antonio Caló aclaró que con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa “no tengo ningún inconveniente, en algún momento pensé que podía ser candidato a gobernador”.

Por último, el taxista elogió el armado del intendente de Tigre, dado que “venía trabajando para esto, no hay que desconocer que es hábil y que ha juntado muchos intendentes que no han estado de acuerdo con las política del Gobierno o del gobernador”. (ANDigital)

http://www.andigital.com.ar/noticia.php?noticia_id=31097

No es lo mismo.

El Massismo en sí es una ola que está escapando del derrumbe del Kirchnerismo.

El tema con Pérsico me parece remarcable porque es la base de lo' pibe', un luchador del campo popular.

Que te abandonen el proyectito me parece un síntoma de derrota más fuerte aún que el traspaso de un barón del conurbano.

Imagino a La Cámpora tildándolos ahora de neoliberales y traidores.

Priceless.

Chequeen la fecha de la nota de LPO.

Saludos.

gatopardo escribió:Chequeen la fecha de la nota de LPO.

Saludos.

Mirá que dato -19.12.2012-. Igual estuve averiguando al respecto y varios me negaron lo que dice esta noticia. En el correo de lectores se adelanta algo sobre un supuesto acuerdo con intendentes del conurbano respecto a planes y proyectos (pequeños productores en este caso). No me parecería ilógico.

gatopardo escribió:Chequeen la fecha de la nota de LPO.

Saludos.

El Frente Renovador se venía armando desde hace tiempo.

Tenemos el ejemplo de la segunda caripela que es Darío Giustozzi, intendente de Almirante Brown; donde ya se tiene hace mucho a un tal Mario Serrano como el sucesor.

Escribo "un tal Mario Serrano" porque comprendo que haya izquierdistas hikikomoris que no comprendan la Política más allá del Riachuelo.

Ya que estamos en ésa, les paso el dato: Los locales de Serrano eran hasta hace poco duhaldistas, como él mismo; hasta que amanecieron amarillos.

Y bueno, los dejo con una imagen:







Entren a consultar, si quieren. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=394198990661454

Quizás un par se impresionen de saber esto, pero créanme: Acá el impresionado soy yo de que haya gente que no lo sepa.

Mañana hablamos de cómo pinta en Merlo (Otacehé, Menéndez, Nuevo Encuentro, Analía Pascual, etc), combinando al final con un poco de Morón. Después Lanús y Lomas.

¡Un saludo!

Razion escribió:

gatopardo escribió:Chequeen la fecha de la nota de LPO.

Saludos.

Mirá que dato -19.12.2012-. Igual estuve averiguando al respecto y varios me negaron lo que dice esta noticia. En el correo de lectores se adelanta algo sobre un supuesto acuerdo con intendentes del conurbano respecto a planes y proyectos (pequeños productores en este caso). No me parecería ilógico.

Yo lo converse con una de mis conocidas que conducen la evita aca en rosario y me dijo que nunca lo harian, le conteste que la historia hablaria...

Logico, el punterismo politico requiere dinero.

¿Qué pasó?
El FIT, el socialismo y las últimas elecciones

La izquierda argentina consiguió un logro histórico en las elecciones de este año. ¿Eso quiere decir que estamos a las puertas de la toma del poder? No parece. ¿Se trata de un mero “voto protesta”? Tampoco. Si quiere saber qué es lo que expresa esa votación, cuáles son las perspectivas reales que esta abre y cómo debemos  navegarlas, lea esta imperdible nota.


Eduardo Sartelli
Director del CEICS

En El Aromo n° 75: "se viene el zurdaje"

En las últimas elecciones el FIT logró un éxito histórico en más de un sentido: aumentó un 40% los votos obtenidos en las PASO, multiplicó casi por tres lo obtenido dos años antes y ganó en Salta superando a todas las variantes del peronismo. Este escenario era impensable para la dirección del Frente apenas hace un año y medio, cuando festejaba haber logrado superar el escenario “proscriptivo” al arañar el 2,5% con una campaña democratista (el celebérrimo y rialísimo “un milagro para Altamira”). Ahora, con los resultados en la mano, el diputado electo Néstor Pitrola anuncia que el FIT será alternativa de poder en apenas dos años: se viene “Altamira presidente”. Más reflexivo, Marcelo Ramal señaló que está en marcha un nuevo movimiento popular bajo las banderas del socialismo. Como veremos a continuación, sí y no. No obstante, conviene repasar algunas polémicas con respecto a las perspectivas pasadas, a fin de entender estas renovadas ansias de futuro.

Ayer no decías esto…

En efecto, la dirección del FIT, en particular los miembros del Partido Obrero, no tenían esta perspectiva en mente cuando Cristina reventó las urnas con el 54%. En ese momento dijimos que el 2,5 finalmente obtenido sobre la base de un programa democratizante (“superar la proscripción”) y una campaña que buscaba dar lástima (“un milagro para Altamira”) era un fracaso, no un éxito. Señalamos, en intervenciones sucesivas, que el Frente podía darse una meta del 10% de los votos, que para ello bastaba con profundizar el proceso de unidad alcanzado como resultado imprevisto de la creación de las PASO y que ello era factible porque el Argentinazo no había pasado en vano, había dejado una amplia base militante y simpatizante. También aclaramos que si bien era cierto que la recuperación lograda por el bonapartismo ponía límite al crecimiento de la izquierda, ello no explicaba tan magros guarismos. En ese momento, por diferentes vías, representantes de los tres partidos del frente dijeron que estaba loco, que tal cosa era imposible y que, peor aún, plantearlo era “parlamentarismo juanbejustista”. Son los mismos que ahora festejan como “históricos” los últimos resultados. Repetir uno por uno los permanentes virajes de cada uno de los partidos del FIT sería largo y aburrido, pero el lector puede encontrar un resumen de ellos en nuestra página web [1]. Concentrémonos ahora en la curva reciente de este largo y sinuoso camino.

SEGUIR LEYENDO

Off topic

Es una reseña de Razon y Revolución al libro de Zaiat, por lo que no es importante y puede no estar firmado.

Muy interesante el articulo, como la mayoría de los textos de RyR.

Hola.
Si, es un material de nuestra autoría
(Razón y Revolución)
Pueden visitar nuestra página en este link

El texto es un balance y perspectivas del FIT. Recomendamos, si entran al artículo completo en "seguir leyendo", ingresar al link de la nota al pie, a la sección "El debate por el partido", donde volcamos todos nuestros textos de balance y debate con el FIT.

En cuanto al comentario de IonaYakir (gracias por la apreciación), subimos la reseña del libro de Zaiat, pero en otro post-debate (en uno sobre el kirchnerismo). ¿Se filtró en alguno de los links de aquí?
Saludos!!

Off topic

Gracias por el mensaje y por los comentarios.
En esta sección, "¿Quiénes somos?", podés enterarte un poco  de nuestra actividad política.
Tenemos actividad, en el plano de la política cultural. Nuestro objetivo es dar el combate contra la ideología burguesa, en las formas y allí donde se hace presente. Tenemos actividad sobre todo entre docentes y en los espacios en universidad. Buscamos tener una influencia de masas (todavía falta un trecho largo a recorrer) a partir de nuestra intervención en debates públicos; en particular basados en nuestra tarea científica, en medios de prensa locales, regionales y nacionales, en charlas invitados por sindicatos o por organizaciones-agrupaciones de universidades (de Buenos Aires, del interior o del extranjero), etc. En ese sentido, también hemos montado una de las editoriales de izquierda más importantes del país, con el objeto de por un lado, difundir las ideas y conceptos fundamentales del socialismo (los básicos y los complejos), y de aportar elementos de análisis de la realidad argentina (historia, estructura social, estructura económica, etc) no solo a los militantes, sino a todo aquel interesado en estas temáticas.
En definitiva, lo que buscamos es perfeccionar el conocimiento de la realidad concreta sobre la que nos toca operar (sin repetir "los Evangelios", sino investigando las determinaciones concretas de la acción política en Argentina), para tener una mejor intervención. Es decir, consideramos que participamos de la construcción del programa. Por eso nuestros debates también con la izquierda, y en particular con el FIT, que se ha constituido como un importante referente para los activistas. Como decís, nuestras apreciaciones intentan ser constructivas y generar debate, aunque no siempre son respondidas o asumidas de esa manera.
En fin, por cualquier cosa, nuestro correo es: info@razonyrevolucion.org
Cualquier duda nos puedes escribir.
Saludos!