PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

Vozpópuli escribió: Tania Sánchez, imputada por prevaricación, tráfico de influencias y malversación

La exdiputada de IU y portavoz de la plataforma Convocatoria por Madrid (PxM), colectivo integrado en la candidatura de Manuela Carmena (Ahora Madrid), tendrá que prestar declaración el próximo 23 de junio. También han sido citados por la juez su padre y su hermano.

La exdiputada de IU en la Asamblea de Madrid y portavoz de la Plataforma Convocatoria por Madrid, Tania Sánchez, ha sido citada como imputada por presuntos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias durante su etapa como concejala del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid (2007-2011). La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Arganda, Gladys López, ha citado a ella, a su padre, Raúl Sánchez, a su hermano, Héctor Sánchez, y al actual alcalde en funciones de Rivas, Pedro del Cura, para que presten declaración los días 22 y 23 de junio.

La juez investiga, a raíz de una querella criminal presentada por el PP, la existencia de estos presuntos delitos en la concesión de contratos del Ayuntamiento a la cooperativa Aúpa, de la que Héctor Sánchez era administrador. Asimismo, la instructora también se había interesado por las subvenciones destinadas por este consistorio madrileño a la asociación teatral Pecados Capitales, fundada, entre otros, por Tania Sánchez, su hermano y el regidor Pedro del Cura.

Vozpópuli informó hace diez días de que el importe de los contratos a la cooperativa Aúpa ascendían a 1,5 millones de euros (la cifra conocida hasta ese momento era de 1,3 millones). Igualmente, este diario avanzó el pasado 23 de mayo que las concesiones que tuvieron como beneficiaria a Pecados Capitales, estando la familia Sánchez vinculada al Ayuntamiento, se elevaron a 14.000 euros.

La providencia dictada por la juez, que también llama a declarar a Yolanda Pérez Díaz y María Abril Barceló Candela, exsocias de Héctor Sánchez, fue dictada el pasado 27 de mayo, justo tres días después de las elecciones municipales y autonómicas. Si bien Tania Sánchez no había concurrido a estos comicios, sí que había hecho campaña a favor de las candidaturas de unidad populares, entre ellas la de Ahora Madrid, con Manuela Carmena al frente, a la que pertenecen miembros de Convocatoria por Madrid (CxM), plataforma fundada por la propia exdiputada de IU.

El alcalde imputado ganó las elecciones
Por su parte, Pedro del Cura, alcalde en funciones de Rivas Vaciamadrid, ganó las elecciones en esta localidad con la lista formada por IU, Equo y Los Verdes, obteniendo siete concejales. Del Cura, que mantiene buena relación con Tania Sánchez, participó activamente el pasado otoño en la campaña de la exdiputada cuando se presentó a las primarias de IU en la Comunidad de Madrid.

La segunda fuerza más votada fue Rivas Puede, avalada por Podemos. Los seis ediles conseguidos por esta candidatura ciudadana son el apoyo justo para que Del Cura gobierne con mayoría absoluta, que se sitúa en 13 concejales. El PP fue la tercera opción más votada, con cuatro representantes, los mismos ediles que Ciudadanos, que se estrenó en el Consistorio y PSOE, que quedó como quinta fuerza.

Sánchez: "Esta querella responde a un interés político del PP"
Tras conocerse su imputación, la exdiputada de IU ha defendido en un comunicado que la querella "responde a un interés político del Partido Popular de desacreditarme" y considera carece de cualquier fundamento. Sánchez asegura además que tiene una "absoluta tranquilidad ante el desarrollo ordinario del proceso judicial, esperable y previsible en las diligencias previstas de este tipo de procedimientos" y afirma que esta ocasión le permitirá "reiterar las explicaciones y solicitar el archivo de la causa".
http://vozpopuli.com/actualidad/63204-tania-sanchez-imputada-por-prevaricacion-trafico-de-influencias-y-malversacion

Con 14.000 votos más que el nacionalista Xavier Trias, Ada Colau se convertirá en los próximos días en la primera alcaldesa de Barcelona. Su llegada no solo no está exenta de polémica, sino que, además, viene con una batería de medidas económicas y sociales bajo el brazo con las que pretende cambiar de arriba abajo una ciudad en la que ya se notan las primeras embestidas del cambio.
“Si hay que desobedecer leyes que nos parezcan injustas, se desobedecerán”. Con esta afirmación, Colau se refiere a una futurible consulta para hablar sobre la independencia de Cataluña. “Lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio, es que la última palabra la tengan los ciudadanos”, dice la que fuera activista antidesahucios en una entrevista publicada este lunes en El País. “Si queremos legitimar nuestras instituciones es inapelable que la gente pueda tener la palabra en grandes cuestiones”, continúa. "Estamos dispuestos a convocar una consulta porque tenemos un compromiso serio con el derecho a decidir".
"No queremos ser Venecia"
A pesar de que la líder de Barcelona en Comú no es ni independentista y ni nacionalista, Colau asegura que en la consulta del pasado 9 de noviembre votó el doble sí porque entendía que "había una situación de bloqueo con el Estado" y que es "necesario un proceso constituyente" que no tiene que significar "romper con el Estado". Estas declaraciones llegan tres días después de que Colau diera un paso al frente hacia la independencia y mostrara su apoyo al proceso soberanista asegurando que es una aliada más ya que “el modelo de Estado está agotado”.
Manifestación a favor de la independencia de Cataluña. (Efe)Manifestación a favor de la independencia de Cataluña. (Efe)
Entre los muchos cambios que tiene preparados para Barcelona, Colau es consciente de que el turismo es uno de los pilares económicos de la ciudad. Por ello, propone un plan "pensando en los vecinos y vecinas" y hacer una "política preventiva antes de que se desmadre" en referencia a algunos barrios de Barcelona en los que el comportamiento y la calidad de los turistas deja mucho que desear. En este sentido, Ada Colau apunta a que es necesario poner límites a la carga de turismo porque "no queremos ser Venecia". "Podemos crecer más, pero no sé hasta dónde", insiste.
Multará a los bancos que tengan pisos vacíos
Después de que su victoria en las urnas despertara inquietud en algunos sectores, una semana después los que estaban inquietos se han dado cuenta de Colau tendrá que pactar con ERC y PSC y no tendrá toda la libertad que le gustaría para llevar adelante sus planes. Tras asegurar que subvencionar con cuatro millones de euros a la Fórmula 1 "no es la prioridad" y que con esa dinero se podrían recuperar las 4.500 becas de comedor que se han quedado sin atender en los últimos meses, la exactivista intenta calmar a las grandes empresas, a las que advierte que ella no es ninguna amenaza.
Ada Colau, votando el 24-M. (Reuters)Ada Colau, votando el 24-M. (Reuters)
"A mi no me gusta ni sentir miedo ni dar miedo. (...) Solo deben tener miedo los corruptos y los grandes especuladores que atentan contra el bien común", asegura insistiendo, una vez más, en que pondrá límites a las grandes empresas si no repartes riqueza, pagan salarios dignos y tiene horarios razonables y dará su apoyo a "autónomos, comercio y pymes", que representan casi el 95% de las empresas de la Ciudad Condal.
Por último, Ada Colau afirma que el Ayuntamiento multará a los bancos que tengan pisos vacíos y no colaboren con la Mesa de la Vivienda y que aún no ha solicitado un encuentro con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. "Le pediré que priorice la inversión en Cercanías, agilizar las obras de La Sagrera y acceso ferroviario al puerto".

El Gobierno tranquiliza a los grandes fondos de inversión: Rajoy ganará las próximas elecciones generales
El 24-M ha abierto un nuevo ciclo político que inquieta a los grandes fondos de inversión. Firmas como Blackstone, Lone Star o TCI, que han invertido miles de millones en diversos sectores, sobre todo el inmobiliario, han puesto sus oídos en el Gobierno. El mensaje que los ministros del área económica les han trasladado es que Mariano Rajoy tiene altas posibilidades de ganar las próximas elecciones generales.

Ada Colau insistió ayer en que el Mobile ha de estar presente durante todo el año en el conjunto de la ciudad y que se tiene que explotar el uso de aplicaciones sociales. Es lo que ya hace la Fundación del Mobile, con sede en el edificio MediaTIC, donde también están gran parte de las aceleradoras y empresas tecnológicas que hasta ahora ha captado la capitalidad del móvil. En la plaza Catalunya esta el Mobile World Center, que incluye una tienda de Movistar ahora ocupada por trabajadores en huelga.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/mobile-world-congress/20150529/54431509690/inquietud-mobile-world-congress.html#ixzz3bvMoyJey

Veremos algun documento o comunicado con un analisis marxista que de verdad sea autocritico con el fracaso de la izquierda tradicional, sus tacticas y estrategias ? ¿ o nos resistiremos mucho mas a aceptar la realidad, inventandonos todo el resto , falseando mediciones  y creando un mundo de fantasia, conspiraciones y demás especulaciones pseudocientificas ?

sorge escribió:Ir a la fuente, aqui esta la entrevista entera donde dice que Felipe debe presentarse a las elecciones
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-pablo-iglesias_2_1998180026.html#

Podemos no tiene intención de modificar la hoja de ruta aprobada por sus miles de simpatizantes durante su asamblea fundacional celebrada en otoño en Vistalegre, y por ello, se reafirma en que concurrirá con sus siglas en las próximas elecciones generales, según han confirmado a Europa Press fuentes de la Ejecutiva del partido.
La formación liderada por Pablo Iglesias considera, según han explicado estas mismas fuentes, que son el único partido que está demostrando ser capaz de hacer posible el "cambio", por lo que no se plantea integrarse en una candidatura de unidad popular sin su marca, como ha pedido el candidato de Izquierda Unida a La Moncloa, Alberto Garzón.


Así, las fuentes consultadas ha reiterado el aviso que el secretario general de Podemos lanzó el pasado jueves a Izquierda Unida, tras volver a proponer la coalición de izquierdas, un día después de las elecciones municipales y autonómicas, la posibilidad de construir una candidatura popular de confluencia de cara a las generales.
"La apuesta por el cambio y por la unidad popular no tiene nada que ver con acuerdos entre partidos, y mucho menos con lo que podríamos llamar una balsa de salvamento para nadie. Cada uno tiene que asumir las consecuencias de la estrategia política que ha llevado a cabo", alertó entonces Iglesias.
En un escrito en su blog, Iglesias ya pidió días antes "tomar nota" de las "lecciones" que han dejado las elecciones municipales y autonómicas, como por ejemplo, la "importancia" de los "liderazgos y los estilos"
Afinidad con Compromís y Mès

No obstante, la formación morada sí tiene claro que quiere afrontar este proceso con la "voluntad" de ser "lo más abiertos posibles". Para ello, quieren conseguir acoger bajo el "paraguas" de Podemos a fuerzas con las que tienen afinidad como Compromís o Mès, conscientes del apoyo que estos partidos tienen a nivel regional, en este caso en la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares.

Podemos todavía no ha definido el procedimiento que utilizarían para sumar a estas fuerzas a su proyecto. Una opción podría ser que los candidatos de estas formaciones participasen en sus primarias, como ya hicieron los de Equo o los de Convocatoria por Madrid --colectivo promovido por la exdiputada regional de IU Tania Sánchez tras dejar la coalición--.

La "voluntad" de Podemos de ser más abiertos de cara a las generales también pasa también por intentar atraer a todos aquellos sectores y activistas que la formación considera "protagonistas del cambio" para que, sin integrarse necesariamente en el partido, puedan concurrir en sus listas en las generales.

"Aunque Podemos se ha convertido en referencia fundamental del cambio, no podemos convertirnos en un partido más sino que tiene que ser una referencia de todos los sectores que apuesten por el cambio, tengan o no el carné de Podemos", explicó Iglesias durante la rueda de prensa en la que valoró los resultados de los comicios locales y autonómicos.

En un escrito en su blog, dirigido a sus simpatizantes, el líder de Podemos ya pidió días antes "tomar nota" de las "lecciones" que han dejado las elecciones municipales y autonómicas, como por ejemplo, la "importancia" de los "liderazgos y los estilos" que van más allá "de una identidad de partido", en referencia a los éxitos de Ada Colau y Manuela Carmena.

...

2.-¿Sorpresa respecto a los resultados del 24-M? No sé ustedes pero yo no me he llevado ninguna:

El discurso que ha permitido la pérdida de su base social-electoral como Partido Comunista, o como una coalición aneja, nace desde la desnutaralización nacional-popular que he señalado respecto de su pasado. Un PC y sus organizaciones amigas necesitan asentarse siempre en lo que les da vida. No abandonar nunca la apelación a las necesidades de la clase de la que han nacido y expresarse en un lenguaje que tenga que ver con su realidad y no con un discurso abstracto e indefinido de “la gente” o de los ciudadanos. Gente y ciudadanos somos todas las personas, incluso los opresores de la clase trabajadora con los que se es colaboracionista cuando se escamotea la realidad de que existen clases sociales.

Izquierda Unida habla de que es la “izquierda transformadora” (ya no dice ni siquiera lo de la “la izquierda real”) ¿Qué coño es eso? ¿Cómo es posible que pretenda ser percibida de modo diferente a las marcas de consumo que hablan de ser una “fuerza de cambio” (la SER o los nuevos bancos, por citar dos ejemplos, sin mencionar la expresión directa “cambio” del PSOE en 1982 y de Podemos en 2015).

Izquierda Unida ha estado en la gran mayoría de las luchas sociales pero con una necesidad de inmediatez en cuanto a su conversión en eco parlamentario que no ha contribuido a hacerlas crecer sino a apropiarse de ellas, agotándolas. Y por supuesto, y más grave, como todo el que tiene prisa por hacerse notar, ha movilizado sin hacer un trabajo callado y lento de lucha ideológica, entre otras cosas porque su modelo reformista y tacticista no da para una lucha “cultural” de fondo que siente las bases de un proyecto de revolución social, algo que requiere paciencia y capacidad de escuchar a los sectores con los que se trabaja.

Izquierda Unida, como el PCE, desde que existen en el tiempo inaugurado tras 1977, sólo tienen la obsesión por sobrevivir electoralmente. Jamás han creado en este tiempo estructuras que nacieran desde la base. ¿O es que el amigo Enrique de Santiago pretende hacernos creer que las “Mesas de Convergencia” nacían de allí y no de unos cuantos “notables" de pacotilla?

Esa obsesión por lo electoral es lo que hace que no existan diferencias dignas de reseñar entre quienes buscan converger con Podemos salvando las siglas y quienes están dispuestos a sacrificarlas.

Estamos ante una organización en la que salvar las siglas es salvar “empleos profesionales”. Se entiende que afecte a personas que hace muchos años dejaron sus trabajos de origen para ser liberados por la política. Ello explica que en muchas regiones y municipios los cuadros de IU, sus exconcejales, ex representantes en diputaciones y en ayuntamientos, ex liberados de partido y ex asesores estén siendo tentados por los podemitas y sus socios (Compromís, MES,...).

Estamos ante una organización incapaz de pensar más allá de lo electoral porque en lo político, salvo alguna proclama de que ellos son de izquierdas y, de tarde en tarde, hablar de clase trabajadora, se sitúan en el mismo terreno reformista y “antiausteridad” de los podemitas, sin ninguna pretensión de derribo del capitalismo sino de la vuelta a los años del keynesianismo económico. El partido como intelectual orgánico de la clase obrera no existe en su interior porque hace tiempo que su proyecto no bebe del marxismo sino de los Samuelson, los Galbraith y más tarde los Stiglitz. Lo suyo es la recuperación del Estado del Bienestar, no el impulso de la lucha de clases ni un programa socialista y revolucionario.

Llegaron tarde a la defensa de la opción republicana y la prefieren sin adjetivos porque la idea de “república de trabajadores” (definición de la Constitución de la II República) creen que puede asustar a muchos “ciudadanos”.

Su propuesta “constituyente” de hace sólo dos años, cuando aquello del 25-S, ha sido abandonada, no porque fuera reformista e interclasista, que lo era, sino porque no les dio réditos.

Como organización, IU carece de estrategia política definida. Salvo sus históricos modelos de convergencia/confluencia destinados, no a generar hegemonía en el sentido gramsciano,  (éste nunca fue predominantemente electoral, como pretende hacernos creer el PCE y la secta podemita, sino cultural, ideológica y de poder social), no tiene otra visión de largo alcance. Carece pues de perspectiva en el sentido histórico que le damos a este concepto los marxistas. Lo suyo es siempre salir del próximo bache y pillar cacho electoral que justifique otros 30 años de inutilidad.

Su muerte inminente llega porque era ya una organización “madura” entre sus dirigentes y la inmensa mayoría de sus acríticas bases para ser laminada por una opción con más apoyos mediáticos y mejor look de “modernidad” que la suya pero con muy similar componente ideológico.

En sus bases muy pocos, pero existen, están dispuestos a combatir a Podemos porque significa una involución ideológica, a exigir a su organización un proceso de clarificación ideológica y un giro neto hacia la izquierda, hacia la clase trabajadora como sujeto político y hacia el socialismo como horizonte.

Es vergonzoso que, cuando más salvaje se ha hecho el capitalismo y más evidente la dualización social entre explotadores y explotados (ellos prefieren las expresiones de pobres y ricos), gran parte de su dirección se integre en el discurso que ha girado a la derecha y hacia los falsos discursos del “bien común”, que no puede ser común porque no es común la situación entre opresores y oprimidos, y del “sentido común”, que suele ser el de los imbéciles y conformistas.

IU morirá por méritos propios. Su deglución por ajenos sólo será el aprovechamiento de algo que estos no crearon sino que simplemente les beneficia.

No voy a entrar en cómo los Garzón, los Centella, los Anguita, los Monereo, los Couso, las Yolanda Díaz, las Tania Sánchez o los Mauricio Valiente han traicionado a su organización sin hablar de que los Ángel Pérez, los del Cura, los Torrijos, los Antero Ruíz o los Moral Santín se cubrieron de mierda sin que su grupo político los entregara a la justicia incluso antes de expulsarlos. Muchos siguen ahí. Y algunos (Tania Sánchez, del Cura) pueden estar a la vez en un lado y en otro de las causas inmediatas que han ido destruyendo a dicha coalición, más allá de los factores estructurales, ideológicos, políticos y estratégicos que hasta ahora he citado. Quienes entiendan que la crisis de IU proviene de ahí y no de toda su trayectoria o son imbéciles o simplemente carecen de la capacidad de ser intelectualmente honrados para llegar a las conclusiones necesarias que les permitan entender.

Cuando un partido o grupo político deja de ser aquello para lo que su base social esperaba que estuviera destinado, y se convierte en partido prosistema de facto (lo de casta se lo dejo a los fascistas descatizadores de aquellos a los que previamente señalaron como tal en función de cómo los obligan sus políticas de alianzas), empieza a morir porque carece de función.

No me duelen prendas en decir que milite en ambas organizaciones, PCE e IU, en mi juventud. Lo hice por la ignorancia que dan los 14 años, por el reconocimiento del papel heroico del PCE en la lucha antifascista y por la ingenuidad de creer que era en España el partido heredero de la revolución socialista de 1917.

Del mismo modo, llegué a pensar durante un breve espacio de tiempo, con mucha autocensura mental, que IU podía ser una salida que permitiese que las ideas comunistas perviviesen en otra organización que fuera más allá del PCE. Pronto comprendería que no podía seguir dudando y defendiendo a la vez aquél engendro, aquella banda de oportunistas sin freno moral que llegaron en la forma de los Palero, los Berga, los Ángel Agudo San Emeterio, los Josep Palau, los Jesús Montero Delgado (este llevaba mafioseando desde mucho antes, al inicio de los años 80), por citar sólo algunos ejemplos de la tropa que desembarcó en la dirección de IU con Gerardo Iglesias, el más decente, con mucho de todos ellos. Aquello no era sino la explosión de la supernova de trepas indecentes sin oficio no beneficio que no fuera aquél que se iban a procurar a partir de entonces.

No me duelen prendas en admitir que, sabiendo todo lo que había, he votado -otras me he abstenido o he votado candidaturas comunistas- en alguna ocasión a IU como modo de tocarle las narices al PSOE, arrepintiéndome luego como el que, tras una mala noche de borrachera, se da cuenta de que es un cretino, al comprobar cómo perdían el culo tras el PSOE, salvo cuando el ínclito Anguita, henchido de sí mismo, decía aquello del sorpasso, basándose en lo de "programa, programa, programa", que acabó de aquél modo. Después, el ex ganador del premio José Antonio, por glosar su figura humana, diría desde su Frente Cívico aquello de “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo hacen, por el ejemplo y aunque sean de la extrema derecha. Pero eso me lo manda a mí mandamiento, mi inteligencia de hombres de izquierda. Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo.” O lo de “hace tiempo que renuncie a plantear el comunismo como alternativa”. Y no nos olvidemos de su hit parade: “No quiero sólo gente de izquierdas en el Frente Cívico”. Se adelantaba a Podemos y, como buen Juan Bautista allanó el camino del Mesías, metiendo en su engendro político a un nazi sin acabar de reciclar como Jorge Verstrynge. El eslabón encontrado entre el Califa cordobés y el Mesías podemita.

Creo que el mejor dirigente que ha tenido IU ha sido Cayo Lara. Quizás por eso en lugar de ser también secretario general del PCE, lo es esa luminaria del pensamiento político llamado José Luis Centella, que será el encargado de echar la llave a la sede de IU, tras su entierro indecoroso y el regalo de la gran mayoría de sus militantes y “dirigentes” a Podemos.

Sin embargo, IU hubiera requerido de una dirigencia de calidad política excepcional, algo impensable dentro de lo disponible en el PCE y en IU, y muy alejado de lo que el momento político español permitían. Las mejores y peores cualidades de los seres humanos se despliegan de acuerdo a la altura de la etapa en la que se está haciendo la historia en cada momento.

Cayo Lara significó estar por encima de la media en cuanto a honradez y cualidades de carácter que deben acompañar a un dirigente que pretenda ser comunista pero ha carecido de las condiciones del director de orquesta del que hablaba Lenin. Su aceptación de la convergencia con Podemos, la noche electoral, con la esperanza baldía de salvar las siglas, que nada significan, si se produce una entrega tan vil a un populismo oportunista y aventurero, disfrazado de socialdemocracia meramente sustititoria de las siglas del PSOE por el nombre de “lo nuevo”, demuestra su carencia de dichos rasgos políticos. Si los hubiera tenido, en el mejor de los escenarios posibles, habría contribuido a llevar al sector más consciente de su organización a una ruptura con la mayoría socialdemócrata y entreguista a Podemos.

Pero ello no habría significado de modo directo y mecánico un proceso de clarificación ideológica dentro del hipotético sector rupturista porque ese minoritario segmento de la militancia, el más crítico y de izquierda, no está capacitado para abrir ese debate ya que está preso de su doble orejera ideológica (el eurocomunismo del que el PCE y su pataforma política, IU, no se han librado) y su vocación de expresión política enfeudada a lo electoral, sin la cuál son incapaces de realizar el duro trecho de un nuevo camino político. La alternativa para ese grupo no es refundar un PCE auténticamente por sí solos, ni siquiera ejercer la rabieta de irse a un pequeño grupo comunista, sino la amargura del abandono de la lucha que lleva el irse a casa, a asuntos más vitales y personales.

A ese sector, potenciamente rupturista de IU, le aterra la posibilidad de un salto en el vacío porque sabe bien que otros lo intentaron antes y fracasaron: PCPE, Corriente Roja, iniciativa Comunista,...Aclaro a los militantes de estas organizaciones o a las evoluciones posteriores de éstas que no fracasar no significa supervivir sino ir más allá de unos pocos cientos de militantes en todo el Estado, lograr una implantación notable entre la clase trabajadora y la aceptación de sus propuestas entre importantes sectores de ésta. Fracasar es no haber logrado en todos estos años construir el partido comunista que no tenemos.

...

PequeñoBurgués escribió:

sorge escribió:Ir a la fuente, aqui esta la entrevista entera donde dice que Felipe debe presentarse a las elecciones
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-pablo-iglesias_2_1998180026.html#

Y para colmo no dice nada que sea mentira. El tema es que los argumentos del republicanismo folclórico se basaban en criticar al rey porque cazaba elefantes y se iba de putas, es decir, de nuevo, un movimiento totalmente pasional y romántico.

Ya lo decía Anguita, ¿y qué pasa cuando un día llegue un rey que se comporta normal, que no va de putas, que sabe leer y escribir? lo que haga o deje de hacer el rey, lo que diga o deje de decir no tiene absolutamente nada de valor de cara a articular una alternativa democrática. Pero claro, para lo segundo hace falta "programa, programa, programa", para lo primero una banderola tricolor y un par de neuronas ¿a qué me suena esto de hacer "análisis" basándose en lo que dice o no dice alguien en 23 de octubre de 1919?

Pues así anda el percal, autodinamitándose el republicanismo, alguna nueva conspiración habrá que inventar para justificar los resultados.

Que en España haya o no haya monarquía, la verdad, me preocupa poco.

Saludos.

Gerardo Tecé escribió: Son cuatro 'perroflautas'

Son cuatro perroflautas que se han juntado en la plaza a fumar porros. Esto lo ha organizado Rubalcaba. Hay pro etarras entre ellos. En vez de protestar contra el sistema, lo que tienen que hacer es presentarse a las elecciones, como hacemos los demás. El Gobierno del PP es el primero que legisla contra los desahucios. Los escraches son nazismo puro. Las protestas de sanitarios y profesores son minoritarias, la mayoría silenciosa está a favor de las políticas del Gobierno. La recuperación económica es ya un hecho y empieza a notarse, los bares están más llenos y se nota más alegría.

Uy, qué susto, parece que van a sacar un escaño en las elecciones europeas, qué miedo nos dan... Han sacado cinco escaños porque en las elecciones europeas muchos se han permitido el lujo de votar a estos frikis porque en el fondo da igual. Todos los frikis acaban sobrevolando Madrid. Es porque los han sacado mucho por la tele. Estás muy gordita para el hambre que dices que se pasa. Esta tendencia que marcan las encuestas se debe a que quizá una parte del electorado no está entendiendo las medidas beneficiosas para la economía que estamos tomando, pero es cuestión de tiempo que esta situación revierta. ¿Sabe usted por qué no gobiernan en ningún sito? Porque solo proponen medidas demagógicas. Sería una tragedia si pasa lo que dicen las encuestas. Los financian Venezuela e Irán. Tienen becas black. Los españoles no van a dejarse engañar con populismos. Si gana Ada Colau me voy de España. Asesinarán a gente si llegan al poder. Son unos nostálgicos, como los del Estado Islámico. Si ganan, probablemente, serían las últimas elecciones democráticas en nuestro país. Los presos de ETA quieren que ganen. Manuela Carmena quiere imponer un sistema bolivariano, quiere romper el sistema democrático y occidental. Los medios han martilleado con la corrupción. Quizá hemos cometido algún error de comunicación. Podríamos hacer un gobierno de unidad, incluyendo a Carmena.

Manuela Carmena toma posesión de la alcaldía de Madrid. Ada Colau toma posesión de la alcaldía de Barcelona. Joan Ribó toma posesión de la alcaldía de Valencia. Pedro Santisteve toma posesión de la alcaldía de Zaragoza. Xulio Ferreiro toma posesión de la alcaldía de A Coruña. José María González Kichi toma posesión de la alcaldía de Cádiz. Martiño Noriega toma posesión de la alcaldía de Santiago.

http://ctxt.es/es/20150611/politica/1421/

ElDiario.es escribió:

PP y PSOE piden la dimisión de un concejal de Ahora Madrid por bromear sobre el Holocausto en unos tuits de 2011

Esperanza Aguirre y una portavoz socialista piden la dimisión de Guillermo Zapata por publicar en su cuenta personal chistes sobre el Holocausto o sobre ETA. Guillermo Zapata aclara que los tuits difundidos son parte de un debate sobre humor negro y que no representan en absoluto sus ideas.

Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid y jefa de la oposición en el recién constituido ayuntamiento de la capital, ha pedido la dimisión de Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid, por unos tuits sobre el Holocausto o sobre ETA en la cuenta personal de Zapata, guionista de ficción y escritor. En los tuits más polémicos, de 2011, Zapata cita algunos chistes antisemitas dentro de una conversación sobre los límites del humor, tras la polémica también en Twitter sobre bromas del también cineasta Nacho Vigalondo.



El PSOE se ha unido a esta petición de dimisión durante este domingo. La concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Mar Espinar ha afirmado que “consideramos que deben cesarlo de sus funciones ya que no puede tolerarse una actitud racista en la Villa de Madrid”, según un comunicado.

Por otro lado, una de las afectadas por un chiste reproducido por Zapata, la víctima de un atentado Irene Villa, le ha quitado importancia al asunto.



Zapata ha pedido disculpas en Twitter al iniciarse la polémica y  ha publicado un comunicado en el que condena reiteradamente el antisemitismo y a ETA, además de aclarar que en aquellos tuits solo reproducía "algunos chistes que fueron de uso común durante un tiempo" y que "son profundamente incorrectos por su crueldad" precisamente en una conversación sobre los límites del humor en los personajes públicos. "Ahora, algunos de aquellos tuits, escritos en ese contexto, el de una conversación sobre el humor negro, han sido recuperados con objeto de ser presentados como ideas que fueran mías, pero que en absoluto defiendo", asegura Zapata, uno de los fundadores de Ganemos Madrid, artífice de la confluencia de Ahora Madrid y concejal de Cultura en el nuevo gobierno de Manuela Carmena.




http://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-Ahora-Madrid-Holocausto_0_398610264.html