Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    avatar
    Ifkeys
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 998
    Reputación : 1219
    Fecha de inscripción : 31/05/2014

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Ifkeys Sáb Mayo 30, 2015 12:46 am

    Ojo cuidado, que el PP se alía con el PSOE y tenemos una verdadera coalición de izquierdas.

    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Sáb Mayo 30, 2015 7:54 am

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/28/iu_acusa_garzon_favorecer_nuevo_tamayazo_rechaza_como_numero_uno_las_generales_33310_1012.html

    IU Madrid acusa a Garzón de favorecer un nuevo ‘tamayazo’ y le rechaza como número uno a las generales

    Reprocha al candidato a la Moncloa y a su entorno haber hecho lo posible para "dinamitar" las candidaturas de García Montero y López
    Anuncia una asamblea extraordinaria para "renovar a fondo el proyecto político", pero advierte de que no dejará que Garzón "disuelva" IU en Podemos


    Anuncio de una asamblea regional extraordinaria y munición muy dura contra Alberto Garzón. Son las dos ideas que recorren el primer comunicado que emite Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) cuatro días después del batacazo electoral. Nueve párrafos en los que escasea la autocrítica y sí se dispara contra el cabeza de lista a la Moncloa, a quien la federación acusa de propiciar un nuevo tamayazo al "dinamitar" las candidaturas a la Comunidad y el Ayuntamiento, y al que rechazan sin ambages como el número uno de la plancha de IU-CM a las generales. A él le responsabilizan de que la federación quede fuera, por primera vez desde la Transición, de las instituciones, al no lograr superar la barrera del 5% de los votos.

    La resolución [consúltala aquí en PDF] es producto de la reunión que este jueves mantuvo la ejecutiva madrileña, con la noticia aún caliente, adelantada por infoLibre, de que los dirigentes próximos al diputado por Málaga buscan la forma para provocar la dimisión de Cayo Lara como coordinador, y la vía podría ser la desfederación o intervención de IU-CM. Es decir, que la dirección federal deje de reconocer a IU-CM como su referente en la región. Una decisión extrema a la que Lara siempre se ha negado y contra la que la cúpula autonómica, con toda seguridad, se rebelaría.

    La ejecutiva regional denuncia que en los meses previos a los comicios del 24-M y en plena campaña electoral, IU-CM asistió a "injerencias y conductas de algunos dirigentes federales impropias de una organización democrática". "Bajo la excusa de la unidad popular, un grupo de dirigentes de IU encabezados por Alberto Garzón, no cesaron en su voluntad de quebrar las decisiones de los órganos regionales, y dinamitar sus candidaturas. Ignoraron la autonomía de IU-CM, vulneraron la federalidad, arremetieron contra sus candidatos, apoyaron a los de otros partidos, agitaron la crisis interna, desautorizaron al mismo coordinador general y no perdieron ocasión para anunciar el entierro del proyecto de IU". Y, a la vista de los resultados, aduce IU-CM, esos dirigentes próximos a Garzón "han tenido éxito": "Le han restado los votos suficientes a IU-CM para materializar de hecho en la Asamblea de Madrid un nuevo tamayazo y permitir gobernar, casi con toda probabilidad, a Cristina Cifuentes".

    "Vulgar maniobra para acabar con IU"

    El PP ganó las elecciones y logró 48 diputados, que con los 17 de Ciudadanos le otorgan la mayoría absoluta. PSOE (37) y Podemos (27) se quedan a uno, pero sólo podrían llegar al Ejecutivo si la formación de Albert Rivera se abstiene en la investidura de Ángel Gabilondo. La mención del tamayazo lleva a 2003: PSOE e IU sumaban un escaño más que Esperanza Aguirre, pero la actitud de dos tránsfugas socialistas frustró la posibilidad de que la izquierda volviera al Gobierno regional.

    El staff madrileño considera que también "han desaparecido las máscaras". "La unidad popular en boca de este grupo es una vulgar maniobra para acabar con Izquierda Unida. En su hoja de ruta no figura la renovación de esta formación política, sino la firme voluntad de disolver sus estructuras en la densa espuma del efecto Podemos. Con estos precedentes, parece lógico pensar que Alberto Garzón no puede ser el número uno de la lista de IU-CM a las elecciones generales del próximo otoño. No lo tendrán fácil". Avisa, por tanto, de que si Garzón quiere seguir siendo candidato, no podrá encabezar en ningún caso la candidatura por Madrid.

    Ya varios dirigentes regionales habían lanzado sus dardos contra Garzón. La cabeza de lista al Ayuntamiento, Raquel López –nunca reconocida por la cúpula federal–, llamó "miserable" al diputado, mientras que su compañera Libertad Martínez le acusó de haber logrado su objetivo de "hundir IU". Pero ahora lo pone negro sobre blanco en un comunicado.

    Los medios que dieron "la espalda" a IU-CM

    IU-CM dice ser consciente de que ha de protagonizar cambios "urgentes e inaplazables en su organización y propuesta política", que ha de participar "activamente en los procesos de convergencia" con otras fuerzas pero "preservando su identidad", justo lo que hizo cuando se negó a confluir con Ahora Madrid, porque ello llevaba aparejada la disolución de sus siglas en la marca. "Pero no está escrito que un grupo de dirigentes federales, a través de la deslealtad y la impostura, puedan promover con impunidad el fin de IU y su desembarco en otro proyecto político. Haremos todos los esfuerzos –promete la cúpula regional– para lograr una mayoría democrática en IU que impida esta operación".

    El comunicado incorpora un único párrafo en el que hace autocrítica. Si IU ha perdido votos –bajó del 10,75% al 1,71% en el Ayuntamiento, y del 9,61% al 4,14% en la Asamblea– también se debe, explica, a que otras candidaturas "han sabido conectar mejor con las aspiraciones de la ciudadanía", sobre todo en la lucha contra la corrupción y el avance hacia una mayor justicia social. Pero estas han contado "con el apoyo de los medios de comunicación, los mismos que han dado la espalda a IU-CM". Los electores progresistas concluyeron que era la "nueva política" la herramienta más útil para echar a la derecha.

    Reconocimiento a García Montero y López

    IU-CM reconoce que ha sufrido "una severa derrota" en las urnas, y sus consecuencias se dejarán notar en la acción política de los próximos años, tanto por la asfixia económica como por su capacidad de actuar desde las instituciones, pero reividica que puede "renovar" el proyecto y sacarlo adelante.

    Y para ello, la ejecutiva propondrá el 3 de junio a la Presidencia y al Consejo Político Regional la convocatoria de una asamblea extraordinaria que se celebre "con el plazo mínimo estatutario" para elegir "una nueva dirección, dotarse de estructuras más ágiles y acordes a la nueva realidad y renovar a fondo el proyecto político de IU". La dirección recuerda, no obstante, que IU sigue viva en las instituciones a través de los 159 concejales obtenidos el 24-M –178 en 2011– y sus 5.000 militantes. Los miembros de la ejecutiva ponen sus cargos a disposición de los órganos regionales.

    La cúpula afirma que trabajará desde los ayuntamientos en los que tiene representación para constituir "gobiernos de izquierda y progresistas" para cambiar las políticas, igual que buscará "la mayor estabilidad democrática posible en las instituciones, frente a los intentos desesperados del PP por violentar el resultado de las urnas o ante la conducta dispersa e incierta de otras formaciones políticas".

    Por último, la resolución concluye con un "reconocimiento explícito" y el agradecimiento a todos los candidatos, y especialmente a los números uno a la Comunidad y al Ayuntamiento de la capital, Luis García Montero y Raquel López. Creemos que el resultado no hace justicia a su dignidad, lucidez y capacidad de propuesta política. Esta organización está en deuda con ellos, y estamos convencidos de que gracias a su campaña, a la militancia de IU-CM y al apoyo de importantes colectivos y grupos sociales, especialmente de representantes y dirigentes de CCOO, se han sentado las bases para volver a intervenir y decidir en el futuro en la política madrileña".
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Sáb Mayo 30, 2015 8:47 am

    q va q son pro monopolistas, no combaten en la calle , etc....

    cada vez queda mas claro que lo que nos ha vendido desde el folclorismo es un fraude para desviar la atencion , engañar a comunistas y destruir el movimiento...


    http://www.publico.es/actualidad/colau-apoya-trabajadores-telefonica-ocupan.html
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Lun Jun 01, 2015 9:11 pm

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Or2cs6
    Jordi de Terrassa
    Jordi de Terrassa
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 4577
    Reputación : 4662
    Fecha de inscripción : 21/03/2011
    Edad : 66
    Localización : Terrassa

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Jordi de Terrassa Mar Jun 02, 2015 7:23 am

    Vozpópuli escribió: Tania Sánchez, imputada por prevaricación, tráfico de influencias y malversación

    La exdiputada de IU y portavoz de la plataforma Convocatoria por Madrid (PxM), colectivo integrado en la candidatura de Manuela Carmena (Ahora Madrid), tendrá que prestar declaración el próximo 23 de junio. También han sido citados por la juez su padre y su hermano.

    La exdiputada de IU en la Asamblea de Madrid y portavoz de la Plataforma Convocatoria por Madrid, Tania Sánchez, ha sido citada como imputada por presuntos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias durante su etapa como concejala del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid (2007-2011). La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Arganda, Gladys López, ha citado a ella, a su padre, Raúl Sánchez, a su hermano, Héctor Sánchez, y al actual alcalde en funciones de Rivas, Pedro del Cura, para que presten declaración los días 22 y 23 de junio.

    La juez investiga, a raíz de una querella criminal presentada por el PP, la existencia de estos presuntos delitos en la concesión de contratos del Ayuntamiento a la cooperativa Aúpa, de la que Héctor Sánchez era administrador. Asimismo, la instructora también se había interesado por las subvenciones destinadas por este consistorio madrileño a la asociación teatral Pecados Capitales, fundada, entre otros, por Tania Sánchez, su hermano y el regidor Pedro del Cura.

    Vozpópuli informó hace diez días de que el importe de los contratos a la cooperativa Aúpa ascendían a 1,5 millones de euros (la cifra conocida hasta ese momento era de 1,3 millones). Igualmente, este diario avanzó el pasado 23 de mayo que las concesiones que tuvieron como beneficiaria a Pecados Capitales, estando la familia Sánchez vinculada al Ayuntamiento, se elevaron a 14.000 euros.

    La providencia dictada por la juez, que también llama a declarar a Yolanda Pérez Díaz y María Abril Barceló Candela, exsocias de Héctor Sánchez, fue dictada el pasado 27 de mayo, justo tres días después de las elecciones municipales y autonómicas. Si bien Tania Sánchez no había concurrido a estos comicios, sí que había hecho campaña a favor de las candidaturas de unidad populares, entre ellas la de Ahora Madrid, con Manuela Carmena al frente, a la que pertenecen miembros de Convocatoria por Madrid (CxM), plataforma fundada por la propia exdiputada de IU.

    El alcalde imputado ganó las elecciones
    Por su parte, Pedro del Cura, alcalde en funciones de Rivas Vaciamadrid, ganó las elecciones en esta localidad con la lista formada por IU, Equo y Los Verdes, obteniendo siete concejales. Del Cura, que mantiene buena relación con Tania Sánchez, participó activamente el pasado otoño en la campaña de la exdiputada cuando se presentó a las primarias de IU en la Comunidad de Madrid.

    La segunda fuerza más votada fue Rivas Puede, avalada por Podemos. Los seis ediles conseguidos por esta candidatura ciudadana son el apoyo justo para que Del Cura gobierne con mayoría absoluta, que se sitúa en 13 concejales. El PP fue la tercera opción más votada, con cuatro representantes, los mismos ediles que Ciudadanos, que se estrenó en el Consistorio y PSOE, que quedó como quinta fuerza.

    Sánchez: "Esta querella responde a un interés político del PP"
    Tras conocerse su imputación, la exdiputada de IU ha defendido en un comunicado que la querella "responde a un interés político del Partido Popular de desacreditarme" y considera carece de cualquier fundamento. Sánchez asegura además que tiene una "absoluta tranquilidad ante el desarrollo ordinario del proceso judicial, esperable y previsible en las diligencias previstas de este tipo de procedimientos" y afirma que esta ocasión le permitirá "reiterar las explicaciones y solicitar el archivo de la causa".
    http://vozpopuli.com/actualidad/63204-tania-sanchez-imputada-por-prevaricacion-trafico-de-influencias-y-malversacion

    Saludos.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Mar Jun 02, 2015 9:57 am

    Veremos algun documento o comunicado con un analisis marxista que de verdad sea autocritico con el fracaso de la izquierda tradicional, sus tacticas y estrategias ? ¿ o nos resistiremos mucho mas a aceptar la realidad, inventandonos todo el resto , falseando mediciones  y creando un mundo de fantasia, conspiraciones y demás especulaciones pseudocientificas ?

    PODEMOS desarrolla la materia.
    PODEMOS es el proyecto mas avazado y vanguardista del panorama politico español.
    PODEMOS crea conciencia politica  en masas idiotizadas y asbtraidas durante decadas de todo interes politico.
    PODEMOS crea conciencia de clase con un discurso emancipador de una clase contra otra enfrentando a las oligarquias herederas vendepatrias del franquismo.
    PODEMOS ha conseguido que por primera vez en 30 años en Madrid la capital de España, en casi todos los barrios obreros ha ganado un frente de izquierda progresista, antes, lo hacia el PP y las medidas neoliberales.
    PODEMOS es la unica herramienta de influencia, comunicación que puede tenre ahora mismo el comunismo, para poder madurar el movimiento y retroalimentarse en un proceso de influencia de dos direcciones vanguardia-retaguardia, para fundar el embrion del Partido Comunista.

    http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-30/voto-elecciones-municipales-madrid-distritos-norte-y-sur_863435/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook



    Con 14.000 votos más que el nacionalista Xavier Trias, Ada Colau se convertirá en los próximos días en la primera alcaldesa de Barcelona. Su llegada no solo no está exenta de polémica, sino que, además, viene con una batería de medidas económicas y sociales bajo el brazo con las que pretende cambiar de arriba abajo una ciudad en la que ya se notan las primeras embestidas del cambio.
    “Si hay que desobedecer leyes que nos parezcan injustas, se desobedecerán”. Con esta afirmación, Colau se refiere a una futurible consulta para hablar sobre la independencia de Cataluña. “Lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio, es que la última palabra la tengan los ciudadanos”, dice la que fuera activista antidesahucios en una entrevista publicada este lunes en El País. “Si queremos legitimar nuestras instituciones es inapelable que la gente pueda tener la palabra en grandes cuestiones”, continúa. "Estamos dispuestos a convocar una consulta porque tenemos un compromiso serio con el derecho a decidir".
    "No queremos ser Venecia"
    A pesar de que la líder de Barcelona en Comú no es ni independentista y ni nacionalista, Colau asegura que en la consulta del pasado 9 de noviembre votó el doble sí porque entendía que "había una situación de bloqueo con el Estado" y que es "necesario un proceso constituyente" que no tiene que significar "romper con el Estado". Estas declaraciones llegan tres días después de que Colau diera un paso al frente hacia la independencia y mostrara su apoyo al proceso soberanista asegurando que es una aliada más ya que “el modelo de Estado está agotado”.
    Manifestación a favor de la independencia de Cataluña. (Efe)Manifestación a favor de la independencia de Cataluña. (Efe)
    Entre los muchos cambios que tiene preparados para Barcelona, Colau es consciente de que el turismo es uno de los pilares económicos de la ciudad. Por ello, propone un plan "pensando en los vecinos y vecinas" y hacer una "política preventiva antes de que se desmadre" en referencia a algunos barrios de Barcelona en los que el comportamiento y la calidad de los turistas deja mucho que desear. En este sentido, Ada Colau apunta a que es necesario poner límites a la carga de turismo porque "no queremos ser Venecia". "Podemos crecer más, pero no sé hasta dónde", insiste.
    Multará a los bancos que tengan pisos vacíos
    Después de que su victoria en las urnas despertara inquietud en algunos sectores, una semana después los que estaban inquietos se han dado cuenta de Colau tendrá que pactar con ERC y PSC y no tendrá toda la libertad que le gustaría para llevar adelante sus planes. Tras asegurar que subvencionar con cuatro millones de euros a la Fórmula 1 "no es la prioridad" y que con esa dinero se podrían recuperar las 4.500 becas de comedor que se han quedado sin atender en los últimos meses, la exactivista intenta calmar a las grandes empresas, a las que advierte que ella no es ninguna amenaza.
    Ada Colau, votando el 24-M. (Reuters)Ada Colau, votando el 24-M. (Reuters)
    "A mi no me gusta ni sentir miedo ni dar miedo. (...) Solo deben tener miedo los corruptos y los grandes especuladores que atentan contra el bien común", asegura insistiendo, una vez más, en que pondrá límites a las grandes empresas si no repartes riqueza, pagan salarios dignos y tiene horarios razonables y dará su apoyo a "autónomos, comercio y pymes", que representan casi el 95% de las empresas de la Ciudad Condal.
    Por último, Ada Colau afirma que el Ayuntamiento multará a los bancos que tengan pisos vacíos y no colaboren con la Mesa de la Vivienda y que aún no ha solicitado un encuentro con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. "Le pediré que priorice la inversión en Cercanías, agilizar las obras de La Sagrera y acceso ferroviario al puerto".

    http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-06-01/ada-colau-plantea-desobedecer-leyes-injustas-y-poner-limites-al-turismo-en-barcelona_865549/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


    Última edición por SS-18 el Mar Jun 02, 2015 11:43 am, editado 1 vez
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Mar Jun 02, 2015 11:42 am

    El Gobierno tranquiliza a los grandes fondos de inversión: Rajoy ganará las próximas elecciones generales
    El 24-M ha abierto un nuevo ciclo político que inquieta a los grandes fondos de inversión. Firmas como Blackstone, Lone Star o TCI, que han invertido miles de millones en diversos sectores, sobre todo el inmobiliario, han puesto sus oídos en el Gobierno. El mensaje que los ministros del área económica les han trasladado es que Mariano Rajoy tiene altas posibilidades de ganar las próximas elecciones generales.

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/63077-el-gobierno-tranquiliza-a-los-grandes-fondos-de-inversion-rajoy-ganara-las-proximas-elecciones-generales

    A ver, ¿ cual es la fuerza mas proxima a competir por influir la materia ahora mismo en el teatro español ? Pues esto es lo que tiene que dar resultados directos e inmediatos. O gana la reaccion una partida mas o gana la izquierda con un paso mas al progreso.


    Como ven, a nadie le preocupa una mierda esa tortura moral anarquista de los abstencionistas de "no legitimar el sistema" no votando... Rolling Eyes

    El poder es lo unico que interesa, el resto, son simples fantasias.

    Aqui uno de los motivos por los cuales IU debe de caer y ha sido muy positivo para la izquierda su destrozo.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 11390361_836321326458654_7685680080307653495_n

    El saqueo de la Fundación Caja Madrid: Blesa financió con más de 14 millones a PP, PSOE, IU y CCOO
    infoLibre ha tenido acceso, gracias al BuzonX de Xnet, a un centenar de contratos firmados entre 1997 y 2011 por la Fundación Caja Madrid con 13 patronatos ligados a PP, PSOE, IU y CCOO
    El reparto fue el siguiente: 5,6 millones para las fundaciones del PP, 4,4 para las del PSOE, 2,5 para las de CCOO y 1,7 para la de IU
    Entre los firmantes figuran Francisco Granados, Jaime García-Legaz, Rafael Simancas o Ángel Pérez

    La Fundación Caja Madrid, presidida hasta enero de 2010 por Miguel Blesa y posteriormente por Rodrigo Rato, financió entre 1997 y 2011 a PP, PSOE, IU y CCOO con más de 14,3 millones de euros que en forma de subvenciones otorgó a diferentes fundaciones controladas por los partidos y el sindicato.

    infoLibre ha tenido acceso, gracias al BuzónX de filtraciones del grupo activista Xnet, a un centenar de acuerdos suscritos entre la entidad financiera madrileña y las 13 fundaciones vinculadas a las mencionadas formaciones políticas y a CCOO. El primero se firmó en 1997, con la Fundación Cánovas del Castillo –ligada al PP–, poco después de que Blesa llegase a la Presidencia de Caja Madrid. Los últimos se firmaron en 2011, con Rato ya al frente de la entidad financiera.

    En su día, Vozpopuli ofreció datos sobre el importe de las subvenciones concedidas por la Fundación Caja Madrid entre 2003 y 2011.

    EL CONTENIDO DE LOS CONVENIOS

    Uno de los datos más llamativos es que en los convenios, de un máximo de tres páginas, únicamente se apuntan objetivos genéricos para obtener la financiación. Por ejemplo, en el caso de la que más dinero percibió –4 millones de euros–, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), Blesa entregaba el dinero para "el establecimiento de una obra social".

    Esta financiación la aportaba Caja Madrid, según consta en los convenios, después de que las fundaciones se comprometieran en cada uno de los contratos a realizar estudios o actos culturales sin determinar.

    Pero la realidad, tal y cómo desveló infoLibre a raíz de un correo de Blesa de 15 de julio de 2004, era que los dirigentes de PP, PSOE y CCOO eran los encargados de indicar al equipo dirigido por Miguel Blesa cómo se repartía el dinero entre las entidades que se beneficiaban de las ayudas y que todos los años aprobaba la Fundación Caja Madrid.

    En el email del entonces director de la Fundación y exjefe de la Casa Real Rafael Spottorno se especifica que dicha entidad abonaba el dinero a las fundaciones "designadas por ellos".

    Las donaciones las concedía el Patronato de la Fundación Caja Madrid y lo hacía en función de lo que el propio Spottorno denomina en el correo electrónico "sensibilidades".

    Así, en el mensaje cita tres de ellas, la del PP, la del PSOE y la de CCOO. "Las ayudas son a fundaciones ligadas a las distintas sensibilidades representadas en el Patronato. Las cifras no deben, pues, computarse fundación a fundación sino sensibilidad a sensibilidad", explica el exjefe de la Casa Real.

    Es decir, las ayudas se otorgaban a los partidos políticos y a los sindicatos, en este caso CCOO, presentes en el Patronato de la Fundación Caja Madrid, que repartía de forma proporcional los fondos.

    Un portavoz de la Fundación Montemadrid, la heredera de la de Caja Madrid, ha asegurado a infoLibre que los convenios se refieren a la anterior fundación en la época de Blesa y después de Rato: "Era una práctica de la antigua fundación que no tiene nada que ver y obviamente no se ha seguido manteniendo".

    EL REPARTO

    Según consta en los convenios, las subvenciones concedidas entre 1997 y 2011 a las fundaciones de la "sensibilidad" del PP sumaron en total 5,6 millones de euros: FAES percibió algo más de 4 millones, Fundescam recibió 1,3 millones y la Fundación Cánovas del Castillo se quedó con 292.030 euros.

    En el caso del PSOE, sus fundaciones percibieron en total 4,4 millones de euros. Esta cantidad de dinero se repartió entre seis organizaciones: Fundación para el Estudio de los Problemas de las Ciudades –que se quedó con la mayor parte: 3,4 millones–, Fundación Sistema (475.657 euros), Fundación Jaime Vera (137.028 euros), Fundación Pablo Iglesias (161.068), Solidaridad Internacional (112.384) y Fundación Trece Rosas (59.377 euros).

    El presidente de la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), el líder de IU-Madrid Ángel Pérez, fue el encargado de rubricar los acuerdos con la fundación de la caja por un importe de más de 1,7 millones de euros. Izquierda Unida concentró todos los ingresos en Fundeste y no dividió los ingresos entre diferentes fundaciones, como hicieron PP y PSOE.

    Y tres fundaciones de Comisiones Obreras (Ateneo Cultural 1º de Mayo, Fundación 1º de Mayo y la Fundación Sindical de Estudios) obtuvieron más de 2,5 millones de euros.

    Tanto el PP como IU y CCOO fueron los firmantes del pacto que logró que Blesa se mantuviera como presidente de Caja Madrid durante trece años. Además, los consejeros de estas formaciones políticas, junto con los del PSOE y del sindicato UGT, disfrutaron durante años del uso de las denominadas tarjetas black, con las que se gastaron en total más de 15,5 millones.

    LOS FIRMANTES

    El exjefe de la Casa Real Rafael Spottorno fue el encargado de firmar, como director de la Fundación Caja Madrid, más de la mitad de los convenios. En concreto, su nombre aparece en todos los acuerdos con las fundaciones de los partidos y CCOO entre 2003 y 2010.

    En el caso de los contratos suscritos por la Fundación Caja Madrid con FAES, presidida por José María Aznar, los firmantes fueron, entre otros, el exdiputado del PP Alejo Vidal Cuadras y el actual secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.

    En Fundescam destaca el nombre del que fuera secretario general del PP Francisco Granados, en la cárcel por su presunta participación en la trama Púnica, que investiga en la Audiencia Nacional el magistrado Eloy Velasco.

    En las organizaciones socialistas aparecen, entre otros, los nombres del exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra; el actual presidente de la gestora del PSM, Rafael Simancas; y el diputado en la Asamblea de Madrid José Cepeda.

    Por su parte, Ángel Pérez (IU-Madrid) fue el encargado de firmar en nombre de Fundeste los contratos por 1,7 millones con Rafael Spottorno.

    En Comisiones Obreras resaltan entre los firmantes de los convenios el nombre del imputado por las tarjetas black Rodolfo Benito, el del cofundador de la central obrera Julián Ariza y el de Dolores Carrascal, de CCOO-Madrid.

    Pero además de las fundaciones de los partidos tradicionales y de CCOO, Caja Madrid también abonó ayudas, de un total de 234.000 euros, al patronato de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), cuyo investigador más conocido es el ahora gurú económico de Ciudadanos Luis Garicano. Entre los beneficiados con los fondos de la entidad financiera (420.000 euros) se encuentra el Centro de Estudios Monetarios y Financieros (CEMFI), de Rafael Repullo, uno de los responsables del influyente blog económico en el que escribe Garicano: Nada es gratis.

    CONDONACIONES DE PRÉSTAMOS

    La información de las ayudas a las fundaciones de los partidos se completa con otro correo electrónico de Blesa, de 10 de noviembre de 2005, también adelantado por infoLibre, en el que el director de Negocios de Caja Madrid, Matías Amat, informa al entonces presidente de Caja Madrid de cómo la entidad financiera llegó a perdonar el 72% y el 80% de dos créditos concedidos al PP y al PSOE, respectivamente.

    En concreto, la quita al PSOE fue del 79,5% en un crédito de 2,94 millones otorgado en 1985. La del PP fue del 72,7% en un préstamo de 1,34 millones otorgado también en 1985.

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/14/blesa_financio_partidos_sindicatos_con_mas_millones_euros_fundacion_caja_madrid_32637_1012.html
    Camarada Navarro
    Camarada Navarro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 233
    Reputación : 315
    Fecha de inscripción : 09/10/2013

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Camarada Navarro Mar Jun 02, 2015 6:38 pm

    http://m.e-noticies.es/politica/primeras-criticas-a-colau-94686.html

    Primeras críticas a Colau

    El número dos, Gerardo Pisarello, tiene que hacer frente a las quejas de trabajadores de Telefónica por el "beneplácito" a la prórroga del MWC

    Trabajadores de Telefónica que llevan mas de cincuenta días en huelga, han reprochado a Barcelona en Comú, y a la futura alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que haya estado presente en la firma de prolongación del contrato del Mobile World Congress (MWC) hasta el 2023.

    Dirigentes de Barcelona en Comú, en efecto, han estado presentes en la firma de la prórroga, que ha hecho el alcalde en funciones, Xavier Trias. Durante el acto, trabajadores en huelga han protestado en la puerta del Ayuntamiento.

    Ada Colau no ha hecho declaraciones, pero su número dos, Gerardo Pisarello, ha hablado ante los trabajadores de Movistar y ha asegurado que "asistimos al acto por responsabilidad política, no es este el convenio que hubiéramos firmado, queremos que la riqueza del evento repercuta en la ciudadanía".

    Sin embargo, los manifestantes le han cortado y se han quejado de su presencia en la firma, acusándolos de incoherencia. "Es el alcalde Trias el que firma", ha contestado Pisarello antes de que uno de los trabajadores haya respondido que "con vuestro beneplácito, lo tienes que decir todo".

    "No estamos hablando de la misma situación que con los trabajadores, una cosa es el compromiso de las escaleras, con el que nosotros nos hemos comprometido a hacer todo lo posible para hacer cumplir los derechos laborales de los trabajadores, este compromiso lo tenemos y estamos utilizando la capacidad de liderazgo político de la futura alcaldesa para decirle a Telefónica que se siente con los trabajadores", ha replicado el dirigente.

    Uno de los trabajadores ha asegurado a e-notícies que "el alcalde Trias firma esto, pero con el consentimiento de Ada Colau. Entendemos que esta firma se produce con el beneplácito de Barcelona en Común, y creemos que esto contradice el pacto de las escaleras".

    "Si bien es cierto que textualmente sólo se hacía referencia a los contratos que tiene el Ayuntamiento de Barcelona con sus proveedores, pero no puedes decir que pressionaras a Telefónica con un millón de euros, que son los contratos que se tienen firmados con Movistar, y luego renovar por 100 millones de euros en el MWC. Como medida de presión se queda muy cortita", ha lamentado.
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Mar Jun 02, 2015 6:51 pm

    Nunca dijo en campaña que se rompiera el contrato con MWC, sino cambiar las normas de su involucración en la ciudad
    Ada Colau insistió ayer en que el Mobile ha de estar presente durante todo el año en el conjunto de la ciudad y que se tiene que explotar el uso de aplicaciones sociales. Es lo que ya hace la Fundación del Mobile, con sede en el edificio MediaTIC, donde también están gran parte de las aceleradoras y empresas tecnológicas que hasta ahora ha captado la capitalidad del móvil. En la plaza Catalunya esta el Mobile World Center, que incluye una tienda de Movistar ahora ocupada por trabajadores en huelga.

    Leer más: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/mobile-world-congress/20150529/54431509690/inquietud-mobile-world-congress.html#ixzz3bvMoyJey
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Mar Jun 02, 2015 9:52 pm

    Repito mis palabras:


    Veremos algun documento o comunicado con un analisis marxista que de verdad sea autocritico con el fracaso de la izquierda tradicional, sus tacticas y estrategias ? ¿ o nos resistiremos mucho mas a aceptar la realidad, inventandonos todo el resto , falseando mediciones  y creando un mundo de fantasia, conspiraciones y demás especulaciones pseudocientificas ?
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Jue Jun 04, 2015 4:38 pm

    IU dispuesta a renunciar a sus siglas para confluir con Podemos en las generales.
    Actualización: Garzón y Llamazares lo desmienten http://huff.to/1Q9zUaj

    http://www.huffingtonpost.es/2015/06/04/iu-podemos-candidatura-generales_n_7509666.html?utm_hp_ref=spain
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Jue Jun 04, 2015 5:16 pm

    Se puede hacer lo mismo que se hizo en las elecciones andaluzas: abrir las listas a la CUT y EQUO, pero yo creo lo mejor es que IU se disuelva y el PCE siga su camino, no me imagino a los centellas y parra nuevos podemitas.
    nunca
    nunca
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5989
    Reputación : 7014
    Fecha de inscripción : 14/07/2011
    Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por nunca Jue Jun 04, 2015 9:19 pm

    El problema de los pactos podemos-psoe es que se manda un mensaje implícito que a mí no me gusta nada, que es considerar al psoe un partido de izquierdas, y eso es dar un balón de oxígeno al principal pilar del régimen del 78 que ha tenido España.

    Aunque parece ser que podemos, a diferencia de IU, va a tener la mínima decencia de no formar gobiernos de coalición.
    Camarada Navarro
    Camarada Navarro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 233
    Reputación : 315
    Fecha de inscripción : 09/10/2013

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Camarada Navarro Vie Jun 05, 2015 5:43 pm

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 CGsNqskWQAAAVan
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Vie Jun 05, 2015 8:06 pm

    Ir a la fuente, aqui esta la entrevista entera donde dice que Felipe debe presentarse a las elecciones
    http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-pablo-iglesias_2_1998180026.html#
    PequeñoBurgués
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 8031
    Reputación : 8413
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por PequeñoBurgués Vie Jun 05, 2015 8:21 pm

    sorge escribió:Ir a la fuente, aqui esta la entrevista entera donde dice que Felipe debe presentarse a las elecciones
    http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-pablo-iglesias_2_1998180026.html#

    Y para colmo no dice nada que sea mentira. El tema es que los argumentos del republicanismo folclórico se basaban en criticar al rey porque cazaba elefantes y se iba de putas, es decir, de nuevo, un movimiento totalmente pasional y romántico.

    Ya lo decía Anguita, ¿y qué pasa cuando un día llegue un rey que se comporta normal, que no va de putas, que sabe leer y escribir? lo que haga o deje de hacer el rey, lo que diga o deje de decir no tiene absolutamente nada de valor de cara a articular una alternativa democrática. Pero claro, para lo segundo hace falta "programa, programa, programa", para lo primero una banderola tricolor y un par de neuronas ¿a qué me suena esto de hacer "análisis" basándose en lo que dice o no dice alguien en 23 de octubre de 1919?

    Pues así anda el percal, autodinamitándose el republicanismo, alguna nueva conspiración habrá que inventar para justificar los resultados.

    Saludos.
    DP9M
    DP9M
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 16767
    Reputación : 21296
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por DP9M Sáb Jun 06, 2015 7:12 am



    Podemos ignora la propuesta de Garzón y reafirma que irá a las generales con sus siglas
    La formación liderada por Pablo Iglesias considera que son el único partido que está demostrando ser capaz de hacer posible el "cambio"

    http://www.publico.es/politica/ignora-propuesta-garzon-y-reafirma.html

    Podemos no tiene intención de modificar la hoja de ruta aprobada por sus miles de simpatizantes durante su asamblea fundacional celebrada en otoño en Vistalegre, y por ello, se reafirma en que concurrirá con sus siglas en las próximas elecciones generales, según han confirmado a Europa Press fuentes de la Ejecutiva del partido.
    La formación liderada por Pablo Iglesias considera, según han explicado estas mismas fuentes, que son el único partido que está demostrando ser capaz de hacer posible el "cambio", por lo que no se plantea integrarse en una candidatura de unidad popular sin su marca, como ha pedido el candidato de Izquierda Unida a La Moncloa, Alberto Garzón.


    Así, las fuentes consultadas ha reiterado el aviso que el secretario general de Podemos lanzó el pasado jueves a Izquierda Unida, tras volver a proponer la coalición de izquierdas, un día después de las elecciones municipales y autonómicas, la posibilidad de construir una candidatura popular de confluencia de cara a las generales.
    "La apuesta por el cambio y por la unidad popular no tiene nada que ver con acuerdos entre partidos, y mucho menos con lo que podríamos llamar una balsa de salvamento para nadie. Cada uno tiene que asumir las consecuencias de la estrategia política que ha llevado a cabo", alertó entonces Iglesias.
    En un escrito en su blog, Iglesias ya pidió días antes "tomar nota" de las "lecciones" que han dejado las elecciones municipales y autonómicas, como por ejemplo, la "importancia" de los "liderazgos y los estilos"
    Afinidad con Compromís y Mès

    No obstante, la formación morada sí tiene claro que quiere afrontar este proceso con la "voluntad" de ser "lo más abiertos posibles". Para ello, quieren conseguir acoger bajo el "paraguas" de Podemos a fuerzas con las que tienen afinidad como Compromís o Mès, conscientes del apoyo que estos partidos tienen a nivel regional, en este caso en la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares.

    Podemos todavía no ha definido el procedimiento que utilizarían para sumar a estas fuerzas a su proyecto. Una opción podría ser que los candidatos de estas formaciones participasen en sus primarias, como ya hicieron los de Equo o los de Convocatoria por Madrid --colectivo promovido por la exdiputada regional de IU Tania Sánchez tras dejar la coalición--.

    La "voluntad" de Podemos de ser más abiertos de cara a las generales también pasa también por intentar atraer a todos aquellos sectores y activistas que la formación considera "protagonistas del cambio" para que, sin integrarse necesariamente en el partido, puedan concurrir en sus listas en las generales.

    "Aunque Podemos se ha convertido en referencia fundamental del cambio, no podemos convertirnos en un partido más sino que tiene que ser una referencia de todos los sectores que apuesten por el cambio, tengan o no el carné de Podemos", explicó Iglesias durante la rueda de prensa en la que valoró los resultados de los comicios locales y autonómicos.

    En un escrito en su blog, dirigido a sus simpatizantes, el líder de Podemos ya pidió días antes "tomar nota" de las "lecciones" que han dejado las elecciones municipales y autonómicas, como por ejemplo, la "importancia" de los "liderazgos y los estilos" que van más allá "de una identidad de partido", en referencia a los éxitos de Ada Colau y Manuela Carmena.

    Alberto Garzón lo que tendría que hacer es abandonar IU y dejar que el barco se hunda solo. IU no sirve absolutamente ya de nada. Toda la fuerza aprovechable que tengan ahi se tiene que pasar a PODEMOS. Despues del ridiculo de las elecciones de Madrid, luego de los escandalos itnernos, luego de que siempre que hay algun caso de corrupcion, tarjetas black que si Taña Sanchez, esta claro que ese partido esta condenado a desaparecer, como UPyD. Cada uno tiene lo que demuestra su actividad. Es solo culpa de ellos , de la izquierda que solo sabe serlo de folclore, y no de contenido.
    avatar
    Kommunaur
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 93
    Reputación : 104
    Fecha de inscripción : 17/05/2013

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Kommunaur Lun Jun 08, 2015 1:03 am

    MUERTE INMINENTE DE IU, LA IZQUIERDA SOCIALDEMÓCRATA: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/06/muerte-inminente-de-iu-la-izquierda.html



    ...

    2.-¿Sorpresa respecto a los resultados del 24-M? No sé ustedes pero yo no me he llevado ninguna:

    El discurso que ha permitido la pérdida de su base social-electoral como Partido Comunista, o como una coalición aneja, nace desde la desnutaralización nacional-popular que he señalado respecto de su pasado. Un PC y sus organizaciones amigas necesitan asentarse siempre en lo que les da vida. No abandonar nunca la apelación a las necesidades de la clase de la que han nacido y expresarse en un lenguaje que tenga que ver con su realidad y no con un discurso abstracto e indefinido de “la gente” o de los ciudadanos. Gente y ciudadanos somos todas las personas, incluso los opresores de la clase trabajadora con los que se es colaboracionista cuando se escamotea la realidad de que existen clases sociales.

    Izquierda Unida habla de que es la “izquierda transformadora” (ya no dice ni siquiera lo de la “la izquierda real”) ¿Qué coño es eso? ¿Cómo es posible que pretenda ser percibida de modo diferente a las marcas de consumo que hablan de ser una “fuerza de cambio” (la SER o los nuevos bancos, por citar dos ejemplos, sin mencionar la expresión directa “cambio” del PSOE en 1982 y de Podemos en 2015).

    Izquierda Unida ha estado en la gran mayoría de las luchas sociales pero con una necesidad de inmediatez en cuanto a su conversión en eco parlamentario que no ha contribuido a hacerlas crecer sino a apropiarse de ellas, agotándolas. Y por supuesto, y más grave, como todo el que tiene prisa por hacerse notar, ha movilizado sin hacer un trabajo callado y lento de lucha ideológica, entre otras cosas porque su modelo reformista y tacticista no da para una lucha “cultural” de fondo que siente las bases de un proyecto de revolución social, algo que requiere paciencia y capacidad de escuchar a los sectores con los que se trabaja.

    Izquierda Unida, como el PCE, desde que existen en el tiempo inaugurado tras 1977, sólo tienen la obsesión por sobrevivir electoralmente. Jamás han creado en este tiempo estructuras que nacieran desde la base. ¿O es que el amigo Enrique de Santiago pretende hacernos creer que las “Mesas de Convergencia” nacían de allí y no de unos cuantos “notables" de pacotilla?

    Esa obsesión por lo electoral es lo que hace que no existan diferencias dignas de reseñar entre quienes buscan converger con Podemos salvando las siglas y quienes están dispuestos a sacrificarlas.

    Estamos ante una organización en la que salvar las siglas es salvar “empleos profesionales”. Se entiende que afecte a personas que hace muchos años dejaron sus trabajos de origen para ser liberados por la política. Ello explica que en muchas regiones y municipios los cuadros de IU, sus exconcejales, ex representantes en diputaciones y en ayuntamientos, ex liberados de partido y ex asesores estén siendo tentados por los podemitas y sus socios (Compromís, MES,...).

    Estamos ante una organización incapaz de pensar más allá de lo electoral porque en lo político, salvo alguna proclama de que ellos son de izquierdas y, de tarde en tarde, hablar de clase trabajadora, se sitúan en el mismo terreno reformista y “antiausteridad” de los podemitas, sin ninguna pretensión de derribo del capitalismo sino de la vuelta a los años del keynesianismo económico. El partido como intelectual orgánico de la clase obrera no existe en su interior porque hace tiempo que su proyecto no bebe del marxismo sino de los Samuelson, los Galbraith y más tarde los Stiglitz. Lo suyo es la recuperación del Estado del Bienestar, no el impulso de la lucha de clases ni un programa socialista y revolucionario.

    Llegaron tarde a la defensa de la opción republicana y la prefieren sin adjetivos porque la idea de “república de trabajadores” (definición de la Constitución de la II República) creen que puede asustar a muchos “ciudadanos”.

    Su propuesta “constituyente” de hace sólo dos años, cuando aquello del 25-S, ha sido abandonada, no porque fuera reformista e interclasista, que lo era, sino porque no les dio réditos.

    Como organización, IU carece de estrategia política definida. Salvo sus históricos modelos de convergencia/confluencia destinados, no a generar hegemonía en el sentido gramsciano,  (éste nunca fue predominantemente electoral, como pretende hacernos creer el PCE y la secta podemita, sino cultural, ideológica y de poder social), no tiene otra visión de largo alcance. Carece pues de perspectiva en el sentido histórico que le damos a este concepto los marxistas. Lo suyo es siempre salir del próximo bache y pillar cacho electoral que justifique otros 30 años de inutilidad.

    Su muerte inminente llega porque era ya una organización “madura” entre sus dirigentes y la inmensa mayoría de sus acríticas bases para ser laminada por una opción con más apoyos mediáticos y mejor look de “modernidad” que la suya pero con muy similar componente ideológico.

    En sus bases muy pocos, pero existen, están dispuestos a combatir a Podemos porque significa una involución ideológica, a exigir a su organización un proceso de clarificación ideológica y un giro neto hacia la izquierda, hacia la clase trabajadora como sujeto político y hacia el socialismo como horizonte.

    Es vergonzoso que, cuando más salvaje se ha hecho el capitalismo y más evidente la dualización social entre explotadores y explotados (ellos prefieren las expresiones de pobres y ricos), gran parte de su dirección se integre en el discurso que ha girado a la derecha y hacia los falsos discursos del “bien común”, que no puede ser común porque no es común la situación entre opresores y oprimidos, y del “sentido común”, que suele ser el de los imbéciles y conformistas.

    IU morirá por méritos propios. Su deglución por ajenos sólo será el aprovechamiento de algo que estos no crearon sino que simplemente les beneficia.

    No voy a entrar en cómo los Garzón, los Centella, los Anguita, los Monereo, los Couso, las Yolanda Díaz, las Tania Sánchez o los Mauricio Valiente han traicionado a su organización sin hablar de que los Ángel Pérez, los del Cura, los Torrijos, los Antero Ruíz o los Moral Santín se cubrieron de mierda sin que su grupo político los entregara a la justicia incluso antes de expulsarlos. Muchos siguen ahí. Y algunos (Tania Sánchez, del Cura) pueden estar a la vez en un lado y en otro de las causas inmediatas que han ido destruyendo a dicha coalición, más allá de los factores estructurales, ideológicos, políticos y estratégicos que hasta ahora he citado. Quienes entiendan que la crisis de IU proviene de ahí y no de toda su trayectoria o son imbéciles o simplemente carecen de la capacidad de ser intelectualmente honrados para llegar a las conclusiones necesarias que les permitan entender.

    Cuando un partido o grupo político deja de ser aquello para lo que su base social esperaba que estuviera destinado, y se convierte en partido prosistema de facto (lo de casta se lo dejo a los fascistas descatizadores de aquellos a los que previamente señalaron como tal en función de cómo los obligan sus políticas de alianzas), empieza a morir porque carece de función.

    No me duelen prendas en decir que milite en ambas organizaciones, PCE e IU, en mi juventud. Lo hice por la ignorancia que dan los 14 años, por el reconocimiento del papel heroico del PCE en la lucha antifascista y por la ingenuidad de creer que era en España el partido heredero de la revolución socialista de 1917.

    Del mismo modo, llegué a pensar durante un breve espacio de tiempo, con mucha autocensura mental, que IU podía ser una salida que permitiese que las ideas comunistas perviviesen en otra organización que fuera más allá del PCE. Pronto comprendería que no podía seguir dudando y defendiendo a la vez aquél engendro, aquella banda de oportunistas sin freno moral que llegaron en la forma de los Palero, los Berga, los Ángel Agudo San Emeterio, los Josep Palau, los Jesús Montero Delgado (este llevaba mafioseando desde mucho antes, al inicio de los años 80), por citar sólo algunos ejemplos de la tropa que desembarcó en la dirección de IU con Gerardo Iglesias, el más decente, con mucho de todos ellos. Aquello no era sino la explosión de la supernova de trepas indecentes sin oficio no beneficio que no fuera aquél que se iban a procurar a partir de entonces.

    No me duelen prendas en admitir que, sabiendo todo lo que había, he votado -otras me he abstenido o he votado candidaturas comunistas- en alguna ocasión a IU como modo de tocarle las narices al PSOE, arrepintiéndome luego como el que, tras una mala noche de borrachera, se da cuenta de que es un cretino, al comprobar cómo perdían el culo tras el PSOE, salvo cuando el ínclito Anguita, henchido de sí mismo, decía aquello del sorpasso, basándose en lo de "programa, programa, programa", que acabó de aquél modo. Después, el ex ganador del premio José Antonio, por glosar su figura humana, diría desde su Frente Cívico aquello de “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo hacen, por el ejemplo y aunque sean de la extrema derecha. Pero eso me lo manda a mí mandamiento, mi inteligencia de hombres de izquierda. Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo.” O lo de “hace tiempo que renuncie a plantear el comunismo como alternativa”. Y no nos olvidemos de su hit parade: “No quiero sólo gente de izquierdas en el Frente Cívico”. Se adelantaba a Podemos y, como buen Juan Bautista allanó el camino del Mesías, metiendo en su engendro político a un nazi sin acabar de reciclar como Jorge Verstrynge. El eslabón encontrado entre el Califa cordobés y el Mesías podemita.

    Creo que el mejor dirigente que ha tenido IU ha sido Cayo Lara. Quizás por eso en lugar de ser también secretario general del PCE, lo es esa luminaria del pensamiento político llamado José Luis Centella, que será el encargado de echar la llave a la sede de IU, tras su entierro indecoroso y el regalo de la gran mayoría de sus militantes y “dirigentes” a Podemos.

    Sin embargo, IU hubiera requerido de una dirigencia de calidad política excepcional, algo impensable dentro de lo disponible en el PCE y en IU, y muy alejado de lo que el momento político español permitían. Las mejores y peores cualidades de los seres humanos se despliegan de acuerdo a la altura de la etapa en la que se está haciendo la historia en cada momento.

    Cayo Lara significó estar por encima de la media en cuanto a honradez y cualidades de carácter que deben acompañar a un dirigente que pretenda ser comunista pero ha carecido de las condiciones del director de orquesta del que hablaba Lenin. Su aceptación de la convergencia con Podemos, la noche electoral, con la esperanza baldía de salvar las siglas, que nada significan, si se produce una entrega tan vil a un populismo oportunista y aventurero, disfrazado de socialdemocracia meramente sustititoria de las siglas del PSOE por el nombre de “lo nuevo”, demuestra su carencia de dichos rasgos políticos. Si los hubiera tenido, en el mejor de los escenarios posibles, habría contribuido a llevar al sector más consciente de su organización a una ruptura con la mayoría socialdemócrata y entreguista a Podemos.

    Pero ello no habría significado de modo directo y mecánico un proceso de clarificación ideológica dentro del hipotético sector rupturista porque ese minoritario segmento de la militancia, el más crítico y de izquierda, no está capacitado para abrir ese debate ya que está preso de su doble orejera ideológica (el eurocomunismo del que el PCE y su pataforma política, IU, no se han librado) y su vocación de expresión política enfeudada a lo electoral, sin la cuál son incapaces de realizar el duro trecho de un nuevo camino político. La alternativa para ese grupo no es refundar un PCE auténticamente por sí solos, ni siquiera ejercer la rabieta de irse a un pequeño grupo comunista, sino la amargura del abandono de la lucha que lleva el irse a casa, a asuntos más vitales y personales.

    A ese sector, potenciamente rupturista de IU, le aterra la posibilidad de un salto en el vacío porque sabe bien que otros lo intentaron antes y fracasaron: PCPE, Corriente Roja, iniciativa Comunista,...Aclaro a los militantes de estas organizaciones o a las evoluciones posteriores de éstas que no fracasar no significa supervivir sino ir más allá de unos pocos cientos de militantes en todo el Estado, lograr una implantación notable entre la clase trabajadora y la aceptación de sus propuestas entre importantes sectores de ésta. Fracasar es no haber logrado en todos estos años construir el partido comunista que no tenemos.

    ...
    nunca
    nunca
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5989
    Reputación : 7014
    Fecha de inscripción : 14/07/2011
    Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por nunca Lun Jun 08, 2015 7:31 pm

    PequeñoBurgués escribió:
    sorge escribió:Ir a la fuente, aqui esta la entrevista entera donde dice que Felipe debe presentarse a las elecciones
    http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-pablo-iglesias_2_1998180026.html#

    Y para colmo no dice nada que sea mentira. El tema es que los argumentos del republicanismo folclórico se basaban en criticar al rey porque cazaba elefantes y se iba de putas, es decir, de nuevo, un movimiento totalmente pasional y romántico.

    Ya lo decía Anguita, ¿y qué pasa cuando un día llegue un rey que se comporta normal, que no va de putas, que sabe leer y escribir? lo que haga o deje de hacer el rey, lo que diga o deje de decir no tiene absolutamente nada de valor de cara a articular una alternativa democrática. Pero claro, para lo segundo hace falta "programa, programa, programa", para lo primero una banderola tricolor y un par de neuronas ¿a qué me suena esto de hacer "análisis" basándose en lo que dice o no dice alguien en 23 de octubre de 1919?

    Pues así anda el percal, autodinamitándose el republicanismo, alguna nueva conspiración habrá que inventar para justificar los resultados.

    Que en España haya o no haya monarquía, la verdad, me preocupa poco.

    Saludos.
    No solo eso, es que la república per se no aporta nada, ya me dirás en que nos ayuda en el día a día una república liberal-conservadora, mismo contenido en diferente continente.

    Que haya o no haya monarquía, la verdad, me preocupa poco,
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Lun Jun 08, 2015 8:27 pm

    La II republica vino en base a una alianza interclasista de clase trabajadora a oligarquia terrateniente, por eso mismo las plataformas republicanas deberian de renovar su discurso y no evocar consigna como frente popular o un nuevo  14 de abril, que no tienen sentido en el marco actual y pueden resultar contraproducente
    Asin no
    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 24pcg9t
    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 90mw6t
    Jordi de Terrassa
    Jordi de Terrassa
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 4577
    Reputación : 4662
    Fecha de inscripción : 21/03/2011
    Edad : 66
    Localización : Terrassa

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Jordi de Terrassa Sáb Jun 13, 2015 2:14 pm

    Gerardo Tecé escribió: Son cuatro 'perroflautas'
    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 105uwzc

    Son cuatro perroflautas que se han juntado en la plaza a fumar porros. Esto lo ha organizado Rubalcaba. Hay pro etarras entre ellos. En vez de protestar contra el sistema, lo que tienen que hacer es presentarse a las elecciones, como hacemos los demás. El Gobierno del PP es el primero que legisla contra los desahucios. Los escraches son nazismo puro. Las protestas de sanitarios y profesores son minoritarias, la mayoría silenciosa está a favor de las políticas del Gobierno. La recuperación económica es ya un hecho y empieza a notarse, los bares están más llenos y se nota más alegría.

    Uy, qué susto, parece que van a sacar un escaño en las elecciones europeas, qué miedo nos dan... Han sacado cinco escaños porque en las elecciones europeas muchos se han permitido el lujo de votar a estos frikis porque en el fondo da igual. Todos los frikis acaban sobrevolando Madrid. Es porque los han sacado mucho por la tele. Estás muy gordita para el hambre que dices que se pasa. Esta tendencia que marcan las encuestas se debe a que quizá una parte del electorado no está entendiendo las medidas beneficiosas para la economía que estamos tomando, pero es cuestión de tiempo que esta situación revierta. ¿Sabe usted por qué no gobiernan en ningún sito? Porque solo proponen medidas demagógicas. Sería una tragedia si pasa lo que dicen las encuestas. Los financian Venezuela e Irán. Tienen becas black. Los españoles no van a dejarse engañar con populismos. Si gana Ada Colau me voy de España. Asesinarán a gente si llegan al poder. Son unos nostálgicos, como los del Estado Islámico. Si ganan, probablemente, serían las últimas elecciones democráticas en nuestro país. Los presos de ETA quieren que ganen. Manuela Carmena quiere imponer un sistema bolivariano, quiere romper el sistema democrático y occidental. Los medios han martilleado con la corrupción. Quizá hemos cometido algún error de comunicación. Podríamos hacer un gobierno de unidad, incluyendo a Carmena.

    Manuela Carmena toma posesión de la alcaldía de Madrid. Ada Colau toma posesión de la alcaldía de Barcelona. Joan Ribó toma posesión de la alcaldía de Valencia. Pedro Santisteve toma posesión de la alcaldía de Zaragoza. Xulio Ferreiro toma posesión de la alcaldía de A Coruña. José María González Kichi toma posesión de la alcaldía de Cádiz. Martiño Noriega toma posesión de la alcaldía de Santiago.

    http://ctxt.es/es/20150611/politica/1421/

    Dirigentes y cuadros de la oligarquía, "casta", tengan cuidado con lo que piden porque igual se les otorga, y tienen que buscarse un nuevo medio de vida.

    Saludos.
    현욱한
    현욱한
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 870
    Reputación : 1011
    Fecha de inscripción : 08/01/2015
    Edad : 28
    Localización : Madrid

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por 현욱한 Sáb Jun 13, 2015 3:30 pm



    García Trevijano hace un buen análisis sobre la Corona e Iglesias.
    Condottieri
    Condottieri
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 34
    Fecha de inscripción : 25/10/2014
    Localización : Más abajo.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Condottieri Sáb Jun 13, 2015 5:02 pm



    Impresionante.
    sorge
    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5258
    Reputación : 6087
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por sorge Dom Jun 14, 2015 10:15 am

    Garcia Trevijano admirador del sistema yanki.
    MolotoK
    MolotoK
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 613
    Reputación : 638
    Fecha de inscripción : 21/12/2013
    Edad : 41
    Localización : Madrid, España

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por MolotoK Dom Jun 14, 2015 5:54 pm

    ElDiario.es escribió:
    PP y PSOE piden la dimisión de un concejal de Ahora Madrid por bromear sobre el Holocausto en unos tuits de 2011

    Esperanza Aguirre y una portavoz socialista piden la dimisión de Guillermo Zapata por publicar en su cuenta personal chistes sobre el Holocausto o sobre ETA. Guillermo Zapata aclara que los tuits difundidos son parte de un debate sobre humor negro y que no representan en absoluto sus ideas.

    Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid y jefa de la oposición en el recién constituido ayuntamiento de la capital, ha pedido la dimisión de Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid, por unos tuits sobre el Holocausto o sobre ETA en la cuenta personal de Zapata, guionista de ficción y escritor. En los tuits más polémicos, de 2011, Zapata cita algunos chistes antisemitas dentro de una conversación sobre los límites del humor, tras la polémica también en Twitter sobre bromas del también cineasta Nacho Vigalondo.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 QLHKtvG

    El PSOE se ha unido a esta petición de dimisión durante este domingo. La concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Mar Espinar ha afirmado que “consideramos que deben cesarlo de sus funciones ya que no puede tolerarse una actitud racista en la Villa de Madrid”, según un comunicado.

    Por otro lado, una de las afectadas por un chiste reproducido por Zapata, la víctima de un atentado Irene Villa, le ha quitado importancia al asunto.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 R3e7aRf

    Zapata ha pedido disculpas en Twitter al iniciarse la polémica y  ha publicado un comunicado en el que condena reiteradamente el antisemitismo y a ETA, además de aclarar que en aquellos tuits solo reproducía "algunos chistes que fueron de uso común durante un tiempo" y que "son profundamente incorrectos por su crueldad" precisamente en una conversación sobre los límites del humor en los personajes públicos. "Ahora, algunos de aquellos tuits, escritos en ese contexto, el de una conversación sobre el humor negro, han sido recuperados con objeto de ser presentados como ideas que fueran mías, pero que en absoluto defiendo", asegura Zapata, uno de los fundadores de Ganemos Madrid, artífice de la confluencia de Ahora Madrid y concejal de Cultura en el nuevo gobierno de Manuela Carmena.

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 NKWiRBj


    http://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-Ahora-Madrid-Holocausto_0_398610264.html

    ¿Qué opináis? ¿Debería dimitir? ¿Quedarse?

    Mi opinión personal es que una persona, antes de decidir meterse a hacer política, ha llevado una vida normal como ciudadano y tiene/tenía luz verde para decir lo que le pensara. Y cuando ya ostentas un cargo público/político, ya tienes que moderarte y predicar con el ejemplo. Obviamente esto tiene unos límites, porque si esa persona tuvo un pasado fascista o criminal, la cosa es mucho más grave. Por lo que el debate sería ubicar esa línea roja. Otro tema es que la organización "Ahora Madrid" se siente a hablar y considere que la dimisión de Zapata sea mejor para la imagen del partido, independientemente de que les parezca más correcto que se quede o no como ministro de cultura.

    Aparte de eso, una vez más se observa que van a tratar de revolver en el pasado de Podemos y de sus movimientos de Unidad Popular con tal de deslegitimarlos todo lo que puedan de cara a las elecciones generales.

    Contenido patrocinado

    PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ? - Página 17 Empty Re: PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Nov 25, 2024 2:26 am