PODEMOS o Izquierda Unida ¿ progreso o reacción ?

Lo que toca ahora es proponer la creación de un euroejército, de una alianza militar dentro de la UE, ajena a la OTAN,

Fíjate, de nuevo, enarbolando la bandera de la UE se está cargando a Europa y destrozando a la OTAN.

nunca escribió:

Lo que toca ahora es proponer la creación de un euroejército, de una alianza militar dentro de la UE, ajena a la OTAN,

Fíjate, de nuevo, enarbolando la bandera de la UE se está cargando a Europa y destrozando a la OTAN.

Y luego somos nosotros los que hablamos de izquierda imaginaria, ainss...

Apago ya el ordena que estoy cansado.
Hasta otro día.

nunca escribió:

Hablas de desarrollos de fuerzas productivo però no da senales de abordarlo globalmente

¿podrías concretar lo de "abordarlo globalmente?

No creo que ser miembro de pleno derecho de la otan te obligue a ser parte una guerra de una forma u otra.

Ya lo hizo Zp con Irak, con el entrenamiento de la policía irakí y los vuelos ilegales. Por otra parte, teniendo en cuenta que España gasta 16, 000 millones en gasto militar, no me creo que podmeos se mantenga al margen al 100%, espero que entiendas la diferencia con, por ejemplo Islandia, que a la OTAN le importa una mierda que partícipe o no en las guerras por motivos obvios.

nunca escribió:A Vicenç Navarro ya te he explicado cuales eran los errores de su comunicado, del que me pusiste, no huí del tema.

De listón más alto nada, eso lo llevo diciendo desde que nació podemos. Lo que digo simplemente es que no me vendan motos, que es un partido pro-otan, pro-ue y parece que muy pactista con la gran burguesía, ¿avance?, vale, pero sin engañar y sin perder la cabeza.

Los círculos no hay que olvidar que no son asambleas ciudadanas o callejeras, están vinculados a un partido con lo que ello conlleva, sin rechazarlos tampoco eh.

Pablo Iglesias se niega a condenar públicamente la pena a Leopoldo López

Pablo Iglesias ha participado este viernes en una reunión de sus parlamentarios en toda España. Allí ha sido preguntado por si considera "política" la condena a Leopoldo López.

"No me gusta que alguien pueda ir a la cárcel por hacer política, me parece que los conflictos políticos tienen que resolverse de otra manera", decía el líder de Podemos generalizando y evitando condenar pública y explícitamente la pena de casi 14 años al venezolano.

El líder de Podemos ha relacionado esta condena con "la crispación" que se está dando "en Venezuela, que ha tenido consecuencias espantosas", como que "se pueda encarcelar a alguien por hacer política o que se haya podido alentar golpes de Estado", decía sin mencionar en ningún momento el nombre de Leopoldo López.

"Me encantaría que este señor (Leopoldo López) se pudiera presentar a las elecciones", decía el líder de Podemos, aunque tras ser preguntado por si considera la justicia en Venezuela independiente respondía, de nuevo generalizando: "Entiendo que la independencia judicial es una de las características fundamentales de la democracia y creo que los jueces no deberían pronunciarse sobre asuntos políticos".

El líder de Podemos, ha hecho estas declaraciones en la Asamblea de Madrid, donde ha reunido a muchos de los "parlamentarios autonómicos del cambio" en toda España "para compartir experiencias y fijar criterios de trabajo". Durante poco más de quince minutos Pablo Iglesias ha mantenido un encuentro con ellos para tratar estos temas.

Durante su intervención posterior, el secretario general de Podemos también ha asegurado que "en ningún caso" se sumará a Ciudadanos y al resto de partidos no independentistas de Cataluña si este bloque obtiene mayoría después de las elecciones. "Nosotros no vamos a entrar en la lógica de los frentes", se ha comprometido.

ajuan escribió:

Pablo Iglesias se niega a condenar públicamente la pena a Leopoldo López

Pablo Iglesias ha participado este viernes en una reunión de sus parlamentarios en toda España. Allí ha sido preguntado por si considera "política" la condena a Leopoldo López.

"No me gusta que alguien pueda ir a la cárcel por hacer política, me parece que los conflictos políticos tienen que resolverse de otra manera", decía el líder de Podemos generalizando y evitando condenar pública y explícitamente la pena de casi 14 años al venezolano.

El líder de Podemos ha relacionado esta condena con "la crispación" que se está dando "en Venezuela, que ha tenido consecuencias espantosas", como que "se pueda encarcelar a alguien por hacer política o que se haya podido alentar golpes de Estado", decía sin mencionar en ningún momento el nombre de Leopoldo López.

"Me encantaría que este señor (Leopoldo López) se pudiera presentar a las elecciones", decía el líder de Podemos, aunque tras ser preguntado por si considera la justicia en Venezuela independiente respondía, de nuevo generalizando: "Entiendo que la independencia judicial es una de las características fundamentales de la democracia y creo que los jueces no deberían pronunciarse sobre asuntos políticos".

El líder de Podemos, ha hecho estas declaraciones en la Asamblea de Madrid, donde ha reunido a muchos de los "parlamentarios autonómicos del cambio" en toda España "para compartir experiencias y fijar criterios de trabajo". Durante poco más de quince minutos Pablo Iglesias ha mantenido un encuentro con ellos para tratar estos temas.

Durante su intervención posterior, el secretario general de Podemos también ha asegurado que "en ningún caso" se sumará a Ciudadanos y al resto de partidos no independentistas de Cataluña si este bloque obtiene mayoría después de las elecciones. "Nosotros no vamos a entrar en la lógica de los frentes", se ha comprometido.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-11/pablo-iglesias-considera-politica-la-condena-a-leopoldo-lopez-1276556767/

ajuan escribió:

Pablo Iglesias se niega a condenar públicamente la pena a Leopoldo López

Pablo Iglesias ha participado este viernes en una reunión de sus parlamentarios en toda España. Allí ha sido preguntado por si considera "política" la condena a Leopoldo López.

"No me gusta que alguien pueda ir a la cárcel por hacer política, me parece que los conflictos políticos tienen que resolverse de otra manera", decía el líder de Podemos generalizando y evitando condenar pública y explícitamente la pena de casi 14 años al venezolano.

El líder de Podemos ha relacionado esta condena con "la crispación" que se está dando "en Venezuela, que ha tenido consecuencias espantosas", como que "se pueda encarcelar a alguien por hacer política o que se haya podido alentar golpes de Estado", decía sin mencionar en ningún momento el nombre de Leopoldo López.

"Me encantaría que este señor (Leopoldo López) se pudiera presentar a las elecciones", decía el líder de Podemos, aunque tras ser preguntado por si considera la justicia en Venezuela independiente respondía, de nuevo generalizando: "Entiendo que la independencia judicial es una de las características fundamentales de la democracia y creo que los jueces no deberían pronunciarse sobre asuntos políticos".

El líder de Podemos, ha hecho estas declaraciones en la Asamblea de Madrid, donde ha reunido a muchos de los "parlamentarios autonómicos del cambio" en toda España "para compartir experiencias y fijar criterios de trabajo". Durante poco más de quince minutos Pablo Iglesias ha mantenido un encuentro con ellos para tratar estos temas.

Durante su intervención posterior, el secretario general de Podemos también ha asegurado que "en ningún caso" se sumará a Ciudadanos y al resto de partidos no independentistas de Cataluña si este bloque obtiene mayoría después de las elecciones. "Nosotros no vamos a entrar en la lógica de los frentes", se ha comprometido.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-11/pablo-iglesias-considera-politica-la-condena-a-leopoldo-lopez-1276556767/

Pablo Iglesias se queja de que "El País" le cambió el titular de un artículo donde elogia al nuevo líder socialdemócrata británico



Dice Iglesias en Twiter:

El artículo en El País sobre Corbyn se titulaba ¿Por qué todos hablan del "Pablo Iglesias británico"? Algún duende hizo de las suyas

El original llevaba interrogaciones. Lo cambiaron sin consultar. Poco ético y elegante.

Dice Iglesias en el artículo:

'¿Qué puede tener en común el nuevo jefe del viejo partido fundado por los sindicatos británicos con un formación nacida hace año y medio en España? Básicamente una cosa: el fracaso del social-liberalismo de la Tercera Vía', 'Cada vez somos más y más fuertes en Europa. Bienvenido, Jeremy'.

(....)

'En el momento en que la crisis llegó a España, el PSOE, tradicionalmente identificado con el Estado del bienestar, estaba en el Gobierno y no supo dar ninguna alternativa". A lo que añade una crítica al entonces presidente del Ejecutivo, con el que el año pasado se reunió para cenar: "José Luis Rodríguez Zapatero sencillamente se rindió ante la crisis tomando las mismas medidas que hubiera tomado un Gobierno conservador'

http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/falsimedia/item/18158-pablo-iglesias-se-queja-de-que-el-pa%C3%ADs-le-cambi%C3%B3-el-titular-de-un-art%C3%ADculo-donde-elogia-al-nuevo-l%C3%ADder-socialdem%C3%B3crata-brit%C3%A1nico

http://actualidad.rt.com/actualidad/185989-iglesias-ley-mordaza-implicaciones-leopoldo-lopez
Iglesias: "La 'ley mordaza' va a tener implicaciones más graves que el juicio de Leopoldo López"
.
REUTERS/Sergio Perez
El líder del partido español Podemos, Pablo Iglesias, advierte quela ley de seguridad ciudadana de España, conocida como 'ley mordaza', va a tener "implicaciones jurídicas mucho más graves" que las que ha tenido el juicio al opositor venezolano Leopoldo López, condenado a 13 años de prisión por su implicación en las protestas de 2014 en Caracas, en las que murieron más de 40 personas.
"Está bien que López defienda sus ideas", incluso aunque se trate "de un extremista", dijo Iglesias en declaraciones recogidas por Europa Press. Sin embargo, el político español aclaró que la definición "extremista" sobre el opositor venezolano "no lo digo yo, lo dice la oposicion moderada venezolana".
El líder de Podemos dijo estar a favor de que los partidos políticos de oposición defiendan sus posturas de manera democrática, pero "por desgracia en Venezuela hemos visto muchas veces a líderes opositores alentar golpes de Estado".
Destacó también que en España se ha tomado la situación venezolana como "un tema de conversación para evitar hablar de política española". "Tengo la sensación de que Venezuela se ha convertido en la excusa ideal", lamentó Iglesias.
Al respecto, criticó el "interés que tienen algunos" en la nación ibérica en que no se hable de desempleo, corrupción o la 'ley mordaza' que entró en vigor en julio pasado, que entre otras cosas sanciona las manifestaciones junto al Congreso y el senado español, fotografiar policías, detener los procesos de desahucio o la resistencia pacífica y las sentadas.

PequeñoBurgués escribió:Bueno una pequeña opinión sobre estas elecciones:

Primero de todo, desde el sector independentista fue un epic fail en toda regla, no lograron superar el 50% de votos a favor del sí en una coalición anti-nátura.


Ahora vamos a lo que importa, PODEMOS y hay unas cosas bien claras que no tienen nada que ver con ideología y que sirven de nuevo para dar una lección absoluta al folclore:

- Primero, el nombre de la lista no tenía sentido. En las municipales era entendible hacerlo y no quedaba otra, en unas autonómicas no.

En realidad no importa que hayan ido o no con IU, fue el puñetero nombre, que la gente iba buscando la papeleta de Podemos y no la encontraba y entonces cogían la de Ciudadanos, esto no es broma, por eso en las municipales Ada Colau puso su cara en la papeleta, para que los que no conocían el nombre pudieran ver su careto.


- A tenor de lo anterior, en esta lista faltaba alguien carismático o al menos conocido, por eso Errejón e Iglesias se tuvieron que pasar toda la campaña por Cataluña complementando lo que le faltaba en la lista, muy al contrario de Madrid y Bacelona donde el peso de las candidatas hacía hasta contraproducente la presencia de PI.
Ya se sabe, esa persona en la que la gente le guste verse reflejada y que sepa comunicar, a poder ser mínimamente conocida.
Pero bueno si no la encontraron pues más no se puede hacer, pero tiene que quedar claro que es totalmente decisivo tener este tipo de gente.


- Sobre lo del PODEMOS que pedía renta básica para todos, etc, etc y volver a los orígenes y demás subnormalidades... creo que no queda algo claro... la gente no la quiere! no quiere nadie la renta básica!, se lo dices y se ríen de ti, nadie puede concebir eso de que te regalen dinero by the face, es más, incluso se piensan que vas a destruir el país.

Cuando cierto señor decía lo de "el pueblo que no quiera revolución no la tendrá" es una frase que se puede extrapolar a situaciones como ésta.

Los de Podemos buscan lograr un equilibrio entre generar ilusión pero a la vez presentar un programa aplicable dentro del reformismo, el Programa, Programa, Programa de Anguita, pero lo más importante y atentos que viene lo bueno, lo más importante no es que sea aplicable... si no que la gente se crea al escucharlo que es sensato y aplicable, eso es lo más fundamental de todo. Si propones colonias en Marte yo mismo salgo corriendo a votar al PP aunque tengas la tecnología marciana para ello.


- Por último, se registró más participación en los barrios obreros catalanes que en las anteriores elecciones, no tengo los datos, pero seguramente esos barrios obreros salieron a votar a Ciudadanos como dice Évole en su artículo.

Podemos tiene que ser el partido de los que van y ponen Mujeres, Hombres y Viceversa y Telecirco, o a Paquirrín matando un toro. No puede ser el partido de los funcionarios. Pero bueno esa fue siempre la meta preestablecida, los funcionarios que voten a IU y a Los Verdes.


Saludos.

sorge escribió:Entiendo que la renta basica vulnera el principio de transición al socialismo a cada cual según su aporte, pero era una propuesta interesante porque generaba contradicciones con la oligarquia, pero las plataformas de renta basica no han hecho un trabajo de sensibilización utilizando la Iniciativa de Legislación Popular que impulsaron como vehiculo de comunicación con las masas, como si lo hizo las plataformas de afectados por la hipoteca con la ILP sobre la dación de pago y el alquiler.

¿no desearían percibir una renta mínima?

Una sanidad universal, y gratuita para el usuario, ¿es “buenismo”?

19.763.327 ciudadanos·600 €·14 pagas = 166.011.946.800 €, este dinero se dedicaría al consumo de artículos de primera necesidad, dada la precariedad de la inmensa mayoría de los perceptores de la renta mínima, lo que representa una nada despreciable inyección de recursos monetarios para las industrias y comercios del sector.