[Libia] Disturbios y actividad politica

Rebeldes libios huyen mientras las fuerzas leales al régimen del líder libio Gadafi...

Rebeldes vascos huyen mientras las fuerzas leales al régimen del líder español Zapatero...

la actitud despótica burguesa de los "antimperialistas", ha quedado al descubierto,

http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin(SP)/SRSD16s.html
El marxismo deduce la aceptación de la defensa de la patria en las guerras, por ejemplo, en las de la Gran Revolución Francesa, o en las guerras de Garibaldi en Europa, y también la negación de la defensa de la patria en la guerra imperialista de 1914-1916, del análisis de las concretas particularidades históricas de cada guerra, y de ningún modo de algún "principio general", o de un punto cualquiera del programa.

La Gran Yamahiría Libia, los avatares de la Transición
Lo que busca el líder es evitar las consecuencias desastrosas de un neoliberalismo salvaje
el líder libio Moammar Al'Gaddafi confirmó que la economía libre, aplicada en Occidente y basada plenamente en la competencia, "se asemeja más al juego de apuestas que a otra cosa",

También el líder insinuó sobre la necesaria inversión del dinero del país de una mejor forma siempre en el marco de la economía "dirigida y racional", donde el estado no debiera cargarse con todo el peso, pero sin descuidar su rol como tal y su misión de "planificar, proveer y redactar las leyes flexibles en apoyo a la inversión interna y externa", además de "incentivar a los libios a participar en el sector privado y a no depender tanto del sector del empleo público".
Esto explica quizás la insistencia del líder en su discurso en el sentido de hacer participar al pueblo en las acciones de los bienes producidos por el estado, empezando por el petróleo.
En definitiva, lo que busca el líder es evitar las consecuencias desastrosas de un neoliberalismo salvaje y garantizar en cambio que "la apertura económica vaya acompañada de una visión y de una estrategia que aseguren a los sector sociales de menor ingreso una mejor vida lejos de la marginación y el desamparo".
Por otro lado, se desprende del discurso también que el Coronel Gaddafi no concibe una armonía posible entre la economía de mercado occidental con su estructura globalizadora y un sistema político económico y social de masas como es el aplicado en la Yamahiría Libia,

Tovaritx escribió:La vuelves a cagar.

Te atribuyo eso, debido a que dices "estar contra Gaddaffi y contra el imperialismo; a favor del pueblo libio", como si hubiese un "Pueblo unido lilbio" en su "revuelta democrática anti-gaddaffista y su justa lucha y el imperialismo desde fuera, ajeno a él quiseiera vampirizar la situación y quisiera aprovechrse de eso. Como si Libia fuese otra Tunez u otro Egipto. Idealizas la revuelta sin saber de qué va y eso te lleva a igualar agresor (la "comunidad internacional") y el agredido (el Estado libio).

Eso corrobora tu segunda frase: "tampoco estoy con que Gaddafi mate a todo el pueblo libio. Ni una cosa ni la otra". ¿A ti quien te ha dicho que "Todo el pueblo" eestá en contra de Gaddaffi? ¿Quien te ha hablado de los ataques contra el pueblo civil?

si estoy en contra de la intervención, ¿por qué me atribuyes el deseo de que "pongan la zona de exclusión, lo maten y que colonicen Libia"?
Por qué no dices lo contrario: como estoy en contra de la intervención, "pues que Gadafi mate a todo el pueblo libio...".
Repito, ni una cosa ni otra.

Agitación escribió:Así ha ocurrido desde que tengo usao de razón en todas las agresiones imperialistas con los ni-nis.

Tovaritx escribió:...Eso sí, nosotros hasta la fecha no hemos hecho nada contra los imperialistas (¿esto no es dictadura? ¿por qué no nos rebelamos?)

En fin, neutralidad cínica.

El primer ataque contra Libia ha sido lanzado por un avión francés, que ha disparado contra un vehículo militar de las fuerzas del líder libio Muamar el Gadafi.

Así lo informó el Ministerio de Defensa de Francia y oficiales del ejército, en cumplimiento a la resolución de la ONU, informa El Mundo en su portal de internet.

Indicaron que 20 cazas franceses sobrevuelan Libia, tras haberse aprobado en la reunión de París la intervención militar.

Ésta es, con la información disponible hasta el momento, las fuerzas que los países aliados están desplegando en su intervención militar en Libia.

Francia. Por parte del país que ha asumido el liderazgo de la intervención militar en Libia ha comenzado a intervenir «una veintena de aparatos», según ha comunicado el Estado Mayor galo. Francia dispone de un centenar de Rafale y Mirage 2000, además de aviones de vigilancia Awacs y un portahelicópteros de tipo Mistral. También están preparados aviones cisterna de reabastecimiento en Istres, cerca de Marsella. El portaaviones Charles de Gaulle, actualmente en Toulon, puede desplegarse este domingo y tardaría un día y medio en alcanzar las costas libias, con 15 aviones de combate a bordo.

Reino Unido. El primer ministro, David Cameron, ha anunciado el envío de aviones de combate Tornado y Eurofighter hacia bases próximas a Libia, lo que podría incluir Chipre, donde se encuentran estacionados tres aviones radar Awacs. Londres dispone también de bases en Malta, si bien La Valeta ha rechazado que se puedan utilizar en las operaciones. Reino Unido cuenta con aviones Sentinel, Nimrod y Awacs, de reconocimiento y vigilancia. Dos fragatas británicas están en la actualidad en el Mediterráneo, el Westminster y el Cumberland, si bien el ministro de Defensa ha advertido de queno está claro que vayan a ser empleadas en ninguna operación. También podrían añadirse destructores.


Estados Unidos. La secretaria deEstado, Hillary Clinton, ha avanzado que aportará «capacidades únicas», es decir, medios militares de los que no dispongan sus aliados, sin más precisiones. Según la agencia Reuters, la U.S. Navy tiene cinco buques de guerra en el Mediterráneo, incluyendo al menos un destructor de misiles guiados. La agencia Afp indica, por su parte, que el portahelicópteros Bataan y dos buques de apoyo serán enviados a partir del miércoles hacia el Mediterráneo. Señala, asimismo, que EE.UU. tiene dos destructores lanzamisiles en el Mediterráneo oriental, el Barry y el Stout, equipados con misiles Tomahawk. En cambio, no tiene ningún portaaviones enla zona, ya que el USS Enterprise, que se encontraba hasta hace poco en el Mar Rojo, se ha desplazado hacia el este para apoyar las operaciones en Afganistán. Por el momento, este país cuenta con aviones F-15 y F-16 en la base de Sigonela, en Sicilia, si bien también con distintas bases en Italia, España, Grecia y Turquía.


Canadá. Los canadienses han comprometido siete cazabombarderos CF-18 que deberían estar en bases italianas.

Italia. Este país, históricamente muy vinculado a Libia, ofrece «por el momento» sus bases militares para establecer la zona de exclusión aérea, aunque no excluye una participación mayor en una segunda fase.

OTAN. La Alianza Atlántica va a quedarse en segundo plano, por ahora, si bien sus aviones radar Awacs están ya en el Mediterráneo y vuelan las 24 horas.

Dinamarca. Copenhague ha aprobado seis F-16 y un avión de transporte.

Noruega. Ha comprometido seis cazas F-16.

Bélgica. Este país podría participar con cuatro o seis F-16, así como un barco cazaminas.

Países árabes. Qatar se ha comprometido a participar, pero sin mayor precisión, mientras que un diplomático de la ONU ha anunciado que se sumará Emiratos Árabes Unidos, pero no se ha confirmado.

Países Bajos. Ha anunciado su participación, sin más precisión

Grecia. Atenas pondrá a disposición de la coalición bases griegas, sin precisar cuáles.

España. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que España contribuirá a la operación internacional con un avión cisterna, cuatro aviones de combate F-18, una fragata F-100, un submarino y un avión de vigilancia marina. A ello se suman las bases de Morón de la Frontera (Sevilla) y Rota (Cádiz).

Alexander Lukashevic, portavoz del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, aseguró que su país "lamenta la intervención armada" al considerarla "apresurada". Hizo un llamado al alto el fuego



Rusia lamenta la intervención militar extranjera en Libia, afirmó el sábado Alexander Lukashevich, portavoz del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, en un comunicado.

"En Moscú lamentamos esta intervención armada, efectuada en el marco de la resolución 1973 de la ONU, adoptada apresuradamente", afirmó.La diplomacia rusa llama en su comunicado a un alto el fuego lo más rápidamente posible en Libia.

"Seguimos convencidos de que para solucionar de manera estable el conflicto interno en Libia (...) hay que parar rápidamente las efusiones de sangre y que los libios emprendan el diálogo", agregó.

Rusia se expresó de esta manera tras conocerse la noticia de que un avión de combate francés efectuó su primer ataque aéreo en Libia contra un vehículo de las fuerzas de Muammar Khadafi.

yiyxrojo escribió:...imagenes de victimas de la invasion imperialista a Libia.

Tovaritx escribió:Pues eso es un error del Gobierno Libio, y una muestra de que en los últimos años ha andado zabu-zabuka y con el norte ideológico un poco perdido. Pero no es un caso exclusivo de Libia.

Aún así esos fondos siguen siendo del Estado libio, no del "caln Gaddafi".

Otra cosa, yo no apoyo a Gaddafi "porque sea un referente antiimperialista consecuente mundial", ni necesito invocar ningún "carácter revolucionario" para ello. Lo apoyo porque está siendo agredido por el imperialismo en este momento y porque defiende a Libia de la colonización a la que le quieren someter. Y también porque el que tuvo retuvo, y un dirigente que ha sido antiimperialista no abandona esas convicciones así por así. Si somos dialécticos debemos de entender que las cosas son más complejas que todo eso. Este conflicto puede cambiar la tendencia de Libia desde el aproximamiento hacia el imperialismo a situarse otra vez de pleno en el campo antiimperialista.