[Libia] Disturbios y actividad politica

para esto de Libia ya hay una sección en "internacional" donde se ridiculiza reiteradamente a lloricas del corte Cogitoergosum.

Porcierto gran comunicado el de Corea.

En fin me callo porque tras ver los comentarios me quedé fliapndo . Lo dicho cada cual con sus intereses no ?

Tilellit Azarug escribió:

Cogitoergosum escribió:

tartesico escribió:no, es mejor que venga la OTAN a quedarse con el petroleo de libia y a violar a mujeres y niños, y mientras tanto el resto de paises renuncian a su armamento para no molestar al primo yankee de zumosol que, eso si, el no renuncia a las armas, claro.

Basacamente aqui hay gente que prefiere a gadafi en el poder ?
Aqui cada uno apoya las revoluciones cuando le conviene no ? xDDDDDDDD

A por cierto para maltratos los de Gadafi viste el video de la muejr que se refugió en un hotel o lo consideras como algo manipulado eso ?

Aquí alguien a defendido a Gadafi?

Creo que confundes ir contra el imperialismo genocida que apoyar a Gadafi...

Que pasa? que quieres que ganen esos rebeldes mamados por le imperio que sacan banderas monárquicas? se te olvida que el pueblo libio está con Gadafi en su mayoría o que? o tu te crees lo que te pintan los medios de transmisión de la ideología dominante de que es todo el pueblo contra Gadafi?

Como se nota que aquí la gente mira A3, TVE, T5 y demás medios burgueses y se lo tragan todo...

p.d: si es Gadafi vs Imperialismo, SIEMPRE A FAVOR DE GADAFI. Luego ya el tema sería considerar las políticas de Gadafi correctas o no, que ahí ya entraríamos en otro tema.

p.d2: totalmente lógica y esperada la posición de Corea.

Por cierto esas cadenas no las veo y para Burgues el gadafi que menudo chabolon tiene

Mira jodido personaje.

Como una vez más vulevas a infringir una sola regla del foro sales de aqui por patas. Si tienes algo que decir sobre moderación , lo haces en el sitio indicado, lo que faltaba, que montase ahora una gilipollez por una opinión personal de flagrante offtopic.

Y lo repito las veces que haga falta, el TROSKISMO, es una infestación propagandistica como vemos intervención tras intervención en este foro despues de casi dos años de debates y experiencia. Que los tenemos ahora PREOCUPANDOSE POR GADAFI ante la invasión Imperialista!! QUE TIENE PELOTAS EL ASUNTO.

Y el tal ROjo y Furioso, te lo recomiendo, deja de hacer el gilipollas y no te intentes pasar conmigo de listo.

Tenemos aqui a un tipo que esta ATACANDO A GADAFI!!!!!!!! A Linya quien dice, que tiene los indices de desarrollo social y Humano, más altos de AFRICA !!!! El PAIS DE MAYOR ESPERANZA DE VIDA DEL CONTINENTE!!! Y EL TIPO NOS DICE QUE NOS PREOCUPEMOS DE GADAFI!!!!!!!!!!! Cuando tienes a niños esclavizados en las minas radioactivas de COltán en el Congo bajo dictadores que llevan 8 millones de muertes en el curriculum y van a dar conferencias a Harvard de como hacer negocios.!!!

ESTO SE LLAMA MATERIALISMO y lo demás es gilipollez. Di que si, que el problema de los Comunistas y de Africa es Gadafi, vaya HUEVOS.

A ver menos tele que infunda opiniones como vemos, y sobre todo, a pillar con pinzas todo vocero de "opiniones" troskistas por que es que tiene crimen el asunto. Se queja el tipo de que a los desempleados Libios los mantenga el estado. Esto es brutal.

Y el furiosillo este, como te vea una sola vez más manipulando, exagerando la intervenciones mias o de un compañero, extrapolando opiniones o posturas , te sanciono. Avisado quedas ,

SS-18 escribió:Mira jodido personaje.

Como una vez más vulevas a infringir una sola regla del foro sales de aqui por patas. Si tienes algo que decir sobre moderación , lo haces en el sitio indicado, lo que faltaba, que montase ahora una gilipollez por una opinión personal de flagrante offtopic.

Y lo repito las veces que haga falta, el TROSKISMO, es una infestación propagandistica como vemos intervención tras intervención en este foro despues de casi dos años de debates y experiencia. Que los tenemos ahora PREOCUPANDOSE POR GADAFI ante la invasión Imperialista!! QUE TIENE PELOTAS EL ASUNTO.

Y el tal ROjo y Furioso, te lo recomiendo, deja de hacer el gilipollas y no te intentes pasar conmigo de listo.

Tenemos aqui a un tipo que esta ATACANDO A GADAFI!!!!!!!! A Linya quien dice, que tiene los indices de desarrollo social y Humano, más altos de AFRICA !!!! El PAIS DE MAYOR ESPERANZA DE VIDA DEL CONTINENTE!!! Y EL TIPO NOS DICE QUE NOS PREOCUPEMOS DE GADAFI!!!!!!!!!!! Cuando tienes a niños esclavizados en las minas radioactivas de COltán en el Congo bajo dictadores que llevan 8 millones de muertes en el curriculum y van a dar conferencias a Harvard de como hacer negocios.!!!

ESTO SE LLAMA MATERIALISMO y lo demás es gilipollez. Di que si, que el problema de los Comunistas y de Africa es Gadafi, vaya HUEVOS.

A ver menos tele que infunda opiniones como vemos, y sobre todo, a pillar con pinzas todo vocero de "opiniones" troskistas por que es que tiene crimen el asunto. Se queja el tipo de que a los desempleados Libios los mantenga el estado. Esto es brutal.

Y el furiosillo este, como te vea una sola vez más manipulando, exagerando la intervenciones mias o de un compañero, extrapolando opiniones o posturas , te sanciono. Avisado quedas ,

1.¿Yo soy el jodido personaje? No por nada, solo porque primero dices eso y luego "Rojo y Furioso", como a dos personas distintas, no por nada importante...
1.1.Solo en el caso de ser yo ese jodido personaje, ¿qué regla he violado? Le daré un repaso por si acaso...
2.OK, no repitas más lo que es el trotskismo, ya dejamos el off-topic y i quieres lo seguimos en privado, eso sí, respondo si envías, yo debato si hace falta pero no estoy por la labor. De todos modos no era hacia ti en concreto, sino al anti-trorskismo en general.
3.Bueh, yo no veo TV, solo TeleK, que es la polla.
4.Yo no he manipulado, sino exagerado a lo mejor. Por cierto, no es por hacerme el listillo, pero "exagerar" y "extrapolar" es una rebundancia.

no soy kien para decir mucho, pro en mi opinión, hace falta respeto, y no se cuantos años de debate tendreis pero desde luego tratar peor a los trotskistas que a los fascistas (si, a eso estais llegando)me parece de lo mas reaccionario que hay, podreis estar mas o menos de acuerdo con ellos, pero las coincidencias teóricas son muchas mas que las diferencias, trotski fue alabado (y tambien criticado, aunke menos que stalin) por Lenin.
Repito, trotsky de reaccionario no tiene un pelo, nada, al igual que stalin tampoco,ambos tenían sus virtudes y sus defectos(si, stalin también, y no menos que trotsky), curioso por que en Accioncomunista.com, teneis a trotsky en la lista de grandes comunistas, y lo fue...¿por que os centrais en lo que os separa y no en lo que os une?
Pido desde mi bajo estatus en el foro, que suavicéis las criticas contra nuestra propia ideología, no digo abstenerse del debate de facciones pero de hablar de Gadafi, tema interesante y polemico, a recaer una y otra vez en el famoso stalin vs trotsky me parece de no tener mucha capacidad dialéctica... ¿ así pretendéis hacer una revolución?¿ asesinándoos entre vosotros, como si de fascistas se tratara? Si ambos os vieran con la dictadura pseudodemocratica capitalista actual insultados entre vosotros en lugar de atacar al enemigo común, se avergonzarían Y CON RAZÓN!!

Viva la revolución!! viva la UNIÓN de la clase trabajadora!!!

Por favor admins, borrad los posts y aquí no ha pasado nada, este tema está muy bien, no dejemos que se manche con discusiones de este tipo. Borrad este mensaje también.

Hola a todos camaradas, van a empezar a hacerse concentraciones todos los Jueves en Cáceres a las 20.00 de la tarde, en el Bombo en contra de la guerra de las que están haciendose partícipes las potencias occidentales en Libia.
Nos manifestamos en contra de la intervención imperialista por ser un asunto que no les concierne, pues unicamente desean el petróleo de los libios y sacar interés de esa guerra.

Convocan UJCE, PCE y IU Cáceres.

Una postura muy valiente por parte de la RPD de Corea. Sólo los camaradas coreanos y los países integrantes del ALBA han tenido huevos para rechazar de forma categórica la intervención imperialista en Libia, mientras el resto de países de mundo se pliegan ante los caprichos de las potencias imperialistas.

Cogitoergosum: Gaddhafi es un revolucionario burgués. Su régimen representa un avance inconmensurable respecto a la monarquía del rey Idris I que había antes de 1969 y que constituye el modelo que reivindican los rebeldes. Los sublevados quieren volver al estado anterior (de hecho los hijos del rey Idris I ya saltan de alegría en Italia, salieron el otro día por las notícias de Tele5) y los imperialistas los apoyan por el simple hecho de que quieren recuperar la propiedad de los pozos de petróleo, nacionalizados por Gaddhafi en los años setenta y ochenta.

Libia es el país con mayor PIB por cápita de África, mayor esperanza de vida, menor índice de analfabetismo y mil estadísticas más que muestran un grado bastante aceptable de bienestar social. La gente puede participar y participa en la política de forma activa a través de los Comités Populares (a pesar de los problemas que tienen éstos de comunicación con las instancias superiores). La represión activa de la población se acabó hace muchos años...de hecho, Amnistía Internacional controla activamente la situación de los presos desde el año 2006 por invitación de Gaddhafi, y te invito a que compruebes lo que dice.

Pobrecito ese fue su último post...

magoya escribió:BLAH BLAH BLAH

Esto NO es una democracia obrera, es un foro, si quieres una democracia obrera vete a Libya con tus amiguetes rebeldes a instaurar una, tal y como ellos quieren. ¿O será otra cosa?

Por cierto, deja de poner esos espacios en blanco en cada uno de tus posts, no es que molesten, es que no es necesario que los pongas.

PD: El foro avanza depurándose.

Esto es un Juicio Sumarísimo, ES UN FUSILAMIENTO.

pobre hombre, llegó haciendo el ridículo y se fue haciéndolo también.

¡ATRÁS LA SANGUINARIA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA EN LIBIA!
¡ABAJO EL RÉGIMEN REACCIONARIO DE GADAFI!
¡VIVA LA REBELIÓN DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS!
La inmensa mayoría de países son hoy oprimidos y explotados por unos cuantos países imperialistas, cuyas clases dominantes parasitan a cuenta de la fuerza productiva del proletariado mundial, de las masas trabajadoras y de la destrucción de la naturaleza. Ese es el orden mundial del imperialismo o capitalismo agonizante, un moribundo sistema que sólo persigue ganancias en provecho privado de unos pocos países imperialistas y grupos monopolistas, sin aportar al bienestar y progreso de la sociedad trabajadora, nada más que hambre, represión y muerte. ¡Abajo el capitalismo mundial depredador de hombres y destructor de la naturaleza!
Denunciamos a los imperialistas que en tiempos de paz y de guerra, ocupan territorios de otros países, esclavizando el trabajo de sus habitantes y apropiándose de todos sus recursos naturales, con el apoyo y beneplácito de las clases dominantes de los países oprimidos, burgueses y terratenientes que a la vez son socios y lacayos del capital imperialista y su máquina de guerra. Denunciamos a los imperialistas de Norteamérica, Europa y Asia, enemigos a muerte de todos los pueblos de la tierra, causantes directos de la ruina y humillación en las que hoy se debaten las masas trabajadoras del mundo. ¡Abajo el imperialismo, sistema mundial de opresión y explotación!
Apoyamos la lucha de los países oprimidos contra la agresión imperialista, que ha bañado en sangre a los pueblos de Irak y Afganistán con el falso argumento de “liberarlos” del oprobio de regímenes dictatoriales y terroristas. Rechazamos la intervención de los imperialistas que hoy hunden sus garras asesinas sobre Libia, pretextados en respaldar la rebelión popular contra el reaccionario régimen de Gadafi, cuando bien se sabe que los rebeldes obreros y campesinos de Libia no pueden esperar apoyo de sus propios agresores imperialistas, de sus abominables enemigos, de sus centenarios opresores y explotadores, a pesar de ser defendidos y solicitados por otros sectores reaccionarios de las clases dominantes, que se han unido a la rebelión popular, sólo en interés de destronar a Gadafi y convertirse en los nuevos verdugos del pueblo. ¡Atrás la sanguinaria intervención imperialista en Libia!
Apoyamos a los rebeldes obreros y campesinos de Libia, quienes tampoco pueden confiar en las palabras “antiimperialistas” del represivo régimen de Gadafi, el cual hace mucho tiempo ha entrado en el juego de poderes e influencias inter-imperialistas, por lo cual hoy a la vez, recibe el respaldo abierto o solapado de Italia, Alemania, Rusia, China, otras bestias imperialistas tan rapaces y reaccionarias como Francia, Inglaterra y Estados Unidos ejecutores de la agresión, donde unos y otros le han proporcionado las armas para masacrar a los rebeldes, en nombre de una “revolución” que nada tiene en común con la verdadera revolución que necesita el pueblo libio, y de la cual ha mostrado con creces su fuerza, indignación, voluntad de lucha y heroísmo. ¡Abajo el régimen reaccionario de Gadafi!
La fuerza revolucionaria de los obreros y campesinos libios, merece todo el apoyo de los obreros y pueblos del mundo, porque es justa, y base firme e indispensable para avanzar de la rebelión a la revolución, de la resistencia armada a la guerra popular dirigida por el proletariado, esa sí, la única salida hacia la verdadera y total emancipación del pueblo libio, tanto de la dictadura de las clases dominantes comandadas por Gadafi, como del yugo colonial y semicolonial del imperialismo. Confiamos plenamente en esa fuerza que surge desde lo más hondo del pueblo. Confiamos en que los comunistas libios apoyados por el Movimiento Comunista Internacional podrán darle organización a su partido independiente y demás instrumentos de la revolución, y harán de las llamas de la rebelión actual, las chispas de la hoguera revolucionaria que habrá de incendiar todo el territorio libio, reduciendo a cenizas todo el ostentoso poder de los reaccionarios libios e imperialistas. ¡Viva la rebelión de los obreros y campesinos, y su avance hacia la guerra popular contra el imperialismo y las clases reaccionarias!
Comité Ejecutivo
Unión Obrera Comunista (MLM)
Colombia, Marzo 24 de 2011

Yo te juro que no entiendo a esta pandila estoy flipando

Te he borrado tu ultima contestación como sanción minima visto que no tienes cerebro para más que convertir esto en algo personal y ir de pobre victima agredida y ya casi violada parece ser.

¿ Pero se puede saber que coño os falta en la cabeza ? Al PERSONAJE este por que no tiene otro nombre de Magoya, DEja de chillar, y ir de victima, que nadie te había insultando antes HASTA AHORA, asi que deja de tu actitud manipuladora y ciñete a lo que aqui se trata. Tu expones tu opinion sobre Libya y Gadafi y a ti se te critica punto. Si , como tipico troskista , sin ningun insulto, ¿ que hay de malo ?. Asi que dejate tu actitud de victimista de una vez, PEDANTE y ciñete ya al hilo, pesadilla.
-

Mi ultima intervención sobre el tema de las histericas. Se acabo los offtopic aquí.
He sancionado solo con el borrado de mensaje que era una bazofia monumental razón suficiente para el baneo total.


Libya es el pais con mayor indice de desarrollo social y humano de TODA AFRICA, el pais con MAYOR ESPERANZA DE VIDA. PUNTO. Faltaria más que pretendas retorcerte despues de que se te haya demostrado con datos ¿ y tu estas a favor del ataque imperialista ? ¿ de esos "rebeldes" ? Seguro queste hace olas también a la Gusanera de Miami.

sorge escribió:Vamos que te consideras un intelectual no orgánico al estilo James Petras o Heinz Dieterich Steffan, aunque algunas veces confundes en otro tema hablas como si fueras parte de un grupo que busco integrarse en la CIPOML, sí no eres de parte de él ¿porque tanta afan en defender la CIMPOL?, no es verdad lo que dices sobre la CIPOML, en America Latina tienen una sola linea, el partido brasileño se solidariza con los ecuatorianos y viceversa.

¿Apoyar al PT en Brasil y lanzar insurrecciones contra Correa en Ecuador te parece parte de la misma táctica? Mira pichón, los partidos deben actuar según su contexto nacional y su fuerza, solo los fundamentalistas sectarios como tú pretenden que todos repitamos las mismas consignas en todos lados. Y claro que hay solidaridad entre el PCMLE y el PCRB, porque distintas tácticas no te convierten en enemigo, claro en el simplismo de tu cabeza solo entra el blanco y negro y te dedicas al canibalismo entre camaradas.

¿Tanto te interesa lo que hago? ¿Otra vez en vez de rebatir argumentos recurres a los ataqnues personales? ¿Qué pasa tú has visto la luz y solo te guías por el periódico de tu partido? Pues me declaro culpable de leer los artículos de la CIPOML, a Petras, al PCE (r), al PCOE etc. etc.

No he visto que me respondan por qué estoy equivocado al alertar sobre las vacilaciones y las claudicaciones de las burguesías nacionales y Gaddafi en particular… Hoy Chávez en Argentina leyó un pasaje de un artículo de Fidel donde hasta él, le reclama a Gaddafi que esté a la altura de las circunstancias. Luego de aclarar que no está de acuerdo con muchas cosas del régimen de Gaddafi… Claro si yo desvirgo ingenuos aquí recordando quién es Gaddafi soy un “ni, ni” si Fidel lo hace te callas.

Pues no estoy inventando nada y no soy un intelectual, solo hago el esfuerzo de estudiar y no repetir consignas sin pensar, como los fundamentalistas sectarios que fabrican muchos partidos actualmente.

La cuestión de las burguesías nacionales no es nueva y fue saldada ya por la teoría y por los ejemplos históricos, solo los que como tú se entusiasman con cualquiera que habla de socialismo y no superan el simplismo siguen presos de esa cuestión.
Ya Guevara decía que las burguesías nacionales "relativamente mucho más débiles que en otras regiones, claudican y pactan con el imperialismo" que "Frente al drama terrible para los burgueses timoratos : sumisión al capital extranjero o destrucción frente a las fuerzas populares internas", "no queda otra solución que la entrega." y que "se alían las fuerzas de la reacción interna con la reacción internacional más poderosa y se impide el desarrollo pacífico de las revoluciones sociales". (Ernesto Guevara "Táctica y estrategia de la Revolución Latinoamericana")

Y por si no quedaba claro: "las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo -si alguna vez la tuvieron- y solo forman su furgón de cola". (Ernesto Guevara “Mensaje a la Tricontinental")

¿Podemos solo hacer seguidismo de Gaddafi y no alentar la formación de milicias independientes, las manifestaciones para que abra los arsenales etc. etc.? Haya tú con tu ingenuidad.

sorge escribió: Tú opinión sobre Ecuador la realiza en el foro respectivo y lo de China idem de idem, deja de desviar la atención,

Perdón… ¿toque un tema sensible? Lo lamento.

sorge escribió: Pues claro que me leo los post de los demas, los tuyo demuestra un voluntarismo declarado, vas de un lado de otro, construyendo realidades en base a tu analisis voluntarista que no tienen ninguna conexión con la realidad, te fustras porque no aparecen los rebeldes "izquierdistas", cuando te ves perdido, practica el oportunismo para que aparentemente no se te relacione con los ni-ni, pero pese a todos los esfuerzos no puedes ocultarlo. Empezamos con las pruebas del ni-ni "derzinskii:

Ja, ¿pruebas? Pues bien yo con los mismos párrafos que tú has seleccionado voy a armar un texto coherente con la postura de un verdadero comunista ¿Qué te parece? quien sabe, quizás te contrate para que edites mis Obras Escogidas…

Dzerjinskii escribió: La situación en libia me enfurece. No es fácil de reducir a una consigna. Por un lado es vomitivo tener que defender a Gaddafi y a todos los vacilantes burgueses nacionales que han masacrado todo movimiento comunista, han acordado con los imperialistas, han negociando el sudor y la sangre de su propio pueblo y que ahora los mismos imperialistas aprovechan para sacárselos de encima y poner un gerente más dócil y más barato. Pero sin duda la soberbia imperialista debe ser enfrentada. La solo consigna "ni Gaddafi ni la OTAN" no alcanza, cae en el principismo, en el discurso "correcto" pero también cómodo. Hay recordar de que solo si Gaddafi se hubiera apoyado en su pueblo, si hubiera permitido organizaciones populares, si en fin, hubiera respetado a su pueblo y lo hubiera atendido en sus necesidades, los sediciosos y los imperialistas no hubieran encontrado fértil el suelo de la sublevación, y más aun, hubiera tenido aliados leales, como los comunistas. Ojala Gaddafi y todos sus cómplices terminen como Saddam, y el pueblo libio siga con una lucha contra las tropas de ocupación y sus mercenarios locales como hacen hoy los iraquíes y los afganos, la masacre que lleva adelante Gaddafi ¿no es acaso una masacre para defender los intereses de los imperialistas Rusos y Chinos? Como sea, hay que denunciar la intervención conspirativa de los imperialistas y exhortar a la lucha independiente y organizada de los trabajadores y el pueblo Libio. Y de desatarse una invasión bajo cualquier bandera, hay que apoyar todo tipo de lucha de liberación, aunque participen los seguidores de Gadafi o los islamistas. En semejante experiencia es que los trabajadores y el pueblo libio se templaran sus fuerzas y sacará conclusiones. El pueblo libio sufrirá, no nos queda más que denunciar a los imperialistas y sus cómplices locales de ambos bandos y de producirse una intervención militar exhortar a la lucha de liberación nacional con milicias independientes, quien sabe, quizás en la lucha el pueblo libio se temple y se saque de encima a todas la facciones imperialistas y sus mercenarios locales.

Bueno ¿Donde están las contradicciones y el “ni, ni”? ¿acaso debo dejar de apostar y confiar en que el pueblo libio podrá templarse y foguear su conciencia en la lucha hasta imponer su política independiente? ¿A dónde quedo ese principio del marxismo que sentencia que la conciencia de clase se forja en la lucha? ¿Acaso debo dejar de alertar sobre las vacilaciones y claudicaciones de Gaddafi? ¿Qué hago entonces con las palabras del che y toda su experiencia que entes de partir para Bolivia nos alerto sobre el carácter de las burguesías nacionales?

“Sorge” tus "pruebas" ni me inmutan, hasta me sirven para poder aportar algunas citas y compartir con los verdaderos camaradas ante una compleja situación como la de Libia.

Por lo pronto sigo “aislado y siendo un intelectual inorgánico” como Fidel, que también es un “ni, ni”:

“Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad. No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.”

“Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos. Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.”

Fidel Castro “La Guerra Fascista de la OTAN” publicado hoy: 29 Marzo 2011
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/29/la-guerra-fascista-de-la-otan/

¿Fidel es parte de la “izquierda imperialista”?

Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.

Yo le creo a Fidel cuando dice que está en contra de toda intervención militar extranjera sobre Libia, pero lo que no cuadra es que se quede a medias solo diciendo del problema interno de libia que aspira a que se solucione políticamente. La pregunta seria que sectores se van sentar para solucionar políticamente, acaso Fidel se referirá con una solución política a una conciliación de clases.

Gadaffi con quien va sentarse a negociar acaso con el imperialismo, con el pueblo, con su opositor político dentro de su grupo de amigos, con ellos se solucionaría el problema de hambre y de miseria del pueblo Libio... es un problema ahí Fidel cuando no habla claro y el como personaje histórico de trascendencia mundial y por lo que significa para muchos que lo consideran el más grande marxista viviente debería decir las cosas como son y sentar posición clara por el triunfo del pueblo y porque se instaure el socialismo... pero el no lo dice ni medianamente en esta última reflexión sino le extiende crédito a Gadaffi en cierta forma realzando el compromiso que dice tener con su pueblo.

Pido perdón por irme del hilo demasiado, se que no es hilo para criticar a Fidel (aclaro que yo no me creo superior a Fidel ni nada por si es que viene un despistado). El posicionamiento de Fidel en esa reflexión es muy lamentable a mi juicio porque da preponderancia incluso al armamento que tiene el imperialismo y olvidándose lo que ya sabiamente decían los clásicos que el factor más importante de una guerra no es el arma sino el hombre... al parecer no lo recordó cuando escribía.

Bueno dejo ahí el tema de la reflexión de Fidel.

Lo que concierne a Libia es solidarizarse con el pueblo que ya esta sufriendo los bombardeos de la coalición imperialista.

Que la sangre derramada por el pueblo libio sea una antorcha luminosa de esperanza para transformar la guerra de resistencia por desarrollar la guerra popular para liberar al pueblo libio de todas sus cadenas que lo atan.

¡Abajo Gadaffi!
¡La rebelión se justifica!
¡Viva el heroico pueblo libio!
¡Imperialista Go home!

Como siempre Anguita diciendo verdades como puños que lastima que politicos como estos no queden, estara Cayo Lara a su altura? que piensas Caos-emergente.blogspot?

Saludos Camaradas

¿Apoyar al PT en Brasil y lanzar insurrecciones contra Correa en Ecuador te parece parte de la misma táctica? Mira pichón, los partidos deben actuar según su contexto nacional y su fuerza, solo los fundamentalistas sectarios como tú pretenden que todos repitamos las mismas consignas en todos lados. Y claro que hay solidaridad entre el PCMLE y el PCRB, porque distintas tácticas no te convierten en enemigo, claro en el simplismo de tu cabeza solo entra el blanco y negro y te dedicas al canibalismo entre camaradas.

ja,ja,ja, Despues de paginas enteras despotricando en contra de los partidos comunistas que hacen pactos con las burguesias nacionales, ahora te cambias la chaqueta por tal de salvar la cara del PCRB, lo haces como si fuera a la carta, según como a ti de la gana, en algunos sitios son traiciones a la clase trabajadora, en otros sitios no, y lo justificas con un argumento hueco con bonito adornos gramaticos, pero no explica nada de nada.

¿Tanto te interesa lo que hago? ¿Otra vez en vez de rebatir argumentos recurres a los ataqnues personales? ¿Qué pasa tú has visto la luz y solo te guías por el periódico de tu partido? Pues me declaro culpable de leer los artículos de la CIPOML, a Petras, al PCE (r), al PCOE etc. etc.

Lo que tu lees o dejes leer, lo has sacado tu solito, a mi me da igual,va a ser que el PCOE tiene mas seguidores en Argentina que en España.

No he visto que me respondan por qué estoy equivocado al alertar sobre las vacilaciones y las claudicaciones de las burguesías nacionales y Gaddafi en particular… Hoy Chávez en Argentina leyó un pasaje de un artículo de Fidel donde hasta él, le reclama a Gaddafi que esté a la altura de las circunstancias. Luego de aclarar que no está de acuerdo con muchas cosas del régimen de Gaddafi… Claro si yo desvirgo ingenuos aquí recordando quién es Gaddafi soy un “ni, ni” si Fidel lo hace te callas.

Esto demuestra que el simplista lo eres tú, es historico las diferencias ideoogicas, como tambien es historico la solidaridad entre las revoluciónes latinoamericanas y la Gran Jamarainha, Fidel no ha dicho nada a favor de los rebeldes, ni hablado de milicias "independientes".

Ya Guevara decía que las burguesías nacionales "relativamente mucho más débiles que en otras regiones, claudican y pactan con el imperialismo" que "Frente al drama terrible para los burgueses timoratos : sumisión al capital extranjero o destrucción frente a las fuerzas populares internas", "no queda otra solución que la entrega." y que "se alían las fuerzas de la reacción interna con la reacción internacional más poderosa y se impide el desarrollo pacífico de las revoluciones sociales". (Ernesto Guevara "Táctica y estrategia de la Revolución Latinoamericana")[/
Y por si no quedaba claro: "las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo -si alguna vez la tuvieron- y solo forman su furgón de cola". (Ernesto Guevara “Mensaje a la Tricontinental")

Guevara sabia diferenciar entre Peron y Jacobo Arbenz, cosa que a ti no te da la gana asumir, tu seleccionas de los clasico lo que te conviene, ahora lo que no te interesa lo desechas, con lo cual esta haciendo un gaspacho indigesto.

¿Podemos solo hacer seguidismo de Gaddafi y no alentar la formación de milicias independientes, las manifestaciones para que abra los arsenales etc. etc.? Haya tú con tu ingenuidad.

Como filosofo eres muy bueno, como dirigente politico y estratega militar eres pesimo, no es nada original rescatar con un ligero barniz el programa del POUM en nuestra guerra civil, hasta un bebe sabe que las milicias no tienen ni una sola posibilidad de derrotar hoy a la OTAN, ayer a Alemania y Italia, claro acaricias la posibilidad de que esas milicias independientes se rebelen contra Gadaffi, tus sueños son demasiado febriles y generan demasiadas fantasias, pero es que esos mismos sueños son dulces y placidos para los imperialistas, seria el escenario perfecto para una victoria completa en Libia, en la realidad hacen lo mismo tú: llamados a que el pueblo que le apoya se rebele en contra de Gadaffi.

Tu siempre intentan pegarnos puñalás traperas, por un lado te consideras leninista ortodoxo, lanza guiños como la defensa de la famila de Mercader, pero en la realidad cuando son temas vitales, terminas alineandote con los anticomunistas, tu señala a los derechistas del foro, pero tu mismo terminas situado a la derecha.

Perdón… ¿toque un tema sensible? Lo lamento.
Es lo que dice el reglamento de esta comunidad, lo que os va resultar sensible es el correazo que os van dar en Mayo.

Bueno ¿Donde están las contradicciones y el “ni, ni”? ¿acaso debo dejar de apostar y confiar en que el pueblo libio podrá templarse y foguear su conciencia en la lucha hasta imponer su política independiente? ¿A dónde quedo ese principio del marxismo que sentencia que la conciencia de clase se forja en la lucha? ¿Acaso debo dejar de alertar sobre las vacilaciones y claudicaciones de Gaddafi? ¿Qué hago entonces con las palabras del che y toda su experiencia que entes de partir para Bolivia nos alerto sobre el carácter de las burguesías nacionales?

Las contemplaciones y vacilaciones, se deben resolver dentro del marco de la republica arabe socialista, no en el marco del neocolonialismo que defienden el imperialismo y sus marionetas los rebeldes, el primero que debes hacer organizar brigadas que viajen a Libia eres tú, haber si te escucha el pueblo, porque te aseguro que por mucho paginas que llenes en esta comunidad, me temo que ese pueblo no te lee, pero vamos seguro que no te vas atreves, esta claro que no soportas los fracasos.

“Sorge” tus "pruebas" ni me inmutan, hasta me sirven para poder aportar algunas citas y compartir con los verdaderos camaradas ante una compleja situación como la de Libia.

oh,la nueva religión con "derzinskii" y los 31 apostoles.

Por lo pronto sigo “aislado y siendo un intelectual inorgánico” como Fidel, que también es un “ni, ni”:

¿Fidel es parte de la “izquierda imperialista”?

Marx creo el termino socialismo reaccionario, nosotros creamos el termino izquierdista imperialista que apoyan a los rebeldes como tú, ahora en tu desesperado intenta de defenderte, manipulas a Fidel, dejan en paz a los demas y defiende tú solito tus teoria de ni-ni avergonzado, se honesto.

¿cómo es posible que willy Toledo sea más ml que el PCEml? ¿para cuándo el comunicado solidarizándose con los mercenarios del Mossad ahora también conocidos como "pueblo sirio"?

Siguiendo con la ridiculización a la Izquierda Imperialista que jaleaba a REUTERS y Al-jazeera al creerse que Gadafi se había comparado con Franco (nada más lejos de la realidad tal y como dije), aquí dejo un enlace de al AVN que a la par de Al-Jazeera emitía una noticia muy distinta del asunto:

http://www.avn.info.ve/node/48598

Gaddafi comparó la situación que se vive en Libia con la de la llamada “quinta columna” durante la guerra civil española, que permitió el triunfo de las fuerzas represoras del general Francisco Franco, quien implementó una dura dictadura en el país europeo.

Cada vez se aclaran más las cosas, para más información les recomiendo este excelentísimo artículo, yo me tuve que leer toda la mierda de RUETERS para posteriormente ridiculizar sus argumentos, invito a la Izquierda Imperialista a que haga lo mismo y se dedique a leer prensa de izquierda:

http://www.kaosenlared.net/noticia/libia-transformacion-izquierda-occidentalista-izquierda-otanista

Cayo Lara ha supuesto un giro a la izquierda de IU, ya que con él el PCE retomó el poder interno en IU. Me parece que es una buena persona, íntegra y que dice las cosas con mucha cercanía y simplicidad, se le nota que es un persona del medio rural (algo positivo para explicar las cosas a un pueblo que no le gusta pensar).
Carece de la retórica y el análisis crítico y mordaz de Anguita. Anguita es un profesor de Historia con una gran oratoria y una gran claridad de ideas, mientras que Cayo es un agricultor. Espero que Lara explote su "simplicidad" para llegar a unas capas sociales que no son capaces de escuchar a Anguita más de un minuto porque les obliga a pensar (algo que por estos lares no se estila).
En una sociedad culta, con capacidad crítica, mejor Anguita. En esto que tenemos aquí, quizá Lara sea más "popular"

Recupero el video que mencionas para deleitarnos, con Willy Toledo dando lecciones magistrales de solidaridad internacionalista y la comparen con las lamentables declaraciones del militante de ciudadanos por la republica,PCE(m-l):aprende de willy, sí hasta llamazares no dice nada del ni-ni. Sí me apuras Alberto San Juan tambien esta muy cerquita de nuestra posturas.

Al parecer la cosa se les esta complicando a los "aliados"... Creo que están empezando a comprender que sin una incursión terrestre es imposible ganar esta guerra... Y es por eso que están ahora barajando armar a los rebeldes, pero claro, ya han dejado caer que en los rebeldes está Al Qaeda y Hezbolá, lo han dicho en el congrso de EEUU... O eso o les toca bombardear Trípoli por completo, civiles y todo.

Yo creo que esto se les va a ir de las manos.

¿Cual seria el escenario, segun los noninis, si los imperialistas dejan a gadafy en el poder y le levantan las sanciones, le devuelven la pasta, etc etc...

No hablo mediaticamente claro, que para eso ya se inventaran cualquier milonga "convencedora"

(Creo que me estoy repitiendo)